Всем доброго дня. Как я погляжу, плеер X06 от Ruizu уже обозревался на mysku буквально на днях (пост
mySKU.me/blog/china-stores/30463.html от Syncaine). И, почитав тот обзор, понял, что мой X02 во многом такой же, поэтому вдаваться в детали нечего. Вместо этого сравню Ruizu X02 с уже имеющимся у меня «брендовым» Samsung YP-R0.
Для начала немного общей информации: плеер покупался за $17.98 с купоном RUIZUDH, шел почти два месяца, пришел в собственной коробке, дополнительно замотанной в пузырчатую упаковку. На упаковке есть марка с кодом подлинности, которую можно проверить на
www.cn12365.org
Сайт у производителя есть, но информативностью не отличается:
www.ruizu.com.cn/?product/201409031784.html
А инструкция к плееру вообще ссылается на tmall:
detail.tmall.com/item.htm?spm=a1z10.1-b.w4004-9173195032.2.vKiPkc&id=39103648426&abbucket=_AB-M73_B19&acm=03068.1003.1.32803&aldid=m1aBojQo&abtest=_AB-LR73-PV73_744&scm=1003.1.03068.ITEM_39103648426_32803&pos=1
О внешности и эргономике.
Что касается общего вида, Samsung намного впереди. Черный корпус Ruizu охотно обрастает отпечатками, поэтому, если решите брать, советую попробовать другой цвет. Половину плеера занимает небольшой экран удовлетворительного качества, а также разъем miniusb, вместо уже более привычного micro. При подключении моей покупки к ПК, Windows неизменно переходит в режим USB1. Главный и чуть ли не единственный плюс внешне — вес, такое «перышко» точно не оторвется от наушников. День работы от батареи — второй плюс, но посмотрим, что с этим будет через год.
Управление у Ruizu средней степени паршивости. С одной стороны, кнопки прощупываются нормально, плеером можно управлять в перчатках (Samsung не столь удобен из-за тонкой рамки джойстика). С другой — логика в меню понятна не сразу, многие действия требуют лишних движений. В общем, придется привыкнуть.
В плане функций плееры внешне кажутся схожими, но проблемы в мелочах. Ruizu проигрывает, когда речь заходит об экране: чтение текста, просмотр видео, даже русификация – все оставляет желать лучшего. Плюс, множество недочетов с комфортностью работы, особенно неприятный — без помощи утилит по работе с FAT (например, DriveSort), плеер не сортирует файлы. Зато он не запинается на m4a и flac, если те записаны на медленную карту памяти, и снабжен микрофоном, причем с настройками шумоподавления. Samsung и запинается, и микрофоном не оснащен, но с файлами работает намного лучше; сам становится на паузу, если выдернуть наушники; в два нажатия регулирует большинство параметров и т.д. и т.п.
Иными словами: во всем, что касается внешности и удобства, Ruizu X02 – это плеер за свою цену, и даже меньше. Не смотря на то, что модель новая и цена исполнения многих компонент упала, все еще рано ожидать от 18-долларовой «игрушки» того же уровня комфорта, как у той, за которую когда-то отдал в 6 раз больше. Надеюсь, со временем под плеер появятся улучшенные прошивки — их, к сожалению, пока не нашел.
Внутренности
Крышка Ruizu держится на защелках – ее легко снять при помощи обычной банковской карты. Для моих рук внутри все слишком мелкое, поэтому откручивать плату от корпуса побоялся. Большую часть пространства внутри занимает аккумулятор и модуль памяти (hynix). Что касается «мозга» — согласно head-fi во всей линейке Ruizu похоже используют SoC rknano (http://www.rockbox.org/wiki/RockChip#rknano_series). Про отдельные компоненты для улучшения звучания говорить не приходится.
Звук
Итак, звук в сравнении с Samsung. Все дальнейшие замечания – сугубо субъективны:
1. По громкости – Ruizu впереди. Piston 2, любые «затычки» — не проблема, Koss TBSE1 (PRODJ100) – не проблема, «телевизионные» Panasonic RP-HT265 – не проблема. Ни разу не возникло нужды даже доводить ползунок до 20 из 30 возможных делений, 7-15 хватает для большинства случаев. У Samsung с этим скромнее — для тех же Panasonic шкалу можно выкрутить до конца, и еще захочется.
2. Звук «по умолчанию» — по-моему, если выключить эквалайзер в Ruizu, звук становится глухим «как из танка». С Samsung картина похожая, но там все же приятнее для уха, мелодичнее.
3. Наконец, звук при «включенных красках» — Ruizu палит, как артиллерийская батарея: все инструменты, по всем каналам, кто сильнее. Поначалу звучание кажется грубой «кашей»: с небольшим акцентом на верхней части звуков, картина слегка напоминает концерт в клубе, когда помещение маловато для тех настроек, что выставил звукооператор. Но: если у слушающего будут такие наушники, которые смогут принять на себя эту звуковую картину, смягчить ее и подыграть красками – то очень хорошо. К примеру, мне совершенно не понравилось, как с этим плеером звучат «затычки» (слишком резко и слышны шипящие), а вот Koss или Panasonic – весьма по вкусу. У Samsung картина обратная: звук умягченный, комфортный и «точечный» — чуть подыграет то тут, то там. Отличный плеер для «затычек», но большие наушники с ним звучат так себе.
Так брать или не брать?
Попробую по пунктам:
1. Если у вас уже есть плеер наподобие Sony Walkman или Sansa и они, как вам кажется, справляются со своей работой, но «захотелось чего-нибудь новенького» – не стоит. Разница в звуке не на 18 долларов, а если купите — не факт, что вам понравится.
2. Если вы готовы на траты ради максимально возможного качества звука – hi-fi сегмент ждет вас, Ruizu здесь не соперник.
3. Если плеера у вас нет; вы не считаете себя меломаном; ваше устройство не может справиться с вашими наушниками; вы не хотите платить за то, что не уверены, что услышите; вы просто боитесь или вам неудобно выходить на улицу с устройством из hi-fi сегмента – Ruizu к вашим услугам. За его цену это отличное предложение.
Ну и не забывайте про упомянутый на X06, который в меню выглядит поприличнее, а звучать, судя по чипу, будет так же.
Вот и все. Спасибо за внимание.
Интересно а X10 кто-нибудь заказал? aliexpress.com/item/RUIZU-X10-mp3-sports-player-hifi-high-quality-mp-for-3m-p4-large-capacity-8g-New/32250675337.html По моему интересная модель и самая новая, правда странно почему его нет на оф.сайте? Заявлен как HiFi плеер…
Теперь уверен что сделал правильный выбор.
ну незнаб, мне вот самсунг старый телефон напомнил
побалуетесь немного и удобство победит, будете в итоге на телефоне музыку слушать.
p.s. cowon e2 так на полке пылится, а звук просто суперский в сравнении с телефонами.
1. Отсутствие ноубрейновой установки через RockboxUtility. Придется читать гайд.
2. Recording — 0%. Нет функции записи радио.
3. USB — 50%. Желательно копировать файлы при загруженном рокбоксе, но перед подключением нужно поставить музыку на паузу (и прочий доступ к файлам).
4. Storage — 50%. Нужно вручную монитровать флеш-карту при ее установке.
Ну фиг знает, я бы попробовал. Зависит от стабильности, но главное — Рокбокс всегда позволяет загрузить оригинальную прошивку и довольно легко удаляется.
В качестве основного аргумента в пользу RB играет уже то, что, в отличие от официального самсунга, в одном плейлисте могут находиться песни как с внутренней памяти, так и с SD-карты. Удобная навигация по папкам, рекурсивное добавление папок в плейлист. Куча скинов оформления, при некотором навыке их легко редактировать под свои вкусы. И прочие удобства.
В общем как первый плеер или после простеньких моделей/телефонов и привыкания к меню он будет казаться Вещью по цене/качеству, обычные наушники на 16-32 Ом ему не страшны, но если хочется чего-то большего, это уже надо ждать моделей на новом RockChip Nano C(плеер Newsmy а33 на нем, но и стоит ~30$) или копать в сторону плееров с более навороченными ЦАП-ами и соответствующей ценой около 100$. Если сравнивать с Clip+/Clip Zip(есть у меня), то экран удобнее(но качество так себе), размеры вполне компактные и в большой руке лежит лучше, автономность по отзывам небо и земля, по звуку с дешевыми наушниками разницу мало кто заметит, а дорогие для такого плеера смысла покупать особо-то и нет, да и с ними не сказал бы, что все так плохо.
Зачем Вам обязательно бутерброд? Для компа берем hifimediy.com/sabre-dac-uae23
В общем в своем ценовом диапазоне плеер вытягивает все разумное и даже немного больше, а лепить к плееру за 15-20$ наушники за 70$ бредово, как и покупать простенький Fiio E6 за 30$ или какой подороже — E6 у меня и так есть, но в данный момент лучше уж сразу покупать вместо такой связки самодостаточный xDuoo X2 на той же платформе, чем городить огород из плеера и усилителя, как минимум цена та же и корпус из металла, E6 царапается влет и маленький кабель у меня накрылся за год, а про X02 уже писал, что экран так себе и продавливается, пусть и большой.
Ну и оперировать ценами в данном случае смысла нет. Наушники-затычки могут стоить и 150 долларов, но с сопротивлением в 16 Ом громко играть с плеером-прищепкой.
Сейчас поставил карту на 32 ГБ с 3000 песен из Fiio X1 (на карте только музыка, ничего лишнего), так если его пытаться с ней включать, он уходит в бутлуп(вообще весело) на почве «плейлист не найден», если вставлять карту во включенный плеер и вручную лазить по папкам, то музыка выбирается и воспроизводится, но при попытке обновить фонотеку плеер БЕЗ ШУТОК уже и опять и снова полчаса светит зависшим экраном на проклятых 90%. Если это баг с кодировкой тегов/имени/сбойной песней, то задолбешся его искать, впрочем выборочное воспроизведение никто не отменял.
Попробовал также поставить карту Toshiba 64 ГБ как в этом обзоре и от этого же продавца (https://mysku.me/blog/ebay/29690.html) — Ruizu X02 в этом плане утоптал Fiio X1, ему форматирование для работы с ней не нужно, все сразу находит, тут главное бутлупа нет. В общем странный плеер — и звук ничего, и флешки на 64 ГБ переваривает, и стоит недорого, но и баги веселые.
что с поддержкой форматов? заявлена поддержка АРЕ, но без CUE? на чем же сравнивалось качество звука и чем анализировалось? нужна поддержка WAV, FLAC, WMA, MP3, OGG, APE(Normal, High, Fast), AAC, ALAC, AIFF, DFF, DSF :)
очень слабый обзор плеера, без обзора главных функций плеера.
=)))
продал fiio X3 и фотик Panasonic LX7 на ебее, один на Мальту, второй в Польшу, как раз хватило на Fiio X5 и еще чуток осталось на чипсы.
img03.taobaocdn.com/imgextra/i3/2042873865/TB2taRHbXXXXXbpXXXXXXXXXXXX_!!2042873865.jpg_.webp
откатился к предыдущему варианту
Прошивать утилитой идущей с плеером.
МЕЛОМАНОМ, Карл!!!
Рука_лицо.жпг
Ох уж эти аудиофилы, аудиодрочеры и стремящиеся.
Как смешно читать их отрицание субъективного восприятия звука.
Их способность слышать ультразвук при наличии адамантиевых проводов.
Одно слово… тёплыйламповыйзвук.
Лучше бы изучили значение слова «меломан».
З.Ы. А если по существу, то посоветуйте что-то на замену Сансы (был Clip и Zip)
В приоритете аккумулятор и сносное управление. Обертона из параллельных измерений и записи сведённые в вакууме не интересуют, массово слушаю дикий неформат, записанный на коленке.
Как-то так.