| +59 |
3271
71
|
| +22 |
5543
124
|
| +53 |
3484
105
|
| +37 |
1685
33
|
p.s. И что такое «мелкая дичь»?
Жму руку охотникам на них, санитарам города.
Хотя все равно ничего лучше обычного композитного лука для охоты и просто стрельбы пока не придумали.
1. выше скорострельность.
2. выше удобность — возможно стрелять на ходу или на лошади.
3. настоящий композитный корейский лук по силе выстрела нагнет большинство арбалетов.
4. арбалетчик сляжет с пятью стрелами в туше до того как первый болт зарядит :)
1 ))) есть модели еще с древнего Китая, которые лучников перестеливали по скорости )))
2 удоность? стрелять с одной руки да еще прицельно — арбалет! что может быть удобнее винтовочного ложа для стрельбы? ))) не как не лук!
3 угу… сила натяжения охотничего арбалета 78 кг и это «на роликах» -блочника… умножь на 3.5 и сравни… и это обычный всем доступный а не «настоящий» и далее по тексту ))
4. арбалетчик не напрягаясь будет сидеть 2 часа и ждать когда лучник окажется в зоне поражения )) прицельная дальность у арбалета значительно выше и пробивная значительно больше…
Арбалет — оружие все же исторически для других задач :D Помнится они при осадах использовались, чтобы время на зарядку не тратить — сделал выстрел и спрятался. Тогда как лук -штука в себе, в создании которой каждый подходит по-своему.
Это тоже самое что японские катаны. Казалось бы оружие уже давно не рулящее, а у япошек остался фетиш к ним. Недавно смотреть ассортимент их кузнецов — такой дамаск мутят, что мама дорогая :D Жаль что перевозка подобной категории холодного оружия довольно проблемна на территорию РФ.
В любом случае мне кажется что лук, что арбалет один хрен лучше чем гуано в сабже :DDD
ну история рассудила чего спорить то? )))
катана рулящее холодное и долго будет рулить из за формы клинка, благодаря этой форме, ножи «под катану» свободно потрошат обшивку самолетов и жесть машин…
ну просто сабж… неправильно выбран был изготовитель… самодельные рогатки из катетеров из аптеки валят шаром курицу на дистанции в 15-20 метров намертво… а пристреляться за месяц можно и в банку от кока колы на 20 метров! таким шаром с 15 метров в голову и трупп… я лично видел как свиной череп с 10 метров раскололи шаром из рогатки! так что я бы ограничил «настоящие рогатки» к продаже…
С рогатками даже хз. А зачем их продавать вообще, когда сделать сабж — дело пары вечеров? :) Это если морочиться с резинками и куда-то ехать-покупать.
про луки олимпийцев не бум говорить? ))) их цена и техническая сложность не сопоставима с боевыми времен 17 века… (блочники с усами полками и прицелами) и если уж они стреляют на олимпиаде на такие дистанции то о каких вы англичанах с самодельными на тех же дистанциях говорите? )) а про дистанции 70 метров и 90 метров для лучников ваще промолчу смотрите в какую мишень стреляют ))) плюс на такой дистанции стрела не имеет убойной силы даже для собаки.
зачем рогатки продают? лучше ответьте зачем покупают! ))) если сделать сабж проще качественнее и дешевле самому…
Олимпийская стрельба и боевая — штуки мальца разные. Тоже самое можно сказать про стрельбу спортивную из винтовок и пистолетов. Стрелки спортивные стреляют пардон на очки :) Стрелку же военному чаще всего достаточно цель просто зацепить. Процентов 90% личного состава бросит оружие и не сможет дальше нападать даже если ему просто ладонь прострелят :)
Проф.спорт, связанный со стрельбой вообще извращение голимое по всем статьям. Смотреть не могу на это :)
вы про меткость английчан с луками из забора я вам про спортивную на ту же дистанцию, было бы точнее стрелялибы английскими из забора, а англичане были бы все олимпийцами. смысл ясен?
убить можно и на 500 метров, удует стрелу а мужик голову поднимет и ему она с неба в глаз, бум принимать всерьез?
просто зацепить цель? ))) ну ну… ну зацепили вы война в защите из дубленой кожи (бригантине) ну отскочила че дальше? даже японцы уже в 17 веке все в экипировке были… бамбуковый забор но стрелы отскакивали! по европу так там уже вовсю в жести щеголяли.
все тему закрыл, пробовал и лук и арбалет, знаю что да как, это мое знание а вы остаетесь с вашим. ок?
И про зацепить — имел в виду разумеется огнестрел.
ЗЫ Это справедливо для РФ, про остальные страны говорить не решаюсь :)