Приехал ко мне недавно передатчик-контроллер Yongnuo YN560-TX и я хочу поделится первыми впечатлениями от него.
Но сначала о предназначении:
Главной задачей трансмиттера Yongnuo YN-560 TX является возможность дистанционного (по радио каналу) управления вспышками YN-560 III / YN-560 IV. Вы можете управлять мощностью, положением зума и выбирать режим работы (мануальный/стробоскоп) неограниченного количество вспышек, разбив их по шести группам (A/D, B/E, C/F). Больше нет необходимости ходить между стойками, что бы изменить мощность импульса установленных вспышек.
А также он может использоваться в качестве запускающего передатчика для радиосинхронизаторов YongnuoRF-603 / RF-603 II и RF-602 и для одновременного спуска затвора камеры.
Характеристики:
Тип: передатчик (трансмиттер)
16 каналов на частоте 2,4GHz
Количество групп: 6 (A/ D B/E C/F)
Радиус действия: до 100 метров (зависит от окружающих условий)
Питание: 2*АА батареи или аккумулятора
Дополнительные функции
Выбор режима совместимости RF-602/RF-603(II)
Тестовое срабатывание фотовспышек
Дистанционный спуск затвора от радиосинхронизатора RF-603/RF-603 II
Купил я его в магазине DealeXtreme и приехал он ко мне в вот такой коробке
на одной из боковых граней есть серийный номер и указание на совместимую систему
Впрочем, разницы между ними не много: отличия только в «башмаке» под соответствующую систему и возможностью «пробуждения» вспышек соответствующей системы по полунажатию на кнопку спуска затвора
Распаковка и комплектация
Внутри лежал упакованный трансмиттер
и гарантийный талон с инструкцией на английском и китайском языках (впрочем, картинки вполне понятные, и что бы разобраться — их достаточно)
И так, передатчик-контроллер Yongnuo YN560-TX, лицевая сторона
Увы, но под красным окошком подсветки автофокуса нет.
С обратной стороны расположены большой ЖК-дисплей, кнопки управления, выключатель и индикатор, совмещенный с кнопкой тестового спуска
Пятка под горячий башмак под соответствующую систему с фиксирующей гайкой
С правой стороны расположен батарейный отсек под 2*АА, в котором притаился силикагель
с левой расположено гнездо для подключения кабеля спуска затвора к фотоаппарату
Ну что же, поставим пару АА аккумуляторов и включим.
У дисплея есть отключаемая ярко-зеленая подсветка, по умолчанию включающаяся на несколько секунд при нажатии на любую кнопку
Дальше конечно можно много писать о том, что
для активации вспышек надо нажать на контроллере Yongnuo YN560-TX одновременно две кнопки ZOOM/CH и Hz/FN (ACT), а на вспышке Yongnuo YN-560 III, настроенной на тот же канал и находящей в режиме запуска от радиосинхронизатора подтвердить нажатием кнопки OK, и далее уже полностью управлять ей с трансмиттера
, но это как раз один из тех немногих случаев, когда лучше один раз увидеть, и поэтому я записал короткое видео, где рассказал и показал как YN560-TX дистанционно поддерживает все основные функции вспышек YN-560 III.
Ну и послесловие:
Активировать вспышки требуется один раз,
при установке на не предназначенную систему (YN560-TX-С на Nikon или YN560-TX-N на Canon) перестает работать только функция «просыпания» вспышек по полунажатию,
YN560-TX совместим с радиосинхронизаторами RF-602/603(II), на которые можно установить любые другие фотовспышки, и поджигать их удаленно, но параметры мощности придется устанавливать на самих вспышках, а не дистанционно.
На 99% был уверен, что не получится. Поэтому купил с двум серьёзным вспышкам, которые могу одеть на тушку (Nissin & Nikon) этот синхронизатор и три 560е вспышки для баловства со стробизмом на улице. Ну и два 603их синхронизатора, ну шоб вааще полный фарш был. :-)
не подскажете где инфа на русском есть, если линк под рукой? А то в немецком тырнете инфы ну очень мало, а на английском я не так силён.
НМВ, лучше иметь полноценный дивайс на камере, чем такой урезанный универсал. Потому, что управляя внешними вспышками, часто ли ставится пыха на камеру, хочется спросить, положа руку на сердце. )
С сайта Никона: «Эффективное расстояние при беспроводном управлении — 10 метров и 30 градусов влево или вправо от ведущей вспышки при максимальном расстоянии, или 60 градусов при меньшем расстоянии. „
Годится для студии. Лично мне не подходит. Радиосинхра дает свободу перемещения относительно внешних вспышек. Я могу пыху хоть в шкаф засунуть, чтобы она оттуда светанула через щель. А могу позади большого объекта поставить (машины, например), чтобы подсветить контур. НМВ, CLS здесь не справится.
Хотя, для тех, кто имеет никоновские вспышки с нужным функционалом — вариант, типа бесплатно. ) Но я использую ёнги, со всеми вытекающими. Недорого, достаточно надежно (с 560-3 вообще проблем нет).
я бы уточнил так:
В пределах видимости светоловушкой источника.
НА практике: пока slave видит пыху от master.
SB-800 в софствбоксе видит пых мастера, направленного на софтбокс. а вот Yongnuo YN560EX — не видит.
В студии работал на CLS без проблем с софтами, зонтиками и т.д.
900/910 имеют менее чувствительную светоловушку (по моему мнению )
После того, как я поснимал с радиосинхронизаторами, пользоваться светоловушками совсем не хочется, извините…
Сейчас пользуюсь двумя 560-3 и 603-2. Жду YN560-TX уже почти месяц. Продавец отправил 19 октября, только, редиска, трек неправильный дал. ( Или это я не соображу. Писал ему, да он только «сходите на почту». ( Придется выжидать срок для открытия диспута, если не придет. А я ее так жду, сейчас как раз съемки достаточно интенсивные идут.
они рулят вообще всем что имеет горячий башмак. понятно что ттл и прочее — только для вспышек своей системы.
но для каждой пыхи нужен свой приемник — то есть внутренние передатчики 560х не поддерживаются, как и 602/603.
полное — насколько позволяет сама вспышка.
я обычно исхожу из того что некоторое логическое мышление у собеседника присутствует, потому простите что не разжевал.
трансиверы для кэнон поддерживают полное управление вспышками для кэнон — понятна ли такая формулировка?
ручаться не буду — но есть мнение что если кэнон заменить на никон — получится такая же законченная логически верная сентенция.
предвосхищая другие не менее интересные вопросы — если вспышка стоя на камере поддерживает
ттл, hss, зум и все прочее
то стоя на трансивере — она будет поддерживать
ттл, hss, зум и все прочее
если что-то из перечисленного вспышка не поддерживает стоя на камере — на трансивере будет то же самое.
прочтение этого полотна чем-то сможет помочь?
по 622м просто тонны инфы.
начинающий(незнающий) и ленивый(не имеющий желания узнать) — это разные вещи.
первым легко поможет гугл. вторым не поможет ничего.тем более ответы на то, что больше похоже на придирки, чем на вопросы.
Особый смысл в том, что YN560-TX и 560-3 по управлению почти идентичны. И это не зря. Полезно, когда не вспоминаешь, где какие кнопки находятся. Да, можно сказать, что имея кучу 622-ых, не обязательно вообще смотреть на экраны вспышек. Но всё же, всё же…
P.S. После ваших обзоров прикупил некоторые вещи, пользуюсь с удовольствием, спасибо Вам!
Не наоборот?
Nissin MG8000 и Nikon SB900, надетые на синхронизаторы RF-603(II), только пыхают синхронно, менять силу вспышки не получается.
Но может это я криворук, если у кого получилось, расскажите, как.
Но это пишет и автор обзора в последних абзатцах, иль я не правильно понял вопрос?
не подскажете где инфа на русском есть, если линк под рукой? А то в немецком тырнете инфы ну очень мало, а на английском я не так силён.
Для полного фарша возьмите Yongnuo-YN560 IV, вообще крутяк будет :-)
Нет, пока VI не в бюджете, три 560 III уже куплены. Жена ругаться шибко будет.
Годится для студии. Лично мне не подходит. Радиосинхра дает свободу перемещения относительно внешних вспышек. Я могу пыху хоть в шкаф засунуть, чтобы она оттуда светанула через щель. А могу позади большого объекта поставить (машины, например), чтобы подсветить контур. НМВ, CLS здесь не справится.
Хотя, для тех, кто имеет никоновские вспышки с нужным функционалом — вариант, типа бесплатно. ) Но я использую ёнги, со всеми вытекающими. Недорого, достаточно надежно (с 560-3 вообще проблем нет).
В пределах видимости светоловушкой источника.
НА практике: пока slave видит пыху от master.
SB-800 в софствбоксе видит пых мастера, направленного на софтбокс. а вот Yongnuo YN560EX — не видит.
В студии работал на CLS без проблем с софтами, зонтиками и т.д.
900/910 имеют менее чувствительную светоловушку (по моему мнению )
Сейчас пользуюсь двумя 560-3 и 603-2. Жду YN560-TX уже почти месяц. Продавец отправил 19 октября, только, редиска, трек неправильный дал. ( Или это я не соображу. Писал ему, да он только «сходите на почту». ( Придется выжидать срок для открытия диспута, если не придет. А я ее так жду, сейчас как раз съемки достаточно интенсивные идут.
Я сейчас использую и CLS и 560-TX, но в разных ситуациях разные инструменты просто удобнее вработе.
Rimlyanin, вопрос немного не в тему, но Вы с Yongnuo дружите. Чем отличаются Yongnuo-YN560 IV с белым и голубым логотипом (IV)?
штановуправляющих кнопок на вспышке у ёнгов — белый и жёлтый цвета.полное управление любыми вспышками, включая мануал, ттл, hss, зум и все прочее
но для каждой пыхи нужен свой приемник — то есть внутренние передатчики 560х не поддерживаются, как и 602/603.
без трансивера — нет
Так все таки,
или
я обычно исхожу из того что некоторое логическое мышление у собеседника присутствует, потому простите что не разжевал.
трансиверы для кэнон поддерживают полное управление вспышками для кэнон — понятна ли такая формулировка?
ручаться не буду — но есть мнение что если кэнон заменить на никон — получится такая же законченная логически верная сентенция.
предвосхищая другие не менее интересные вопросы — если вспышка стоя на камере поддерживает
то стоя на трансивере — она будет поддерживать
если что-то из перечисленного вспышка не поддерживает стоя на камере — на трансивере будет то же самое.
И увы, некоторым, скажем так, менее опытным, будет не понятно.
по 622м просто тонны инфы.
начинающий(незнающий) и ленивый(не имеющий желания узнать) — это разные вещи.
первым легко поможет гугл. вторым не поможет ничего.тем более ответы на то, что больше похоже на придирки, чем на вопросы.