Вот уже пару-тройку месяцев пользуюсь новой походной тарелкой и хотел бы поделиться впечатлением от её использования.
До этого пользовался в походах нержавеющей чашкой (обычную такую, похожую на собачью миску). То, что прежде всего не устраивало в ней — это глубина, точнее сказать её недостаток. Ещё не нравилось что она весьма тяжелая, и еда в ней быстро остужалась. Принял решение заказать себе новую чашку, да не обычную, а с силиконовой вставкой.
Заказал товар 25 сентября, получил 10 октября. Отправили почтой США (трек-номер вида LM*********US). Упаковка – обычный оранжевый пакет.
Сухие цифры (мои замеры): вес – 130г, размер 119х52мм, ёмкость – 400мл (если налить всклянь).
Впечатление от использования. Очень понравилось, что еда гораздо дольше остаётся горячей. Если налить горячего супца – внешняя металлическая чаша будет еле теплая, да даже если налить крутого кипятка — внешняя чаша будет горячей, но держать в руках вполне можно. Запаха или привкуса от силикона нет, что тоже не может ни радовать.
Отдельного внимания заслуживает всеми нелюбимый этап мойки посуды. К силикону толком вообще ничего не липнет, в большинстве случает достаточно просто ополоснуть внутреннюю вставку чистой водичкой и всё.
Ещё мне показалась интересной идея использования чашки и вставки в неё раздельно. То есть пока кушаем из силиконовой чашки в металлической уже чаёк закипает.
*Ложка-вилка в комплект не входит.
Но есть и недостатки, куда ж без них. Как по мне, так самым главным недостатком чашки является отсутствие хоть какой-то хотя бы небольшой ручки, то есть держать чашку кроме как на ладони никак не получается. Ещё было бы неплохо, если бы была крышка. Если вдруг появиться такая усовершенствованная модель такой чашки – обязательно куплю.
Ещё к недостаткам можно отнести невозможность (или крайне аккуратное) использования реально острых столовых предметов, так как повредить силикон можно очень легко. Я сам использую ложку-вилку с тупыми зубцами, так что для меня это и не недостаток вовсе.
Как итог, учитывая все достоинства и недостатки, цену считаю чуть завышенной, даже учитывая то, что посылку мне отправили из США, да ещё и с бесплатным трек-номером, хотя я об этом и не просил.
Надеюсь, обзор был кому-то полезен. Если есть вопросы – задавайте в комментариях.
Вы бы хоть водички налили что-ли туда.
ПС: ложка у тебя титановая фирмы Keith?
Опять же, холодную водичку можно на горелочке прогреть, чтобы мылось лучше.
Особенно если применить траву. Песок применять не приходилось.
Нет, это копия от Alocs, хотя весит так же как Keith ^^
что вы имели ввиду?
Вообще, вещь довольно интересная, но ИМХО лучше бы наоборот — металлическая миска внутри, а силиконовый чехольчик снаружи.
Всклянь — то есть до краёв.
Сейчас взял для интереса и попробовал :)
Ничего не стоят, ничего не боятся.
Для фанатов максимального облегчения сообщаю, что можно найти индийские же миски из очень тонкой нержи. Практически фольга. Жесткий только бортик. Они чуть менее прочные (но тем не менее вполне годные) и при этом ну совсем ничего не весят.
PS.
Не понимаю как в походе пища может успеть остыть. Наоборот всё время приходится горяче-обжигающей питаться. Жрать-то хочется.
Тут я уточню: вначале то всегда обжигает, а вот пока половину скушаешь — уже еле теплое, к тому времени как еды остаётся чуть на дне — она вообще холодная. С этой чашкой/миской/пиалой температура пищи более стабильна, особенно это заметно при отрицательной температуре окружающей среды.
Вот такая литровая кружка с крышкой юзается уже несколько лет. Днем в нее наливается много пива, утром — воды для чая. А еще в нее вместе с ручкой влезает такая же индийская кружка на 0,3л (кажется)
Бесплатный трек-номер на Тимарте выдаётся всем покупателем со статусом Т1 и выше (я уже тоже достиг), независимо от суммы покупки. Да хоть за доллар! Что приятно.
Чашка сама по себе достаточно легкая, не магнитится, не звонкая. Таки алюминиевый сплав какой-то, мне думается.
Жестко: О