Хороший квадрокоптер, с приятной ценой Yi Zhan X4

  • Цена: 29.99$ (Покупал за 22.99$)

Приветствую, дорогие муськовчане!
Это мой второй квадрокоптер, и первый обзор на такую вещь.
Если в кратце, то брать стоит.
Предыстория
Однажды в одной из групп вконтатке, я увидел предложение по данному квадрокоптеру, и не смогу удержаться, ведь обычная цена на него была более 50$, а тут по предзаказу его можно было взять за 29.99, еще я нашел купон на 7$ (не реклама, т.к. уже давно не действует), который сделал покупку еще более выгодной.
От заказа до получения.
Заказал я его в конце мая, обещались выслать в конце июня, в итоге выслали только 15 июля, и уже 6 августа квадрик был у меня.
Получил я его в большой коробке.
Комплектация
Внутри были пульт д/у, запасные лопасти, фигурная отвертка, сам квадрик, и зарядное на два аккумулятора (такое я видел впервые, что приятно удивило меня как покупателя).

Передние светодиоды горят зеленым, задние красным. Так что в сумерках и в темноте разобрать где перед и где зад можно.


Для пульта необходимо аж 6 батареек AA, от чего вес пульта становиться ощутим.


По дому с ним летать можно, т.к. защита будет спасать если вдруг куда нить врежитесь.
В домашних условиях у меня получалось выполнять так называемые 3D элементы, т.е. мертвые петли вправо, влево, вперед и назад.
Если принаровится то можно ввести его в положение зависания в воздухе.
Демонстрация 3D режима а так же поведения на открытом пространстве, далеко специально не улетал, т.к. «мастерства не хватает» )

На открытых пространствах он ведет себя уверенно, однако при очень сильном ветре я бы не рекомендовал далеко улетать.
Аккумулятор заряжается где то за 35-40 минут.
Время полета на нем, от одного заряда около 6-7 минут.
Что в принципе позволяет вдоволь наиграться, и отвлечься от суеты.
Из плюсов я бы выделил:
+Защита в комплекте
+Элементы корпуса а так же моторчики можно купить за дешевую цену
+Можно летать дома
+3D режим не отключится пока не выполним 3D элемент
+Хороший корпус, из гибкого пластика
+Подробная инструкция
Из минусов
-Тяжеловато летать против сильного ветра
В целом квадрокоптером я доволен, и рекомендовал бы его не только новичкам.
Не давно при полете квадрик ударился об бетон, с высоты 3,5 метров, от чего защита откололась, в поиске ее, я наткнулся на банге, где дополнительно её купил за 2 бакса.
Так же увидел сам квадрокоптер:
Рефка
тыц

Данный обзор второй на этот квадрокоптер.
Ссылка на первый обзор: mySKU.me/blog/china-stores/26800.html
Планирую купить +20 Добавить в избранное +19 +38
+
avatar
  • ybynty
  • 22 августа 2014, 17:34
0
Интересно, а такую камерку поднять его хватит?
+
avatar
  • AndyBig
  • 22 августа 2014, 17:52
0
Скорее всего хватит, но время полета сократится раза в 2-3, да и резвости заметно поубавится :)
+
avatar
  • ybynty
  • 22 августа 2014, 18:12
-2
в 2-3 раза — навряд ли, шо, прям рухнет через две минуты? а резвость с камерой и не нужна.
Ну что, теперь на фестиваль поедете участвовать? :)
+
avatar
  • AndyBig
  • 22 августа 2014, 18:19
0
Ну не рухнет, а плавно опустится когда аккум выдохнется :) И в два раза — точно :) Не зря же за каждый грамм в таких мини-ЛА бьются :) К тому же Вам придется не только камеру вешать, но и какой-то аммортизирующий подвес для нее, что бы на видео можно было смотреть без слез :)

теперь на фестиваль поедете участвовать? :)
Вы, наверное, спутали меня с автором обзора :))) Хотя я бы поехал, если бы жил хотя б на тыщу км ближе к Москве :)
+
avatar
  • SAA12
  • 23 августа 2014, 00:05
0
какой-то аммортизирующий подвес для нее, что бы на видео можно было смотреть без слез
с помощью этого (можно взять на рутрекере) слёзы немного нивелируются :)
+
avatar
  • AndyBig
  • 23 августа 2014, 00:13
0
Не, от вибраций он не спасет :)
+
avatar
  • SAA12
  • 23 августа 2014, 21:43
0
Смотря что Вы называете спасением. Мои съёмки ГоуПро «сруля» довольно хорошо были стабилизированы.
+
avatar
  • AndyBig
  • 23 августа 2014, 22:03
0
У винтовых моделей идет достаточно сильная вибрация от двигателей и винтов. Изображение получается не трясущимся, как на велике, а смазанным. То есть если при съемке с велика изображение просто прыгает в кадре, то программа способна стабилизировать его. А если камера вибрирует с приличной частотой, то каждый кадр получается смазанным (как фотография, снятая с трясущимися руками) и программа уже не в состоянии это исправить :)
+
avatar
  • SAA12
  • 23 августа 2014, 22:57
0
А на это что ответите? :)
+
avatar
  • AndyBig
  • 24 августа 2014, 01:00
0
То, что у этого человека камера скорее всего закреплена через какие-то аммортизаторы, гасящие вибрации :)
В простейшем случае камера просто крепится резинкой через мягкий паралон. Но есть в продаже и специальные аммортизаторы для крепления камер к коптерам и вертолетам из какого-то специального силикона стоимостью чуть ли не 40 баксов за одну проставку :)
Вот, к примеру, посмотрите как выглядит видео с неаммортизированной камеры — www.youtube.com/watch?v=p0aW_LEL7Nw
Разверните на полный экран для полноты ощущений :) Изображение колбасится как студень, который пинают со всех сторон :) И это приличная камера.
+
avatar
  • zOn
  • 23 августа 2014, 21:06
0
ЭТО стоит в 10 раз дороже самого квадрика
$ 249,-
buy now
+
avatar
  • SAA12
  • 23 августа 2014, 21:41
0
Возьмите квардрик подороже, и ЭТО Вам будет не нужно :)
+
avatar
  • zOn
  • 25 августа 2014, 09:23
0
не сыпь мне сахер на хер.
моя жаба не одобряет такие покупки.
+
avatar
0
все равно что предлагать макбук тем, у кого денег только на нетбук :)
+
avatar
0
Извините, а у вас есть примеры видео, записанных этой камерой?
Нашел на ютубе, пардоньте.
+
avatar
  • AndyBig
  • 22 августа 2014, 18:02
0
Таких камер вагон и маленькая тележка, могут весьма сильно отличаться по качеству записи, имея одинаковые название и внешность :)
+
avatar
  • ybynty
  • 22 августа 2014, 18:10
0
есть. но я бы предпочел считать его неудачной эксплуатацией камеры, чем реальным примером ее работы. Ощущение, что снимал работу стробоскопа.
+
avatar
  • ybynty
  • 22 августа 2014, 18:15
0
Я еще потестировал Y3000 — в принципе качество видео с разрешением 720 не такое плохое, как могло бы быть. Но она не пережила падения. Вернее, не пережила моих последующих попыток ее оживить.
+
avatar
0
Цеплял такую камеру к udi U817A. Поднимает, но управляется хуже. Причем его штатную не снимал ;-)
Этот наверное устанет ее тягать.
+
avatar
  • PavelK
  • 23 августа 2014, 09:55
0
Однозначно нет.
+
avatar
  • ybynty
  • 23 августа 2014, 15:50
0
Однозначно нет — не поднимет? Прям однозначно-однозначно? Проверим?
+
avatar
  • PavelK
  • 23 августа 2014, 22:54
0
«поднять» — поднимет. Но полноценно летать не будет. Не говоря уже о 3D
+
avatar
  • AndyBig
  • 24 августа 2014, 01:02
0
Ну, 3D тут и так довольно условный :)
+
avatar
0
Без дисплея, к сожалению.
+
avatar
0
А он сильно нужен?
+
avatar
0
Желательно,
Мне лично он необходим для тримирования, а так же я смотрю на обороты. Чтобы запуск производить с рук, я смотрю на уровень мощности, и допустим при показателе в 50%, я могу быть уверен что он не шлепнется после того как я его отпущу.
+
avatar
0
ok.
Примерное как смотреть на педали в авто или на ручку кпп.
+
avatar
0
Можно и так сказать, я же новичок)
«Мастерства не хватает» :)
+
avatar
  • asdfgh
  • 22 августа 2014, 19:29
0
Аккумулятор заряжается где то за 35-40 минут.
Время полета на нем, от одного заряда около 6-7 минут.

Блин, вот где засада… надо хотя бы пару сменных АКБ
+
avatar
  • AndyBig
  • 22 августа 2014, 20:09
0
Или аккум, допускающий заряд током 7-10С ;)
+
avatar
  • Bacchus
  • 22 августа 2014, 20:31
0
Вот откуда тут С?
+
avatar
  • AndyBig
  • 22 августа 2014, 20:44
0
А что не так? Буквой C обозначается соотношение зарядного или разрядного тока к емкости батареи :) Например, 1С означает ток, равный емкости батареи. 10С — означает ток десятикратной емкости батареи.
Честно скажу — не в курсе от какого слова пошла эта буква… Может быть от Current, или Coefficient. Скорее последнее.
+
avatar
0
Есть ссылка на подобный аккумулятор на данный квадрокоптер?
+
avatar
  • AndyBig
  • 22 августа 2014, 22:36
0
Я ж не знаю какой там аккум — размеры, вес, емкость :)
Но вообще мелких аккумов с такими характеристиками не встречал. Да и не искал, не было необходимости :)
+
avatar
0
Если верить банге, то аккумы такого размера подходят
ссылка на банггууд
+
avatar
  • AndyBig
  • 23 августа 2014, 00:09
0
Нет, таких не встречал :(
+
avatar
  • vilgood
  • 23 августа 2014, 07:27
0
capacity — емкость )
+
avatar
  • AndyBig
  • 23 августа 2014, 13:34
0
Возможно. Даже скорее всего :)
+
avatar
0
Квадрики стоимостью до 70$ редко отличаются долгим полетом от одного заряда аккумулятора.
+
avatar
  • melvin
  • 22 августа 2014, 23:26
0
6 никелиевых батареек можно заменить на 2-3 литиевых акума
+
avatar
0
Ребят зачем покупать такие маленькие? Я понимаю что это игрушка, но ведь даже для квартиры существуют побольше, а этот даже разглядеть трудновато.
+
avatar
  • dialapus
  • 23 августа 2014, 16:02
0
Из квадрокоптеров такого размера стоит брать лишь одну модель, это hubsan h107c. Лучший.
+
avatar
0
Если бы цена была баксов на 20 меньше, то можно было бы рекомендовать для новичков.
Считаю что нужно начинать с дешевого квадрика, чтобы так сказать была «игрушка для битья», yi zhan x4 с данной задачей справляется, благодаря хорошей защите.
+
avatar
  • conat
  • 27 октября 2014, 21:16
0
Купил такой же. Странно пришел без аккумуляторов. Что теперь делать, заказывал на этом сайте первый раз.
+
avatar
0
На каком сайте заказывал? И скинь сюда ссылку
+
avatar
  • Lone
  • 18 ноября 2014, 14:29
0
Заказал в этом магазине (tmart) этот квадрик и аккумуляторы к нему. На обоих было написано «Ships in 24 Hours». Прошло 2.5 недели, заказ оплачен и висит со статусом «Processing». Написал в поддержку, ответили что все понимают как это ужасно так долго ждать и что заказ упаковывается, и как только — так сразу напишут. Еще 5 дней — ничего не меняется. Похоже, магазину дела нет до покупателей. Лучше бы взял на Ali, уже получил бы. Осторожно, не вляпайтесь в этот магазин!
+
avatar
0
помогите ссылкой на запасные аккумуляторы для него
+
avatar
0
Одна штука 380mAh
Пять штук 5 x 380mAh