Довольно приличный HDMI кабель «папа-папа» на 5 метров, в жесткой, плетенной оболочке.
В связи с перепланировкой комнаты, появилась нужда в длинном кабеле для подключения экранов к технике. Многие говорят что качество передачи сигнала зависит от качества кабеля и от его длины, мол чем длиннее тем больше вероятность потери изображения, звука, появления артефактов и так далее… решил проверить сам.
Посылка шла около 2 недель
Технические характеристики:
*Высокая скорость — 19 контактов HDMI (Male to Male).
*Поддерживает все типы HDTV.
*С низкими потерями, передача сигнала на высокой скорости.
*Совместимость с HDTV, DVD, проекторами и т.п.
*Снизить сопротивление и оптимизировать передачу сигнала помогает ультра-широкая полоса пропускной способности и исключительные высокие темпы пикселей.
*Двойные слои алюминированной майларовой фольги и плотной медной оплетки помогают обеспечить максимальный защиту от RF и EM воздействия.
*Высокая скорость распространения для максимальной силы сигнала и уменьшения битовой ошибки, даже на большие расстояния.
*Золотые контакты для максимальной передачи сигнала и коррозионной стойкости.
*Гибкий для легкого монтажа, устойчив к перепадам температур.
*Версия: 1.3
*Цвет: черный и синий
*Длина: 5 метров
*Вес: 383 г
Как известно проверить кабель не так уж и легко… для этого надо иметь специальное устройство для проверки кабелей которого у меня к сожалению нету. Как рядовому пользователю пришлось положиться на свои ощущения и комфорт… гонял кабель вдоль и поперёк как мог, нагружая максимально… переключая в разные режимы — тест прошел, изъянов не заметил. Спустя 4 часа просмотра видео в Bluray ни раз не дал сбой. Надеюсь так же прослужит не один год… по крайней мере не переплачиваю за облачные цены в оффлайн магазинах.
Всем спасибо за внимание!
Пример.
Он или работает или переломана жила и все. Хдми — это просто 2 витых пары, тщательно накрученные на хотелки медиакорпораций так, что из банального сетевого кабеля, легко работающего на 70-80 метров, мы получили кабель, который работая на 10 метров вызывает радость.
+ полное отсутствие горячего подключения (спрашивал в сервисе LG, выжженные статикой хдми, очень частая причина обращения) ну и
+ к тому куча не работающих нормально функций и куча мифов, типа чтобы передать 3D нужно бежать за 1.4 шнуоком, на котором 3D написано, ога. У них у всех скорость одинаковая.
Короче, сделали и простого сложное, глючное и неудобное, и намотали сверху хотелок правообладателей, а могли бы простой витой парой воспользоваться.
А ну шнурке 4 разных было, в итоге плюнул и звук с медиаплеера на рес подал по оптике. А картинку на тв по хдми.
Так и живем )))
Так-то да, они еще несколько проводков соединились в кабеле и вот вам новая версия… уроды алчные, нельзя сразу все 19 пинов соединить?
"+ полное отсутствие горячего подключения" вот уж не знал. До этого перетыркивал туда-сюда смело на своей плазме Panasonic. Больше не буду, раз всё так серьёзно.
А насчёт «бескислородности-ламповости» кабелей, тоже думаю — миф. Перепробовал десяток разных, самых дешёвых — никакой разницы. У всех отличная картинка и через все работает функция управления устройством.
Подскажите — как правильно отключать hdmi между тв/нотником. У меня в телевизоре он торчит обычно, а вот с нотника просто вытаскиваю в любой момент.
сколько угодно дёргай на «горячею»
.
НО если это стационарный ПК — ресивер -и.т.д
всё что питается от сети 220в (импульсные блоки питания)
для ДОЛГОЙ жизни интерфейсов нужно выключать имено из розетки! оба устройства
.
.
И дело там не в статике как некоторые выдумывают
а в разности потанцеалов между двумя импульсные блоками питания
вот имено это и палит интерфейсы
(на корпусе может висеть до 400в от защитных ёмкостей)
особенно опасно такое подключение если в ТВ включена коллективная антенна,
.
P.S.
кстати LG к своим дорогим телекам в комплект добавят устройство для развязки (изолятор), ставится между ТВ и антенной
Кстати — вроде у моей лыжи есть такой изолятор в комплекте, но подумал, что это просто переходник для упрощения вешания на стену. Приду домой посмотрю
PS. Сегодня глянул цены в Москве, заказал 5м 1.4, 2 ферритовых кольца за 292р, вечером поеду заберу. Без такой модной оплётки как у ТС, но тоже пойдёт.
там 18в уже через гальваническую развязку в блоке питания подаётся на ноут
Хорошо, что у меня никаких антенн в телек не воткнуто.
На коротких расстояниях надо очень постараться, чтобы сделать такое г. В массе своей китайцы уже добились хорошего качества. А вот чем длиннее кабель, тем больше он будет собирать наводок и т.д. Тут уже играет роль и толщина проводков (стандарты, разумеется, описывают ее, но китайцы ж любят занижать) и соблюдение технологии.
ИМХО, правда, 3м — не та длина, проблем надо ждать метров от 10, но все же.
а вот тут неправда! ))) в 1,4 буковках они добавили контактов, так что действительно на 1,3 версии ни CEC, ни ARC, ни HEC не работают.
а вот тут истинная правда!!! ))) упустил я, что скорость в 1.4b подняли до 15 Гбит/с, получается так:
1.0 — 4,9 Гбит/сек
1.3 — ~10 Гбит/сек
1.4b ~15 Гбит/сек
Стандарта 1.4 для кабелей нет. Изучайте матчасть. Проводков как было 19, так и осталось. Их столкьо должно быть по стандарту. Точно так же, как в изернетовском патч-корде должно быть 8 проводов, хотя для домашних 100мбит достаточно 4.
Что касается ACR, то за него отвечают самый последий пин (19), он же отвечает за детектирование приемника источником и был издавна. И еще пин 14, который действительно был зарезервирован, но это означает — не использовался. А в кабеле он обязан быть.
Стандартов кабеля всего 2 — low speed и high speed. Вторую версию еще не изучал (пока нет реального использования), а в первой только так. Если кабель high speed, то даже древний — он должен поддерживать все самые стандартные фичи, какие бы версии не писали на нем китайцы
P.S. CEC, если что, был и в версии 1.0. Но эта фича опциональна, поэтому в реальных железках стал встречаться позже
охренеть… Спасибо что напомнил. )))
upd
Ну и почему ты твердо уверен, что киты не экономят на проводе для хдми. Вон чел выше писал, что не запустилась, и я не раз встречал каменты, что не звонятся служебные в кабелях с надписью 1.3
Похожая тема, кстати, с CD-DA. Там тоже привод может влиять на качество (джиттер и все такое)
Или он каким-то боком будет малозаментные артефакты ака аналоговый сигнал раз 2 часа выкидывать? Да сроду не будет такого. На цифре потоком сразу увидишь.
А носитель какой?
А может это блюрей с кучей доп материалов у которого сам фильм 25-30 Гб? Что в нем необычного?
Ты вообще
1. HDMI-HDMI кабель на 5 метров. Подключаю к FullHD-монитору. Изображение есть, но частично усеяно зелёной точкой. В основном там, где должна быть чёрная заливка. Изображение не рассыпается.
2. HDMI-HDMI кабель, длинный, метров 20 наверное. Подключен к FullHD-проектору. При разрешении 1024*768 всё идеально, при разрешения выше — картинка не сыпется, но покрывается разноцветными точками. Причём не всегда сразу, а через некоторое время.
Поэтому заказал себе два запасных самых дешёвых:D