+147 |
210410
108
|
+111 |
25941
71
|
+89 |
Настольные часы, изготовленные в виде деревянного бруска, с будильником и термометром. Модель 006-10
33110
37
|
+59 |
3271
71
|
+22 |
5543
124
|
+53 |
3484
105
|
+37 |
1685
33
|
Hydroscope-Shaped — похоже «Стилизованы под очки для плавания»
Тут автор подробно разжевал свои доводы.
Ну и резонный вопрос: а зачем платить больше если есть анаглифы за 1-2$?
Съемные стекла для того, чтобы смотреть некоторые фильмы, где нужны сине-красные очки. В фильме «Ночь живых мертвецов» перепутаны стекла, картонки можно было вывернуть наизнанку, чтобы посмотреть его нормально, а здесь стекла можно поменять местами. Конечно, было бы очень хорошо, если бы в комплекте были зеленое и пурпурное стекла, но увы не додумались…
Анаглифы за 1-2$ хуже сделаны, больше раздвоения, стекла не меняются. Стекла меньшего размера, да и эффектов меньше, в этих больше эффектов было видно. Посмотрел Аватар в анаглифе. В дешевых глазам нужно было привыкнуть к фильму, в этих сразу же начал видеть все эффекты, да и глаза меньше уставали :)
А насчет очков от Нвидии и подобных, слишком это дорого. Причем, я, допустим, не часто смотрю 3D, один фильм в месяц, где-то так. Отдавать по 5-18 тыс. за монитор и очки для меня жалко как-то…
Короче хз че там с искажением картинки получится…
По размеру, тут конечно на вкус.
А вот сменные стекла это имхо закос на продажу кинотеатрам — чтобы если поломаются стекла их быстро заменить, либо наоборот заменить только корпус, в случае его поломки.