Плоский кабель HDMI


Доброго времени суток!
Нужен был кабель длиной 3м, выбор пал на этот, можно сказать на первый попавшийся.
Свои деньги оправдывает, но с определенным НО, о нем чуть позже.
На концах защитные колпачки, изначально свернут в бухту


гнется хорошо, подключается без проблем.
Разъемы сидят плотно и не болтаются, вынимать удобно, пластмассовые утолщения удобны и не скользят.

В ширину примерно 1см, в высоту 2-2,5 мм примерно

Теперь о том самом НО, корректно сфотографировать не вышло, извините, но при подключение к ноуту, картинка на телеке становиться менее контрастной, отличие примерно на 15-20% от ноута


Но если переключить режим с дублирования рабочих столов на проекционный без экрана ноута, то картинка на ТВ становиться идеального качества, как на ноуте если смотреть.

По звуку, звук из колонок ТВ на высоких частотах немного похрустывает, возможно просто сами динамики на ТВ хлипкие.
В общем считаю что в целом цена не очень оправдана, ставлю 3ку.
Планирую купить +11 Добавить в избранное +6 +11
+
avatar
+5
А почему Вы решили, что это «Но» из-за кабеля? При использовании другого кабеля разницы в контрасте нет?
+
avatar
+2
Не такой контрастный вероятно из-за того, что у них разные разрешения, вот Винда подогнала их разрешения
+
avatar
-1
Разрешение к контрастности не имеет никакого отношения.
+
avatar
  • spam00
  • 29 августа 2013, 21:58
+4
вы думаете жила из плохой меди и картинка в ней тускнеет?
это сюр и бред какой-то
+
avatar
  • Johnpol
  • 31 августа 2013, 17:28
0
если рассматривать проблему относительно цифры- однозначно бред
+
avatar
  • Rzzz
  • 29 августа 2013, 22:27
0
Причину сам же и описал — разберись с режимами. Клонирование выключи.
+
avatar
  • ALexus
  • 29 августа 2013, 22:37
0
… и не забывай! Матрицы разные, по размеру и производителю. Отсюда разная подсветка и т.д. и т.п.! Ноут. Ноут может быть с двумя видюхами! Одна «на экране», другая «на телике», посмотри!
+
avatar
  • lesha
  • 29 августа 2013, 23:00
-1
у этого кабеля плохие коннекторы, они с кабеля любят уползать, достаточно кабель резко дернуть и коннектор в ТВ, кабель в руках.
А по картинке винда выставляет на ТВ не родное разрешение, а общее, на ТВ в тех же драйверах видеокарты лучше принудительно выставить 1920 на 1080 на ТВ, а то они любят ставить разрешение мониторное типа 1360 на 768, хотя ТВ свободно держит 1080p, но выставляет себя не ТВ, а монитором с 1360 на 768, но шрифты могут поплыть если матрица ТВ меньше
+
avatar
+7
HDMI-кабели: развенчание мифов www.3dnews.ru/611567
+
avatar
  • lesha
  • 29 августа 2013, 23:08
0
это не отменяет понятия непропай и плохая штамповка, сверх дешевые кабеля этим грешат от туда и глюки вылазят. А так с контролем качества на заводе +1-10$ кабель уже глюков не будет так как брак отсеят
+
avatar
0
как раз и отменяет! читайте последний абзац статьи — HDMI-кабель или работает или нет: или у Вас изображение периодически «рассыпается» артефактами или все работает, но не правильно настроено оборудование/конфигурация
ЗЫ: да согласен брендовые кабели имеют смысл, т.к. проходят технологический контроль — по сути отсутствует брак, но ТС повезло, у него кабель работает, значит все ОК
+
avatar
  • lesha
  • 29 августа 2013, 23:30
-1
конфигурация решает тоже, мыльца возникает если разрешение ставить не родное мелкое или пытать матрицу не поддерживаемым разрешением, но в этом виноват не кабель вроде бы всем ясно что это так, виновата матрица и оборудование разрешающие такое издевательство над собой, а не посылая пользователя в деревню в Перу
+
avatar
0
возможно ТВ не поддерживает так называемый «Full HD», раньше производители приписывали «HD ready», а некоторые даже не писали, просто ТВ мутно показывал рабочий стол Windows на высоких разрешениях
+
avatar
  • mrac
  • 30 августа 2013, 00:07
0
Это в теории так, на практике не совсем. Кабель может быть фигового качества, в результате возникать небольшие помехи, которые ещё не дают рассыпаться картинке, но вылезают вполне видимыми артефактами. Чаще всего в виде «снега». Ещё на днях видел 5-метровый HDMI-кабель из локального магазина, который картинку показывал без рассыпания, но она вся была в зелёно-бурую крапинку.
Также недавно кто-то здесь на муське писал, что 3-баксовый кабель с БИКа без проблем работает на 720p, а на 1080p уже не держит, т.е. он совсем на пределе сделан, китайцы меди пожалели. У меня телевизор старый с 720p матрицей, на нём этот кабель БИКовский работает без проблем.
P.S.: разницу в передаче аналогового и цифрового сигнала понимаю, по образованию радиоинженер
+
avatar
+1
Вы совершенно правы, и правильно сделали, что такой длинный кабель не рискнули в интернет-магазине покупать. С большими кабелями часто проблемы возникают, но в оффлайне их принимают возвратом без проблем.
ЗЫ: дело думаю не в меди, а в экранирующих оболочках — возможно их просто нет
+
avatar
  • lesha
  • 30 августа 2013, 01:49
-1
дело даже не не в этом, ну не умеет тв собирать картинку из данных, нет у него как у интернет кабелей проверки на целостность данных, где-то посреди кабеля например жила дрянь, с одной стороны данные ушли с другой не дошли, вот и получили рассыпающуюся картинку, тв данных не хватило, а проверки двусторонней нет по стандарту, тоже по зеленной картинки часть жил при 720p не задействована картинка норма, при 1080p пакеты не доходят вот и сюрприз, как раз дело в плохих контактах или в самих жилах, но не в экранирование, чего цифре будет-то на 5 метрах это не так много. Надо смотреть распиновку кабеля и прозванивать все жилы, увидишь
+
avatar
  • v1ct0r
  • 30 августа 2013, 12:25
+1
есть еще вариант — для 1080p кабель не той спецификации.
+
avatar
  • BapBap
  • 30 августа 2013, 06:27
0
Отличная статья, спасибо за ссылку.
+
avatar
  • v1ct0r
  • 30 августа 2013, 09:57
0
Из обзора не понятно какая спецификация данного кабеля?
выложите или перепишите все буковки, напечатанные на кабеле.
+
avatar
  • Johnpol
  • 31 августа 2013, 17:30
0
вопрос: на кабеле указана толщина? (а вдруг...) смотреть AWG и цифры