Всех приветствую!
Сегодня у нас обзор очередной китайской покупки. На этот раз в качестве подопытного выступает компактный, лёгкий и очень яркий фонарик. Модель: Fenix E25. Наверняка, кто хоть как-нибудь интересовался фонариками, слышал про эту фирму. Ну и собственно, к делу
Посылка шла 23 дня, что вобщем вполне приемлемо. Неужели П.Р. стала работать нормально?!
Внешний вид посылки ничего особенного не представляет:
Внутри находился прозрачный блистер:
Характеристики с сайта магазина:
Model: FENIX-E25
LED: 1 x Cree XP-E LED
Питание: 2 x AA battery (not included)
3 режима: High / Mid / Low
LED color: White
Дальность освещения: 156m
Яркость (макс): 187 lumens
Отражатель: Полированный алюминий (гладкий параболичесикий отражатель)
Водозащита: IPX8 (underwater 2m)
Корпус: Алюминиевый сплав
Размеры (L x W x H): 22 x 13 x 5 cm
Вес: 200 g
Здесь особенно привлекло меня, что фонарик питается от обычных АА батареек. То есть при надобности, можно докупить питание на каждом углу. Что встречается далеко не у всех фонарей на сверхярких светодиодах.
Также на выбор повлияла конструкция кнопки. Она здесь выполнена не как обычно, на заднем торце, а в виде прорезиненной кнопки на голове фонаря.
Как пишут в интернетах — сия конструкция более надёжна.
Комплект поставки включает в себя сам фонарик, фирменный ремешок на руку из довольно толстой верёвочки, что внушает надежду, что оторвётся она далеко не сразу. Также в комплекте имеется резиновое кольцо-уплотнитель (запасное), и несколько бумаг, инструкция (русский язык в наличии), брошюра с рекламой других моделей Fenix, и еще что-то, скорее всего китайская-же гарантия.
Про питание, точнее батарейки. На сайте написано Not Included! но вот фирма Fenix очевидно считает иначе, и в комплекте были приложены 2 батарейки с надписью Alkaline. Эти батарейки хорошо видны в прозрачном блистере, и почему китайцы написали, что они «не входят», мне неясно ;-)
Фото комплекта поставки:
Очень порадовало качество сборки. Всё выполнено на 5+. Корпус изготовлен из алюминиевого сплава, с чёрным анодированием. Под руку нанесена насечка, держать очень удобно.
Прорезь для ремешка обработана, я встречал такие изделя, где в этой самой прорези были реально заусенцы из металла! Понятно же, что в таком отверстии верёвка перетрётся буквально на глазах, и нужно дорабатывать самостоятельно. Здесь это не так, всё сделано очень хорошо.
Корпус развинчивается на 2 части: голова и хвост (отсек для батареек).
Резьба выполнена ровно, по крайней мере на взгляд. Но изначально она (резьба) сухая, так что нужно обязательно покрыть силиконовой смазкой, т.к. фонарь имеет водозащиту класса IPX8. Кому интересно, можно
почитать о классах защиты IPxx .
Фото в развинченном виде:
Как пишут в интернетах, здесь применён сверхяркий светодиод Cree XPE R4. Заявленный срок службы порядка 50.000 часов. Этого думаю для меня более, чем достаточно.
Фото головной части:
Если верёвочка вам не нужна, то фонарик можно установить стоя на подходящую поверхность, и использовать как некую настольную лампу. Надо сказать, что в режиме High фонарик даёт (при направлении в белый потолок), довольно-таки неплохое освещение средней комнаты. За счёт отражения сверху, освещение вполне позволяет даже почитать, не говоря уже например об ужине на даче, или подобной ситуации, когда отключили электричество.
Тем более, что заявленное время работы в режиме High составляет аж 16 часов, что хватит даже для зимней ночи. Ну и никто собственно не мешает держать про запас ещё один комплект батареек (ну или не один).
Фото стоя:
Подводя итоги
Фонариком очень доволен. Если нужен компактный фонарь для каждодневного ношения, вполне можно обратить внимание на данную модель. Из плюсов можно отметить питание от самых обычных АА батареек. А также запоминание режима, в котором фонарь был выключен.
Порадовало отсутствие дурацкого и ненужного режима «стробоскоп». Вместо этого есть 3 разных по мощности свечения.
Включение фонаря происходит путём нажатия более 0.5 сек на кнопку, что исключает случайные срабатывания напр. где-нибудь в кармане.
На комплектных батарейках я оставил фонарь на ночь (около 7 часов), в режиме High, к утру визуально яркость меньше не стала. Какого-нить люксметра у меня нет (зачем он мне?!), чтобы зафиксировать яркость инструментально.
Нагрев головной части. Оно безусловно да, греется при длительной работе. Но на самом деле хоть голова и становится горячей, однако вовсе не до такой степени, чтобы это можно было считать проблемой. То место, где фонарь держит рука во всяком случае, остаётся комфортным по температуре.
Цена. Цена порядка 1000 рублей, это много или мало? Сколько покупал схожие отдаленно внешне фонарики в районе 200 руб — извините, там такое убожество, что чес слово, заплатить один раз 30 USD вовсе не жалко.
Здесь я имею ввиду фонарики от 100 руб в оффлайн магазинах.
Вобщем и целом — остался доволен покупкой.
Ну и самое главное фото конечно:
И это не все равно что лампа на 150 ВТ на потолке. Но света нормально. Не хуже настольной лампы.
Для сравнения aliexpress.com/item/UltraFire-Flashlight-Torch-Lamp-Light-2300-Lumens-5-Mode-CREE-XM-L-T6-LED-2-x/861009767.html
заявленная яркость свечения 2300лм+ 2 батареи 18650+зарядник — цена 23 бакса.
Сравните 187лм и 2300лм
Или aliexpress.com/item/NEW-Big-Bowl-shaped-Head-SKY-RAY-5xCREE-XML-T6-5-LED-6000LM-FlashlightBig-Bowl-shaped/760681306.html
Здесь 3 светодиода CREE XM-L T6 заявленная яркость 3800лм и цена 26,7бакса
По моему автор переплатил, за свой не серьёзный фонарик.
На заборе тоже пишут. А там — ужас что там )))
и да, я бы такие комплекты врагу не пожелал, не то что другу или знакомому.
и что за мода сравнивать карманные фонари с мегабластерами на три хмеля? мощнее — не значит лучше
И разве сравнение фонаря из обзора с другими — это оффтопик?
в каждом обзоре брендового фонаря начинаются подобные обсуждения.
ЗЫ Максимально допустимые рабочие параметры cree XM-L 3В и 3А = 9Вт, ~ 900 lm. Пишите еще про 2300лм, наверно разработчики еще не знают на что способно их изделие.
Небось очень удобно, да.
Для меня лично — это плюс. А дальше, решать вам. Если вы фанатик фонарей на 18650, этот обзор явно не для вас. Вернее не обзор, а эта модель. Уж что есть.
ОМГ, фанатик фонарей? Даже страшно представить :D
«фанатик фонарей на 18650» = «считает, что АКБ 18650 лучше, чем нежели другое питание». Не более того )))
если искать в гугле — первая же ссылка — Ваша
Для верности
Для верности
вот что обнаружилось однако:
www.blazzy.ru/SCREENS/Screen-00182.jpg
Неверно выразился, прошу прощения.
А если бы я знал, тогда зачем собственно гуглить? )))
Уж извините.
А в моём обзоре «лучше» это: не надо заряжать, купишь на каждом шагу.
Это я чтоб не спорили, лучше\хуже.
А 18650 у меня уже год работает, думаю еще столько же протянет.
Да и вообще, очень странное удобство бежать в магазин за батарейками и платить деньги, вместо того, чтобы взять свежий комплект аккумов из тумбочки, а севшие воткнуть в зарядку, которая находится ближе, чем магазин.
За час высосет 18650 на максимуме.
Если в него поставить 2AA, то хватило бы минут на 40, а габариты увеличились бы.
Я не понимаю.
По обзору есть вопросы?
Можно купить фонарь на индикаторных диодах, вообще месяц светить будет.
Мощный всегда можно поставить в LOW, если не нужно много света.
А разве сравнение фонаря из обзора с другими — это оффтопик?
ЗЫ Без холивара: 1 18650 = 4АА по энергоемкости.
ЗЫ 187 лм на 16 часов Ваша модель не работает. Максимум 2 часа. pd32ue при 140 отработает 7 часов.
да, греется. но если не нужно много света продолжительно, и нужны малые габариты — такая форма корпуса очень удобна. а с 4-режимным драйвером, один из режимов на 5мА, да с XML-T6-3C(4C) фонарь становится очень интересным походным вариантом.
и да, драйверы в них 3/5 режимные, т.е. две группы, которые можно переключать.
А батарейки — держать пару дюраселов в блистере на черный день.
Иметь в хозяйстве 18650 не всегда удобно, так как нужна отдельная зарядка а аккумулятор довольно редко используется в отличие от AA и AAA
На черный день можно держать пару лишних энелупов, а дюрасел — деньги на ветер.
Сам начинал с фонарей на АА и ААА, так что автора понять могу и зря на него все напали. Смотрят на цену, и не понимают, что это считай первый фонарик в жизни.
18650 самсунговский весит 46 грамм
А вес одного(!) sanyo Eneloop составляет примерно 30г.
ИМХО 1*АА/14500 это отлично. Размер меньше и можно ставить литий/батарейки. А вот смысл от 2*AA есть только если есть другая техника использующая AA, тогда конено удобнее иметь один тип питания.
Как не странно но 1*18650 легче или примерн равен весу 2*АА NIMH.
а от минусов мне ни холодно, ни жарко.
и да, даже у фонаревщиков аккумуляторы из своих 300-500 циклов за свою жизнь прогоняют не больше 50-100 :)
автор может даже за жизненный цикл фонаря не успеть купить столько батареек, сколько стоила бы пара тех же народных саньо.
PS как я и говорил, выше уже стали предлагать комплекты из говнофонаря (1 хмель на 2300 люмен! это вам не хухры-мухры!), говноаккумуляторов и говнозарядного, которое вообще опасно оставлять без присмотра. ЗАТО ДЕШЕВЛЕ1111
Отцу подарил свой линзовик, в комплекте отдал пару 18650. Отец доволен («батарейки покупать не нужно, заряжается быстро»), хоть и не фонаревщик. С другой стороны, комплект из минимально вменяемого фонаря на 18650, пары аккумуляторов и зарядки к ним (простой, долларов за 5-8 хотя бы) — это уже под тридцатку ценник.
По поводу
такое дело. где-то здесь общался с пациентом, который говорил, что в его *фаере что-то около овер 4000мАч и на мои сообщения отвечал А ТЫ ЕГО ВИДЕЛ И ТЕСТИРОВАЛ ЧТО УМНИЧАЕШЬ ЗДЕСЬ??777.
Короче говоря, все это лирика, но литий все равно рулит:))
Поправьте если я не прав.
Меня ничего не смущает. Почитать книжку — это при определенных условиях, обзор читали? Нет?
А если оценивать так… То думаю без глаз останешься. От всего 2-х батареек АА.
Если в глаз посветить ))
Если посветить просто вдаль (на что-либо), я не знаю сколько там люмен или др. единиц. Высылайте люксметр, с удовольствием измерим, напишем.
Критиковать все горазды.
Не нравится вам лично фениксы — так не берите!
это я для уважаемого forest-w
«Обычный» не выдает (обычно 500-600лм), бренд- может: отобранный диод U3, «заряженный» драйвер. Цена естественно будет другая, как и габариты необходимые для охлаждения.
Сейчас чуть проще — XM-L2 имеет чуть лучшие параметры, можно ограничиться 3А. Но условий по охлаждению никто не отменял. Рассеять 10 ватт тепла это не шутки.
Относительно выбора источника питания: 18650 это конечно хорошо (особенно если каждый вечер на фонаревках
пиписьками мерятьсялюмены считать). В реальной жизни (а фонарь всегда на кармане) батарейки АА хватает очень на долго.С этим фонарем побывал в большом количестве походов (от 10 дней до месяца) — никогда не испытывал проблем с питанием: батарейки, которые уже отказываются работать в ГПС/Фотоаппарате способны зажечь фонарь еще на 1,5-2 часа. В городе так же — практически никогда не покупал под него батарейки специально, всегда хватает б/у.
А себе я заказал Convoy S2 на 18650.
Очень надеюсь, кому-нить пригодится. Вот в этом главная цель труда моего. А не в карме и не + в комментах
1.Вы купили брендовый фонарь. Как результат появились люди которые слепо верят китайским 2300 люмен с одного xm-l, и в целом не понимают отличие хорошего брендового фонаря от ультрафайра за 10 баксов.
2.Вы купили фонарь на 2*АА. И это уже более спорный момент т.к. 2*АА весят не меньше или даже больше(в случае использования AA-акккумуляторов) чем 1*18650. Фонарь по размерам получается сопостовим с фонарями на 1*18650 и при этом дающий значительно меньше света как в часах так и на максимуме в люменах.
Моё мнение состоит в том что 1*АА/14500 это отлично. Размер меньше и можно ставить литий/батарейки. А вот смысл от 2*AA есть только если есть другая техника использующая AA или у вас много АА аккумуляторов (например для вспышки для фотоаппарата), тогда кончено удобнее иметь один тип питания.
Есть внешняя вспышка на 4 АА, да что там ещё? У ребенка игрушки разные, которым батарейки нужны, там тоже АА, да мало ли еще чего? Таких батареек в доме полно.
И мне понравился именно Fenix, не понимаю, чего так взьелись то? Ну не надо мне 100500 сомнительных люмен, мне надо Fenix! Вот и всё.
Дальнейшие споры лучше\хуже\дешевле\дороже — пожалуйста ведите сами. Без меня.
Это не относится к теме обзора. Тема обзора — не выяснять кто лучше, а описать конкретный фонарь.
О любителях 2300 люмен с одного XM-L я уже написал выше. По поводу выбора брендового фонаря, как такового никаких вопросов нет. Вопрос как уже говорил выше(№2) был о причинах выбора именно АА.
На практике на mysku и других сайтах всегда есть два ответвления.
1.Сам обзор и характеристики товара. Здесь всё отлично. И не возникает никаких вопросов.
2. Сравнение предмета обзора с другими аналогами.Цель состоит в том чтобы читающий обзор знал об аналогах их плюсах и минусах, ибо характеристики сами по себе без сравнения с другими предметами мало информативны.
Единственное, что тревожит душу — ремонтопригодность кнопки на голове фонаря. Но при обычном ношении без экстрима даже в дождь думаю резина лопнет очень не скоро.