Летний воздушный пляжный сарафан


Старинный славянский языческий праздник Купала проходил в дни летнего солнцестояния где то с 20 по 24 июня, но с распространением христианской веры и позже изменением календаря — был перенесен на начало июля ко дню рождества Иоанна Крестителя, так как ранее эти даты совпадали, но вот астрономического соответствия уже нет.
Я и мои друзья отмечаем этот праздник оба раза и по всем правилам — на природе с ночевками, кострами и купанием.
И к этому событию, еще зимой, я купила это платье, чем оказалась очень довольна, так что делюсь впечатлениями.


Изначально оно мне не понравилось: хоть сама юбочная часть была легкая, струящаяся и воздушная, то вот поясок и лямки подвели — бинты какие-то ненадлежащего качества, абсолютно не подходящие к самому платью, веревки бельевые. Если бы вместо них использовались атласные ленты белого цвета — совсем другой вид бы имел этот ансамбль. Дело в том, что материал из которого сделано платье — очень тонкий, наинежнейший, поэтому и лямки с пояском из него выглядят не убедительно.
Мой рост — 162, 44 размер одежды.



Можно в принципе затянуть эти лямки до упора и их видно не будет, и поясок не одевать, но тогда длина платья уменьшиться, что не желательно для такой красоты. Очень жалко было из-за таких мелочей не носить эту воздушную нямку. И я немножко его переделала. Вместо продевания лямок в платье, я их пришила как это обычно выглядит на сарафанах.



Можно еще пришить красивую пуговку для смыкания разреза на груди или белые ленточки. Кстати стоит заметить — швейная машинка кушала эту ткань так легко! Я думала будет капризничать, нитки выдирать, зажевывать — ничего подобного, как ситец сшивала.



Изнаночную сторону я решила не кантовать, так как материал не распускается и не пушится на срезах. Думаю что ткань точно содержит не менее 80 процентов хлопка, хотя на бирках информации не было.



Качество пошива я оцениваю на твердую 4: перекосов нет, нитки не торчат, подклад имеется, цыцки не видно. Гладится легко, как хлопковая ткань. Проверяла на лямках, когда пришивала их, а полностью лень было, потом как-нибудь.





На голое тело я не рискнула бы одевать, хотя оно и не просвечивает. Но я одеваю его вместе с купальником, ведь все-таки это пляжное платье.
Разрез для подмышек — длинный, ничего не запотевает и не пачкается, и главное не жарко и не режет, видимо расчитан на случай если владелец захочет затянуть лямки до упора.



Платье легкое, на теле не ощущается, воздушное, не удержаться чтобы не покружится в нем — струится как… даже слов подобрать не могу. Перышко!



На видео лучше видно (осторожно, НАРОДНЫЙ ФОЛЬКЛОР!):



Это видео — ОБЗОР ВИДЕОКАМЕРЫ SONY, просто на видео есть это платье, получилось убить двух зайцев, так что не обращайте внимания на субтитры, ну, или обращайте, камера хорошая, когда подешевеет — рекомендую брать.

Выводы:
+ воздушная, легкая, нежная ткань, похожая на хлопок, возможно он и есть
+ есть непросвечивающий подклад

— нуждается в доработке, конечно, на усмотрение владельцев

Уииииии!
Планирую купить +3 Добавить в избранное +72 +103
+
avatar
+2
Просто курсы кройки и шитья какие-то =)
А вообще, обзор хороший, качественный, плюсую.
Последее фото порадовало — как вы там отжигаете, можно только догадываться )
+
avatar
  • trex
  • 24 июня 2013, 14:04
-1
Уииии разочаровало, ожидал прыжок хозяйки (модели), а так все красиво, типа того.
+
avatar
  • San4et
  • 24 июня 2013, 14:15
+11
ожидал прыжок хозяйки (модели)
Вы прыжок в речку ожидали?)))
Концовка порадовала, когда модель в говно наступила.
+
avatar
  • trex
  • 24 июня 2013, 14:35
-1
Уииии -прыгающий мужик, уж лучше кот.
+
avatar
  • eXodus
  • 24 июня 2013, 14:56
0
А может все наоборот?
+
avatar
  • trex
  • 24 июня 2013, 16:37
0
Каждому свое.
+
avatar
  • g0t0
  • 24 июня 2013, 14:22
+12
Маты в конце видео было обязательно оставлять?
+
avatar
  • San4et
  • 24 июня 2013, 14:24
+1
Маты в конце видео было обязательно оставлять?
Из песни слов не выкинешь)
+
avatar
  • subw0h
  • 24 июня 2013, 14:41
+1
ТОЛЬКО ЖЕСТЬ, ТОЛЬКО ФОЛЬКЛОР!!!
+
avatar
  • sainer
  • 24 июня 2013, 14:29
0
Сарафан очень вам идет, красиво…
П\с: Такую же камеру купил еще осенью, слабенькая по возможностям, снимает средненько, но радует запись звука(шикарно для такого ценового сегмента). Запись видео на gopro 2 в разы лучше, по сравнению с этой камерой. Брал за 24 тыс, но ее реальная ценовая ниша 15-20 тыс., не более.
+
avatar
  • jenya
  • 24 июня 2013, 16:41
+1
С размером матрицы 1/5.8 — ее смысла брать вообще нету. Ну если только для съёмки дневных видео на ярком солнце.
Цена ей не дороже ~ 6000-7000 — я-бы на неё даже не смотрел.
+
avatar
0
Ну если только для съёмки дневных видео на ярком солнце.
Пример данного видео показывает что она даже с этим не особо справляется.
А сарафан девушке действительно к лицу!
+
avatar
  • jenya
  • 24 июня 2013, 22:39
+2
Впрочем да, пересмотрел еще раз — ужас…
+
avatar
  • eXodus
  • 24 июня 2013, 14:53
+4
Камера как камера — у меня телефон абсолютно с тем же оптическим качеством снимает.
+
avatar
  • sestra
  • 24 июня 2013, 15:04
+17
Вы бы предупреждали, что на видео мат, нецензурная лексика. Детки иногда рядом ошиваются… А вообще весь образ такой светлый, теплый, чистый а вконце, как-будто таз воды на голову вылили. Ни плюс, ни минус — такое…
+
avatar
+1
Слава Руси!!!)
+
avatar
+15
Да уж… Нецензурная брань сильно испортила впечатление от девушки, бабочек и солнца.
На видео все было так гармонично, даже коровья лепешка. А вот матюки лишние.
+
avatar
+8
С КАКАШКОЙ ЗАЧЁТНО ПОЛУЧИЛОСЬ. УПАЛ ПОД СТОЛ ОТ СМЕХА.
+
avatar
  • Gothya
  • 24 июня 2013, 17:44
+2
Действительно, и что народу не нравится) мы тоже посмеялись)
+
avatar
  • Skynet
  • 24 июня 2013, 15:42
-1
а я думал… что онo воняет…
+
avatar
+5
Да, последние 5 секунд видео все впечатление испортили.
+
avatar
  • Lerius
  • 24 июня 2013, 16:36
0
отличный видос. если бы не написали про мат в конце, даже не посмотрел бы.
+
avatar
+2
интересно что бы вы кричали, дорогие эстеты, если б вступили в какаху
+
avatar
  • subw0h
  • 24 июня 2013, 16:52
+8
вестимо «Ой-оюшки! Какая досада...»
+
avatar
  • sestra
  • 24 июня 2013, 18:23
+5
думаю, кричали бы все приблизительно одинаково, что касается славян)) просто не все бы это стали здесь выкладывать.
+
avatar
+9
какая разница что бы кричали? да, ничего хорошего, но люди поумнее просто вырезали бы это из видео, оно там совершенно ни к чему
+
avatar
0
Ахахах! Видео супер)) Контрастненько так получилось)) Лучший тряпичный обзор!))))
+
avatar
-1
Плюсую) Лучший)
+
avatar
+1
Неожиданная концовка ролика)
+
avatar
+1
очень русско-фольклорненько, особенно начиная с 2:01
+
avatar
-1
+100500
)))
+
avatar
  • Leila
  • 24 июня 2013, 18:01
+4
Такая прекрасно-платьевоздушная, такая романтичная, кружаще-загадочная… и в говно)) Эпично :) Так, а платье понравилось, действительно красиво выглядит на вас :)
+
avatar
+1
как по мне — убрать субтитры и хоть на конкурс короткометражек ;)
+
avatar
  • tata09
  • 24 июня 2013, 18:58
0
Не река, а лужа какая то.
Сарафан сносный, самой такой можно сшить и то лучше будет.
+
avatar
+1
Эх, клип классный, уже собрался плюс ставить, но услышав маты передумал… Зря их используете, некрасиво это…
+
avatar
0
А я вот не посмотрела до конца, поставила автору плюс, и напрасно. Придется вычесть из кармы.
+
avatar
  • Alger
  • 24 июня 2013, 23:31
0
зря маты оставили. в итоге вместо + вынужден поставить — . А так всё хорошо начиналось
+
avatar
  • T0urAN
  • 25 июня 2013, 00:36
+3
Тургеневская барышня внезапно превратилась в вульгарную девку. Какая досада!..
+
avatar
0
«Тургеневская барышня» есть и на яндэкс-маркте ))…
+
avatar
+4
Мне понравилось… Природа, бабочки и… Правда жизни! Рядом с романтикой и красотой незнание, где тебя подстерегают всякие неожиданности. А реакция — обычная для славянской натуры… Спасибо, что оставили все, как есть!
+
avatar
0
мда… в пятом классе девочки шьют обычно лучше. Но за смелость плюсую.
+
avatar
  • gofman10
  • 06 сентября 2016, 18:51
0
Видео всё впечатление испортило. А жаль…