Героем сегодняшнего обзора будет женский телефон Lenovo A520. Т.к старая раскладная Nokia 7930, которая отслужила верой и правдой шесть лет, полностью потеряла свой товарный вид, было решено сменить жене телефон.
При выборе телефона, как оказалось жену вообще не интересовали технический подробности и все такое, главное что-бы красивый был, и тут приглянулся мне данный телефон, показал жене и она была в восторге, после чего телефон был незамедлительно заказан.
За дополнительный 2.5$ посылка была отправлена почтой Сингапура, и прибыла в Украину/Крым за 10 дней.
Телефон пришол хорошо упакованным в картонную коробку набитую пупырчатым полиэтиленом.
Сам телефон поставляется в хорошей коробке с качественной полиграфией:
Карта памяти microSDHC 4GB class 4;
Переходник на евро вилку.
Внешний вид:
Корпус телефона собран достаточно качественно, ничего не скрипит и не люфтит, единственное что задняя крышка немного прогибается, т.к. не плотно соприкасается с аккумулятором.
Задняя крышка телефона выполнена из пластика с приятным soft-touch покрытием, в руке держать его очень приятно.
Лицевая панель розового цвета, с лаковым не марким покрытием.
Фотографии телефона
В сравнении с Samsung Galaxy Ace 2
Технические характеристики:
Телефон построен на базе уже устаревшей и горячо-любимой китайцами платформе MTK6573.
Процессор телефона разогнан до 800 МГц, из-за чего во время эксплуатации немного нагревается.
Процессор: MTK MT6573
ОС: Android 2.3.5
Языки интерфеса: английский и китайский.
SIM-слоты: 2шт
Сеть: WCDMA / HSPA: 2100 MHz, the GSM / GPRS / EDGE: 900/1800 MHz
Память: 256MB ROM + 512 MB RAM
Экран: 4.0 inch IPS screen, 16 million colors
Разрешение экрана: 480x800
FM-радио: Есть
Камера: 5 Mpx
Фронтальная камера: 0.3 Mpx
Автофокус: Есть
GPS: Есть
Wi-Fi: Есть
Bluetooth: Есть
Датчики (по данным программы Android System Info):
— 3-axis Accelerometer
— Proximity Sensor
— Light Sensor
— Gravity Sensor
— Linear Acceleration Sensor
— Rotation Vector Sensor
Интерфейс передачи данных + зарядка: microUSB v2.0
Гарнитура: minijack 3.5mm
Батарея: Li-Ion, 1500mAh
Цвет: розовый
Материал корпуса: пластик
Кнопки управления: сенсорные (Меню, Домой, Назад), аппаратные питание и «качелька» громкости
Размеры: 63 × 126 × 11.7 mm
Вес: 142.1g с батареей
Информация об устройстве
Камера:
В телефоне имеется две камеры.
Передняя камера: 0.3MP (640x480px)
Пример фото
Задняя камера: 5MP (2560х1920px)
Пример фото
Без зума
С цифровым зумом:
Задняя камера имеет автофокус и цифровой зум.
Вспышка у камеры отсутствует.
В настройках камеры можно менять местами заднюю и переднюю камеру.
Делать снимок возможно так-же кнопками качельки громкости, а запустить камеру можно с экрана блокировки.
Программное обеспечение:
На телефоне установлен Android версии 2.3.5, с поддержкой только китайского и английского языка.
Гугл-приложения в телефоне отсутствуют, надо ставить отдельно.
В качестве лаунчера Lenovo решили использовать GoLauncher EX разработав для него свою тему.
Так-же в настройках телефона можно выбрать тему для эрана разблокировки, предустановлено две темы.
Строка состояния у телефона модифицированная, из нее можно управлять разными режимами телефона, что есть очень удобно.
Балагодоря данной теме на телефон был установлен root, recovery, и русская прошивка.
Мой телефон пришел с прошивкой 127 версии и насколько я понял 71 аппаратной версии, все ниже перечисленное на нем заработало.
Для 60 аппаратной версии идет другая прошивка и recovery, будьте внимательны.
Аппаратная версия это 4 и 5 цифра серийного номера (на наклейке с штрих-кодом поле S/N)
Как получит рут
1.Качаем a60tools.rar
2. Устанавливаем USB драйвера из официальной прошивки или универсальные драйвера для MT6573.
3. Запускаем прогу A60-Tools-v2.exe распакованную из архива. Видим командное окно с кучей «кракозябр»
4. Выключаем телефон, зажимаем качельку громкости вниз и втыкаем USB кабель. Телефон включается и «зависает» на логотипе LENOVO.
5. В командном окне нажимаем цифру 1 Enter, ждем пару минут, телефон перегрузился и все — рут есть!
Как установить Recovery
1. Получаем root
2. Качаем данный архив
3. Устанавлем их архива MobileuncleTools и обязательно перезагружаем телефон.
4. Закачиваем в корень microsd фаил: 592zn.com_recovery_Lenovo_A520_v2.img
5. Запускаем MobileuncleTools нажимаем Get Started, выбераем Flash Recovery From SdCard и выбераем записанный нами фаил 592zn.com_recovery_Lenovo_A520_v2.img
6. Все recovery установлен
5. Запуска
Установка русифицированной прошивки
1. Качаем архив с прошивкой и записываем на SD карту
2. Загружаемся в recovery, зажимаем одновременно качельку посредине+питание, или через программу MobileuncleTools.
3. Выбираем пункт Instal zip from sd выбераем архив с прошивкой и ждем.
4. После удачной установки перезагружаем смартфон и радуемся.
В русскую прошивку встроены гугл-приложения и root.
Перед всеми манипуляциями настоятельно рекомендую сделать полный бэка системы, как это делать читаем тут.
Все манипуляция производятся на свой страх и риск, я некоем местом не несу ответственности за испорченные девайсы.
На телефоне установлено куча стоковых программ, порядка 20 штук, многие сносятся стандартно, для некоторых нужен рут.
Интересные особенности телефона:
— Имеется световая индикация различных событий и их настройка.
Окно настройки
— Возможность автоматически включать и выключать телефон в заданное время
— Режим гибернации при выключении телефона (для быстрого включения)
— Различные темы для android и экрана блокировки
— Включение будильника при отключенном телефоне
Связь:
Телефон рассчитан на работу с двумя сим-картами, одна из них работает в сети 2G/3G, вторая может работать только в сети 2G.
В настройках сим карт можно указать какая карта будет для голосовых звонков, какая для видео звонков, какая для интернета.
Управление sim-картами
Качество связи и уровень сигнала нареканий не вызывает.
При использовании интернета, голосовая связь не теряется.
Экран:
В телефоне установлен IPS экран размером 4' и разрешением 480x800px, 240DPI
Углы обзора и яркость у экрана отличные, цвета отличные, хотя по моему что-то с балансом белого у него не то.
При темных картинках видна подсветка экрана сверху и снизу, но это никак не мешает работе.
Мультитач поддерживает до трех одновременных касаний.
В сравнении с Samsung Galaxy Ace 2
Немного тестов:
Энергопотребление:
В телефоне установлен аккумулятор емкостью 1500mAh.
Жене телефона хватает на два дня использования, с одной сим-картой.
Привести график использования батареи не могу, т.к. почему то в Lenovo эту функци решили убрать из системы.
Итоги:
Как для меня то телефон своих денег по начинке не стоит, это чисто женский телефон, и оплата тут идет за внешний вид. Но при этом после двух дней шаманства, прошивки, подбора программ, за ним стало приятно работать, жена довольна доволен и я.
Плюсы:
+ Отличный внешний вид
+ Большой IPS экран
+ Красивая светодиодная индикация
+ Включения будильника при отключенном телефоне
Минусы:
— Устаревшее железо
— Мало встроенной памяти
— Отсутствие русского языка
— Завышенная цена
— Отсутствие вспышки у камеры
— Skype на телефоне работать отказался
P.S. Как-то минусов получилось больше чем плюсов, но это мое мужское мнение, жена всех этих минусов даже не замечает, и покупкой очень довольна, с учетом того что это еще и ее первый смартфон.
Планирую купить+2Добавить в избранноеОбзор понравился+11
+24
А что в нем женского кроме цвета? Есть и достаточно мощные решения в ту же сумму, и цвет можно найти подходящий. А 4 дюйма это уж как ни крути юнисекс.
Зачем если нравится этот. Выбор сделан, товар получен, обзор написан. Я писал обзор не с целью получения возможных вариантов, а с целью описать покупку.
Спасибо за обзор. Приятно читать про такие вот необычные аппараты, нацеленные на определённую аудиторию.
У самого сейчас на руках Lenovo A500 (музыкальный). Платформа та-же MT6573.
С бубном пока не плясал, но если кому-то интересно, могу сделать небольшой фотообзорчик.)
И почему леново так упорно ставит в свои телефоны такие паршивые камеры, какой ни возьми, что 750, что 789, ужас, а не камеры… По самбжу, очень дорого за столь древнее железо и женственного в нем почти нечего нет, можно было взять любой другой кит с белым корпусом, или купить заднюю крышку со стразами. Впрочем каждому свое. За обзор ловите +
Сейчас снял из окна пейзаж, примерно в таких же условиях как у ТС, на LG P500 с 3 с мегапикселями, разницы с 5 мегапикселями от леново почти нет.
Знаю у китов приличные камеры только в брендах типа Xiaomi, Meizu,…, дальше хуже, вроде неплохой Huawei уже дрянь ставит, про остальных можно умолчать — уг. Модуль сам по себе дорогой, и видимо Сони и кто там еще их делает продают их только крупным покупателям. Кстати почему на офф сайте Леново вообще про смарты ни слова — она вообще к ним отношение то имеет?
линк плиз именно на тот модуль что они ставят, а не то что продают киты на замену. Хотя для китов даже 18 это очень дорого, они и процы то стараются не дороже 5 баксов ставить.
Правильно сказали что каждому свое, белый телефон не нравится, копии iPhona вообще желания брать нету, да и телефон используется чисто как звонилка и почта, так что железо не особо важно.
на 789 относительно нормальная камера, т.е. фото из окна получаются значительно лучше представленных здесь
а относительно вашей ничего сказать нельзя из-за неполного размера
Тем не менее. Он одинаково шустро справляется с теми же задачами, что и пол года назад.)
Через пол года многие буду кидать тапками в те-же MT6577, однако это не является оценкой качества и потребительских свойств.
страшный
Интересно, чем?
дорогой
В оффлайне есть что-нибудь хоть немного похожее, за такие деньги?
дело ваше, It's a Sony, без понтов они держат марку, у них не будет голимой камеры, аккума с емкостью вдвое ниже чем написано, она не накроется тазом через месяц и у вас будет год реальной гарантии. Или вот Sony U 162 евро — 6500 руб за Sony! в оффлайне от CU раз онлайн устраивает. А не 6700 за это и то если поискать :-D
У вас был аппарат от Lenovo? Вы имели отрицательный опыт?
Если нет, то зачем приводить откровенно ложные доводы?
Нет и небыло в Lenovo фиктивных аккумуляторов. Так-же с качеством материал и сборки в них всё куда лучше, нежели в тех-же самсунгах.
И это мнение основано не на личных предубеждениях, а на опыте обращения с аппаратами Lenovo. (Модели: A60,A65,A500,A750,A789.)
Где вы вообще такие цены находите? :)
То Solo за 7, теперь U и того меньше.
На computeruniverse Sony U стоит от 7700 с доставкой. (И не забываем, что кроме остального железа в ней матрица TFT/TN, а не TFT/IPS.)
Я так понял, что вы не знаете, что такое аппараты Леново, раз несете какой-то бред про аккумуляторы, камеры, гарантии и остальное. И при этом предлагаете к сравнению какие-то телефоны с плохими батареями и большей стоимостью.
А при чём тут офлайн? За такие деньги можно купить гораздо более интересного китайца, думаю минут 10 на Али помогут.Ещё год назад я бы сам в себя тапком кинул за такие слова, но теперь… это переплата.
А страшен он гуём. Отвратительнейший интерфейс. Просто мнение, разумеется.
Читаю и удивляюсь… никто вам не впаривает аппарат, просто делятся мнением о конкретном продукте. Да — есть лучше. Да — он не вписывается в нынешний критерий «цена-качество». Да — вам непонятно зачем такое покупать. Я тоже долго пользовался КИТами, потом разочарованно переходил на оригиналы, потом снова на КИТы, потом снова разочарование, но прогресс не стоит на месте и я снова «ждун» КИТа… Если вам что не нравится, то вы высказывайтесь ОБОСНОВАННО… Цена, согласен, не обсуждается… но если человек готов платить за этот аппарат гораздо больше, то это его право. А вот реальные «против» этого аппарата так никто и не сказал… Дизайн у него «свой», опять же не филькина контора (еще неизвестно кто круче Sony или Lenovo), батарея… Ткните пальцем в оригинальный андроид-двухсимник, способный проработать 9 дней при средней нагрузке… именно двухсимник??? Есть такой??? Накопали??? Фиг там… и кстати — на ценник снова взгляните… Говорю как реальный владелец Lenovo A789 — надоело разряжать его!
Доводы «Минусы:
— Устаревшее железо
— Мало встроенной памяти
— Отсутствие русского языка
— Завышенная цена
— Отсутствие вспышки у камеры
— Skype на телефоне работать отказался»
Плюс камера отстой. Мало ??
Вы знаете, Ваши цитаты мне напомнили историю из монолога М. Задорнова между жителем Прибалтики и Сибири: первый всё время хвастался перед вторым, что им жить лучше, т.к. у них «грязь чище»! )))) Да поймите вы, что не всем нужен телефон-компьютер! Многие покупают навороченный мобильник, чтобы просто звонить! Зачем? А, просто — хочется! Вот и обозревают его с этих позиций! Железо, память, скайп, нет вспышки, русского, прочая шняга да плюс еще и задорого — вы скажете нет, а кому-то приглянется и купит! И что? Криминал? Купил и рад — ну если не понимаете и не разделяете радости человека, то хоть промолчите, а не с пеной у рта ищите бревно в глазу…
ну зачем же так. Если бы мне кто рассказал про тот Хуавей который я год назад брал а потом мучался с ремонтом и все равно эта китайщина сдохла у меня и у половины владельцев на 4 пда — я бы был благодарен.
Какая связь между Хуавей и Lenovo кроме страны?)))
Однако. Если у вас сломался телефон, то в этом теперь виноваты все производители китайских аппаратов?)
Логика…
а вы не допускаете, что вам попался дефектный аппарат? «эта китайщина сдохла у меня и у половины владельцев на 4 пда» — а половина владельцев это сколько? один? десять? миллион? или может быть вас двое? что за бред… если уж оперируете такими сравнениями, то поясняйте один общий косяк завода Хуавей, который (косяк) «опустил» всю партию телефонов. А то ведь как обычно бывает — один уронил, у второго заводской брак, третий подмочил, у четвертого крышка расшаталась и т.д. — стало быть крест на Хуавее!!! Вас заставляли брать этот Хуавей? Наверняка же купили в оффлайне, значит гарантия год как минимум! Если потом косяки, то надо задуматься почему и т.д. В любом случае и при любом раскладе, обобщая всё вышесказанное из него вытекает нижеследующее — компания Lenovo никак не виновата, что у Вас был горький опыт общения с китайскими аппаратами! Т.е. если у моей старой Нокии вздулась батарея после 4-х месяцев использования, то я должен плевать в лицо всем представителям Нокиа? Мда…
А что является мерилом лучшего контроля качества? Вы сами стояли на линии контроля качества данных производителей или просто высказываете фразы, основанные непонятно на чем или свои личные соображения и ассоциации?
ну да. контроль качества.
а как же пресловутый шлейф тачскрина на HD2?
а как же ребуты из-за перегрева у X10 про? причём прогрессирующие со временем? и без шансов на лечение.
а антенна на айфоне четвёртом?
причём это все за 200%-300% переплаты относительно леново.
контроль качества хорош когда нету принципиальных косяков в конструкции.
а хуайвей — неплохой производитель. но не первой волны. а до нас добираются достаточно устаревшие модели. китайцев есть смысл брать именно напрямую, и именно относительно свежие и потенциально массовые модели. тогда есть шансы на поддержку.
и само собой только на андроиде.
ТС в самом начале своего обзора расставил точки над i
При выборе телефона, как оказалось жену вообще не интересовали технический подробности и все такое, главное что-бы красивый был, и тут приглянулся мне данный телефон, показал жене и она была в восторге
Ну, если у вас нет жены, или любимой девушки, то вам не понять причин выбора этого аппарата ;-)
Задумался, но так и не мог вспомнить ни одного продукта Lenovо, который был бы интереснее аналогичных от Sony. Разве что линейка Think Pad, но со времен IBM там практически ничего не менялось.
Со времен IBM прошло уже 7 лет ) Если у вас впечатления от продуктов составилось тогда… А поменялось то, что они вышли на первое место в мире по их производству.
И с тех пор, если что и поменялось, то только в худшую сторону.
Мы же тут «крутостью» меряемся, а она от количества произведенного товара не зависит :)
Все дело в деталях — качестве изготовления, применяемых материалах, дизайне… Ткните меня носом в стильный ноутбук или смартфон Леново, с продуманным софтом и прочими мелочами.Я таковых пока не наблюдаю.
То что вы не наблюдаете, это дело исключительно вашего вкуса. А вот что касается «крутости», то здесь ваши взгляды тоже отстали на несколько лет. Дело в том, что сейчас «крутость» определяется именно объемом рынка, который следует за качеством. Так в ваши времена «крутым» производителем телефонов была Нокия, она же и держала объемы. Потом ситуация стала меняться и круче стала Apple, с ее качеством, а сейчас ее вытесняет Самсунг. И определяется это именно объемами. При этом качество изготовления средних и выше товаров стало одинаковым, дизайн тоже, а собственным софтом можно только ухудшить стандартную ОС
Поэтому то, что Леново вышла на первое место, это безусловно показатель качества и ее преимуществаперед другими
Массовые Нокии никогда не отличались особым качеством — что экраны, что функциональные возможности, что материалы были УГ. Вот качество сборки, дизайн и надежность были на уровне.
Современный самсунг не крут хотя бы потому, что упаковывает даже флагманские смартфоны в корпуса из дешевых пластиковых мыльниц.
Собственно, вы мне так и не ответили, где можно найти ноутбук из качественных материалов от Леново и такой же смартфон с нормальным софтом. По поводу того, что качество =\= объемы продаж вам уже ответили ниже.
Я бы вам помог найти желаемый ноутбук, если бы у вас самого не было бы интернета. Что касается софта на смартфоне, то я уже отмечал, что это из разряда старого юмора — никакой дополнительный софт от производителя на стартофоне не нужен, а если он есть, то его чаще всего удаляют. Смысл смартфона как раз именно в том, что его настраивают под нужды каждого владельца персонально, сторонними приложениями.
Ваше мнение про некачественные нокии не совпадаетс мнением большинства обзоров. Представление же о том, что телефон должен быть из тяжелого металла, также из прошлого ) В настоящее время у Самсунга нет реального конкурента.
Что касается Фольксвагена и Бугатти, то разумеется Фольксваген «круче“, что и сказывается на стоимости компании. Если бы Фольксваген захотел, то скупил бы десяток таких контор оптом. Но они работают в разных секторах.
Вы продолжаете уходить от ответа.
Я не говорил о том, что нокии были некачественные. Я говорил о дешевом пластике и о том что по функциям нокии прежних лет уступали аналогам от SE и Сименс.
>>Представление же о том, что телефон должен быть из тяжелого металла, также из прошлого )
Не знаю какое прошлое было у вас, но на сколько я помню, телефоны в металлическом корпусе всегда были редкостью и всегда ценились. И давно, кстати, алюминий это тяжелый металл? :)
У Самсунга, как и у Фольксвагена нет богатой истории, нет запоминающихся достижений и решений. Бугатти прославились громкими успехами в автоспорте, ультимативными суперкарами. Сони дважды изменила мир консольных игр (PS и PSP), кассетные Walkman от Sony были синонимом слова «музыка» еще задолго до айподов, ноутбуки Sony Vaio так же сегодня известны каждому. А уж в мобильной сфере о UIQ и JogDial с грустью вспоминаю и сегодня.
Что такое Фольксваген? Жук и Гольф. Самсунг? На ум приходит только Samsung C100 и дешевые глянцевые корпуса, которые уже не используют даже китайцы.
Какого ответа? Если вы о вашей просьбе в поиске, то у меня даже в мыслях не было тратить свое время на то, что другим лень.
Про уровни качества Нокии и Сименса с СЕ я уже говорил — ваше мнение не совпадает с общепринятым. Что собственно и подтверждается настоящим — ни Сименса ни СЕ уже нет, пользователи перестали их покупать.
Вы правильно помните, что металлические телефоны ценились во времена плохого пластика. Те времена давно ушли в прошлое и в наше время металл это скорее атавизм. И да, алюминий тяжелее пластика.
Ваш экскурс в прошлое интересен, ностальгия понятна, но он не меняет того факта, что сейчас лидеры рынка совершенно другие, также как и представление о качестве. А те, кого вы вспоминали либо не существуют, либо входят в состав более успешных (как тот же Бугатти, принадлежащий Фольксвагеу)
Это называется слив. Ибо других доводов от вас кроме «лень» и «ваше мнение не совпадает с общепринятым» я так и не дождался. Логика, вроде кто больше продает, тот и круче и может диктовать свои условия рынку, в корне не верна и от этого только страдают конечные потребители, вынужденные покупать уродливые обмылки из самого дешевого пластика.
Феррари тоже принадлежит Фиату, но что это значит? А значит это только то, что у компаний, производящих ширпотреб и экономящих каждую копейку больше денег, вот и все.
Если ваше мнение не совпадает с общепринятым и вы в этом упорствуете, то разумеется я не собираюсь тратить свое время, чтобы переубедить вас. Мне это совершенно не нужно.
Хорошо, если вам хочется, скажу яснее — вы пишете какие-то устаревшие сомнительные идеи о том, что было несколько поколений назад (притом заранее неверные, в частности о качестве нокия), и пытаетесь применить ту же схему в современных условиях. Я понимаю, что сложно менять мышление, и осознать наконец, что металл уходит в прошлое, и новое и современное — это пластик, причем как в телефонах, так и в автомобилях. Но вы цепляясь за ветхое прошлое делаете выводы совершенно далекие от реальности.
И да, то что феррари принадлежит фиату, а бугатти фольксвагену, совершенно ясно означает, что фиат и фольксваген «круче» своих подразделений )
Пластик (не карбон или стеклопластик) ставят в автомобили не от хорошей жизни, а что бы удешевить производство. У пластиковых крыльев в авто есть только один плюс — при повреждении их дешевле заменить, но подверженность царапинам и хрупкость (трескаются даже от простого рикошета гравия) сводят все на нет.
То же самое и с телефонами: удивительно, но мое «не совпадающее с общепринятым» мнение касательно использования металла в телефонах, можно встретить в каждом втором обзоре.
Если массовость и финансовая обеспеченность для вас показатель «крутости», то извините, нам с вами не о чем говорить.
Обратите внимание — господин Torch пытается донести до всех скептиков такую же точку зрения как и я… И неужели никто из сомневающихся не заметил, что не один тут защитник Lenovo сидит, а именно реальные владельцы, которые опираются на личный опыт… Хотя может появилась новая программа — iTry-2 — бонусы за антиотзывы?! :)
Так никто-же и не спорит что есть лучше, но автор хотел именно этот. Я прекрасно знаком с перечнем китайских, корейских, американских и других телефонов. И прекрасно разбираюсь в их характеристиках и производительности. Цель сайта делится отзывом о покупке, а не обсуждение ее необходимости и обоснованности.
Чем не женский телефон)Да ещё такие харакьеристики.
У самого сейчас на руках Lenovo A500 (музыкальный). Платформа та-же MT6573.
С бубном пока не плясал, но если кому-то интересно, могу сделать небольшой фотообзорчик.)
особенно заинтересовало слово «музыкальный». Это как искпресс мьюзик на нокии?
Однако платформа устаревшая (MTK6573, 256MB RAM).
p.s. Раз уж хотя-бы одному человеку стало интересно, то постараюсь в ближайшие дни заняться написанием краткого обзора. :)
Сейчас снял из окна пейзаж, примерно в таких же условиях как у ТС, на LG P500 с 3 с мегапикселями, разницы с 5 мегапикселями от леново почти нет.
а относительно вашей ничего сказать нельзя из-за неполного размера
Через пол года многие буду кидать тапками в те-же MT6577, однако это не является оценкой качества и потребительских свойств.
Интересно, чем?
В оффлайне есть что-нибудь хоть немного похожее, за такие деньги?
Средняя цена: 10 990 руб (если верить Yandex-маркету)
Если брать на Computeruniverse, то с доставкой: около 9250 руб.
7200 он в мелких, не внушающих доверия магазинчиках и без стоимости доставки.
Сабж в рублях 6970.
При желании можно найти и за 200 баксов (~ 6224 рубля).
Если нет, то зачем приводить откровенно ложные доводы?
Нет и небыло в Lenovo фиктивных аккумуляторов. Так-же с качеством материал и сборки в них всё куда лучше, нежели в тех-же самсунгах.
И это мнение основано не на личных предубеждениях, а на опыте обращения с аппаратами Lenovo. (Модели: A60,A65,A500,A750,A789.)
Переплачивайте за ваш ни разу не Китай.)))
То Solo за 7, теперь U и того меньше.
На computeruniverse Sony U стоит от 7700 с доставкой. (И не забываем, что кроме остального железа в ней матрица TFT/TN, а не TFT/IPS.)
Или сами в Германию за ней ехать собрались?))
Вы вообще комментарии почитываете или уже сами с собой беседуете?))
А страшен он гуём. Отвратительнейший интерфейс. Просто мнение, разумеется.
upd: да вот хоть на это посмотрите uberdeal.ru/deals/thl_w3s_plus
— Устаревшее железо
— Мало встроенной памяти
— Отсутствие русского языка
— Завышенная цена
— Отсутствие вспышки у камеры
— Skype на телефоне работать отказался»
Плюс камера отстой. Мало ??
Хватит спорить. Сделайте как я. Сходите и прогуляйтесь. :)
Однако. Если у вас сломался телефон, то в этом теперь виноваты все производители китайских аппаратов?)
Логика…
а как же пресловутый шлейф тачскрина на HD2?
а как же ребуты из-за перегрева у X10 про? причём прогрессирующие со временем? и без шансов на лечение.
а антенна на айфоне четвёртом?
причём это все за 200%-300% переплаты относительно леново.
контроль качества хорош когда нету принципиальных косяков в конструкции.
а хуайвей — неплохой производитель. но не первой волны. а до нас добираются достаточно устаревшие модели. китайцев есть смысл брать именно напрямую, и именно относительно свежие и потенциально массовые модели. тогда есть шансы на поддержку.
и само собой только на андроиде.
И вам бы не посоветовали Хуавей и посоветовали бы Леново
Ну, если у вас нет жены, или любимой девушки, то вам не понять причин выбора этого аппарата ;-)
Впрочем, если устраивает, то все нормально
Мы же тут «крутостью» меряемся, а она от количества произведенного товара не зависит :)
Все дело в деталях — качестве изготовления, применяемых материалах, дизайне… Ткните меня носом в стильный ноутбук или смартфон Леново, с продуманным софтом и прочими мелочами.Я таковых пока не наблюдаю.
Поэтому то, что Леново вышла на первое место, это безусловно показатель качества и ее преимуществаперед другими
Современный самсунг не крут хотя бы потому, что упаковывает даже флагманские смартфоны в корпуса из дешевых пластиковых мыльниц.
Собственно, вы мне так и не ответили, где можно найти ноутбук из качественных материалов от Леново и такой же смартфон с нормальным софтом. По поводу того, что качество =\= объемы продаж вам уже ответили ниже.
Ваше мнение про некачественные нокии не совпадаетс мнением большинства обзоров. Представление же о том, что телефон должен быть из тяжелого металла, также из прошлого ) В настоящее время у Самсунга нет реального конкурента.
Что касается Фольксвагена и Бугатти, то разумеется Фольксваген «круче“, что и сказывается на стоимости компании. Если бы Фольксваген захотел, то скупил бы десяток таких контор оптом. Но они работают в разных секторах.
Я не говорил о том, что нокии были некачественные. Я говорил о дешевом пластике и о том что по функциям нокии прежних лет уступали аналогам от SE и Сименс.
>>Представление же о том, что телефон должен быть из тяжелого металла, также из прошлого )
Не знаю какое прошлое было у вас, но на сколько я помню, телефоны в металлическом корпусе всегда были редкостью и всегда ценились. И давно, кстати, алюминий это тяжелый металл? :)
У Самсунга, как и у Фольксвагена нет богатой истории, нет запоминающихся достижений и решений. Бугатти прославились громкими успехами в автоспорте, ультимативными суперкарами. Сони дважды изменила мир консольных игр (PS и PSP), кассетные Walkman от Sony были синонимом слова «музыка» еще задолго до айподов, ноутбуки Sony Vaio так же сегодня известны каждому. А уж в мобильной сфере о UIQ и JogDial с грустью вспоминаю и сегодня.
Что такое Фольксваген? Жук и Гольф. Самсунг? На ум приходит только Samsung C100 и дешевые глянцевые корпуса, которые уже не используют даже китайцы.
Про уровни качества Нокии и Сименса с СЕ я уже говорил — ваше мнение не совпадает с общепринятым. Что собственно и подтверждается настоящим — ни Сименса ни СЕ уже нет, пользователи перестали их покупать.
Вы правильно помните, что металлические телефоны ценились во времена плохого пластика. Те времена давно ушли в прошлое и в наше время металл это скорее атавизм. И да, алюминий тяжелее пластика.
Ваш экскурс в прошлое интересен, ностальгия понятна, но он не меняет того факта, что сейчас лидеры рынка совершенно другие, также как и представление о качестве. А те, кого вы вспоминали либо не существуют, либо входят в состав более успешных (как тот же Бугатти, принадлежащий Фольксвагеу)
Феррари тоже принадлежит Фиату, но что это значит? А значит это только то, что у компаний, производящих ширпотреб и экономящих каждую копейку больше денег, вот и все.
Хорошо, если вам хочется, скажу яснее — вы пишете какие-то устаревшие сомнительные идеи о том, что было несколько поколений назад (притом заранее неверные, в частности о качестве нокия), и пытаетесь применить ту же схему в современных условиях. Я понимаю, что сложно менять мышление, и осознать наконец, что металл уходит в прошлое, и новое и современное — это пластик, причем как в телефонах, так и в автомобилях. Но вы цепляясь за ветхое прошлое делаете выводы совершенно далекие от реальности.
И да, то что феррари принадлежит фиату, а бугатти фольксвагену, совершенно ясно означает, что фиат и фольксваген «круче» своих подразделений )
То же самое и с телефонами: удивительно, но мое «не совпадающее с общепринятым» мнение касательно использования металла в телефонах, можно встретить в каждом втором обзоре.
Если массовость и финансовая обеспеченность для вас показатель «крутости», то извините, нам с вами не о чем говорить.
Нормальный фирменный продуманный аппарат.
Lenovo A65 за $143 — pandawill.com/lenovo-a65-phone-android-23-os-wcdmagsm-800mhz-gps-wifi-35-inch-capacitive-screen-p60551.html
Есть дешевле, от 100, но о них мало что можно сказать. Я бы взял А65, поскольку мой А60, как телефон меня полностью устраивал, а о ZTE только слышал хорошее. Но я добавил еще 30 и взял А789 )
Цена: $108 с доставкой.
Шустрый аппарат на MTK6575. Русскоязычную прошивку под него уже сделали.
p.s. Всякие NoName и того дешевле.