Зарегистрироваться

Компактный HD-регистратор без экрана и имени


Здравствуйте!

Первый мой обзор, за дельную критику буду признателен. Герой обзора — автомобильный видеорегистратор совсем небольшого размера, без экрана, с заявленным качеством видео hd720p/30fps. Заказывал не себе, но потестировать успел. Если кратко — не рекомендую. Под катом много букв и картинок.


Изначально меня заинтересовала вот эта модель с TinyDeal. Однако, покопавшись немного по любимым сайтам я обнаружил тот, о котором пойдет речь. Его отличиями от рега с TD были отсутствие логотипа («T_HD»), названия модели на коробке («C-100»), 20 баксов цены и, как позже выяснилось, инструкции.
Регистратор был заказан 3 сентября, а 4 фокал радостно сообщил об отправке. Данный ими трек-номер впервые трекнулся только спустя 16 дней, уже в России, в Санкт-Петербурге. А еще спустя 6 дней я выходил с почты с заветной посылкой в руках. Итого, общее время доставки — 22 дня.
В пути посылку заметно потрепало, что отразилось на внешнем виде, к счастью, только коробки.



Еще коробка

Первое, что бросается в глаза — регистратор действительно совсем небольшой. Ниже будут фотки это подтверждающие. Но сначала о комплектации. Комплектация у регистратора богатая. Помимо самого регистратора в нее входят: рамка из двух половинок (так регистратор крепится к держателям), кабель USB, компонентный кабель, автомобильное ЗУ, чехол, веревочка, держалка на торпеду, держалка на руль, сетевое ЗУ и диск.



Еще комплектация

Некоторые вещи из комплекта, однако, сразу отправляются в помойку. Это кабель USB, оказавшийся нерабочим, и сетевое ЗУ, к которому китайцы не добавили переходника на наши розетки. Хорошо, что сейчас модно делать сетевые ЗУ с портом USB, найти замену для ЗУ из комплекта — не проблема, да и от USB регистратор отлично заряжается.
Отдельно хочу сказать про держалки. Ту, что на руль я не использовал — ее наличие в комплекте скорее маркетинг, чем необходимость. Почему? Потому что этот регистратор не получится использовать на улице — нет абсолютно никакой защиты ни от влаги, ни от ударов.
Вторая держалка, для авто, крепится с помощью двустороннего скотча 3M. Насколько она будет держаться на стекле — вопрос, поэтому для установки регистратора нужно ровное место на панели приборов с которого регистратор будет видеть дорогу.
Теперь взглянем на сам регистратор. Он, как я уже сказал, очень маленький, без экрана, но с небольшим ЖК-дисплейчиком, на котором выводится время (текущее или записи), состояние батарейки и какой-то пакман. Что он символизирует не очень понятно. Также при переключении режимов на экранчике отображается выбранный. У регистратора есть 4 кнопки, крутилка на 9 положений и качелька. Обозначения режимов абсолютно понятны, вопросов нет. Качелька служит для листания треков при воспроизведении. Кнопки: одна кнопка включает/выключает регистратор, вторая задействует «фонарик» — светодиод рядом с объективом (светит только пока держишь кнопку), третья — старт записи или воспроизведения, четвертая — фальшивая кнопка в которой сделана дырочка, в глубине которой спрятан «ресет». В целом всё просто и понятно.
Кроме этого, у регистратора есть микрофон (хороший! звук на видео пишется громко, четко, без шумов, но отключить его нельзя) и динамик (плохой. при воспроизведении шумит и ничего не слышно).


Еще регистратор

Заявленные ТТХ регистратора:

— 9 режимов: датчик движения, запись видео, циклическая запись, фотографирование, фото с таймером, диктофон, запись видео по звуку (!), воспроизведение аудио и вебкамера.
— TV-выход
— Сенсор 12 мегапикселей
— Разрешение: 1280x720
— Форматы: фото — JPEG, видео — AVI
— Встроенной памяти нет
— Карты TF (microSD) до 32 Гб
— Поддержка MP3
— Встроенная литиевая батарея на 460 мАч
— Размеры: 8.5 x 2.9 x 2 см
— Вес: 47 г

Перейдем к эксплуатации. Ровное место я у себя на панели приборов нашел, единственный нюанс в том, что по центру у меня решетка обдува стекла и регистратор пришлось ставить ближе к пассажиру.



Два момента по установке. Первый — часто это делать неудобно. Если снимать регистратор вместе с рамкой, то надо долго-долго откручивать (или закручивать) гайку. Если снимать только верхнюю часть рамки (держится на двух защелках по бокам), то снять проблем нет, а ставить обратно тоже долго, потому как надо правильно разместить регистратор, придерживать подставку, ровно надеть верхнюю рамку и хорошо защелкнуть. Всё это занимает время. Второй момент — блестючие элементы регистратора хорошо бликуют на стекле, особенно на солнце. Неприятно.
Пара добрых слов о встроенном аккумуляторе — он хорош. Видимо за счет отсутствия экрана, держит очень долго. Одно деление на индикаторе заряда погасло только в начале 3-го часа езды.

Ну а теперь о главном. Как оно снимает. Снимает оно роликами по 10 минут, а в режиме цикличиеской записи снимает, как ни странно, циклично. Изменить размер фрагмента нельзя. Здесь вообще ничего изменить нельзя, потому как нет абсолютно никаких настроек.
Видео снимает в разрешении 720p, с 30 кадрами в секунду. Однако, иногда это хорошо заметно, видео идет мелкими рывками, возможно 30 кадров не настоящие. Качество видео — никакое. Если днем еще более-менее (хотя о рассматривании номеров речи и быть не может), то чуть начинаются сумерки и на видео появляются шумы. Ночного видео не делал, но по «сумеречному» все понятно — чем темнее, тем больше ничего не видно.
Между роликами есть пауза, но не более пары секунд.
О качестве фото можно сказать то же самое, что и о видео — чуть мало света и появляются шумы. Вообще же фоткать без экрана довольно сложно, фокусировка осуществляется по неизвестному принципу, а 12 Мп тут и не пахнет.
Все 9 функций работают, только мп3 я не проверял, поскольку, как я уже писал, динамик плохой, а выхода для наушников нет. Также, я не смог запустить воспроизведение через ТВ-выход. Может я чего-то не так сделал, особо не старался, но просто подключить и запустить не получилось. Думал на компонентный кабель, но его прозвонка показала что он цел.

Данные о видео:


Само видео:



Фото:


Данные о фото:

ImageDescription: Exif_JPEG_422
XResolution: 72
YResolution: 72
ResolutionUnit: Дюйм
Exposure time [s]: 1/8
FNumber: 3.0
ExposureProgram: Normal (2)
ISOSpeedRatings: 100
ExifVersion: 02.20
Focal length [mm]: 6.5
Colour space: sRGB
ImageWidth: 4032
ImageLength: 3024
SensingMethod: одиночный сенсор с цветной матрицей фильтров

Выводы. Я не питаю иллюзий относительно дешевых регистраторов, однако цену в 55 долларов за простенький регистратор без экрана маленькой не считаю. У этого регистратора всего два достоинства — размер и продолжительность автономной работы, а это, увы, ничто по сравнению с огромным количеством недостатков. Поэтому вывод однозначный — не рекомендую.

Спасибо за внимание, всем удачи :-)
+
avatar
  • randvell
  • 29 сентября 2012, 18:28
+1
В очередной раз убедиться, что у китайцев нет нормальных регистраторов в помине

Поставил +, так как пришлось весьма полезно
+
avatar
0
Ну почему же. Есть реги на Амбарелле. Если конкретный производитель не накосячил, то весьма достойный аппаратец. Наш любитель клеить лейбу Тексет выпустил такое чудо под именем DVR-1G. На смену ему пришел DVR-1GS. У второго быстросъемный крепеж. Но китайское «качество» дает себя знать — на DVR-1G было много нареканий.
+
avatar
  • foxbat
  • 29 сентября 2012, 22:17
+1
зачем так категорично, есть и я могу доказать это.
понятное дело, что за 50-60 долларов сложно найти хороший регистратор, но за 100 вполне
+
avatar
  • randvell
  • 30 сентября 2012, 01:05
0
Отцу в подарок присматриваю. Если не сложно — напишите в лс
+
avatar
  • foxbat
  • 30 сентября 2012, 17:16
0
отписал
+
avatar
  • simon80
  • 29 сентября 2012, 19:05
-2
Не стоит он своих денег, нет там 720р. интерполированное 640*480. Нахрена такое покупать
+
avatar
  • datarock
  • 29 сентября 2012, 19:11
+9
Уважаемый simon80, для Вас, возможно будет открытием, но зачастую ТТХ на сайте продавца не соответствует действительности. И понять это можно только после покупки и теста. Дабы избежать таких оказий существует этот благословенный сайт.
+
avatar
  • simon80
  • 29 сентября 2012, 19:25
-2
Уважаемый Datarock, а зачем покупать у продавцов, у которых описание не соответствует действительности. Живём по принципу:- Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!
+
avatar
+3
Человек поделился мнением. Это однозначно плюс. Ну а покупать или нет — каждый решает сам.
Данная моделька явно имеет сенсор отнюдь не 12Мпикс. Похоже, действительно 640*480. Выше я упоминал регистратор на Амбарелле. Там для фулл HD хватило 5Мпикс. Опрос всей матрицы и накладные расходы на электронную стабилизацию.
+
avatar
  • Casper
  • 29 сентября 2012, 22:00
+4
Всё верно, 12Мп здесь нет, и 720 вполне возможно интерполированы.
По поводу того что нет нормальных регистраторов — не соглашусь, есть и даже среди нонейма. К сожалению, описания на сайтах часто не дают никакой соответствующей действительности информации. Поэтому единственный способ узнать что к чему — покупка.
Отрицательный опыт — тоже опыт.