Пользовательский обзор Tronsmart Halo 100 - беспроводная колонка на 60Вт


Обзор одной из первіх крупных караоке колонок от Tronsmart — Halo 100. Цифра не означает мощность, она здесь ниже вроде бы логичных 100 и при этом колонка имеет еще разумные габариты и вес.

Отдельный разговор цена Halo 100. И при цене в 100-120 долларов все выглядит чуть иначе, чем при комбинации купонов и выходе на финальную цифру в 68 или еще ниже.


Это вроде первая колонка из поколения всяких крупных и RGB цветастых колонок от Тронсмарта (потом были Банг/Банг макс и, конечно Halo 200). Вот только все последующие имеют габариты уже сродни тумбочке или полноразмерному музыкальному центру где то родом с 00х.

По Halo 100 и при весе в 2.7 кг картинка ниже выглядит еще возможной, а то ведь колонки по 5-10кг уже условно лишь портативные и мобильные. Странно, почему никто еще не придумал какого то термина сродни транспортабельная автономная аудиосистема? Или вот к чему приводят перегибы с масштабами.

Model: Halo 100/Halo 110
Bluetooth Version: v5.3
Bluetooth Profile: HSP / HFP / A2DP /AVRCP
Audio Codec: SBC
Bluetooth Range: Up to 15m/49ft (open area)
IP Rating: IPX6
Output Power: 60W
Input Power: 5V/2A, via Type-C port
Frequency Range: 40Hz – 20kHz
Battery: 12000mAh(7,4V/6000mAh)
Playtime: Up to 18 Hours (Varied by Volume Level & Audio Content)
Charging Time: 5.5 Hours
Dimension: 287 x 198x 150mm/11.3 x 7.8 x 5.9inch
Weight: 2.72kg/6.0lbs


Также порой Тронсмарт за всякими свистелко-перделками и наращиванием мощности откровенно забивает на качество звука, на аудиосоставляющую. В этой реализации традиционно проблема с ВЧ, традиционно есть акцент на басы и отчасти все так стильно-модно-молодежно. Но если убрать фактор банального бОльшего количества заявленных люмен в модели хало 200 — то младшенькая мне в разЫ больше понравилась по звучанию.



Если сравнивать габариты понятным языком, то Хало 200 это таки прикроватная тумбочка или полноразмерный крупный пуф. А хало 100 даже в коробке и с множеством защитного пенопласта больше напоминает габариты коробки с мужскими туфлями.


Эта модель имеет поддержку работы с фирменным приложением, множество вариаций подсветки и как всегда стоит делить где то пополам заявленные в данном случае 18 часов времени работы на одном заряде.



Из комплектации есть аудио кабель и обычный тайп-с для зарядки. Последнее может рассматривать как плюс, если не охота заморачиваться со специфичными кабелями как данная функция реализована у Хало 200 (кабель восьмерка и 20Вт зарядка), но вот по мощности получается просадка до 5V2A и время заряда растягивается на 4-5 часов.

Частично можно решить проблему банальным отключением подсветки и получив +3 часа времени работы, вот только уже не так весело будет выглядеть процесс использования колонки.

Инструкцию стоит изучить как минимум ввиду наличия специальной кнопки смены режимов свечения RGB и отключения его.

В остальном схема управления простая и основана на обычных кликах и зажатиях. Можно менять актуальный источник звука или базовые настройки звука.






Дойдем, наконец, до самой колонки. Сверху ремешок из кожзама и подразумевается переноска за него. Это реально и не прям затруднительно (2.7кг), но только в чем то сродни походу выходного дня, матрасной вылазке или пикнику с автовыездом. На рекламных картинках у нас человек вроде прям в путешествие куда то собрался и несет ее в руке, что выглядит абсурдно.






Панель сверху с управлением. Мне не понравилось, что индикация уровня заряда по сути только одним светоиндикатором в левом верхнем углу и его сменой цвета. Механический регулятор громкости мне больше по душе, чтоб вот крутить и с RGB анимацией видеть нарастание мощности по обозримой шкале. Но имеем что имеем ©



Сзади находится под влагозащитной крышкой весь ассортимент разъемов — для проигрывания с карты, флешки, проводного подключения кабелем 3.5мм. Стоит упомянуть возможность зарядить смартфон или какую то другую периферию от юсб, есть корректная поддержка мощности до 10Вт в режиме павербанка.




Подключение к смартфону и безальтернативно SBC кодек.


В приложении можем выбирать настройки эквалайзера (я бы советовал просто поставить фирменный пресет sound pulse) и 5 режимов настройки подсветки. Названия какие то феерические, я выставил последнее и факту получилась медленная смена цветов, под стать спокойному кантри року, которым сейчас увлекаюсь.



Мне видится Halo 100 как еще сбалансированная, хотя уже и крупноватая беспроводная колонка. Напомню, что она была началом линейки колонок-переростков от Тронсмарта и еще с пару лет назад выглядела прям как что то огромное в данном формате. И также в нее одной из первых добавили поддержку внешнего микрофона, RGB подсветку и работу с приложением прям со времени поставок первых партий. Вот только стоила она тогда 100++ долларов, а сейчас с купонами можно выйти на указанную цену в 68 долларов (по крайней мере 11.11 это было уже и может повториться при первой же новой распродаже).

Tronsmart, как бренд, известен своими беспроводными аудиопродуктами, и они обычно стараются предложить качественный звук и удобство использования. Это все таки не подвальный ноунейм бренд и стоит отдать должное уже имеющейся репутации.

Кроме качества звука, Tronsmart обычно обращает внимание на функционал, дизайн и комфорт использования. Обилие вариантов по выбору источника звука, удобная ручка, сравнительная легкость и прочные материалы вполне входят в преимущества этой модели.

Планирую купить +1 Добавить в избранное +12 +14
+
avatar
  • vilen
  • 30 декабря 2023, 17:55
+6
Да простят меня любители носимой техники, но наверное говорить о качественном звуке для подобного класса устройств, наверное не корректно. Лично не слушал данное устройство, но скорее всего звук «нормальный», судя по конструкции. Было бы по другому — акустика в тысячи, десятки тысяч ($) перестала бы выпускаться. «Мордочка» с нормальным звучанием. Хотя как звучание так и внешний вид — у каждого свой вкус…
+
avatar
  • Latte
  • 30 декабря 2023, 22:21
+3
Обычный звук для такого класса, их задача — вечером на природе для отвлечения скучающих масс от толп комаров отвлекать, а не гармоники смычковых прослушивать.
+
avatar
+6
«Мордочка» с нормальным звучанием. Хотя как звучание так и внешний вид — у каждого свой вкус…
Простите, не удержался, чтоб не запостить баян )))

+
avatar
+2
Справедливости ради стоит заметить, что качественность звучания премиальной акустики за 100500 денег сильно преувеличена. Качество звучания не линейно зависит от цены. Да собственно это характерно не только для колонок, а вообще для всего. Линейная зависимость качества от цены есть только в среднем ценовом диапазоне. При переходе в премиум сегмент за каждое незначительное улучшение приходится отдавать чемоданы денег. Поэтому не нужно думать что колонка за миллион долларов звучи в 100 раз лучше чем колонка за 10 тысяч долларов. Да она скорее всего лучше (не факт, но скорее всего), но разница далеко не в 100 раз.

И замечу, я не говорю, что дорогие вещи это плохо. Если у тебя есть лишние несколько чемоданов денег и ты хочешь получить лучшее, то почему бы тебе их не потратить. Но это если у тебя есть лишние чемоданы. Если ты считаешь деньги, то лучше остановиться на вершине среднего сегмента, начале премиума. Качество не многим хуже, а нулей в цене существенно меньше.

Тут правда стоит оговориться, что особняком стоит профессиональная техника. В профессиональной технике часто платят не только за качество. Скажем звуковая карта. У профессиональной помимо качества звучания может быть отличаться от бытовой низкими задержками, наличием инструментальными и миди входами и поддержкой фантомного питания. Если тебе нужна просто звуковуха чтобы кинчик смотреть, то тебе всё это нафиг не нужно. Ты задержки встроенной звуковухи не слышишь. Но если ты вокалист то задержка всего в несколько миллисекунд при мониторинге сломает тебе мозг. И для них величина задержки даже более важная чем качество.

Плюс естественно говоря про качество всегда нужно сравнивать товары в одной категории. Скажем машина которая может проехать квотер за 6 секунд быстрая? Определённо да. Но если рядом поставить нитрометанового монстра, то она будет выглядеть как улитка. Поэтому глупо ожидать от носимой акустики качества стационарной. Это просто другой класс устройств.
+
avatar
  • Phanex
  • 30 декабря 2023, 18:27
+5
Колонка всем своим видом выражает крайнее удивление.
+
avatar
  • Hoopick
  • 30 декабря 2023, 19:48
+6
Странно, будто обзор какой то панельки с блютусом а не колонки, вообще про звук ничего, кроме рекламного текста
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 30 декабря 2023, 20:03
+12
дежавю)))
этого мужика уже видел с колонкой другого бренда))
видимо нашёл где-то склад и домой носит)))
+
avatar
  • Phanex
  • 30 декабря 2023, 21:53
+3
Хорошо моряку, его в порту ждет любимая девушка. Хорошо летчику, его в аэропорту встречает любимая девушка. Хорошо машинисту, его на вокзале тоже ждет любимая девушка. И только девушке плохо — то в порт, то в аэропорт, то на вокзал.
+
avatar
+1
Ну так видно же, что мужик шел с одной колонкой, а обратно с другой.
Обменялся с кем-то или вернул в магаз и взял другую — не совсем понятно, но что-то типа того ))
+
avatar
  • PSVik
  • 30 декабря 2023, 20:42
+7
Простите, но обзор отстой.
Что по звуку? Как отыгрывает, бубнит или нет, басовитая или как? Что по времени работы фактическом, меняется ли громкость при работе от ЗУ и от батареи?
К слову есть у меня Sony SRS-X88, 60Вт, тоже примерно 2,8кг, но она чисто сетевая и вот в ней в заявленные ватты ± верится, в этой — нет.
+
avatar
  • vilen
  • 30 декабря 2023, 21:37
-4
Заказывал как-то одному «меломану» ламповый усилитель TRAFOMATIC (2 шт — стерео): собственное потребление около 120 Вт, а выходная муз. мощность — 4 Вт на канал… И весит почти 20 кг. И стоимость миллион. Никто не верит, что всего 4 Вт на канал при таких характеристиках. Но звук…
+
avatar
  • PSVik
  • 31 декабря 2023, 03:40
+4
Не совсем понял вашу «логику». Я сравнил две сравнительно идентичных активные АС, ессно в классе D, не строим иллюзий. Более того, построены они скорее всего тоже примерно одинаково, но с существенными отличиями, могу фото скинуть, по схемотехнике у Sony всё ок, хотя я к ним скепичен. Так зачем вы пихаете ваши лампы?
+
avatar
  • vilen
  • 31 декабря 2023, 14:43
0
Я к тому, что мощность — мощности рознь. Реально сравнивать можно только визуально (на слух). Даже разница в полезном объёме акустической системы будет влиять на звук. Поставить две акустики перед слушателями и сравнить. Это как у китайцев обычно измерения в P.M.P.O — Эти измерения просто ни о чём…
+
avatar
  • mmasco
  • 31 декабря 2023, 03:46
+1
. Но звук…
Как у Sony?
+
avatar
  • Andrey13
  • 31 декабря 2023, 17:40
0
Играет хорошо (за счет отдельных динамиков на басы, средних и высоких частот), басит (особенно если расположить где нибудь в углу. Цветомузыка бесполезная фигня))
Покупал в озоне за 6000 р
+
avatar
  • vovand
  • 31 декабря 2023, 09:35
0
Что в ней стоит этих 8 943 ₽? Внутри платка с Али за 5 баксов, 2 ноунейм синих 18650 и динамик. Лучше купить магнитолу Digma D-PS1530 за 6 000, там хоть стерео есть и гарантия.
+
avatar
  • Andrey13
  • 31 декабря 2023, 17:49
0
Что в ней стоит этих 8 943 ₽? Внутри платка с Али за 5 баксов, 2 ноунейм синих 18650 и динамик
Ну вообще то низкочастотный динамик, 2 среднечастотных и пищалка. Аккумулятор на 12000mah (3.7v) — подключены последовательно (7,4v 6000mah), как минимум 4 шт 18650 по 3000mah, а они денег стоят. Корпус из нормального пластика.
Колонка своих денег стоит (6000-7000 р, за 9 к можно и другое поискать)
+
avatar
0
В далёкие 70-е был молодым, по вечерам прогуливались перед танцами по центральной улице с катушечной «Весна-2». Батареек на вечер не хватало. Друзья спасали батареями БАС-80(100). Разделял на 4-е галетные упаковки, на пояс как патронташ. А сейчас другое дело! Нынешние молодые люди ничем не отличаются от нас. Только напрочь отсутствуют танцплощадки (в моём городе точно). Вот и забавляются такими устройствами. Для рэп-а главное чтобы громко было. Иногда захожу в магазины с такой техникой, чисто поглазеть! А глаза разбегаются от количества таких изделий, сразу вспоминаешь свою юность. Годы, годы… И стоит 4-е таких комплекта без дела...