Сам девайс треугольной формы, неплохо лежит в руке. Небольшой, выполнен из приятного на ощупь пластика. Без запаха. Размеры — длина 135 мм, ширина 41 мм.
Коробка, инструкция на английском языке, сменные мундштуки 5 шт, кабель зарядки micro USB, и сам девайс в отформованном блистере.
После включения, в течении 15 секунд идёт подогрев/проветривание сенсора, что бы исключить остатки паров спирта от предыдущих изменерний
Когда отсчёт дошёл до 0, после звукового сигнала неоходимо начать анализ. И сделать его есть возможность двумя способами, с мундштуком или без
В случае без мундштука — нужно плавно дуть в отверстие до звукового сигнала. В этом случае точность немного меньше, однако гигиеничнее, в случае использования несколькими людьми.
Бутылка жидкости была поглащена испытателем (вес 71 кг), и через 30 минут сделан повторный продув
Результат — 0.058 BAC или (приблизительно) 0,58 промилле. То есть очень много. Ехать нельзя.
Из недостатков — отсуствие сумочки для хранения. Так как в бардачке (во всяком случае у меня) ему точно прийдётся туго (и тесно)
Если ничего не подберу, отсанется жить в нём. Ибо всё прекрасно поместилось и места много не занимает
Как по мне — прибор стоит своих денег. Сберечь может кратно больше. В бардачке ему самое место.| +40 |
2820
188
|
| +63 |
2436
37
|
Значит, толку от него столько же, как и без него, так как обычно им пользуются утром, когда состояние «на грани». А эту самую грань он наврет…
PS
Ну, только если человек совсем не может вспомнить, пил он вчера или нет. )))
Правда у меня больше 0,018 на было. То ест 0,18 промилле.
Чувствительность точно достаточная. Да и калибруется сенсор не по условному драгеру. Хотя сертификатов на него конечно нет. Цена не та
0.58 промилле с бутылки пива — это слишком большая величина.картинки с табличками посмотрел — не большая, но надо посчитать.есть у меня алкотестер, давно уже. Они все со временем начинают врать, специфика сенсора, их надо калибровать.
так вот я свой никак не могу найти где откалибровать в Москве
И не 0.2 а 0.16 — и лишение.
Я давно уж пользуюсь таким, меня полностью устрамвает — 3 вида измерения, работает от батареек, глюков замечено не было(перепробовал штук 5- и дороже, и дешевле, некоторые бывало и после 0.5 пива говорили можно ехать)Пока в сравнении этот лучший.Но всегда учитываю погрешность…
Батарейки меняю приблизительно раз в год, перед выездом на недельную рыбалку барарейки проверяю тестером для подстраховки.P.S. Да, могли бы индикатор зарядки добавить…
и ощущение, что разряд батареек влияет на показания
О точности говорить не могу, но по ощущениям — что-то около правды. Во-первых, показатели примерно отвечают тем, что должны быть при употреблении заданного объема заданной жидкости при заданном весе. То есть, например, после употребления 100 грамм коньяка или беленькой — показывал (меня 60 кг) где-то 0,8. Во-вторых, скорость выведения по нему примерно соответствует физиологической (около 0,2 в час). То есть, бахнули по 150, вскоре после употребления писал около 1, замер через час — 0,7-0,8, а через 5-6 часов уже чисто. И это «чисто» согласуется с моими физическими ощущениями: симптомов опьянения уже нет, башка «чистая».
У меня есть друг-врач, который говорил, что у них в райполуклинике есть сертифицированный тестер (им нужен бухих освидетельствовать, которых менты привозят). Думал как-то взять пузырь, заскочить к ним в гости, посидеть после работы и заодно «поверить» прибор, но так и не сложилось. Сейчас лежит без дела, ибо по факту практического применения ему придумать сложно. Если я чувствую, что еще есть алкоголь в крови — то и без прибора, а ту самую «тонкую грань» между «можно» и «нельзя» им не уловить.
Ну и такой момент заметил, что дуть надо через какое-то время после последнего глотка или рюмки. Например, если хряпнуть рюмашку без закуски и сразу подуть — он на остатки спирта во рту реагирует и может показать цифры, в реальности порой не очень совместимые с жизнью.