Квадрокоптер BV-27 MAX, минимальный дрон с WiFi камерой

  • Цена: 6777 руб

Покупал за 2 506 руб по купону, тут ранее пролетал около месяца назад. За такую цену всё хорошо. За более высокую цену не однозначно, нужно смотреть плюсы и минусы. Добавлю: в комментариях подсказали что очень дорого, надо ждать пока цена упадет до прежнего уровня, похоже что продавец завысил цену и ловит наивных покупателей.


Собственно сам заказ, шел около месяца.


Комплект взял с тремя аккумуляторами, все аккумуляторы уже применил, лишними не оказались.


По весу, без аккумулятора, аккумулятор, вместе 114 грамм и пульт с тремя батарейками АА 182 грамма



Пульт в сложенном состоянии. Управление квадрокоптером через пульт, в телефоне только вспомогательные мультимедийные функции. И свет можно включить и выключить через приложение. Команд управления у меня не слушает с приложения.


Очень удобный картридж для аккумуляторов, вот это круто. Как на ноутбуке, только маленький. Не нужно провода подключать, как на обычных модельках с аккумуляторами. Картиридж входит просто идеально и фиксируется в квадрокоптере. Поменять аккумулятор можно секунды за 3. Сравниваю с квадрокоптером SYMA X5 где замена аккумулятора была болью и страданием, отсек маленький, разъем с проводом маленький и тугой. И балансировка может сбиться, если неправильно вставил.
В картридж каждый встроено и micro-USB для зарядки. При заряде потребляет у меня 0.86А, берет ток достаточно большой для зарядки для такого маленького аккумулятора. При заряде заметно греется, то есть зарядка не декоративная, берет по максимуму.




Пытался запустить из окна и он выпал со второго этажа. Падение пережил без проблем. При падении только часто аккумулятор выпадает, и лапы сгибаются, смягчая удар


Застревал в дереве пару раз, винты путаются в траве, ни каких последствий. Защитные решетки не стал ставить, они постоянно выпадают и легко можно потерять их. Винты не такие мощные чтобы повредить что-то.

Это мое место для полетов, небольшая площадка



Это фото с камеры квадрокоптера переданный по WiFi на телефон



Видео хуже, снимал уже вечером, возможно при ярком солнечном свете будет лучше, но это не точно. Звука нет. Кот с интересом наблюдал за суетой, потом ему надоело и ушел спать. На 30й секунде влетел в дерево.


В целом нормальный квадрокоптер. Ранее был SYMA X5 сравним по размеру, такие же коллекторные моторы. У обоих свои плюсы и минусы. Пульт у SYMA X5 пожалуй лучше был, с ЖК экраном. Управлялся мне кажется более четко. BV-27 как-то более задумчивый, особенно в первом режиме. Есть кнопки автоматического взлета и посадки на пульте, иногда может быть удобно, взлетает на метр и висит неподвижно. По бокам снизу есть датчики препятствий, но не обнаружил что они как-то влияют на квадрокоптер, врезается в пол и стены без попытки уклонения. Главное отличие WiFi сеть для подключения телефона, можно смотреть с камеры квадрокоптера специальной программой (хотя она наверное стандартная для квадрокоптеров). Дальность проверял метров 20-30 на улице, больше не пробовал.
Ну и BV-27 складной, не складные квадрокоптеры занимают много места.
Картинка фото/видео мутноватая, как с телефонов 2014 года выпуска. Камера не управляется, только руками можно переместить заранее. Камера ни разу не широкоугольная, угол зрения небольшой (из-за этого картинка очень дерганая). Флешки встроенной нет, записывать можно только на телефон. В комплекте кейс, что удобно.
Управляемость нормальная, есть 3 режима, обычный вялый и 2 быстрых. Дальность не проверял, для управления по участку хватает. Что будет делать квадрокоптер при потере сигнала не проверял. Управляемости хватает посадить его на табуретку например или поймать одной рукой. Время непрерывного полета не замерял, минут на 5-10 хватает.
Пишу по впечатлениям первого дня, позже дополню. Еще когда покупал заметил что обзоров на модель нет, только рекламный ролик, поэтому заполняю информационный вакуум по быстрому.

Добавляю информацию. Грузоподъемность 20 грамм. Тяга на весах при взлете. 5 грамм поднимает легко. 30 грамм дергает на веревочке с разгону и снижается обратно к земле. Тянуть рывками может, высоко поднять нет.

При потере связи ждет 3 секунды и снижается медленно (отключал пульт специально). Вероятно можно перехватить в процессе и посадить где нужно. Я не успевал перехватывать, подключался уже после посадки и взлетал. На асфальт лучше не сажать, у него нет посадочных лапок к сожалению, удар будет жесткий. Можно наловчиться ловить его одной рукой. Перед взлетом калибровать на ровной поверхности, иначе будет дрейфовать. Для себя выработал такой протокол взлета, газ вверх (подсоединяется как-бы), ручки вниз и в кучу (калибровка), ручки вниз и в растопырку (разрешение на взлет).

Размеры и фотографии более качественные, окраска красивая, веселая такая


Снизу видна какая-то плата и проволока, вероятно антенна, пока не добрался до платы. В нижней части плат нет, только аккумулятор:


Без аккумулятора:


Сбоку непонятно что, светодиод или муляж датчика:


Вид спереди




Видно обычный понижающий редуктор, может 1:10, мне кажется он добавляет изрядно шума:


Плата внутри и посадочное место аккумулятора:




Можно использовать как фонарик ночью, без пульта правда начнет мигать, типа потерял связь:


Лопасть 12 см, возможно стандартная.

Кейс с квадракоптером, всё помещается и закрывается на молнию, высота 8,5 см:



Батарейка на зарядке, горит зеленым значит зарядилась:
Планирую купить +1 Добавить в избранное +20 +27
+
avatar
+1
US $84.44
+
avatar
  • pab
  • 15 августа 2022, 07:45
+2
КвадрОкоптер. Поправьте, пожалуйста.
+
avatar
  • sim31r
  • 15 августа 2022, 07:54
+1
Спасибо, исправлено.
+
avatar
  • pronja
  • 15 августа 2022, 08:31
-2
Моторы обычные? Пару раз взлететь и искать другие моторы? Что то цена выросла, это из-за укрепившегося рубля?
+
avatar
0
Что такое «обычные» моторы?
+
avatar
  • sim31r
  • 15 августа 2022, 12:33
+3
Коллекторные обычные, бесколекторные необычные ))
+
avatar
  • sim31r
  • 15 августа 2022, 12:35
0
SYMA X5 с коллекторными отлетал много лет, раз в месяц доставал поиграться. Мотор один менял да, стоит копейки. Может часов 10 наработка на глазок, но это много для такого мелкого квадракоптера.
+
avatar
  • pronja
  • 15 августа 2022, 14:03
0
+
avatar
  • bobster
  • 15 августа 2022, 15:13
-1
уценка же
+
avatar
  • sim31r
  • 15 августа 2022, 22:45
0
Ну да, 5 290 руб против 2 500 руб. Уцененный б/у товар можно на Авито поискать, но не попалось, на местном Авито часто хлам пытаются продавать дороже Алиэкспресса.
+
avatar
  • ber3
  • 15 августа 2022, 09:41
0
ТОЧНО с коптера снимали? а почему он в стекле не отражается? призрак? :))
+
avatar
  • Gafferzv
  • 15 августа 2022, 11:41
0
Нет. Єто дрон-камикадзе
+
avatar
  • sim31r
  • 15 августа 2022, 12:37
0

Лампочки подсветки отражаются
+
avatar
0
Пытался запустить из окна и он выпал со второго этажа, без проблем.
Тут я завис
+
avatar
  • u3712
  • 15 августа 2022, 09:50
+2
+
avatar
  • sim31r
  • 15 августа 2022, 12:46
0
Вот именно так и было )
+
avatar
  • JoraGn
  • 15 августа 2022, 10:30
+1
Понятно, что хотелось попробовать за недорого, но без GPS на ветерке он улетит домой в Китай. И потерянные 6000рублей — это тоже деньги.
+
avatar
  • sim31r
  • 15 августа 2022, 12:40
0
2500 рублей. На глазок оно столько и стоит, вот именно по акции цену отрабатывает. С GPS, хорошей камерой, бесколлекторными моторами уже стоят от 20 000 рублей и до бесконечности.
+
avatar
  • Pupkind
  • 15 августа 2022, 10:47
+3
О чём пост хоть? На обзор не тянет. Впечатления первого дня — тоже как-то мало и зачем вообще? Это же не п.18. Особенно это доставило: «Видео хуже, снимал уже вечером, возможно при ярком солнечном свете будет лучше, но это не точно.».
+
avatar
0
Яблочки сбривать в огороде, не более)))
+
avatar
  • sim31r
  • 15 августа 2022, 12:43
0
Я его самого яблоками сбивал, когда он застрял на дереве ))
+
avatar
+3
Дуализм отношений яблоки-дрон. Сначала он, потом его )))
+
avatar
  • sim31r
  • 15 августа 2022, 12:42
0
А что еще добавить для квадракоптера такого уровня? Всё то же самое что и в других обзорах. Хотел отметить что летает, не ужас-ужас, но и не шедевр космических технологий. Если цена упадет до 2500 можно смело брать.
+
avatar
  • aquahawk
  • 15 августа 2022, 12:50
+2
Мне например качества видео оказалось достаточно чтобы понять что подобные дроны мне не интересны
+
avatar
  • sim31r
  • 15 августа 2022, 22:55
0
Да, таким лучше просто летать и не отвлекаться на картинку, на которой ничего не видно. Плюс видно, что нужна широкоугольная камера.
+
avatar
+3
Цена: 6777 руб
Покупал за 2 506 руб по купону,
Он без купона столько и стоит…
+
avatar
  • u3712
  • 15 августа 2022, 12:34
+6
+
avatar
  • VAssya10
  • 15 августа 2022, 12:45
+4
Китайцы, скоты, совсем охренели, в три раза задирать цену.
+
avatar
  • Grey_P
  • 15 августа 2022, 12:46
0
Чтож он в полёте как паралитик дёргается??? Какая-то бесполезная покупка. Вроде как чемодан без ручки. Уже за 15т можно что-то летающее с камерой более-менее приличной найти. Несопоставимое с «героем» обзора.
+
avatar
  • AlexxM
  • 15 августа 2022, 12:47
+3
2500 и 15 это нифига себе разница)))
+
avatar
  • sim31r
  • 15 августа 2022, 12:51
0
Дергается потому что большой ZOOM, так он нормально летает. Если бы камера была широкоугольная, картинка была бы плавная. Не представляю зачем на такой квадракоптер поставили камеру с узким углом обзора.
+
avatar
  • AlexxM
  • 15 августа 2022, 12:46
0
https://aliexpress.ru/item/item/1005001552162516.html

вот такой брал дочке. от этого отличается только формфактором. камера ровно такое же Г, зато имеет ИК датчики и им можно управлять жестами. для ребенка самое то. в комплекте чемоданчик и 3 батарейки и все удовольствие за 2к р. в этой цене складной квадрик смысла не имеет, тем более это игрушка))
+
avatar
  • sim31r
  • 15 августа 2022, 12:56
0
Мне кажется ваш меньше в 2 раза. Забыл измерить свой линейкой
.
Да, пишут в отзывах под вашим квадракоптером что он совсем крошечный. И сейчас он 2700 руб.
Вес самого дрона с батареей ~38 грамм из них 16 сама батарея.
Против 118 грамм квдракоптер из обзора.
+
avatar
  • AlexxM
  • 15 августа 2022, 18:11
0
и? какой плюс дает вашему вес? только увеличивает вероятность разлететься в щепки при падении. защиты нет, двигатели однозначно такие же маломощные, камера та же, т.е. НИКАКИХ отличий кроме веса) для поиграться (а ваш квадрик только для этого ) хватит однозначно моего варианта и для поиграться он будет лучше из-за своей неубиваемости даже за те же деньги. снимать вы им не будете, а для побаловаться важна именно защита. моя дочка умудрилась убить предыдущий квадрик с защитой, но только для лопастей. а тут в круг) думаю поживет) ваш вариант она убила бы в первый полет)
+
avatar
  • sim31r
  • 15 августа 2022, 23:44
+1
В соседнем комментарии пролетела ссылка на аппарат в 1.5 раза дороже моего и больше во столько же раз. И он совсем другой категории. Летает 25 минут (бесколлекторные моторы), хорошая картинка, GPS на борту. На улице его сложнее убить будет, если улетит, то вернется назад (теоретически).
У меня был маленький квадракоптер, неожиданная проблема — он волосы на вал наматывал и периодически приходилось чистить. В больших таких проблем нет.
Мой тоже убить сложно, лопасти не хрупкие, они пружинят при ударе. Скорости он не наберет чтобы разбиться.
У меня в списке желаемого такой, за 20 тыс. небольшой, складываются даже лопасти. Тоже крутая модель, легко же летает на больших высотах и расстояниях, сразу видно что другая технология.
+
avatar
0
Это дрон fpv и есть защита лопастей, малый вес также уменьшит повреждения от падений. Нужен шлем еще и в некоторых можно поставить хорошую облегченную камеру для записи.
В обзоре же что-то непонятное и одноразовое с камерой для галочки.
+
avatar
  • sim31r
  • 15 августа 2022, 16:39
0
Почему одноразовое? Похож на Syma X5, который отработал лет 5 наверное, на нем все знакомые учились летать, только пару винтов сменил и мотор копеечный.
+
avatar
0
Какую массу этот дрон сможет поднять?
+
avatar
  • AlexxM
  • 15 августа 2022, 18:12
+1
себя)
+
avatar
  • sim31r
  • 15 августа 2022, 22:57
+1
Замерил, тяга 20 грамм. 5 грамм тягает легко, 30 может рывком на веревочке и обратно к земле ))
Это 1/5 его веса или вес аккумулятора примерно.
+
avatar
+1
Слабо, но можно попробовать 10-20 граммовую камеру закрепить, будет лучше для съемки, но по цене выйдет дороже этого дрона.
+
avatar
  • riik
  • 15 августа 2022, 15:13
+3
Непонятно за что такая цена, ни камеры, ни время полета, ни дальности. Я не специалист и для отработки навыков работы с квадриками за туже цену взял LYZ L 900 pro, так тут хотя бы время полета около 25 мин, и дальность по высоте до 120 м, радиус полета до 500 м
https://ru.gearbest.com/rc-quadcopters/pp_3005417046624128.html?wid=2000001
+
avatar
  • sim31r
  • 15 августа 2022, 23:04
0
Он дороже чем обозреваемый (даже с 1 батарейкой), но цена обоснована полностью, он и больше и есть GPS и время полета выше. И бесколлекторный мотор. У вас побитая ссылка (у меня не открылась), вот еще вариант без ru
https://www.gearbest.com/rc-quadcopters/pp_3005417046624128.html?wid=2000001
+
avatar
+1
Уже неплохо для первых полетов, но камера для съемки нужна другая. Даже в рекламе видно, что 4K там нет.
+
avatar
  • maxik
  • 15 августа 2022, 17:08
+2
с видео поржал — алко-зомби-муви. я прежде другие видео видел с коптеров — плавные, красивые…
такое чувство, что коптер летает, если бросить — сильнее бросил — дальше летит
+
avatar
  • AlexxM
  • 15 августа 2022, 18:13
0
это игрушка) какие видео может снимать игрушка?) для плавного надо DJI или Fimi) ну и аналоги
+
avatar
+1
Если легкую экшн-камеру выдержит, то вполне можно и этим.
+
avatar
  • sim31r
  • 15 августа 2022, 23:06
0
20 грамм поднимает, камеру можно такую попробовать
+
avatar
  • vagonsky
  • 15 августа 2022, 21:24
0
а есть нормальные квадрики на 18650? в районе до 20тр?
+
avatar
  • sim31r
  • 15 августа 2022, 23:09
0
Они же тяжелые, ни разу не видел.
+
avatar
  • Grey_P
  • 17 августа 2022, 03:25
+1
Есть. HUBSAN/ например. У меня довольно старая модель Hubsan Zino. Так и 4К есть, и 1км дальности с 500м высоты, и автовозврат, и отличный подвес камеры — никакой тряски. До 20 т.р. Вот пример съёмки именно этого дрона (перекодирование 4К в FHD:
+
avatar
  • Nortbru
  • 17 августа 2022, 20:46
0
С ними тоже нужно выбирать, бывает «унитазят», как раз старые. DJI в этом плане лучше, горизонт может чуть завалить, но это подвес, а не сам дрон.
+
avatar
  • sim31r
  • 18 августа 2022, 00:05
0
Вот еще вариант, 20 тыс. рублей
+
avatar
0
Для плавного и красивого надо вложиться где-то минимум 300$.
+
avatar
  • sim31r
  • 15 августа 2022, 23:12
0
Из соседних комментов за 80$, он больше, бесколлекторные моторы и камера лучше и летает дольше в 4 раза. Чем дороже, тем лучше, и все затраты оправданы.
+
avatar
  • Nortbru
  • 17 августа 2022, 20:48
0
Игрушка. Полетать в 10 метрах от себя — сойдёт, на большее его и не хватит.
+
avatar
  • sim31r
  • 18 августа 2022, 00:15
0
20-30 метров, дальше и видно его плохо. За такие деньги (2500 рублей) лучше не будет. Если доплатить еще столько же, есть варианты получше конечно. То есть каждый рубль в цене оправдан (если за ~2500 брать).