Плата расширения для Arduino Nano


Всем доброго времени суток!
Предлагаю на ваш суд обзор мини обзор (просто посмотреть) переходной платы для arduino nano
Иногда приходится подключать Ардуинку к устройствам, у которых на выходе клеммы или просто провода висят. Приходится что-то выдумывать в качестве переходника или просто паять провода к ногам ардуино.
А тут во время очередного захода на али увидел в рекомендациях вот такую переходную платку, цена небольшая так что решал взять посмотреть.
Платка приехала в разобранном виде (так дешевле ах на 29 центов)

Размер платы 55 мм в длину

35 мм в ширину

По центру есть пара отверстий для крепления к корпусу

Все выводы подписаны как со стороны ардуино, так и рядом с клеммниками так что гадать какой вывод куда идет не придется.

После сборки получилась вот такая платка с разъемом для ардуино и клеммами под винты, на мой взгляд удобно и компактно.



Высота с установленной Arduino получается около 25мм при условии, что на контроллер припаяна гребенка ICSP


Небольшой вывод: На мой взгляд получилась вполне удобная и полезная штука. Конечно, далеко не всегда и част она нужна, но пару штучек в загашник себе прикупил.

Заранее приношу свои извинения за орфографию и грамматику текста, все допущенные ошибки сделаны не специально, а только по незнанию и в связи с несовершенством программ автоматической проверки текстов.
Планирую купить +19 Добавить в избранное +52 +65
+
avatar
+1
Я же правильно понимаю, что для Arduino Nano Every (ATMEGA4809) эта штука не подойдет?
+
avatar
  • koticik
  • 19 августа 2021, 12:25
0
Если размер платы другой, то нет, сам такого еще в руках не держал.
Но если судить по тем фото что нашел по-моему ваша плата выполнена с формате обычной nano, если это так то подойдет.
+
avatar
0
Понял, спасибо. Но даже если подойдет, то видимо надо еще смотреть, совпадают ли подписи у контактов.
+
avatar
  • nochkin
  • 20 августа 2021, 07:36
+1
Подписи можно смотреть на самой плате что бы уж совсем точно.
+
avatar
  • Halex
  • 20 августа 2021, 15:54
0
Стандартная распиновка Дуины наны для Arduino Nano Every совпадает, но вот порты самой микросхемы ATMEGA4809, разведенные на эти пины уже по сравнению с Atmega328 другие. Но это не должно «напрягать» на уровне Arduino IDE, т.к. реализовано для этой платы в самой IDE. ИМХО выбрав в менеджере плат Nano Every Вы уже обеспечиваете это совпадение.
+
avatar
  • nochkin
  • 20 августа 2021, 18:44
0
Именно так. На ESP такая же штука и Arduino библиотеки решают это через mapping и потому это упрощает процесс подключения.
+
avatar
  • Kirillko
  • 22 августа 2021, 00:04
0
В данном случае это суета сует. На портах ничего не висит на «удлинителе»
+
avatar
  • Gafferzv
  • 19 августа 2021, 12:23
0
Несомненно, для тех у кого есть в хозяйстве Nano, плата будет полезная.
+
avatar
  • uniman
  • 19 августа 2021, 12:29
+7
-Предлагаю на ваш суд обзор мини обзор (просто посмотреть)
-Красивое…
+
avatar
  • Aahz
  • 19 августа 2021, 12:30
+10
Вот еще недорогой вариант для Нано.
https://aliexpress.com/item/item/1051365935.html



Сигнальные выводы есть под пайку и пин с подведенными рядом землей и +5В (можно сервы подключать). В продаже почему-то попадаются только распаянные

Сейчас стоит $1.5, раньше было $1.
+
avatar
  • koticik
  • 19 августа 2021, 12:35
0
Эта превращает нано практически в уно особенно если в места для пайки установить колодки.
Тоже удобный вариант.
+
avatar
  • Sanja
  • 19 августа 2021, 13:58
0
плата в обзоре удобнее — она мельче и провода из винтовых разъёмов не выскакивают так, как «дюпоны». Если Nano монтируется в подрозетнике — это важно, можно задолбаться искать плохой контакт в стеснённых условиях.
+
avatar
  • Aahz
  • 19 августа 2021, 14:53
+2
Тут уже от задачи зависит. У меня в запасе, на всякий случай, оба варианта есть.
+
avatar
+1
Нормальные «дюпоны» никуда не выскакивают и контакта не теряют. Случаи экстремальных вибраций не рассматриваем, там свои погремушки.
+
avatar
  • sinobi
  • 19 августа 2021, 13:01
+2
Плата такого плана утюгом на раз делается.
+
avatar
  • Soorin
  • 19 августа 2021, 13:42
+2
Чем угодно она делается )
+
avatar
0
И обходиться куда дороже готовой.
+
avatar
  • Dimon_
  • 19 августа 2021, 13:04
+1
или просто паять провода к ногам ардуино
Вы так об этом говорите, как будто это что-то плохое.
+
avatar
  • koticik
  • 19 августа 2021, 13:29
+1
Это не хорошо и не плохо это просто дольше и менее удобно когда приходится менять коммутацию или менять контроллер.
+
avatar
  • SEM
  • 19 августа 2021, 13:55
0
А коммутационные провода?
https://aliexpress.com/item/item/4000203371860.html
+
avatar
  • koticik
  • 19 августа 2021, 14:13
0
На мой взгляд эти проводки хороши пока собираешь схему где то на макетке, а вот ставить их на постоянку да еще куда-то не на стол, это как-то не особо.
+
avatar
  • SEM
  • 19 августа 2021, 14:54
+1
На отладку — эти провода, на постоянную работу — пайка.
+
avatar
  • koticik
  • 19 августа 2021, 15:01
0
Там где ставится в устройство да пайка или вместо пайки ставлю гребенки и в них вставляю.
А это вариант для повесить в шкафчик в котором просто висят провода с которых нужно получиться сигнала и отправить.
+
avatar
  • SEM
  • 20 августа 2021, 08:19
+1
Я вижу только одно подходящее место для применения этой колодки — когда в ходе эксплуатации надо менять прошивку, а с компом к месту установки всей периферии трудно подлезть. Тогда да, выдернул, унёс перепрошить, воткнул на место. Не надо заморачиваться с отключением всех проводков и их правильным подключением обратно.
Т.е. промежуточный этап между «всё на столе» и «всё на постоянном месте и менять ничего не надо».
+
avatar
  • Ulises
  • 20 августа 2021, 06:22
0
Зайдите в линейный цех местной АТС и обменяйте это пиво на моточек кроссировки ПКСВ 2х0,5 — вам ее надолго хватит в качестве соединительных проводов.

+
avatar
0
Хорошего мало. Пятаки на ардуине не вечные. Ардуина может понадобится в другом проекте и прочее. Конечно, если речь идет о готовом устройстве, то можно и паять, но тогда вопрос — зачем ардуина в готовом устройстве?
+
avatar
  • SEM
  • 20 августа 2021, 11:33
+1
зачем ардуина в готовом устройстве?
Не все клепают серию на продажу. Для себя, любимого, сделать в одном экземпляре какие-нибудь GPS-часы, GSM-сигналку, автополивалку в теплицу или моргалку гирляндами — нет необходимости экономить копейки, разводя плату и напаивая на неё голый процессор.
+
avatar
  • Dimon_
  • 20 августа 2021, 16:29
0
но тогда вопрос — зачем ардуина в готовом устройстве?
Чтобы она работала в готовом устройстве. Ваш К.О.
Встречные вам вопросы: зачем ЕСП в готовом устройстве? Зачем платы DC-DC понижаек/повышаек в готовом устройстве? Зачем платы заряда лития в готовом устройстве? Зачем модули заряда от солнечных батарей в готовом устройстве?

Пятаки на ардуине не вечные.
Последний раз терял фрагмент дорожки от перегрева, наверное, лет двадцать назад, ещё когда ежедневным моим паяльником был ЭПСН-40. То ли паяю мало, то ли мне текстолит подсовывают какой-то другой.
За время моего знакомства с ардуиной (а это с 2013 года), всё, что касается Pro mini, подключаю только пайкой к контактным площадкам. Мне так удобнее и я так привык. Ещё ни одна не оторвалась, за все годы ни единого раза. ЧЯДНТ?
+
avatar
  • dskinder
  • 19 августа 2021, 13:17
-2
Дно пробито, ардуино отверточной сборки ))
+
avatar
  • koticik
  • 19 августа 2021, 13:33
0
Еще не совсем, но все к этому идет.
+
avatar
  • Sanja
  • 19 августа 2021, 13:57
+6
Это плохо продуманный шилд.

Задумка — на пять. Компактная, винтовые разъёмы позволяют надёжно подключить внешнюю обвязку, например — в распаячной коробке или подрозетнике. При необходимости Nano вытягивается целиком, перешивается и возвращается на место.

Но, дорогие китайцы, ну вашу мамашу! Кто мешал развести вместо 1 шт. "+5 вольт" и 1 шт. «земли» ещё несколько? Можно даже без винтовых разъёмов, просто предусмотрели бы мест для пайки. В результате в один-единственный разъём GND пихается 5-6 проводов, они там держатся фигово и норовят переломиться, что убивает всю пользу от этого шилда.
+
avatar
  • koticik
  • 19 августа 2021, 14:05
0
Ну Gnd то на самом нано 2 штуки, так что и разведено их две штуки, а вот по поводу +5 да можно было как и +3,3
+
avatar
  • meg
  • 19 августа 2021, 16:31
+1
например — в распаячной коробке или подрозетнике.
а зачем вы их, насколько вижу массово, пихаете в подрозетники? какая-то новая мода есть на что-то там в розетке полуумное?
+
avatar
  • Ulises
  • 20 августа 2021, 06:24
0
плохо продуманный шилд
Потому, что это не шилд, а простая макетка.
+
avatar
  • vovadpua
  • 19 августа 2021, 16:50
+1
В последнее время все только на ЕСП делаю Даже не знаю, где можно применить Ардуино НАНО, что бы было задействовано больше 3-4 пинов, разве что в качестве расширителя портов.
+
avatar
  • vkozloff
  • 19 августа 2021, 19:08
0
Я применяю при написании библиотек под всякую экзотику, поскольку прошивка заливается в разы быстрее :) потом, когда либа готова, она уже уходит в состав прошивки для есп :)
+
avatar
  • efimovsn
  • 19 августа 2021, 20:24
0
Это одна из тех гениальных штук, которые так и вертятся на языке, и сделать может каждый, но догадывается до неё один единственный китаец ;D
+
avatar
0
Я себе некогда ваял что-то подобное, только еще с каждым пином рядом землю выводил.
+
avatar
  • Fakel63
  • 19 августа 2021, 20:57
0
вот бы такую же но для ESP D1 mini
+
avatar
  • Halex
  • 20 августа 2021, 15:07
0
Хм… Имеется ввиду Wemos D1 mini???
Так что мешает взять пустой шилд для нее, который стоит чуть дороже проезда на автобусе,

и напаять на него клеммы KF128-2.54, которых на Али тоже, как грязи в свинарнике… Если паять на второй скраю ряд, то чуть закроет шелкографию, а на третий с перемычками проводом, так и вообще будет веСЧь.
Или с паяльником никак не дружим?
PS Добавлю… Если хотите, чтобы все лежало «в одной плоскости» берите двойной шилд, а на сам вемос, чтоб «не топорщился» круглые «цанговые» разъемы
+
avatar
  • Fakel63
  • 20 августа 2021, 21:52
0
я в свое время продумывал такой вариант, но тогда не знал, что есть мелкие клемники с шагом 2.54, думал,
они все одинаковые и на 5мм
спасибо, так и сделаю
+
avatar
  • Halex
  • 20 августа 2021, 23:54
+2
Кстати, на обозреваемой здесь плате тоже не 5мм и не 5,08мм (бывают и такие и такие). Судя по фотографиям навскидку или 3,5мм или 3,81мм. А вообще в таких случаях надо гулять по сайту производителя… Конкретно китайского? Вуаля — CIXI KEFA ELECTRONICS CO., LTD — ссылка именно на «PCB винтовые зажимы», как они их обозвали на своем русскоязычном сайте. Для многих типов доступны PDF чертежики. Ну и самые ходовые легко найти на AliExpress мелкими партиями. Вот, например, KF128 с шагом 2,54 3,81 5,0 и 7,5мм. А вот 3,5 мм высокие (H) и низкие (L).
ЗЫ Туплю, однако к ночи — там же у ТС размер указан 55 мм, значит клемники 3,5мм