Часы в бутылке

Так это ЧАСЫ. Тут ничего не требуется делать быстро, а обрабатывать так вообще нечего.

Согласен. Я понимаю.

Пефразирую. Думаю guests12 имел в виду, что esp8266 плохой выбор для проектов, где нужно что-то очень быстро и много обрабатывать. Например паяльник с детектором прохода фазы через ноль. Может пропустить, тк будет занят wifi стеком. Или web-radio, где нужно принимать и обрабатывать поток практический одновременно, тк памяти у МК для кольцеворо буфера очень мало.

Опять же, какое отношение это имеет к текущему проекту?

1000 извинений.

Я не утверждаю, что проект экономически эффективен, и это никогда не требовалось от опытных образцов. Часы реализовывалось на той программной и элементной базе, которая была под рукой, и они полностью удовлетворяют моему ТЗ — стоять на полке и красиво показывать время.
Но если уважаемый BARS_ покажет, как надо “запускать микрухи без готовых либ”, я с благодарностью воспользуюсь предложенным решением и выкину из схемы atmega168 ценой в полтора доллара, но что-то мне подсказывает что ждать придется долго.

А в чем проблема? Открываем даташит, читаем, пишем свою либо. Там же тупая отправка пакетов по SPI. Что сложного? Или пользователи ардуйни настолько бестолковые, что для них это сложно? И все управление микрухой состоит из ДВУХ пакетов данных. Задать ток и задать ШИМ. Да и то, по сути пакет всего ОДИН, тот, что ШИМ задает. Вот и зачем тут либа? Написать функцию отправки пакета и написать массив который сопоставит цифры с тем, как подключены выходы микрухи. Тем более с отправкой по SPI даже думать не надо, и в ардуйне и в ESP все есть.

Ну и да, вы правы, ждать от меня либу под ардуйню будете вечно, ибо с этим убожеством я не работаю.

Ну вот, остались без библиотеки. Какая досадная неожиданность :(

Ардуинщики — это операторы либ. Нет библиотеки — нет программы.

Ардуинщики не настоящие программисты, это гомеопаты. Они даже даташиты читать не умеют.

Можно подумать у других как то по другому;)

У меня web радио на есп8266 уже лет 5 работает — проблем не замечено. Да, пришлось по максимуму урезать веб-морду для увеличения буфера, но затыков не бывает.

Скажите это производителям матерински плат

это потому что их выключают\спят. это не противоречит мне

оправдан… когда ESP8266 часто уходит в сон

Когда дают напряжение подьездному свичу, проходит ещё какое то время, прежде чем появляется интернет.

угу неделю свич перезагружается и инет ищет. ну остальные отмазки так себе.

это потому что их выключают. это не противоречит мне

Когда их выключают, остаётся дежурное питание)

остальное так себе отмазки.

Так себе оправдание. Экономия на спичках

Когда их выключают, остаётся дежурное питание)

есть еще вариант — полностью обесточить. а раз варианта два и вероятнось каждого 50/50, то и ставят RTC.

есть еще вариант — полностью обесточить

Представляете негодование пользователей, если бы производитель материнской платы не поставил RTC и написал такое)

тогда синхронизируем в ручную со временем из браузера

И вероятности 50/50 здесь нет. Не будем вспоминать анекдот про вероятность увидеть динозавра.

Но вы можете делать как хотите. А мы не будем экономить на спичках и своих нервах)

давайте закончим. я все понял. вы правы. 1000 извинений. RTC необходим везде, даже в утюге.

У утюге не уверен. А в часах да, по моему необходим.

И в микроволновке с часами, и т.д.

RTC самое необходимое в часах. Всё остальное это свистелки и перделки. Интернет в часах не нужен от слова совсем. Речь именно про часы. Если нужно показывать всё, как в примере выше с матричным индикатором, то без интернета никак. Но это уже не часы.

Не забывайте, что некоторым еще надо DST переключать раз в полгода. Напрягает.

Тут скорее вопрос в удобстве управления. Если всё сделать на одной кнопке то да, через полгода можно забыть алгоритм действий.

Мой проект переводит с летнего на зимнее и обратно автоматически.

Интернет нужен чтобы время синхронизировать.

Ненужен. Точности rtc хватает с избытком. Для бытовых целей.

Даже с точным RTC надо раз в год подводить. Поэтому для меня синхронизация по ntp важна. Я не хочу подводить часы ни когда

GPS/GLONASS

И время вас не подведёт… ;) :))

так NTP сервера уровня startum 1 и есть NTP с сихронизацией по GPS приемникам т дт. разбежка между startum 0 и startum 1 будет сотые доли секунды. зачем вам такая точность в быту? боитесь на 0.0001с на работу опоздать?

NTP с сихронизацией по GPS приемникам

Не кажется ли Вам, что получение данных точного времени от GPS приёмника и "NTP с сихронизацией по" — это немножко совсем разные вещи? В том числе и по сложности реализации и, как следствие, по надёжности?

Тут уже много написали об отключении электропитания в квартире и, как следствие, отсутствии интернет-соединения, как такового. Так вот, приёмник GPS сигнала со встроенной антенной и по габаритам, и по стоимости, и по простоте подключения и использования с устройством, имеющим в своём составе микроконтроллер, несравненно лучше NTP в любой его инкарнации.

зачем вам такая точность в быту? боитесь на 0.0001с на работу опоздать?

Чтобы не пропустить выступления очередного Петросяна в комментариях. :)

Ну а если серьёзно, то Вы видите в приёмнике GPS только точность, а я — ещё и несравненно более высокую, чем у NTP, доступность и, как следствие, надёжность.

«Подключил и забыл», буквально. Причём к любому простому контроллеру, лишь бы он RS-232 позволял использовать. У меня, например, это может быть даже что-то вроде «малыша» PIC12F629 с программной реализацией приёма данных по RS-232 от GPS модуля ZX-4125P-4. С единой для устройства и GPS модуля батареей питания и, соответственно, с практически абсолютными, с точки зрения устройства, доступностью и надёжностью. :)

Были когда-то такие часы. И дело тут вовсе не в точности, а в доступности данных о точном времени и отсутствии необходимости установки и коррекции показаний часов в принципе. Высоко они висели… :)

Вы видите в приёмнике GPS только точность, а я — ещё и несравненно более высокую, чем у NTP, доступность и, как следствие, надёжность.

Ну не скажите. GPS модуля нет, но есть GPS навигатор. Не в любом углу он адекватно ловит. К тому же если отключат свет GPS не может — экран сетодиодный и жрет 160..200ма. Любую батарейку высадит за пол дня.

Я бы сам хотел выбирать место где поставить часы, а размещать их там где GPS приёмник ловит.

Чуть ниже я предложил рабочее решение, со ссылками на основные модули. :)

Не требующее интернет-соединения, гораздо более надёжное и автономное, и т.п. И уже работавшее в одной из моих разработок. Идею дарю бесплатно. :))

Я вам там ответил. Поздравляю вы изобрели тёплый ламповый велосипед-аналог NTP сервера.

Что ж, соболезную: Вы ни черта не поняли, увидели «аналог» там, где его нет, и попытались заставить меня вести диалог на уровне Вашего незнания.

P.S. Вам лет-то сколько? ;)

Хотя бы упоминавшуюся здесь DS3231, я надеюсь, не станете называть «аналогом NTP сервера»? ;) :)))

P.P.S. Если по существу возразить нечего — просто не отвечайте больше…
Взрослее будете казаться. :)

1. Gps пока ещё дорого
2. Не известно как будет ловить в дальнем углу комнаты
3. Размер всё таки достаточно большой

1. Gps пока ещё дорого

Смеётесь?? :)
В мае 2008 года не самый дешёвый тогда ZX-4125P-4 из не самой дешёвой «Промэлектроники» обошёлся мне в 1291 рубль 96 копеек. А сейчас что-то подобное можно найти куда дешевле…

2. Не известно как будет ловить в дальнем углу комнаты

Известно: плохо.
Но мы тут ищем причины не решать техническую задачу, или таки решаем её? ;)

Решение «навскидку»: «радиоудлинитель» для UART в виде модуля JDY-40 обеспечит «раздачу» данных от модуля GPS, установленного в месте устойчивого приёма сигнала от спутников, на десятки метров, как минимум, и для неограниченного числа «потребителей», использующих в качестве приёмников такие же модули.
И их (и GPS, и JDY-40) даже настраивать не обязательно — просто подключить питание и последовательный интерфейс модулей соединить правильно.

Раз уж вы все так «помешаны» на радиоканалах — вот вам решение, которое заработает «из коробки». :)

3. Размер всё таки достаточно большой

Не больше размера модуля WiFi на ESP8266. И куда проще в программной части. И несравненно надёжнее, в итоге. :)

UPD: Нашёл дешевле. :)

Модуль GPS с антенной и передачей данных по UART.

И, раз уж зашёл разговор, намекну: один «источник сигналов точного времени» на базе этого модуля и того же JDY-40 может передавать эти самые сигналы на неограниченной количество не часов, даже — «показометров» — в доме и вне его… ;)
Причём схема «индикаторов времени» упрощается, а надёжность и достоверность показаний — сильно повышается.

Я такое в доме родителей собираюсь реализовать, да пока что руки не доходят. Но один ZX-4125P-4 и пригоршня JDY-40 давно лежат и ждут своего часа, вместе с небольшой солнечной панелью для организации бесперебойного питания «базового модуля» на GPS. :)

И, раз уж зашёл разговор, намекну: один «источник сигналов точного времени» на базе этого модуля и того же JDY-40 может передавать эти самые сигналы на неограниченной количество не часов, даже — «показометров» — в доме и вне его… ;)
Причём схема «индикаторов времени» упрощается, а надёжность и достоверность показаний — сильно повышается

Зачем городить весь этот зоопарк и изобретать велосипед-аналог NTP сервера. :) Вы наверное из тех стариков-аксакалов до эпохи интернета. Они его не понимают и поэтому всячески обходят стороной, городя монстров из того что знают, что им ближе.

Поймите, интернет — это навсегда. А вот слабый сигнал спутника GPS он вот тут есть, а тут его нет.

У меня один МК и минимум обвязки. У вас зоопарк из устройств. Вопрос. Где надёжность выше?

Зачем городить весь этот зоопарк, и озобретать велосипед-аналог NTP сервера.

Мда… :))
И вроде описал всё языком, доступным для начинающих… :)

Это решение, а не «зоопарк», куда вас водят мама с папой. :))
И никакого «аналога NTP сервера». Вы зациклены на одном, уже известном и привычном, решении, требующем наличия работающего интернет-канала и соединения с NTP-сервером. Решения, технически сложного и зависящего как от работы массы внешних устройств, так и от наличия электропитания во всех местах расположения этих устройств.
Это называется «зашоренность». :)

Моё решение избавляет наше устройство от внешних зависимостей и обеспечивает гораздо более надёжным источником сигналов точного времени как это устройство, так и массу других — при необходимости. В моём случае это «приёмники индикаторы точного времени» в виде «недочасов», расположенных в разных помещениях дома.

Они его не поримают

Ну так попытайтесь, хотя бы, понимать оппонентов, не цепляясь упорно и бездумно за один-единственный, «общепринятый», но тяжеловесный и ненадёжный вариант реализации…

и поэтому всячески обходят стороной, городя монстров из того что понимают.

… и уймите, пожалуйста, Ваши фантазии по поводу незнакомых Вам людей, которых Вы не понимаете в силу стереотипности собственного мышления. Не надо выглядеть подростком, тщащимся доказать свою взрослость дядям, понимающим причины и мотивы такого его поведения гораздо лучше его самого… :)

Давайте обсуждать задачу и варианты её решения, а не переходить на личности тех, кто эти решения предлагает, как это делаете Вы…

Поймите, итернет — это навсегда.

Подозреваю, что с четверть века тому назад, когда я это уже понимал, Вы ещё не понимали, что это вообще такое… ;)

Ещё раз: давайте обсуждать задачу, а не оппонентов.
Ибо с авторами решений спорят те, кому нечего возразить на сами решения, предлагаемые этими авторами… :)

Я знаю, что вы городите. То что уже было 40 лет назад в любой советской школе правда без GPS. 40 лет назад!!! Так уже давно не носят. Откройте современную литературу посмотрите куда шагнула техника.

И таки да GPS не так прост, как вы его описываете. Он тоже зависит от массы внешних устройств и наземных станций, так и от наличия электропитания во всех местах расположения этих устройств.

Да и не нужна в бытовых часах точность GPS. У вас сигнал по SPI от МК до дисплея будет идти дольше.

Посмотрите как устроена NTP сеть. Там все деланно так, чтоб отказ одного или нескольких серверов не сказался на всей системе.

Может вам хватит трололо и пора сесть за учебники?

Я знаю, что вы городите.

Продолжаете хамить, сынок? :)

То есть, я точно определил Ваше состояние: острое желание оспорить предлагаемые мной решения при полнейшем отсутствии аргументов для возражения по существу… Чистая психология и никакого отношения к электронике… :)

Ладно… Спишем на возраст и воспитание…

То что уже было 40 лет назад в любой школе советской школе правда без GPS. 40 лет назад!!!

И что? :)
Оглянитесь вокруг себя, и если Вы всё же слепы не настолько, как это кажется по прочтении Ваших ответов мне — Вы увидите массу вещей, идей и решений, которым сотни и тысячи, если не больше, лет.
То же колесо когда изобрели? А Вы им всё пользуетесь… ;)
И ведь не стыдитесь собственной «отсталости». :)

Так уже давно не носят.

Подход по́дростка, только-только узнавшего несколько новых слов и фактов, и вставляющего их тут и там, к месту и нет — просто чтобы казаться хоть немного более сведущим и взрослым… :)

Откройте современную литературу посмотрите куда шагнула техника.

Техника, сынок, может «шагать» куда угодно. Чем она, в общем-то, и занята всё время.

А инженер при решении конкретной задачи использует именно те средства, которых необходимо и достаточно для решения вот этой, конкретной задачи, согласно техническому заданию, а не собственному тщеславию и «полёту фантазии».
Откройте учебники, что ли… :)

И таки да GPS не так прост, как вы его описываете.

Вы слишком уж даёте волю своим фантазиям обо мне, сынок… :)
Я вообще не «описывал» GPS. Я говорил о применении готового модуля GPS/GLONASS. Всего лишь… :)

Он тоже зависит от массы внешних устройств, так и от наличия электропитания во всех местах расположения этих устройств.

Надёжность.
Странно, что Вы об этом даже и не подумали… :)

Уж Вы-то, с Вашим апломбом и претензией на лучшее знание из «современной литературы», должны бы, казалось бы, знать, что надёжность всего, что связано со спутниковой навигацией — со стороны «источника», по крайней мере — разрабатывалось и создавалось с задачей куда большей надёжности, чем доступные Вам каналы интернета, по которым Вы рассчитываете получать доступ к Вашим серверам NTP…

Да и не нужна в бытовых часах точность GPS.

А я ведь уже уточнял специально, что речь вовсе не о точности, хотя и она не помешает, в общем-то. Но Вы по-прежнему не читаете, или читаете «по диагонали», то, на что так эмоционально, с переходом на личности и без аргументации по существу, отвечаете… ;)

У вас по SPI от МК до дисплея будет идти дольше.

У меня по SPI вообще ничего не будет идти, сынок. :)
Мы уже выяснили, что Вы не читаете того, на что отвечаете, так что я просто повторю ключевые слова: «RS-232», «UART». Я писал ведь уже… :))

И, предупреждая очередное Ваше «откровение», хочу сообщить Вам по секрету: я знаю, как компенсировать задержку передачи данных времени от GPS приёмника к контроллеру, как и затраты времени на обработку этих данных контроллером. И умею, да. :)

Тем более, что даже Вы понимаете, что в данной задаче эта задержка принципиального значения не имеет…

P.S. Ы?.. ;) :)))

У меня кончились аргументы, папа. Ваше словоблудие утомительно. Делайте что хотите и как хотите, я же ограничусь одним МК на одни часы и одним роутером для всего в доме.

У меня кончились аргументы

Вот так вот, да?? Не успев начаться?.. ;) :))

Ваше словоблудие утомительно

:)))
Я «попал в яблочко» со своим предположением о Вашем психологическом возрасте. :)

я же ограничусь одним МК на одни часы и одним роутером для всего в доме.

Да хоть клепсидрой! :)
Проблема-то была не в самом решении — в Вашей личной реакции на то, что не понравилось Вам, на «устаревшее», «не передовое», «несовременное». Ну и в Вашей неспособности аргументированно отстаивать свою точку зрения без перехода на личности.

А так-то каждый выбирает по себе, и это нормально.

P.S. А «один МК», следуя Вашему стилю, лучше бы заменить на «один Cray»… ;)
Можно — «б/у». :)

Так что писать то если вы в ваших ответах начинаете противоречить сами себе. Как говорится оппонент не оппонент. Оппонент поплыл.

Так что писать то

Я убеждён, что нечего. И не «если» и «потому, что», а попросту «за отсутствием аргументированных возражений». Нет их у Вас — одни эмоции и личные выпады, а по существу — пшик…

если вы в ваших ответах начинаете противоречить сами себе.

Обоснуйте? :)
С цитатами и аргументами, пожалуйста. Так, как Вы можете… надеюсь… но не делаете… ;) :))

Как говорится оппонент не оппонент. Оппонент поплыл.

Сынок, не стоит так долго тужиться. :)
Вы уже многократно доказали свою подростковость, неспособность к аргументированной дискуссии и склонность к переходам на личность оппонента вместо обсуждения того, что оппонент Вам пишет.

Давайте уже, для разнообразия, попробуем добиться от Вас вежливого, грамотного комментария с обоснованными доводами и без личных выпадов, а? ;)

Жду. :)

Решение «навскидку»: «радиоудлинитель» для UART в виде модуля JDY-40 обеспечит «раздачу» данных от модуля GPS, установленного в месте устойчивого приёма сигнала от спутников, на десятки метров, как минимум, и для неограниченного числа «потребителей», использующих в качестве приёмников такие же модули.

У меня другое решение на вскидку. «радиоудлинитель» для GPS это роутер WiFi с развёрнутым на нём ntp сервером) или не на нём, но это уже не важно) и не нужен работающий канал с интернетом. Но пока работают ntp сервера и у меня есть интернет, какой смысл?

Не больше размера модуля WiFi на ESP8266. И куда проще в программной части. И несравненно надёжнее, в итоге. :)

Ну вообще больше, раза в 2 как минимум, или вы антенну не считаете?

Я такое в доме родителей собираюсь реализовать, да пока что руки не доходят.

А у меня уже дома несколько лет несколько часов по wifi синхронизируются) habr.com/ru/post/404075/

У меня другое решение на вскидку. «радиоудлинитель» для GPS это роутер WiFi с развёрнутым на нём ntp сервером) или не на нём, но это уже не важно)

Но это часы, которые для нормальной работы требуют наличия этого самого роутера, наличия WiFi в часах…
Как по мне — решение неоправданно дорогое и довольно специализированное, «привязанное к месту», не так ли?

и не нужен работающий канал с интернетом.

Не нужен… Это хорошо… ;)
Но откуда тогда берёт точное время NTP сервер? ;)
И зачем тогда роутер?? :))

Но пока работают ntp сервера и у меня есть интернет, какой смысл?

Пока работает — да, вполне возможно. Хотя и очень «тяжелое», избыточное решение, но «хозяин — барин». Но это пока. А надёжность интернет-канала у Вас 100%?.. ;)

Ну вообще больше, раза в 2 как минимум, или вы антенну не считаете?

Я же писал о модуле со встроенной антенной… :)



Габариты модуля: 26,5х26,5х8,7 мм. Да, немного больше, чем ESP, но совершенно точно не в два раза:



И да: а Вы роутер «не считаете» ©, нет? ;) :)))

А у меня уже дома несколько лет несколько часов по wifi синхронизируются

Хорошо. :)
Но я предпочитаю своё, менее затратное и гораздо более универсальное, решение. :)

Но это часы, которые для нормальной работы требуют наличия этого самого роутера, наличия WiFi в часах…

Ну роутер сейчас есть у всех. Вайфай в часах это 2$, тем более что в часах всё равно нужен микроконтроллер.

Как по мне — решение неоправданно дорогое и довольно специализированное, «привязанное к месту», не так ли?

Как по мне, это у вас привязано в GPS ) который на окне. А у меня не привязано, так как esp+ ds3231 дают и мозги часам и не привязанность к месту и точность хода и синхронизацию по wifi, если таковая нужна. Если не нужна можно не использовать)

Но откуда тогда берёт точное время NTP сервер? ;)
И зачем тогда роутер?? :))

Время роутер(NTP сервер) может брать с gps модуля (есть такие с usb). Можно сделать так, gps + esp это ваш личный ntp сервер) и поставить его на окно. По сути роутер тут радиоудлинитель, в вашей терминологии

А надёжность интернет-канала у Вас 100%?.. ;)

Надёжность всегда не 100%, и gps тоже)

Габариты модуля: 26,5х26,5х8,7 мм. Да, немного больше, чем ESP, но совершенно точно не в два раза:

Ну по первых есть модули по меньше, например ESP-M3 15.7x20mm или новый esp32-c3-mini-1 16.6x13.2mm
а во вторых, опять про антенну забываете, толщина большая. Но это важно только, если вставлять это всё в часы.

И да: а Вы роутер «не считаете» ©, нет? ;) :)))

Я конечно его считаю, но он есть, и есть почти у всех. Или у вас нет?

Но я предпочитаю своё, менее затратное и гораздо более универсальное, решение. :)

Ну да, wifi c ntp перестал быть универсальным. А своё решение конечно гораздо более универсальное) Но по сути вы предлагаете свой домашний проприетарный аналог DCF77 ))

П.С. Вот кстати некоторые люди в интернете уже делали свой локальный ntp сервер
github.com/Montecri/GPSTimeServer

ну и DCF77 передатчики тоже собирают
j-rpm.com/2019/05/transmisor-experimental-dcf77/

Ну роутер сейчас есть у всех.

Не у всех. Совершенно точно — далеко не у всех.
Там, куда предназначены мои «часы-мутант», нет и не будет ни роутера, ни интернета в приемлемом качестве, есть только GPS/GLONASS, зато в отличном качестве. :))

«Вайфай в часах это 2$, тем более что в часах всё равно нужен микроконтроллер.»

А не факт. ;)
Вот буквально в процессе ответа на Ваш предыдущий комментарий ко мне пришла идея о том, как сэкономить на контроллерах в моей «схеме», оставив «мозги» либо только на стороне «источника времени», либо только в «показометре» — приёмнике с индикацией.
Думаю пока, не слишком ли эта идея шальная и бредовая… :)))

Как по мне, это у вас привязано в GPS ) который на окне.

Ничего никуда не привязано. :)
Мой модуль с приёмником сигналов GPS — такой же «источник времени», как и Ваш роутер с NTP сервером, только более мобильный и менее затратный, и не требует для синхронизации наличия сети. То есть, уверенно работает в моём условном «чистом поле», ггде некоторые проблемы ;) как с роутерами, так и с их доступом в интернет. :)

А у меня не привязано, так как esp+ ds3231 дают и мозги часам и не привязанность к месту и точность хода

Вообще-то я не говорил, что у меня нет ничего вроде Вашей DS3231… ;)

и синхронизацию по wifi, если таковая нужна.

А зачем для «синхронизации по WiFi» нужна DS3231??..

Если не нужна можно не использовать)

Ну, это даже мне понятно… :)))

Время роутер(NTP сервер) может брать с gps модуля (есть такие с usb). Можно сделать так, gps + esp это ваш личный ntp сервер) и поставить его на окно.

Начало-о-ось… :)))))
Вообще-то GPS — это у меня… ;)

По сути роутер тут радиоудлинитель, в вашей терминологии

Нет, не так. Я, возможно, недостаточно ясно объяснил, но у меня «радиоудлинитель» — это именно радиоудлинитель канала передачи данных между «базовым модулем» с GPS и «показометрами», отображающими время. Этакий «радио-провод» между выводом «TX» модуля GPS, в макимально простом случае, и входом «RX» UART контроллера в индикаторных модулях.

Надёжность всегда не 100%, и gps тоже)

Бесспорно. :)

Но GPS в качестве источника сигналов точного времени несравненно надёжнее и интернета «в целом», и вашего роутера с NTP сервером. А самое главное — он гораздо универсальнее, мобильнее. Для моих целей это решающее преимущество.

Ну по первых есть модули по меньше, например ESP-M3 15.7x20mm или новый esp32-c3-mini-1 16.6x13.2mm

Ну так и мой модуль GPS снят с производства «300 лет тому назад». Просто они у меня были — и я их использую. :)

а во вторых, опять про антенну забываете, толщина большая. Но это важно только, если вставлять это всё в часы.

Ничего я не забываю. Просто для обсуждаемой задачи это не имеет значения. :)

Я конечно его считаю, но он есть, и есть почти у всех. Или у вас нет?

Я уже писал выше: далеко не у всех. И вот как раз в моей «точке применения» его нет и не будет.

Ну да, wifi c ntp перестал быть универсальным.

Никогда и не был таковым. :)

А своё решение конечно гораздо более универсальное)

Ну, лично я ничего такого не только не говорил, но даже и не думал. :)
То решение, о котором я говорю — да, заметно универсальнее вариантов с NTP из-за «привязки» к Сети. Но в Вашем варианте, описанном на Хабре, для Ваших условий и NTP более чем годится.

Это я ленив и если уж что-то делаю, стараюсь продумать всё максимально хорошо для того, чтобы при смене внешних условий эксплуатации не переделывать устройство. Если, конечно, цена универсальности остаётся в пределах разумного для меня и/или заказчика. :)

P.S. Спасибо за интересное общение, но мы, кажется, слишком уже нафлудили тут… :))

Вообще-то GPS — это у меня… ;)

Я к тому, что в моём случае тоже вполне себе недорого можно к моим часам с wifi прикрутить GPS)

Но GPS в качестве источника сигналов точного времени несравненно надёжнее и интернета «в целом», и вашего роутера с NTP сервером.

Ой не сказал бы так. GPS так легко свести с ума всякими SDR штуками)

Не у всех. Совершенно точно — далеко не у всех.

Как купил домик в деревне, сразу купил туда Keenetic Hero 4G со встроенным модемом + антенну к этому делу)

Никогда и не был таковым. :)

А по мне давно универсальный, как стал стандартом и пошёл в массы

Но в Вашем варианте, описанном на Хабре, для Ваших условий и NTP более чем годится.

Да у меня вполне себе обычные домашние условия

P.S. Спасибо за интересное общение, но мы, кажется, слишком уже нафлудили тут… :))

Неоспоримый факт

Ой не сказал бы так. GPS так легко свести с ума всякими SDR штуками)

Легче — только WiFi… ;)
Всё, что для этого нужно, уже есть в роутерах… :))

Как купил домик в деревне, сразу купил туда Keenetic Hero 4G со встроенным модемом + антенну к этому делу)

В моём случае это зона радиотени — дом сразу за гребнем сопки. Не то что интернет поиметь — звонки 2G только высунувшись в окно можно делать. Так что «интернет — не раб!»… :)

Легче — только WiFi… ;)

Ну для этого нужно быть сильно криворуким и сделать открытую сеть)

В моём случае это зона радиотени — дом сразу за гребнем сопки.

надеюсь скоро будет всем доступен starlink / oneweb

Ну для этого нужно быть сильно криворуким и сделать открытую сеть)

Достаточно знать частоты каналов… ;)

надеюсь скоро будет всем доступен starlink / oneweb

Я в любом случае буду избегать, по возможности, использовать интернет там, где без него можно обойтись. :)

Достаточно знать частоты каналов… ;)

Заглушить? да получится. Изменить время нет.

С GPS можно и заглушить и так же подменить время) Правда смысл? но мамкины хацкеры могут

Заглушить? да получится. Изменить время нет.

А зачем его менять??

И потом, в правильно спроектированном устройстве — даже часах ;) — есть хотя бы элементарный программный контроль таких вещей. И если я получаю время от «базы» один раз в минуту, и через минуту мне приходит не то время, которое должно наступить через минуту — это повод насторожиться и отреагировать. Программно, а то и аппаратно… :))

С GPS можно и заглушить и так же подменить время)

Ну, не так всё просто, если контролировать получаемые данные о времени во времени, простите за тавтологию. :) И отбрасывать заведомо ложные значения, а при достаточно продолжительном «враждебном воздействии» — и сигнализировать «хозяину».

Реакция, разумеется, зависит от области применения устройства и критичности его показаний.

А зачем его менять??

Манкины хацкеры же)

Ну и на самом деле мне нравятся защищённые системы. Беспроводные протоколы, если мы используем свои, обёрнуты шифрованием в режиме cbc + всякие защиты от replay attack и т.д. + подписи + разные ключи у всех девайсов.

Делал часы с синхронизацией по RDS на RDA5807. Дешевле только кнопками. Из минусов: не все радиостанции дают точное время. Часам приходится с каждой станцией определять расхождение и синхронизироваться по тем, между которыми расхождение не превышает секунды. Не всегда с первого раза получается и в целом тратится много времени, особенно если много станций (примерно 3 минуты на станцию). А так, часы уже примерно 1,5 года работают, косяков со временем не обнаружено. Плюс RDS в том, что передается локальное время. Теоретически, если их переместить из МО во Владивосток, то после синхронизации будет правильное время без доп. настроек.

однако оригинально, но по NTP проще. правда часовой пояс придется выбирать ручками, через вебморду.

Тоже вариант, но заметно ненадёжнее и хлопотно слишком, на мой взгляд.

Я одно время обдумывал идею получения точного времени из сигналов доступных в моём регионе станций Государственной службы времени, частоты и определения параметров вращения Земли, но… Основным препятствием для реализации стало отсутствие реальной необходимости в такой точности. :))

А реализации «в металле» своего интереса, не подкрепленного необходимостью, помешали, разумеется, более важные, насущные проблемы.

С GPS в этом плане проще: подключил приёмный модуль к контроллеру, выделил программно данные о времени из его «потока сознания» — и пользуйся. Так что на этом и остановился. :)

Интересно когда же умрёт FM вещание?)