LiFePO4 аккумуляторы ANR26650M1-B от Vapcell

Примерно полтора года назад у меня был обзор интересных и очень качественных аккумуляторов ANR26650M1-B от Lithium Werks, но вот ко мне попали такие же аккумуляторы, но продающиеся на Алиэкспресс.
Осмотрим, протестируем, сравним с предыдущими, думаю будет полезно, кроме того вроде разобрался с датой производства таких аккумуляторов.



Как и в прошлый раз в качестве вступления кусочек из даташита.


Забегая вперед скажу, что в итоге все оказалось немного интереснее, чем я изначально предполагал, но начну как всегда с упаковки.
В данном случае красивого фирменного бокса нет, есть только обычная пластиковая коробочка, правда также с логотипом Vapcell.


Технические характеристики.


Внешне аккумуляторы точь в точь как на картинке из даташита и еще раз напомню, из-за непривычного размера контактов у данных аккумуляторов легко спутать плюс и минус, будьте очень внимательны!
Под термоусадкой имеется наклейка со штрих кодом.


Да, в данном случае мы имеем дело с аккумуляторами выпущенными еще до того как A123 стал называться Lithium Werks, понять это легко по сравнительному фото.
Слева аккумуляторы из предыдущего обзора, справа обозреваемые. Кроме того, в прошлый раз я писал что неизвестна дата выпуска, так вот похоже что дата указана в цифрах после маркировки FH_-
Почему я думаю что это дата выпуска? Все просто, я просмотрел те фото, которые нашел и сопоставил их с ориентировочной датой, когда это фото делалось, плюс сам формат очень похож именно на дату.
В обзоре аккумуляторы имеют код FH_-1603512, в прошлом обзоре код был FH_-1808247, также я встречал коды FH_-1309622, FH_-1105790, FH_-1807606.
Соответственно можно предположить, что первая пара цифр это год, вторая — месяц, три последние возможно дополнительный код.

Получается что в обзоре аккумуляторы выпущены в марте 2016 года, а предыдущие были от августа 2018, т.е. на 2.5 года моложе.


Размеры, вес, здесь никаких неожиданностей.


Так как мое вспомогательное зарядное не работает с LiFePO4, то цикл «нормализации» проводился при помощи тестера EBC-A20.



Согласно даташиту аккумуляторы имеют нормальный заряд током 1С (2.5А) и ускоренный током 4С (10А). В нормальном режиме время заряда 1 час 6 минут, это просто отлично и всего на минуту дольше чем у предыдущих.


При токе 10А заряд занял 20 минут 5 секунд, предыдущие в таком режиме зарядились за 20 минут 52 секунды.


Разрядные графики в данном случае также из даташита, но для меня они не очень удобны так как приведены для режима разряда постоянной мощностью, а я при тестах использую разряд стабилизированным током.


Тесты проводились в следующих режимах — 0.2, 0.5, 1, 2, 4, 6, 8, 12 и 16С, где С=2.5А.
По большому счету даже как-то скучно, запускаешь тест и получаешь предсказуемый результат, соответствующий даташиту.


Температура при токах 20, 30 и 40А.


Второй экземпляр.



А вот сравнение характеристик несколько удивило, так как имеются заметные отличия, хотя аккумуляторы из разных, но близких партий, второй экземпляр имеет емкость немного больше.


Импеданс при получении, после «нормализации» и конечный. Что любопытно, немного меньше чем у предыдущих, если здесь 5.15-5.15, то в прошлый раз было 5.75-5.85, хотя обозреваемые аккумуляторы явно старее.


Для сравнения с предыдущими я свел на графике результаты теста обоих пар аккумуляторов при токах 20 и 40А.
Да, разбег есть, но на графике заметно что у предыдущих он был существенно ниже.


Выводы.
Пожалуй единственное, что мне не очень понравилось, это разброс характеристик, но зная данные аккумуляторы я грешу только на то, что аккумуляторы из разных партий.
В остальном это все те же отличные высокотоковые ячейки, пожалуй одни из самых лучших, если не лучшие. Расстраивает у них только соотношение цена/емкость, но если надо иметь большую токоотдачу при компактном размере и отличной надежности, то альтернативу сложно подобрать.

Теперь по поводу цены. На нкон они стоили около $6 без учета доставки, сейчас цена опустилась до $3.3. Думаю менеджерам Vapcell стоит задуматься о каких нибудь акциях или распродажах, так как цена в $9 за штучку мягко говоря… высоковата, пусть даже с бесплатной доставкой.

На этом у меня все, надеюсь что было полезно.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.