Аккумулятор Basen BS217A, 4000мАч в размере 21700

  • Цена: $5.99 (за 1шт)

Последний аккумулятор из подборки от Basen и теперь это модель в довольно активно продвигаемом формфакторе 21700. Данный типоразмер аккумуляторов в какой-то степени идет на замену давно выпускаемым 18650 которые уже стали можно сказать «стандартом» литиевых аккумуляторов.
Осмотр, тесты, выводы и «странная странность».


В последнее время мне действительно чаще стали попадаться аккумуляторы размера 21700, которые «вошли в моду» на пару с другим размером — 20700. Уже были обзоры моделей от Samsung, Molicel, LG, Liitokala, а вот теперь и менее известный вариант от Basen. который впрочем как и последний из перечисленных, является перепаковкой.

На этот раз прислали три аккумулятора, упакованы в индивидуальные коробочки, сидят внутри ну очень плотно.


Даташита на эти аккумуляторы нет, но есть кратенькие характеристики на странице товара.


Внешне самые обычные аккумуляторы, плюсовой контакт в одной плоскости с передней частью.


Аналоги от известных фирм искать пробовал, но увы, моя база пока не имеет большого количества «подопытных» такого размера, а поиск по фото не увенчался успехом.
Но на аккумуляторах нашлась какая-то маркировка под термоусадкой, благо она полупрозрачная, возможно кто-то увидит в ней что-то знакомое.


Вес, размеры, опять же все сопоставимо с моделями других фирм.
Да, аккумуляторов в тестах будет два, хотя как вы видели в самом начале, прислали три штуки. Третий вполне возможно уйдет на ресурсный тест, но еще не знаю когда это будет, отложу его как «образец».


«Тренировочный» прогон при токе разряда 500мА выдал почти идентичную емкость в 4326-4340мАч


Для всех тестов использовался метод заряда током 0.5С и отключение заряда по падению тока до 100мА, время заряда в таком режиме около 2 часов 20 минут, что немного затянуто.


Также подобные аккумуляторы часто допускают заряд током 1С, но на самом деле это не так сильно ускоряет заряд и вообще я бы рекомендовал заряжать аккумуляторы током не более чем 0.5С.


Тесты проводились при токах 0.2, 0.5, 1, 2, 3, 4 и 5С, где С=4А
Разрядная кривая очень напоминает кривую аккумуляторов Basen 26650, которые я недавно обозревал, как повышением отдаваемой емкости в мАч при больших токах разряда, так и резким спадом напряжения в конце разряда, последнее является положительным моментом, так как аккумулятор отдает больше емкости в Втч, но не все индикаторы уровня заряда будут работать корректно.

Аккумулятор при токе 0.2С отдал ровно 4000мАч, вот не придерешься :)


Нагрев при токах 12, 16 и 20А, в принципе даже неплохо.


Второй аккумулятор отдал чуть меньше, примерно на пол процента.


Но нагрев при токе 20А у него был больше, 87,3 градусов против 82,7 у предыдущего.


Судя по описанию на странице товара, аккумулятор имеет длительный ток отдачи в 30А, причем что интересно, на той же картинке написано что не более 15 секунд. Примерно та же странность была указана и на ранее приведенной картинке с данными.


Но мы люди простые, на аккумуляторах написано что 30А длительно, значит попробуем длительно, пора уже наверное ящик с песком покупать для тестов…

Методику тестирования я уже как-то описывал, если коротко, то разряд все равно проводится до напряжения около 2.5 Вольта (в данном случае), но видеть мы можем только отдачу в мАч, ток 30А


Тест пришлось проводить в два этапа. После того как аккумулятор прогрелся до 95 градусов я остановил тест, дал аккумулятору остыть до примерно 65 градусов, потом продолжил.
В ходе первого этапа получил 2482мАч, итоговый результат составил 3826мАч, но опять с температурой под сотню.


Второй аккумулятор «сдался» чуть позже, что позволило скачать за первый проход 2726мАч, итоговый результат 3868мАч.
В конце второго этапа температура получилась ниже потому, что аккумулятор был охлажден во время паузы не до 65, а до 55 градусов, прозевал.

Оба аккумулятора при попытке продолжения теста отдали еще по 100мАч.


Внутреннее сопротивление при АС 1кГц, до тестов, после «тренировки» и после всех тестов.
Видно что сопротивление подросло, причем заметно, на фото не попали результаты до теста током 30А. они составили 14.53 и 14.12мОм соответственно.
Вообще внутреннее сопротивление в 14мОм больше подходит для среднетоковых моделей, так как у высокотоковых 21700 оно около 8-10мОм.


А вот теперь о «странных странностях».
Уже в процессе завершения последнего теста я случайно обратил внимание на то, что минусовой контакт у аккумуляторов разный. Сначала думал что показалось, потом присмотрелся, но нет, это действительно разные аккумуляторы.
У одного аккумулятора минус с выштамповкой, у другого плоский, третий аккумулятор (который не тестировался) также имеет плоский минусовой контакт, так что даже хорошо что случайно на тест пошли именно разные аккумуляторы.


С одной стороны это плохо, с другой, если производитель действительно отбирает поставщиков для аккумуляторов, то результаты тестов должны быть одинаковыми. Причем я не могу даже точно сказать, разных ли производителей аккумуляторы или просто от разных фабрик одной фирмы.

Усреднено аккумуляторы показали примерно одинаковые результаты, почему-то при токах 3С и 5С они имеют разброс в разные стороны, но опять же, совсем небольшой. При этом судя по кривизне самих графиков я склонен считать что это одни и те же аккумуляторы, но в разной «обертке».


Но из-за того что аккумуляторы хоть немного, но отличаются, сравнительных графиков также будет два, где в качестве конкурентов были выбраны действительно высокотоковые Molicel INR21700-P42A и Samsung INR21700-40T, по крайней мере тесты током более 30А они проходят за один заход.

Конечно наглядность графика несколько хромает, пытался уместить все в минимум места, но думаю при желании можно разобраться. Приведены результаты для токов 0.2С, 12А (для Molicel 10А) и 20А.
Также видно что Basen при токах 0.2С и 3С ведет себя не хуже конкурентов, но при 20А заметно отстает.


Второй экземпляр, в качестве конкурентов приведены те же что и до этого, но также вторые номера.
Результаты Basen выглядят чуть лучше, но все равно при большом токе он явно отстает.


Вот теперь выводы.

Аккумуляторы ведут себя немного лучше чем предыдущие 26650, например при токе 30А здесь начальная просадка была до 3.35-3.4 Вольта, а у 26650 до 3.2, такая же разница наблюдалась и при токе 20А. Но в обоих случаях аккумуляторы не являются высокотоковыми, а относятся к «среднему» классу, хотя и имеют емкость как у высокотоковых конкурентов. Думаю что их реальный длительный ток около 15А, при больших токах будет усиливаться деградация, хотя они могут кратковременно отдать и 30А.

На мой взгляд их сфера применения это электроинструмент, электронные сигареты, по сути это более емкая (и более габаритная) альтернатива таким моделям как LG HG2 и Samsung 30Q.

По сроку службы понятно, что без ресурсных испытаний ничего не скажешь, но увеличение внутреннего сопротивления после тяжелых нагрузок и пары перегревов (обычно не рекомендуют нагревать более 80 градусов) не есть хорошо, у тех же Samsung и Molicel таких проблем не было.

На этом у меня пока все и в ближайшее время обзоры аккумуляторов вроде не планируются :)

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +6 Добавить в избранное +41 +61
+
avatar
  • dm_a
  • 16 января 2020, 02:53
-1
«Тестировать буду 2, хотя прислали 3. Почему? Ну вы же видите фото со штангенциркулем» :)
+
avatar
-3
А вы знаете, что у аккумуляторов 18650 «18» — это диаметр, а «650» — длина?
А ещё, если для замеров использовать старый советский штангенциркуль, то можно вживую увидеть, что такое короткое замыкание.
И как красиво горит литий.
И что новый кухонный стол в икее стоит всего 3 499 ₽.
и еще
А если использовать пластиковый штангенциркуль, то все нормально!


Стырено с пикабу
+
avatar
  • lfxybr
  • 16 января 2020, 03:14
0
Причем я не могу даже точно сказать, разных ли производителей аккумуляторы или просто от разных фабрик одной фирмы.
Скорее второе. Потому как, даже термоусадка на минусе обрезана по разному.
+
avatar
  • kirich
  • 16 января 2020, 11:05
+3
Потому как, даже термоусадка на минусе обрезана по разному.
Не. термоусадка выглядела абсолютно одинаково, это она на одном аккумуляторе больше облезла после теста током 30А, у 26650 она там вообще слезла.
+
avatar
  • lfxybr
  • 16 января 2020, 13:06
0
это она на одном аккумуляторе больше облезла после теста током 30А
Понял. Тогда отбой.
+
avatar
  • kirich
  • 16 января 2020, 13:15
0
Я кстати как-то писал, что почему-то у перепаковок почти всегда слазит термоусадка после прогрева, в отличие от фирменных, видимо разные материалы.
+
avatar
  • kasva
  • 16 января 2020, 08:10
0
Перепаковщик переплюнул сам себя, даже для тестов прислал разные аккумуляторы, что же он будет отправлять в последствии. Чуда не случилось.
+
avatar
  • kirich
  • 16 января 2020, 11:05
+2
Здесь как бы да, аккумуляторы разные, но мне было важно то, что результаты в итоге одинаковые, причем судя по сравнительному тесту похоже что они еще и от одной одной фирмы.
+
avatar
  • pet80
  • 16 января 2020, 15:19
+1
Обзор полный, самодостаточный, +++.
По поводу Basen на основе обзоров этого года предполагаю:
— используются аккумуляторы как различных производителей так и фабрик, профит:
— отличающиеся корпуса аккумуляторов в данном обзоре
— обозначение запасаемой энергии только на аккумуляторах данного обзора, на предыдущих не разглядел.
По поводу комментариев:
— объединять в один обзор аккумуляторы даже одной фирмы не следует, но дайджест в конце года было бы не плохо :).
По поводу что и где писать (общий ответ):
— они из серии советы корреспондента школьной стенгазеты классику ))).
+
avatar
  • PavelK
  • 16 января 2020, 20:11
0
А эти акки можно заряжать как и 18650? Теми же платами зарядки я имею ввиду.
+
avatar
  • kirich
  • 16 января 2020, 20:40
+1
Конечно.
+
avatar
  • G99999
  • 17 января 2020, 01:26
0
Cremator
Вы и правда это написали пояснения, для пользователей муськи? Типа про неприязнь и кирпич? Поржал на ночь.Теперь не засну и буду неприязненно относиться к вам;)Помните МИМИНО? МКРТЧАН в суде? Аааа, это мимо Вас прошло…
В личку что то я отключён от вас…
Ой, а про Шизу вообще шедевр, который к кирпичу и КИРИЧУ отношения не имеет.Шиза это несколько другое состояние психики.
+
avatar
  • Rostov
  • 17 января 2020, 10:41
0
Автору спасибо за обзор и пару вопросов .1 Каким доступным способом можно сделать отвод тепла от аккумулятора 2.На постоянных предельных токах продолжительность жизни элемента, эти вопросы не только к данной модели и ко всем вами тестируемых, задача выбрать оптимальный аккумулятор на емкость, ток разряда, срок жизни ( цыкл заряд — разряд ) спасибо.
+
avatar
  • kirich
  • 18 января 2020, 04:48
0
1 Каким доступным способом можно сделать отвод тепла от аккумулятора
Воздухом, т.е. продувать конструкцию при помощи вентилятора, так делали несколько производителей электроинструмента в своих зарядных.

задача выбрать оптимальный аккумулятор на емкость, ток разряда, срок жизни
Здесь надо понимать что главное не перегревать и не перегружать аккумулятор, т.е. мы можем взять емкие но слаботочные аккумуляторы, поставить их в шуруповерт, но они будут служить не очень долго. Также можно взять высокотоковые модели и поставить в повербанк, где они будут служит почти вечно, но емкость будет в 1.5раза меньше.
+
avatar
  • Rostov
  • 18 января 2020, 09:41
0
спс. у меня задача с охлаждением 120 эл. 3 х 40 думаю разместить в пластик короб с трансф маслом. Это для бесперебойника 1.5 квт, обдув как вариант тоже рассматриваю.
+
avatar
  • kirich
  • 18 января 2020, 12:31
0
120 ячеек на 1.5 кВА это около 12-14 Ватт на элемент, ну или ток 1-1.5С, маловероятно что они будут так уж сильно греться.
+
avatar
  • EjikXP
  • 18 января 2020, 00:42
0
+
avatar
  • SCUM
  • 18 января 2020, 08:15
0
странно что они настолько больше, толще и длиннее, а емкость совершенно такая же как у 18650… почему так? куда весь жЫр то девался?
и еще
Тесты проводились при токах 0.2, 0.5, 1, 2, 3, 4 и 5С, где С=4А
не очень понял зачем вводить какую то единицу С которая вдобавок еще и совпадает с температурой Цельсия… почему было не писать все в амперах?
+
avatar
  • kirich
  • 18 января 2020, 11:50
+1
почему было не писать все в амперах?
Потому, что у аккумуляторов принято указывать емкость в С, где С=заявленная емкость конкретного аккумулятора.
Так нет привязки к самому аккумулятору, например сказать — разряжал током 5А, для одного аккумулятора это очень много, для другого очень мало, а когда говорят — разряжал током 1С, то более понятно.

Насчет того — зачем вводить.
Так её ввели очень давно, потому вопрос точно не ко мне :)
+
avatar
  • Amelyon
  • 19 января 2020, 02:33
0
Спасибо за обзор. Я так понимаю нормальных 26650 аккуляторов с токоотдачей 30+A на рынке попросту нету?

Сам люблю вейп, купил себе мехмодик на 26650 с дрипкой Warhead 30мм, чтобы не менять аккум каждые 20 минут, а аккумулятор на 26650 (перепак от Sigelei) ну не жарит, по сравнению с тем же VTC5A обмотанным изолентлй до 26мм толщины — разница раза в два чувствуется.
+
avatar
  • kirich
  • 19 января 2020, 02:39
0
Думаю что есть, просто я как-то специально не искал, после китайского нового года может попробую потестировать аккумуляторы других фирм.

ну не жарит, по сравнению с тем же VTC5A
VTC5A это все таки высокотоковый аккумулятор, у него даже при токе 30А напряжение на начальном этапе просаживается только до 3.57 Вольта против среднетоковых, где падает до 3.1-3.3, потому он и «жарит» даже при таких токах.