С годами зрение не становится лучше. В последнее время заметил, что хоть в повседневных условиях на зрение пока не жалуюсь, но при манипуляциях с мелкими предметами вижу уже не так хорошо. В том числе это касается и вдевания нитки в иголку. Что уж говорить о моей маме, которой 70 лет и зрение давно испорчено корректорско-редакторской деятельностью.
В общем, что не мучаться в следующий раз, при случае заказал копеечный наборчик игл с разъемным ушком — на пробу.
В наборе 12 игл — 3 размера, по 4 шт. каждого. Упакованы в картонный конвертик с прозрачным окошком.
Внутри расположены на листике из нежнейшей кожи молодого дермантина.
Заявленная длина иголок: 42 38 и 36 мм.
По факту — немного гуляет даже с учетом погрешности штанген-циркуля (по инструкции — 0,1 мм).
Толщина 0,5 мм.
Вроде, не тупые.
Собственно, главная особенность — ушко с пропилом для легкого продевания нитки и выступом на внутренней поверхности, что она самовольно не выпадала.
Инструкция по втягиванию.
Вот так это выглядит на практике.
Во всем остальном, это абсолютно обычные иголки, без каких-либо особенностей в использовании после вдевания нити.
Покупкой доволен, мне пользоваться удобно. Мама пока не очень приловчилась, но результат все равно намного лучше, чем с обычной иголкой, просто надо еще попрактиковаться.
в наперстком такие не работают, ломаются почти сразу.
Проверенно уже.
Одно время в Союзе продавали иголки с раздвоенным хвостом — они почти не отличались от обычных. Пользовался ими, но кончились (в-основном посеял). Взял китайщину и уже 2 года где-то валяются — [...].
судя по описанию от продавца, для «слепых» они! может поэтому не особо на качество заморачивались…
Но они только для мягких тканей.
Если шить чтонить плотное то ломаться будут и от наперстка и если тянуть и при затяжке…
Да, а иголка — гимно, куда лучше с разрезом сверху, которые вам посоветовали выше, а еще есть полуавтоматические нитковдеватели для обычных иголок.
во первых они жирные
во вторых легко ломаются
работает, я проверял. но это какое-то колдунство