Вроде здесь небыло обзора на самый маленький пылесос от Baseus. И кто-то также спрашивал, каков он в работе. Ответ на этот вопрос смотрите под катом.
Характеристики
Название — Baseus C2
Всасывание — 1000Па
Время работы — 20мин
Ёмкость АКБ — 900мАч
Внешний вид
Упаковка типична для продуктов Baseus — в белых минималистичных тонах.
Обратная сторона упаковки с характеристиками
В комплекте идёт USB-C кабель для зарядки встроенного АКБ
Собственно, сам пылесос. Дизайн обтекаемый и приятный на вид. Размеры 11х6см. На корпусе всего одна тактильная кнопка включения и выключения пылесоса. В комплекте также прилагается съёмная мини-щётка
Корпус состоит условно говоря, из двух половинок. Полупрозначный купол играет роль пылесборника и легко снимается. Сбоку на корпусе есть порт USB-C для подключения зарядки. Отверстие для забора мусора оснащено с внутренней стороны резиновым клапаном.
мотор со стороны всасывания воздуха прикрыт сеткой
Выдув же воздуха идёт с торцевой части корпуса
Вид в руке
Тест выявил следующее. Съёмная щётка делает устройство абсолютно бесполезным.
Состыковка неуверенная, — ещё чуть-чуть и будет люфтить.
Со снятой щёткой ситуация улучшается
С автономностью неожиданностей не произошло, — она держится в пределах заявленных 20мин.
Итог
У Baseus есть отличные продукты, которыми я пользуюсь с удовольствием, но этот мини-пылесос явно к ним не относится. Дело даже не в маленькой всасываемости, а в подгонке деталей — конструкторы не предусмотрели должную герметичность при установке насадки. Меня этот момент оттолкнул, посему порекомендовать этого «малыша» для покупки не могу. У меня всё.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Разве что в качестве игрушки ребенку
Это он насобирал уже после уборки.
P.S. Ищу нормальный мелкий автономный пылесос, чтобы он имел длинный носик, чтобы системник и технику пылесосить, но нормальный так и не нашел.
я помогаю пневмопистолету кисточкой
Проще всего наоборот сдувать ее компрессором. Или чистить кисточкой. С пылесосом все равно так хорошо не вычистить.
Базеус для авто — полная шляпа.
Системник, как впрочем и прочие устройства нужно ПРОДУВАТЬ!
Самым дешевый вариант — найти старый советский пылесос у которого шланг можно подключить к отверстию на выдув.
Второй, купить недорогой современный, и попытаться закрыть выходное отверстие, подключив к нему шланг.
Когда-то купили такой примерно. Сняли заднюю решетку, закрыли куском алюкобонда, в нем прорезали отверстие чтобы вставить шланг.
Правда, возникла проблема. Внутри камера не герметична, а поскольку давление возросло из-за шланга, то часть воздуха начала выходить со всех щелей. Пришлось герметиком заделывать.
Для рукастых, можно купить двигатель пылесоса и вставить его, например, в канализационную труба. Ну и там где выход воздуха подсоединить шланг.
Лучше всего, иметь компрессор, типа как на шиномонтаже, но понятно, что это не дешево и занимает много места.
Для тех, у кого ничего этого нет, а чистить нужно свой компьютер раз в К месяцев, проще всего поехать на тот же шиномонтаж заплатить пару $ и хорошо очистить системник.
Упс, уже это написали.
mySKU.me/blog/aliexpress/26758.html
Могли бы вы провести эксперимент на мягкой обивке дивана или кресла?
Получаем, что при прочих равных условиях эффективность уборки определяется потоком воздуха и создаваемым при этом разрежением. Произведение этих двух величин и является мощностью всасывания. Обычно ее измеряют в ваттах. Считается, что для пылесосов с вертикальной компоновкой достаточно иметь мощность всасывания в 100 Вт, а для напольных пылесосов — 200 Вт. Производители и, например, организация ASTM International, занимающаяся разработкой стандартов, предлагают свои формулы для расчета так называемых «воздушных ваттов» (airwatt) с использованием воздушного потока и разрежения, выраженных в различных единицах измерения. Мы будем придерживаться Международной системы единиц и рассчитывать мощность всасывания в ваттах:
Мощность всасывания (Вт) = поток (м3/с) × разрежение (Па)
Рассчитанную таким образом мощность всасывания можно сравнить с потреблением пылесосом электроэнергии (если это возможно) и определить эффективность всасывающей системы пылесоса.
Описание методики
Согласно нашей методике, величина воздушного потока определяется с помощью ручного крыльчатого анемометра. Данный прибор позволяет определять скорость воздушного потока в м/с. Умножив ее на сечение воздуховода в м2, мы получим поток в м3/с. В данном случае оказалось возможным пустить весь поток через рабочее сечение анемометра. Диаметр сечения равен 62 мм, что дает площадь примерно 3,02×10-3 м2.
Для определения разрежения мы использовали дифференциальный манометр с пределами измерения ±34 кПа. Входное отверстие для измерения давления имеет диаметр 1 мм и просверлено по диаметру в стенке стальной «дюймовой» трубы с гладкой внутренней поверхностью (внутренний диаметр трубы 28 мм, толщина стенок примерно 3 мм). Такая конфигурация, согласно изученным материалам, позволяет достаточно точно определять давление (разрежение) в потоке воздуха. К этому отверстию через переходник и гибкую трубку подключался второй (отрицательный) штуцер дифференциального манометра. Первый штуцер оставался не подключенным, то есть мы измеряем разрежение в трубе относительно окружающей среды.
Трубы, сочленения и крыльчатка анемометра уже создают некоторое сопротивление потоку воздуха, однако оно фиксированное и относительно небольшое, тогда как при реальном использовании пылесоса сопротивление меняется в зависимости от используемой насадки/щетки, от типа убираемой поверхности и т. д. Для создания переменного сопротивления стенд был дополнен задвижкой типового размера в 1 дюйм. Внешний вид конструкции в сборе показан на фотографии ниже:
…
В данной статье дано определение мощности всасывания и показана важность этой характеристики в качестве одного из параметров, определяющих качество пылесоса как машины для уборки мусора. Приведено описание стенда, с помощью которого можно определять мощность всасывания при различном сопротивлении воздушному потоку. В качестве примера приведены и обсуждены результаты, полученные для типичного бытового напольного пылесоса. В дальнейшем определение мощности всасывания по описанной методике будет проводиться в рамках тестирования бытовых пылесосов. ©
Почему он должен быть у автора?
Пора, кажется, пересмотреть свои взгляды на предоставляемый тут контент, а проще говоря — Вам никто тут ничего не должен.
Ваш КО.
Вы, помнится мне, на подшипники ОБЗОР писали. Так я попросил хим анализ стали провести (который я, например, всегда делаю), а вы тут же слились. Так что это выходит, вы не автор, или пишете не обзор или просто самомнение зашкалило?
Не, я бы озаботился этим, если я бы на постоянной основе обозревал разные пылесосы и претендовал бы на роль первого обзорщика пылесосов в муське. Но незнаю, как по мне, лучший тест всасываемости — просто насорить на пол/ковёр и заснять уборку. Для усложнения задачи — монеты и болты с гайками. Этого достаточно для большинства эпизодичных обзоров пылесосов.
вот таким автопылесосом:
Вот так должно быть
а в таком положении, как у автора, потоки воздуха встречаются и в блок питания приходит тёплый воздух. Так же поток воздуха идёт на чипсет, который и так обычно горячий, так его еще и процессор подогревает