Новая версия 1с15 от FNIRSI. Компактно и без предысторий.
UPD. Поскольку есть подробные обзоры 1c15
Раз Два Три с комментариями, где все уже раз 10 пережевано. Остановлюсь лишь на основных моментах, версии с рестайлингом корпуса.
Тут глянуть расторопность интерфейса рестайлинга, на английском
1. В комплектацию добавили сомнительную USB зарядку на 1А. Сразу отложил ее подальше. И убавили инструкцию.
Силиконовый бампер мягкий не скользящий. Воняет. На экран наклеена пленка, царапающаяся от любого прикосновения. Белый пластик корпуса от неё ушел не далеко.
Размеры: 75х130мм+на 10мм выступает BNC_разъем.
Для использования не родных щупов придется срезать 2мм по периметру отверстия либо снять бампер:
Также в конструкции появился 1кГц генератор для подстройки щупов без отдельного общего контакта. А вот при подключении к компу по прежнему только зарядка без возможности перенести скриншоты.
Стартовая заставка и версия ПО. Отличий от
v1.4.7. в обзоре kirichа не замечено.
2. Внутренности.
3. Беглое тестирование
1кГц
1МГц
5МГц
7МГц. Не кратная для генератора частота появляется джиттер, его и смотреть. Далее только риголовский щуп PVP2150. Включен “эффект люминофора” (который работает исключительно в динамике и сразу пропадает при нажатии кнопки “stop” в отличии от 1054Z).
25МГц кратная частота для генератора. 1с15 уже не вытягивает, осциллограмма пляшет. Для наглядности люминофор не отключен.
4.4. “Сбытие мечт”, ну почти.
Для неистово любознательных. Да, так можно. Нет, ток, увы, не меряет—нужен мультиметр, причем чем дороже тем лучше тренируется память, внимательность и связь головы с руками.
Щуп x100 (hantek t3100), поэтому все результаты измерений 1с15 по оси напряжения надо умножить еще на 10.
5. Предвзятые первые ощущения.
За свои деньги хороший мобильный гальванически развязанный показометр. Комплектный щуп использовать можно, ведь осциллограф в принципе не точный прибор, а это сумрачное поделие тем более. Но лучше расценивать 1с15 как удобное дополнение к нормальному осциллографу пускай и бюджетному.
З.Ы. Поскольку захожу на сайт реже чем хотелось бы, отвечать на вопросы могу с запозданием, не обижайтесь.
Благодарю за внимание. Здоровья всем.
Экран закреплён термоклеем.
Плюс разъём питания на МП был сколот и штекер еле болтался в нём.
Вцелом сложилось впечатление, что эту модель упростили, по сравнению с дорестайлинговой.
Ведь очевидно, что по железу никак не более 200MS/s, т.к. стоит сдвоенный АЦП на максимум 100МГЦ, память с предельной скоростью 200МБ/сек и MAXII самого медленного грейда.
Написали бы честно — «200MS/S», для железки за $60 это очень неплохо. А так сразу мысли возникают — где и в чем еще наврали?
А вообще х3… х5… х10 — это в зависимости от нужной точности отображения составляющих, лежащих выше номинального диапазона, не так ли? Если спектр ограничен — то и Fs/2 нормально можно смотреть.
Не совсем. Я там не полностью мысль раскрыл. Для предотвращения алиасинга спектр сигнала да, должен быть ограничение Fs/2. Но для использования осциллографа по назначению есть правило — частота дискретизации должна быть где-то в 6 раз выше частоты составляющих сигнала. Вот тут на 13 странице www.tehencom.com/Categories/Oscilloscopes/Selection/Oscilloscopes_Selection_12Tips.pdf Поэтому и получается порядка 30Mhz
Такое превышение м.б. нужно при плохом восстанавливающем фильтре. Либо есть ещё факторы, но они не указаны.
*конечно, Fs/2 — это в идеале, в реальности лучше взять запас х1,3..1,5 в зависимости от качества восстановления формы.
Наверное, х5 — правило для чайников, которые не знают, что спектр любого ограниченного сигнала не ограничен. Но меандр 25МГц на картинке на глаз иемет не более 5 гармоник — то есть при 300МСпс будет отображаться идеально.
Оно всегда нужно
Каким образом в современном приборе ценой в десятки-сотни баксов можно не справиться с ФНЧ 6..8 порядка (на рисунках в статье — 1..2 порядок) на фиксированную частоту — для меня загадка.
Я понимаю ещё был бы это измеритель 1..0,5 класса точности, но скоп — это же ±5, а иногда и все 10%.
И да — под «полосой» там подрасумевают период исследуемого сигнала. Нубьё.
Путают плоскую и прямоугольную АЧХ — это противоположные вещи, чем резче спад, тем сильнее выбросы.
На ютубе полно видео по 1С15.
Ссылка, как и поосили: youtu.be/Q61EYSDAoic
На 150МГц выглядит заманчиво.Правда, на их сайте его еще нет.
а вот дифференциальный пробник миксиг дп10013 врут в спецификации, там 70МГц только получилось, хотя тоже 100 заявлено, но за те деньги норм, даже спорить не стал
Я мечусь покупать или зарукожопить. Идея не в возможности лазать в совсем высокое, а в прямых диффизмерениях, та же форма тока в двух каналах.
Я себе примотал к дсо5102п трансформатор 1к1 от сети и делитель 1:100, стало поспокойнее, но диффпробник нужен.
И рассматриваимый сабж меня не интересует, совсем.
Я не к тому, что плохой прибор, просто не нужно завышенные ожиданий от ослика такой цены. В умелых руках и член балалайка, нужно просто быть реалистом.