Повербанк-Zeus от Romoss (модель PEA40) на 40000mAh/3,7V

  • Цена: 2611 руб. ($34)

Romoss у знакомых с брендом людей ассоциируется с качественными внешними аккумуляторами, сочетающими в себе простоту и приемлемую цену. Максимальная ёмкость общеизвестного аккумулятора была до недавнего времени 30000mAh, но Romoss посягнул на новую высоту — отметку в 40000mAh. В обзоре рассказывается об аккумуляторе Romoss Zeus, даётся описание, сравнение с предыдущей моделью, характеристиках повербанка, тесты и, конечно же, разборка: наверное, самая интересная часть всего обзора.
Повербанк действительно большой, как по мощности, так и по объёму и весу. Уже всем, наверное, известно, что весит он 900 г.

Размеры впечатляют:

Внешний вид «слит» с предыдущей модели, Romoss Sense 8P (модель с экраном), но есть отличие — отсутствие порта Lightning. Давно так пора, так как порт Lightning, который загружает аккумулятор по режиму 5V/2,1A да и схожего Micro-USB — это лишнее. В новом аккумуляторе компания от этого отошла. По мне, это плюс:

Сравнение размеров с Sense 8+ показано на фотографии ниже:

Размеры, кроме высоты, идентичны Romoss Sense 8+, 168х79х43 мм, объём — 570,7 см3, что на 37% (153,9 см3) больше Sense 8+ (416,8 см3). Получается, дополнительный (четвёртый) плоский аккумулятор занял больше места, чем три, что есть в 30000mAh Romoss’е.
Кнопка управления служит для отображения процентов оставшегося заряда и при двойном нажатии показывает текущую силу тока и напряжение заряда/разряда энергии, а также активирует разряд, если он не начался автоматически: если во внешний аккумулятор был подключён провод и потом — Устройство, то разряд автоматически не начинается, а только по нажатии кнопки.

Характеристики

У товара — 4 порта: 3 на разряд и 2 на заряд:
Разряд:
1. USB1-A 5V/2,1A
2. USB2-A 5V/3A; 9V/2A; 12V/1,5A
3. USB Type-C 5V/3A; 9V/2A; 12V/1,5A
4. Полная загрузка 5V/3A
Заряд:
5. USB Type-C 5V/3A; 9V/2A
6. Micro-USB 5V/3A; 9V/2A

Номинальная эффективная емкость повербанка составляет 24000mAh/5V, номинальная емкость — 148Wh. Сказано, что эффективная емкость достигается при 3А, что, мне кажется, завышенным. Этот факт будет проверен.

Проверка поддерживаемых «быстрых» протоколов:

Поддерживается много разных протоколов через «быстрый» USB-A, в т.ч. MTK PE, но нет поддержки Huawei SCP и VIVO. Type-C поддерживает PD2.0&3.0 до 18W. Также поддерживаются режимы Apple 5V/2,1A, Samsung 5V/2A и BC1.2 5V/1,5A.
При полной загрузке обещают 5V/3A:

По факту имеется падение напряжение, но сила тока больше 3А: 4,75V/3,42А (16,25W). Поэтому полная загрузка даёт обещанные цифры, но надо понимать, что через «медленный» USB1-A в таком случае лучше заряжать носимую электронику и сила тока через USB2-A (1,5A) примерно соответствует показателю из Type-C (1,2A), т.е. заряжать лучше что-то другое (но все равно скорость будет небольшая). Быстрых протоколов при полном разряде через все выхода нет, как нет их и при Разряде через любые два (Type-C/USB-A). Внешний аккумулятор поддерживает только один быстрый протокол одновременно.
Как следствие, в качестве источника бесперебойного питания аккумулятор нельзя использовать, так как не важно, через Micro-USB или Type-C идёт заряд, при добавлении кабеля в Type-C/любой USB-A происходит кратковременное переподключение (и везде включается режим 5V/2A).

Заряд и разряд. Эффективность

По режиму 5V/2A было загружено 37850mAh (192,6Wh) за 22 часа:

Повторный заряд длился 11,5 часов по режиму 9V/2A, по результатам чего было загружено 20703mAh (191,76Wh). В ваттчасах загрузка превысила цифру по инструкции (148Wh) на 30%:

Дополнительная информация
Второй заряд аккумулятора длился 11 часов и было загружено примерно одинаковое количество, как в показателях заряда, так и энергии: 21997mAh и 200,79Wh во втором случае соответственно:

Ниже показан график заряда повербанка:

Средняя мощность заряда была 18,9W, то есть реально внешний аккумулятор Romoss Zeus способен заряжаться быстрее. К примеру модель Sense 8+ заряжалась со средней мощностью в 17,9W. Разница во времени двух моделей — 2,5 часа, 11 против 8,5 часов, соответственно.

Разряд составил порядка 11700mAh (120Wh) за 8 часов по режиму 12V/1,5A:

Второй разряд происходил при 5V/2A:

Эффективной ёмкости на 5В в 27000mAh+ (141,2Wh) хватит надолго. Относительно заряда по 5V/2A эффективность составляет 73%. Производитель обещал не менее 75% итоговую эффективность, но 73% — это неплохой вариант. В случае Romoss Sense 8+ показатель эффективности разряда составил 75%.
Полученная реальная ёмкость при 5V больше заявленной (27608 против 24000 mAh), но показатель был получен при силе тока 2А, а не 3А, как заявлено производителем.

Разборка

Крышка снимается только в одном месте, снизу, что хорошо, так как следы вскрытия не будут видны при последующем использовании:

Используются 4 плоских аккумулятора, напряжением 4,2V и ёмкостью 37Wh:

Ниже показана фотография платы с обеих сторон:

На плате «красуется» главная микросхема:

Это SW6103S — версия микросхемы от Nichicon Corporation. Оптовая цена такой микросхемы — 357 руб. из расчета за 5 шт. на АлиЭкспресс. Микросхема серии SW была в некоторых модификациях внешнего аккумулятора Romoss Sense 8+, в частности, как показал фотографии пользователь SOMGPS в комментарии к обзору Sense 8+.
Ниже фотографии оборотной стороны платы увеличено:

Eastsoft HR7P1698FGTF — это контроллер заряда.
С разборкой всё.

Выводы

Внешний аккумулятор Romoss Zeus модели PEA40 — первый представитель компании с ёмкостью 40000mAh. Модель получилась простой, в смысле что работает только один «быстрый» протокол одновременно, но ёмкой. Показатели эффективности, как и всегда, у Romoss оказались на уровне заявленных. Аккумулятор унаследовал и основные особенности (недостатки) модельного ряда компании: большой объём и вес. Однако аналоги или дороже, или описание эффективности, ёмкости не соответствует заявленным. С точки зрения эффективности потраченных денег Romoss — неплохое решение.
Такой ёмкий аккумулятор, к сожалению, не может работать как ИБП, поэтому в качестве резервного источника питания его нельзя использовать. Такой аккумулятор выгоден в походах при понимании, что он тяжелый, или как долгосрочный источник подзарядки телефонов. Реальной ёмкости в 27000mAh+ (192Wh) хватит надолго.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +8 Добавить в избранное +2 +9
+
avatar
  • lamazoid
  • 24 августа 2020, 09:49
+1
ссылка на ДШ битая. по факту его нигде нет.
если эта микросхема — единственный компонент преобразователя, то у меня большие сомнения в нагрузочной способности девайса… к тому же ни радиаторов, ни компаунда теплопроводного не видать.
ждем, когда в подобных штуковинах преобразовательная часть «подрастет» до адекватного состояния. и поганые манАгеры начнут наконец делать это все водонепроницаемым.
+
avatar
0
Спасибо за то, что обратили внимание. Ссылку поправил, но, как вы и правильно заметили, точного ДШ я не нашёл.
+
avatar
  • jeepeg
  • 24 августа 2020, 09:51
0
Используется 4 плоских аккумулятора, напряжением 4,7V и емкостью 37Wh
Поправьте
+
avatar
+1
Спасибо! Поправил. Правильно?
+
avatar
-1
Уже прошло более часа с момента появления обзора, но нет ни одного комментария либо вопроса.
Понятненько — все на низком старте перед распродажей, всем не до обзоров…

Пока занимался написанием, пара комментов появилась…
+
avatar
  • meteor
  • 24 августа 2020, 10:37
0
Не увидел информации, сколько весит повербанк.
+
avatar
0
900 г. Добавлю.
+
avatar
  • Zardek
  • 24 августа 2020, 11:06
+1
Реальной ёмкости в 27000mAh+ (192Wh) хватит надолго.
это как так получается, что 4х37Wh=192Wh?
+
avatar
-1
Это получается по реальной закаченной энергии в повербанк.
+
avatar
  • mmasco
  • 24 августа 2020, 13:08
+4
А по реально выкаченной?.. А то в дырявое ведро тоже можно бочку воды закачать, и ведь влезет…
+
avatar
0
На 12V/1,5A разряд составил 11700mAh (120Wh), на 5V/2A — 27608mAh (141,2Wh). Заряд в этих случаях — 20703mAh (191,76Wh) и 37850mAh (192,6Wh), соответственно. Эффективность — 56% (62%) и 73% (73%).
Заряда на 9V/2А составил 21997mAh (200,79Wh). На 9V только не разряжал аккумулятор, поэтому про эффективность не скажу.
+
avatar
  • Zardek
  • 24 августа 2020, 13:21
+3
Вы точно понимаете о чём речь?
Реальная ёмкость — это энергия запасённая внутри аккумулятора.
Эффективная ёмкость — энергия, отданная устройством.
Номинальная ёмкость — это декларируемая производителем ёмкость новых аккумуляторов. У новых, по хорошему, должна соответствовать реальной ёмкости. У данного устройства 4 аккума по 37Wh, вы сами это пишите, поэтому его номинальная ёмкость должна быть примерно равна 148Wh или 40000mАh(3.7v).

Вы смотрите на закачанную энергию на входе в устойство, а это ни разу не отражает реальной ёмкости аккумуляторов. Можно поставить на вход высокомощные мегаомные резисторы и вы в устройство сможете залить гигаватты при этом так и не зарядив аккумуляторы.
+
avatar
0
Спасибо за пояснение. Смысл я понимаю фраз, но, согласен, немного не понял, как ответить человеку.
Идея том, что сколько заряд в аккумуляторе составил и сколько из него было разряжено энергии. Как к этому имеет отношение номинальная ёмкость и сопротивление судить лучше вам. Я не профессионал.
+
avatar
  • Zardek
  • 24 августа 2020, 14:21
+1
Вы бы всё-таки исправили то предложение. Судя по:
По результату, было получено 27608mAh (141,2Wh) за 20 часов.
вернее было бы написать «Эффективной ёмкости на 5В в 27000mAh+ (141,2Wh) хватит надолго.»
+
avatar
0
Спасибо большое. Поправил.
+
avatar
  • Q13
  • 24 августа 2020, 15:04
+1
Хороший монстр за недорого, так что нытики идут на...)))
+
avatar
  • rotten
  • 24 августа 2020, 20:43
0
хорошим его можно будет назвать спустя год интенсивного пользования в разных условиях-у китайцев много чего (хорошего) для первых 3-4 месяцев!
+
avatar
0
Ещё надо учитывать комментарии людей, кто пользуется аккумуляторами от Romoss не первый год. Sense 8+ У меня, на который обзор делал, всё ещё работает и работает исправно.