Неплохой вариант внешнего SSD, внутри SMI2246XT + Intel MLC, в комплекте два кабеля. Но не шибко быстрый.
Предыстория.
Началось все в процессе обсуждения покупки недорогих китайских SSD за 15USD. Я стал прикидывать, в какие из своих компов я могу вставить дешевый китайский SSD, чтобы было пошустрее и не было мучительно больно, в случае если SSD скоропостижно издохнет. Такой комп «нашелся»: стоящая на нем Win10 тормозила, елозив по медленному диску на 5400 об. При этом комп был тестовый, его желательно было быстро перезагружать, а образ незамусореной Win 10 «шел в комплекте поставки».
При этом жесткий диск стоял в единственном слоту типоразмера 3.5, но на материнке был mSATA слот. Более того, в этот слот был закуплен диск от Kingston — еще лет 5 назад, но как то он там не прижился.
И вот настал «момент истины».
Поставщиков mSATA дисков было предостаточно, объем 120Гб был самое то и даже с запасом (диски на 64 более медленные). Цена на всех почти одинаковая, 15-17USD, плюс-минус. Диски типа MLC стоили несколько дороже. Я «положил глаз» на устройства с лейблом Zheino, так как у них были и TLC и MLC и достаточно недорого.
Но вдруг я начал думать: надо бы ее прикупить еще коробочку для mSATA диска, для того древнего Kingston, который иногда использовался как внешний (в другом месте).
Коробочки предлагали и продавцы дисков, и продавцы аксессуаров, но стоили они не очень дешево, а кабель USB-C -> USB-C в комплекте задирал цену еще более заметно.
Внезапно меня «осенило»: есть же диски mSATA сразу в коробочке, в сборе стоят дешевле, чем по отдельности. Как раз у Zheino такие есть, винтов не видно, но подумалось что разборные эти коробочки.
Это была «роковая ошибка», плата ssd оказалась хорошо закупоренной, без винтов, в результате я получил еще один внешний SSD, который можно протестировать для обзора, и вышел он достаточно недорого по сравнению с аналогами.
Внешность
Маленькая черная коробочка, поверхность шероховатая, отпечатки пальцев не собирает, но притягивает пыль. Обточенные фаски намекают на то, что она сделана из металла. На одном из торцов находится разъем USB-C и небольшое отверстие для синего светодиода.
Модель и объем напечатаны краской, другой торец пуст, никаких винтов, торцевые заглушки вставлены в каркас довольно плотно, зазоры, в общем-то, есть, но легко вскрыть не представляется возможным.
В комплекте входят два кабеля, не очень тонких и не очень мягких. На каждом — стяжка«липучка». Скорость я проверял через кабель USB-A -> USB-C. Кабель USB-C -> USB-C проверил только смартфоном, работает — и ладно.
В сравнении с близким конкурентом Kingspec Z3 рассматриваемая коробочка Zheino P1 120 чуть короче, толще, и медленнее. Скоростные характеристики приведены ниже.
Внутренний мир
Утилита
SMI Flash ID ata намекает что внутри mlc память
Подробно
v0.556a
Model: CHN-mSATAQ3-120
Fw: Q0707A
Size: 114473 MB
From smart: [SMI2246XT] [2017-07-07]
Controller: SM2246XT
Bank00: 0x89,0x64,0x64,0x3c,0xa1,0xc,0x0,0x0 — Intel MLC 64Gb/CE 64Gb/die
Bank01: 0x89,0x64,0x64,0x3c,0xa1,0xc,0x0,0x0 — Intel MLC 64Gb/CE 64Gb/die
Bank02: 0x89,0x64,0x64,0x3c,0xa1,0xc,0x0,0x0 — Intel MLC 64Gb/CE 64Gb/die
Bank03: 0x89,0x64,0x64,0x3c,0xa1,0xc,0x0,0x0 — Intel MLC 64Gb/CE 64Gb/die
Bank04: 0x89,0x64,0x64,0x3c,0xa1,0xc,0x0,0x0 — Intel MLC 64Gb/CE 64Gb/die
Bank05: 0x89,0x64,0x64,0x3c,0xa1,0xc,0x0,0x0 — Intel MLC 64Gb/CE 64Gb/die
Bank06: 0x89,0x64,0x64,0x3c,0xa1,0xc,0x0,0x0 — Intel MLC 64Gb/CE 64Gb/die
Bank07: 0x89,0x64,0x64,0x3c,0xa1,0xc,0x0,0x0 — Intel MLC 64Gb/CE 64Gb/die
Bank08: 0x89,0x64,0x64,0x3c,0xa1,0xc,0x0,0x0 — Intel MLC 64Gb/CE 64Gb/die
Bank09: 0x89,0x64,0x64,0x3c,0xa1,0xc,0x0,0x0 — Intel MLC 64Gb/CE 64Gb/die
Bank10: 0x89,0x64,0x64,0x3c,0xa1,0xc,0x0,0x0 — Intel MLC 64Gb/CE 64Gb/die
Bank11: 0x89,0x64,0x64,0x3c,0xa1,0xc,0x0,0x0 — Intel MLC 64Gb/CE 64Gb/die
Bank12: 0x89,0x64,0x64,0x3c,0xa1,0xc,0x0,0x0 — Intel MLC 64Gb/CE 64Gb/die
Bank13: 0x89,0x64,0x64,0x3c,0xa1,0xc,0x0,0x0 — Intel MLC 64Gb/CE 64Gb/die
Bank14: 0x89,0x64,0x64,0x3c,0xa1,0xc,0x0,0x0 — Intel MLC 64Gb/CE 64Gb/die
Bank15: 0x89,0x64,0x64,0x3c,0xa1,0xc,0x0,0x0 — Intel MLC 64Gb/CE 64Gb/die
Channel: 4
CE: 4
TotDie: 16
Plane: 2
Die/Ce: 1
Ch map: 0x0F
CE map: 0x0F
Inter.: 4
First Fblock: 9
Total Fblock: 512
Total Hblock: 1792
Fblock Per Ce: 512
Fblock Per Die: 512
Original Spare Block Count: 45
Vendor Marked Bad Block: 0
Bad Block From Pretest: 11
Интерес переставляла скорость при прямом доступе к диску. И, как можно видеть, чтение идет не вот быстро, по сравнению со многими SSD.
Я протестировал диск сперва на старом компьютере с Win7 (USB 3.0 NEC)
A потом перешел на более современный с Win10 (USB 3.0 Intel). HD Tune была с настройками по умолчанию.
Запись идет равномерно по всему объему диска, и с достаточно приличной скоростью. Так же можно увидеть, что датчик температуры работает
и рассматриваемый накопитель греется весьма умеренно.
В случае если скорость меряется на уровне файловой системы, то
похоже имеет место эффект ускорения из за кэша файловой системы скорости чтения уже повыше, но скорость записи упирается в потолок возможностей памяти. Скорость работы на мелких блоках не впечатляет.
Данных тестов для меня вполне достаточно, гонять однотипные программы типа cdm и atto не вижу большого смысла.
Для себя я этот диск рассматриваю как внешний загрузочный. Пока его трогать не буду, поэтому пишите комменты — какие тесты еще погонять.
UPD
Почитав комментарии сделал еще тесты и стало интереснее.
H2 дает скорость в целом меньше, но она практически постоянная.
Win7 (USB 3.0 NEC) дает такой результат:
Win10 (USB 3.0 Intel) дает такой:
Причем отмечу что я в данном случае так же пробовал длинный (1,8м) usb-c кабель и с ним скорость записи была заметно меньше.
А вот скорость чтения в H2 всегда была примерно одинаковая.
Так же я сменил наcтройки HD Tune — все величины поставил на максимум, и вот что вышло:
То есть скорость линейного чтения можно «вытянуть» и побольше.
Скорость записи упирается в определенный потолок, тем не менее она не проваливается на всем объеме, но мелкие блоки сильно печалят.
Так же уточню вопрос с температурой. Накопитель нагрелся до 69 градусов именно в после последнего теста записи, но как только тест кончился то стал остывать очень быстро, я даже не успел сохранить скриншот с максимальной температурой. На «холостом ходу» накопитель имеет прогреваеться до температцры 41 градус.
нет. всего-то размер блока в настройках теста выше 64к задать надо.
Так что кэш не причем вроде (я имею виду кэширование в RAM которая сама Windows делает при файловых операциях)
флеш этот (L84C) в ssd достаточно редкий.
Кроме того скорость явно зависит от размеров блоков, в H2 они строго заданных размеров.
SMI flash Id есть две версии ata и USB
в моём случае USB выдавала такой же странный рещультат.
А антоним слову «хороший» — как раз «плохой».
В системе оценке «хорошо — плохо, плюс — минус», «не быстрый» плюсом не является.
но тут же они же и пустые коробки продавали, а тут сэкономили на двух винтах.
даже слышно как они внутри немного болтается.
я виделтвариант с просто 2мя большущими гайками
P.S. на муське где то разборка настольного светильника была, так там в подставке вообще китайская земля вместо песка оказалась — ничего не жалеют, «родиной» торгуют))