Всем привет! Меня все спрашивали, почему я не делаю обзоры на оригинальные кабеля, от известных производителей. Мол все ноунеймы, басеусы да югрины. Скажу честно, переплату за благородность таких кабелей я не совсем понимаю.Но так уж случилось, что я купил оригинальный самсунговский кабель, за, стыдно признаться, практически 10$. В оффлайн магазинах они стоят именно так, порядка 500-600 рублей. Давайте же рассмотрим, стоит ли
«шкурка выделки» оригинальный кабель платы за него. В обзоре традиционно присутствуют нагрузки до 4,5А, и сравнение с именитыми производителями кабелей.
Предыстория и предупреждение!!!
Сразу предупреждаю, ссылку на али поставил просто для примера, покупать же там «оригинальный» кабель думаю абсолютно неоправданно, только потому что 100 процентов проверить легальность невозможно. Я покупал в одной известной оффлайн сети, рекламировать ее тут смысла не вижу.
Вот скриншот лота моего кабеля
В известной сети willdberries
Так что покупать там или нет, это ваш выбор, и по какой ссылке покупать на али, тоже я рекомендовать не могу.
Приступим
Параметры
Длина кабеля 1 м.
Тип: typeC typeC
Поставляется кабель в оригинальной белой коробочке
На боку коробки надпись Samsung
Сзади данные о производителе
Внутри у нас специальная ниша из картона под кабель, а сам кабель упакован в полиэтилен, а еще есть небольшая бумажка в конвертике из белого картона
Тут много языков, русский тоже есть, но с другой стороны
Сам кабель белого цвета, копия такой же, как кладется в комплект к телефонам самсунг. Материал у разъемов пластик, сам кабель резиновый, без оплетки, разъемы обычные TypeC без позолоты и прочего
Из разъемов немного виден черный пластик
На одном разъеме написана страна производитель и наверняка модель
Сам кабель не симпатичный, форму хранит, не особо удобный, в общем вот такой
В одном из обзоров попросили зачем-то проверить магнитом )))
Проверяем магнит — работает
Пробуем магнит на кабеле, как и логично, не магнитится
Сразу проверим на поддержку протоколов быстрых зарядок — тут полный список
Толщина кабеля 3 мм
Ну и приступим к прожарке кабеля нагрузками до 4,5А
Все фотографии в компьютерной версии сайта кликабельны, чтобы посмотреть оригинал
Вот что вышло в табличном виде
Сравним с результатами «прожарки» на том же стенде кабелей других проверенных брендов. Все пруфы под спойлером.
Дополнительная информация
Вот полный список всех «прожарок» в общей таблице
Для наглядности выстроим все кабеля по сопротивлению, сабж выделен желтым
и построим в виде графиков, сабж выделен желтым
В общем несмотря на внешность, кабель самсунг показал отличные результаты, и служит мне уже около года.
Ps практически все кабеля представленные в обзоре были «обозреты» мною в прошлом, ссылки на обзоры мне пока вставлять некогда, можно отсеять по моим обзорам по названию кабеля
А разве могло быть по другому с полноценным кабелем? )))
Один от хонора 7Х оригинальный, что шел в комплекте, второй когда-то купленный ради наличия индикации, но в последствии тихо мирно давший дуба без последствий для телефона. Вот такой.
Так вот. От хонора жилки кабеля на плюс-минус не сильно отличаются по сечению от жилок Rx и Tx. Да, чуть толще, но не особо заметно. Но я сделал из него огрызок сантиметров 30, так чтоб к компу подключиться, зарядочку с повербанка в рюкзаке подцепить и все такое.
А вот у этого китайца с амперметром различие существенно! Жилки питания гораздо толще жилок Rx и Tx. У кабеля на картинке еще интересная особенность — питание на микроюсб шло через полевик по одному полюсу, то есть не напрямую. Возможно какая то защита. Ну на втором шунт. В итоге я сгрыз контролер и полевик, а так же лишние детали, припаял контакты на плате напрямую со входа на выход перемычками и как то я ему больше доверяю, чем хоноровскому.
Слова то такого нету… Как и слов «шо» и «нету» ))))
Ну. Шо… Нету так нету
Даже какой-то безликий самсунг лучше самого топового, попугайского на вид, китайского кабеля.
Пригодна ли эта качественная субстанция для использования по прямому назначению или только в качестве не критичного компонента какой-нибудь самоделки.
И я думаю, что вы это поняли…
А вы всегда так нервно реагируете на замечания?
типа того https://aliexpress.ru/item/item/33057601215.html
А если приглядеться?
Но я добавил
Покупал в гринспарке samsumg for galaxy s, типа китайского, подводили у него micro usb разъёмы, но сам провод экранированный, похож на оригинальную размотку, выдавлена маркировка, мол «non pvc».
Со временем пластик темнеет, становится грязным и хрупким.
Кабелю три года.
Эксплуатация МЕГОаккуратная.
Пятно на разъёме — не грязь, оно в объёме пластика.
Лопнула изоляция самостоятельно, кабель на столе, в месте повреждения особо не перегибался.
Некрасиво, но экология…
Есть такое свойство у пластика. У белого — в особенности))
Обычный белый становится хрупким от солнечных лучей, самсунговский шнурок не видел прямых солнечных лучей никогда. Место дислокации такое.
До него ленововский, тоже белый, прослужил на том же месте 4 года и был заменён в связи с переходом на новый разъем.
Ни один другой шнурок у меня так не разлагался.
Факакп с пластиком у Эпла более чем эпичный, они на этом попытались пиарится.
Кроме пиара, есть такая весчь как праграмированное устаревание.
Для сопоставления кабелей достаточно только одной фотографии кабеля и трех табличек.
Уже по вашим измерениям диаметра кабеля (3 мм.) делаю вывод о его относительной бюджетности. Если брать его конкурентов по ценовому диапазону от Ugreen / Orico / Baseus, то их характеристики будут значительно лучше. В особенности, по передаче данных.
На сайте Samsung в характеристиках этого кабеля заявлена поддержка лишь USB 2.0.
Меньше — лучше