Здравствуйте друзья.
Сегодня у меня обзор на довольно интересный по цене смартфон Meizu M10.
Этот смартфон может похвастаться неплохой ценой, средними на конец 2019 года характеристиками и довольно симпатичным внешним видом. И да, тут не выпилен 3.5мм разъём. Многим — это важно.
Если кратко, то за текущую цену телефон вполне неплох. А подробности уже далее.
Покупался этот смарт для отца. На замену старому Samsung G360. У меня была возможность протестировать телефон прежде чем отдать хозяину, поэтому я решил не терять эту возможность и сделать обзор.
На момент заказа телефон стоил 121.87$
Сейчас цена $109.36 и за эту цену он очень даже неплох.
Смартфон Meizu M10 может похвастаться следующими характеристиками:
Дисплей: 6,5", TFT, 1600×720 пикселей, соотношение сторон 19,5:9, 270 ppi
Чипсет: MediaTek MT6757CD Helio P25, 8-ядерный, 4 ядра Cortex-A53 с тактовой частотой 2,4 ГГц и 4 ядра Cortex-A53 с тактовой частотой 1,7 ГГц
Графический ускоритель: Mali-T880 MP2
Оперативная память: 3 ГБ
Постоянная память: 32 ГБ
Поддержка карт памяти microSD: до 128 ГБ
Беспроводные сети: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.2, GPS (A-GPS, GLONASS)
Основная камера: тройная, главный модуль 13 Мп, f/2.2, PDAF; 2 Мп, f/2.2; 2 Мп, f/2.2
Фронтальная камера: 8 Мп, f/2.4
Аккумулятор: 4000 мАч
ОС: Android 9.0 Pie
Габариты: 164,87×76,33×8,45 мм
Масса: 184 г
К покупателю телефон приезжает, как и положено в коробке:
Комплектация состоит из смартфона, шнура MicroUSB, зарядной вилки, скрепки для Sim-карт и нескольких сервисных книжек:
Чем мне нравятся скрепки у Meizu, тем, что они имеют удобную форму в виде логотипа Flyme:
А инструкция кстати имеет даже русский язык:
Шнур MicroUSB тут вполне качественный:
Вилка имеет европейский тип, но по характеристикам посредственная. Хотя тут и этого достаточно:
Выдает до 1.5Аю Поддержки QC нет, но так как смартфон бюджетный, он сам тоже не поддерживает QC:
Сам смартфон имеет достаточно большие габариты. Всё-таки экран 6.5" не маленький.
Эргономика тут в целом также нормальная.
На правом торце расположились качелька громкости и кнопка питания:
Снизу разъём MicroUSB, разъём 3.5мм, микрофон и отверстие динамика:
На левом торце находится слот под лоток SIM карты:
К сожалению лоток тут гибридный. Либо две sim карты, либо Sim карта+флэшка
Верхний торец пустой:
На спине находится тройная камера, вспышка и датчик отпечатков:
Кстати тройная камера тут по сути бесполезная, как, впрочем, и у других бюджетных смартфонов такого же ценового диапазона.
В целом смартфон делает неплохие фотографии. Но то, для чего производители ставят три камеры в смартфоны, тут никак не реализовано.
Зато многим явно понравится то, как выглядит смартфон сзади. Переливающийся глянцевый корпус выглядит очень симпатично:
Но отпечатки пальцев собираются на ура:
Хотя сейчас почти все используют чехлы. Так что эта проблема не такая уж и проблема.
На лицевой стороне расположен большой, 6.5 дюймовый экран. Качество передачи цветов и картинка в целом очень и очень неплохие. Экран на уровне среднего сегмента смартфонов. IPS матрица. Без каких-либо перекосов по цветам, без зерна.
Все углы экрана имеют закругление. Также имеется передняя камера, которая вписана в капельку над экраном.
Рамки тут не самые тонкие, но и не самые толстые. В целом вполне нормально:
Общая сборка и внешний вид мне понравились. Телефон не выглядит как бюджетный. Благодаря большим размерам и красивой задней панели, он смотрится как дорогой продукт. Правда и корпус, и спинка тут пластиковые. Какими они станут примерно через год использования в целом понятно. Но опять же, это бюджетный смарт. Глупо от него требовать функционал и материалы топовых смартфонов.
Ну и теперь о работе ПО.
Работает смартфон на почти голом Android версии 9. Почему «почти»? Ну потому что Meizu были бы не Meizu если бы не добавили своего софта. В частности, тут сразу стоит несколько игр и Meizu App Store, который в целом при наличии Google Play ну совсем не нужен.
В остальном это голый и привычный всем Android. Мне он кстати нравится больше, чем Flyme.
Батарея в смартфоне стоит на 4000 мАч. С учётом не очень мощного железа и экрана на 6.5 дюймов с разрешением 1600×720 пикселей, батареи вполне хватает на 2-3 дня обычного использования.
Для любителей тестов ниже будут скриншоты из популярных попугаемерок:
AIDA64:
CPU-Z:
GeekBench 4:
Device Info HW:
PCMark:
В обычном использовании железа смартфона вполне хватает. Браузер, мессенджеры, звонки, просмотр ютуба. Всё это работает быстро и без лагов.
Ради интереса я даже скачал World Of Tanks. Игра на этом железе выдает стабильные 40+FPS
Более простые казуальные игрушки и подавно работают без проблем. И всё это напомню, на телефоне за 120 долларов.
А учитывая, что телефоном будет пользоваться человек в возрасте, для которого самое главное это большой экран, обычный андроид и средняя производительность, в данном случае наш выбор оказался удачным.
Кстати еще насчёт камер.
Как вы видели выше, у смартфона 3 камеры. Но по факту они бестолковые. Потому что даже приложение «камера» особо никаких настроек не имеет.
Вот тут конечно Meizu лоханулись. Зачем так делать, непонятно. Могли бы и ПО нормальное поставить.
Но кстати сама камера тут в целом нормальная. При дневном свете, на улице фотографии получаются неплохими:
Хотя сам интерфейс камеры нерасторопный, и иногда можно получить мыло из-за долгой реакции автофокуса:
При искусственном освещении камера в целом справляется неплохо:
А вот с ночной съёмкой ситуация похуже. Появляется мыло:
Но тут мы уже и правда упираемся в бюджетность модели.
Что касается работы передней камеры, то тут она на 8МП и в целом может делать также неплохие фотографии:
Для снимков селфи, при достаточном освещении ее возможностей хватит. Для видеозвонков в skype или в whatsapp тоже будет более чем достаточно. А большего и не требуется.
Заключение:
Я пользовался данным смартфоном около недели. Когда я его заказывал, я переживал что это всё-таки бюджетный смарт, и будут проблемы. Но всё-таки заказал, потому что мне нужны были цена до 120$, экран обязательно 6.5", голый Android без всяких оболочек, и производитель не совсем уж и подвал. В итоге под эти не хитрые потребности выбора то особо и нет. Еще остановили свой выбор именно на производителе Meizu по причине того, что у нас в семье уже были Meizu M2 и Meizu M3 Note. И в целом уже знаем этого производителя как неплохого. Я конечно предлагал варианты в виде Redmi 8, но там экран меньше и стоит MIUI с которой отец не захочет разбираться. Еще смотрели на Samsung A10. Но там опять же экран меньше, и характеристики хуже. Поэтому M10 и был выбран как самый интересный вариант.
Ну и исходя из личного опыта могу сказать следующее: телефон за свою цену очень даже неплох. Красивый, большой, шустрый, камера за свою цену нормальная. Большая батарея. Голый андроид. Слот 3.5мм на месте. Цена. Не совсем днищенское железо.
Всё это можно отнести к плюсам.
К минусам я бы отнес гибридный лоток SIM, скудные настройки в родном приложении «камера» и отсутствие поддержки быстрой зарядки. Ну и порт MicroUSB в конце 2019 года. Пожалуй, и всё. Больше даже ничего в голову и не приходит.
Покупать этот смартфон я рекомендую. Если вам подходят характеристики, если вам подходят критерии, которые я написал в обзоре. Мне смартфон понравился. Отцу я его уже отдал, и за несколько дней никаких проблем у него не возникло, он так же доволен. И вот это наверно самое главное.
На этом весь обзор. Всем желаю хорошего настроения.
И да, чем так плох MicroSD? Тем, что он есть на каждом углу и в куче других девайсов?
На самом деле это спорный вопрос. Вот у меня у отца дома, в машине, на работе уже есть зарядки под MicroUSB. Он поменял телефон, но ему уже не надо менять аксессуары.
А для меня например MicroUSB уже не подходит. Так как я еще со времен Xiaomi Mi5 пользусь Type-C. Соотвественно у меня везде шнурки под Type-C. Усилок на телефоне тоже куплен под Type-C. Даже в компе на постоянке нормальный шнур с Type-C.
И даже второй телефон я уже имею с type-c чтобы не держать два разных шнура.
Оба случая имеют место быть. Всё зависит от потребностей и прошлых сценариев.
Но в целом рано или поздно, через время все уйдут на type-c.
Тоже самое писали когда в телефонах везде были MiniUSB, а производители начали ставить MicroUSB. Ничего. Пережили. И MicroUSB переживём.
Redmi note 8 за 99$ по скидке тоже получше будет aliexpress.com/item/4000250583865.html
aliexpress.com/item/32949916460.html
По железу интересен Realme Q но несколько дороже 100$
Дисплей: 6,3", 2340х1080, Gorilla Glass 5
Чипсет: Qualcomm Snapdragon 712 Octa-core (10 nm)
Память: 4 + 64 ГБ, 6 + 64 ГБ, 8 + 128 ГБ (UFS 2.1), поддержка microSD до 256 ГБ
Основная камера: 48 Мп (Sony IMX586, f/1.8, (wide), 1/2", 0.8µm, PDAF) + 8 Мп ( f/2.2, 13mm (угол обзора 119°), 1/4", 1.12µm) + 2 Мп ( f/2.4, 1/5", 1.75µm, макро-камера) + 2 Мп (f/2.4, 1/5", 1.75µm, датчик глубины)
Фронтальная камера: 16 Мп, Sony IMX471, f/2.0, 1/3.1", 1.0µm
Аккумулятор: 4035 мАч, быстрая зарядка 20 Вт (VOOC 3.0)
И еще 7 из 10 владельцев самсунгов, которые заменяют битый экран, берут китайскую подделку экрана, потому что фирменный экран самсунга, это 80% стоимости телефона.
Самсунг — один из лидеров по продажам телефонов в РФ, они представлены в каждой палатке у метро, соответственно и вероятность попадания их телефонов в ремонт гораздо выше, чем телефонов Дуги, которые даже официально не поставляются в РФ.
Далее, по поводу установки поддельных экранов. Тут тоже самое, что и с автомобильными запчастями — народ пытается сэкономить и ставить то, что дешевле.
К слову, Apple вообще не пускает в продажу запчасти к своим смартфонам, соответственно все неавторизованные сервисы ставят либо подделки, либо б/у детали.
Причем тут Oppo мне не понятно. Во-первых об их смартфонах речи тут вообще не было, а во-вторых в странах СНГ их доля чрезвычайно мала.
Но возвращаясь к тому, почему я не рекомендую продукцию полуподвальных брендов (Дуги, Кубот и т.п.) так это плавающее качество исполнения и абсолютно отвратильный софт, который никто поддерживать не будет. Хочется геморроя — пожалуйста. Но я бы лучше посмотрел на продукцию от той же Xiaomi.
Качество уже лет 5 как не плавает. Естественно исключаем совсем мелкие производства.
Вы почему то думаете что крупные производители поддерживают дешевые телефоны. К сожалению нет, нормы прибыли не позволяют поддерживать дешевые телефоны. Более того теже нормы прибыли заставляют крупных производителей, пихать в недорогие аппараты всякий шлак (как например в представленном на обзор телефоне, экран TFT, 1600×720) Или к примеру свежая модель(выпуск в 2020году!) от Nokia — Nokia C1:
Дисплей: 5,45", 480х960 пикселей, 18:9
Процессор: 1,3 ГГц, четырёхъядерный (скорее всего 6580)
ОЗУ: 1 ГБ
Встроенная память: 16 ГБ + microSD до 64 ГБ
Основная камера: 5 Мп (f/2.4)
Селфи-камера: 5 Мп
Аккумулятор: 2500 мАч
интернет 2g-3g
ОС: Android Go 9
Самсунг тут был лишь в качестве примера.
Владел с m2s до u10 всей линейкой у них.
Камеры никогда не были сильным местом)
P.S. Использовать в обзоре спойлеры религия не позволяет? Устал прокручивать бесконечные данные тестов и фоточки.
ЗЫ. Было из коробки, когда был у меня. Через ЛК их запрос подается в приложении
Вот на фото на левом телефоне — слева, на правом, соответственно — справа. Слева М3s, справа какой-то Ноут.
Фото плохо передает как они выглядят, в жизни — гораздо заметнее.
А где фирменная кнопка-сканер как у эпла?