Компактный USB 3.0 тестер АТ35 от RD


Всем привет. Сегодня посмотрим на небольшой, но довольно-таки функциональный USB 3.0 тестер.

Упаковка огонь! За это сразу хочется сказать отдельное спасибо продавцу. Пришло в мощном пенопластовом «ларчике».

Внутри «ларчика» ещё одна пластиковая коробочка, в котором уже находится сам тестер.


Так же в кейсе имеется небольшая карточка, на которой с двух сторон указан одинаковый QR-код, ведущий нас на небольшой информационный PDF-файл на двух языках. К сожалению, русского языка вы там не найдёте.
Фото карточки


Как и прошлая модель, АТ35 напоминает обычную USB-флешку и имеет корпус из синего прозрачного пластика.


Сзади по-прежнему находится одна единственная кнопка управления. Её расположение в некоторых случаях не очень удобное. Но что есть, то есть…

Внешнее сравнение с прошлой версией АТ34


Сверху — новый АТ35
Снизу — старый АТ34
Как видно отличие заключается только в цвете платы, в остальном они абсолютно идентичны.

Ну и соответственно на USB входе имеются более мощные усиленные контакты.



Характеристики устройства.
Модель: AT35
Диапазон измерения напряжения: 3.700 — 30.000V
Диапазон измерения тока: 0 — 4.0000A
Диапазон накопления емкости: 0 — 99999mAh
Диапазон накопления энергии: 0 — 99999mWh
Диапазон сопротивления нагрузки: 1 — 999.99
Диапазон измерения температуры: 0 — 65C. 32 — 149F.
Экран дисплея: цветной IPS. 0.96".
Разрешение измерения напряжения: 0.001V
Разрешение измерения тока: 0.0001A
Точность измерения напряжения: +- (0,1% + 2 цифры)
Точность измерения тока: +- (0,2 + 4 цифры)
Диапазон измерения мощности: 0 — 120W
Частота обновления: 0.5Hz
Диапазон рабочих температур: 0 — 45C. 32 — 113F.
Размер: 64х22х11мм.
Вес: 27 грамм.

При включении по традиции отображается логотип Ruideng + модель тестера и его версия прошивки.
В моём случае это прошивка версии 1.7

Далее идёт основной информационный дисплей. Всего их 2.

Для тех первый раз видит данный прибор, попробую немного расписать за что отвечает каждый пункт.
1. отображение текущего напряжения — вольты.
2. отображение текущей силы тока — амперы.
3. отображение накопленной/отданной ёмкости в ампер-часах.
4. то же самое, что и 3-й пункт, только счёт идёт в ватт-часах.
5. отображение текущего сопротивления.
6. отображение текущей мощности.
7. отображение текущей ячейки памяти. Все ячеек две. Ячейка №0 обнуляется после каждого перезапуска тестера. Ячейка №1 сохраняет показания не зависимо от количества включений и выключений.
8. отображение текущей температуры. Не окружающей, а тестера.
Далее при удержании единственной кнопки можно выставить курсор на одной из доступных ярлыков, которые отвечают за:
9. полное отключение подсветки тестера, при этом сам прибор остаётся в полной работоспособности, «оживить» экран можно однократным нажатием на кнопку.
10. переключение отображения текущей температуры с Цельсий на Фаренгейт и обратно.
11. переключение между ячейками памяти.
12. очистка показаний пунктов 3 и 4. Работает в обеих ячейках памяти.
13. очень полезная функция, а именно поворот отображения экрана на 180 градусов и обратно.
При однократном нажатии на кнопку, при включенном экране, тестер переходит на второй информационный дисплей. Отличие в нём не большие, но они есть.

Тут вместо пунктов 3, 4, 5 и 6 имеется:
14. отображение напряжения на контактах D+ и D-.
15. отображение текущего протокола зарядки.

Далее перейдём к тестам.
Напомню, что рабочее заявленное напряжение тестера составляет 3.70 — 30V
При ~3.8V полёт нормальный. К сожаление, на момент написания обзора выставить точные значения у меня не было возможности.

При ~3.3V начинает гаснуть экран.

На отметке в ~3V экран практически не видно. При падении ниже 3V тестер отключается.
Попробуем проверить максимум:
30V прибор выдерживает без каких-либо проблем.

После этой отметки появляются прочерки.

Далее проверим показания по силе тока. Опять же напомню, что производитель заявляет возможность отображения от нуля до 4-х ампер.
В действительности тестер может отобразить немного больше, а именно:

После чего появляются всё те же прочерки.

В очередной раз, к сожалению, не могу проверить заявленные 120W мощности. У меня просто нет таких приборов.

В добавок тестер можно сравнить с уже давно вышедшим АТ34.


Как можем видеть, отличие только в количестве нулей после целого числа, а так же цвет амперметра сделали слегка приятнее.

Ещё хотелось бы отметить, что частота обновления данных в АТ34 два раза в секунду, когда в новом всего раз в две секунды.

По итогу данный тестер не сильно отличается от предыдущего и вполне подойдёт тем, у кого такого прибора нет вообще. А те у кого уже имеется прошлая модель, особой разницы не заметят.)))

Всем спасибо за просмотр и приятных покупок в интернете.))


Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +13 Добавить в избранное +19 +31
+
avatar
  • 2gusia
  • 21 августа 2019, 14:19
+2
а можно попросить подключить через него USB 3.0 флешку и проверить токи при чтении-записи? И, заодно, убедиться, что скорости именно USB 3.0 при этом
+
avatar
  • u3712
  • 21 августа 2019, 14:38
+2
Работает, 0.15А, не сказывается. АТ34
+
avatar
  • ksiman
  • 21 августа 2019, 14:26
+7
Упаковка огонь! За это сразу хочется сказать отдельное спасибо продавцу. Пришло в мощном пенопластовом «ларчике».
Упаковка провоцирует службу доставки к насильственным действиям :)
+
avatar
  • mart7
  • 21 августа 2019, 14:53
0
насмотрел себе ссылка такой, может у кого есть, как он?ссылка
+
avatar
+1
Хороший обзор, спасибо! И инструкцию теперь читать не надо на английском)
+
avatar
  • STALKER1
  • 21 августа 2019, 15:41
0
Спасибо. Рад, что обзор хоть кому-то стал полезен. ))
+
avatar
  • vaz
  • 21 августа 2019, 15:12
+6
В плане погрешности у таких показометров уже ко второму знаку после запятой большие вопросы. Делать ещё большее разрешение, да ещё и за счет уменьшения скорости измерения — на кого это вообще рассчитано? Они годятся для примерной оценки параметров, но как измерительный прибор с высокой точностью они не работают.
+
avatar
  • STALKER1
  • 21 августа 2019, 15:41
0
А кто сказал, что это прибор с высокой точностью?)
Как по мне, все устройства подобного типа, как Вы уже и сказали выше, являются именно показометрами.
Лично для меня, достаточно и первой цифры после запятой. Зачем усложнять? )
+
avatar
  • vaz
  • 21 августа 2019, 15:56
0
Непонятно направление развития модельного ряда — сделали хуже, чем предыдущая модель в части скорости измерения (это существенный минус) при весьма сомнительной дополнительной разрядности. Интереснее было-бы наоборот — увеличение скорости измерения.
+
avatar
  • u3712
  • 21 августа 2019, 16:13
+1
Зависит от применения. В данном случае — чем медленнее вывод, тем лучше. Это стабильные параметры стоит измерять быстро, а те, что прыгают, лучше с бОльшим усреднением.
Для примера — какой смысл точно (положим) и быстро показывать ток потребления, если этот ток скачет в диапазоне 0.95-1.1А? Проинтегрировав за бОльший интервал можно получить меньшую нестабильность величины, которую уже и стоит показывать на индикаторе.
Т.е., чем дерганнее данные, тем ниже разрядность. Или, чем реже вывод, тем точнее показывается (средняя величина).
Еще можно сделать адаптивную фильтрацию, но китацы на это не способны.
+
avatar
  • vaz
  • 21 августа 2019, 16:25
0
Не понял, для чего стабильные параметры стоит измерять быстро — они и так стабильные. Видеть динамику изменения измеряемого параметра обычно скорее полезно, чем нет. В обсуждениях бюджетных мультиметров часто хвалят при сравнении UNIT-61E именно за его скорость.
+
avatar
  • u3712
  • 21 августа 2019, 17:16
0
Ну, вопрос «на подумать» — что и как вы измерите с помощью UNIT-61E, если измеряемый параметр флуктуирует в диапазоне 0.95-1.1? И второй — что изменится, если скорость вывода UNIT-61E понизить до раза в 2 секунды.
Обычные приборы (мультиметры) ориентированы на быстрое измерение статических величин — типа, ткнул и получил результат; чем быстрее увидел цифру, тем лучше. Если же 'величина' дергается, то смысл в ее 'точном' измерении пропадает. Хотя-бы потому, что вы не успеете считывать младшие цифры. ))
+
avatar
  • vaz
  • 21 августа 2019, 18:50
0
Если в одних случаях удобнее видеть усредненный результат, то в других по колебанию младших разрядов может быть важна сама информация о нестабильности измеряемого параметра.
+
avatar
  • loole
  • 21 августа 2019, 19:38
0
Что Вы там поймете
по колебанию младших разрядов
Хватит уже придумывать- в таких случаях включают осциллограф.
+
avatar
+1
а для чего полезно отображение напряжения на контактах D+ и D- из 14го пункта?
+
avatar
  • Egoruch
  • 21 августа 2019, 16:33
+3
У QC напряжение на этих контактах определяет выходное напряжение.
+
avatar
  • smsnn
  • 21 августа 2019, 15:53
+1
Правдоподобность измеряемых значений осталась тайной. Если посмотреть фото, где показаны обе модели, можно увидеть разницу в температурах в 4 градуса. Я бы понял эту разницу, если б она была в пользу обозреваемой модели после подключения нагрузки. Здесь же наоборот.
+
avatar
  • STALKER1
  • 21 августа 2019, 19:13
+1
Нуу, если смотреть по вольтметру то да, не значительная разница имеется, а вот в случае с температурой не совсем всё ясно.

На данный момент разница всего в один градус.
Возможно от ноута немного нагрелся, возможно наоборот немного остыл.
+
avatar
0
глянул на свой АТ34, купленный в прошлом году на Тао, так у меня во входном USB разъеме так же усиленные входные контакты


А по поводу точности и лишнего разряда измерения — как часто вам при измерении таким показаметром нужна такая большая точность?
+
avatar
  • STALKER1
  • 21 августа 2019, 18:52
0
Где-то выше я писал, что мне вполне достаточно и одной цифры после запятой. Не отказался бы от такого тестера, желательно этой же фирмы. )))
Да, я на это и намекнул, что в 34-ом контакты тоже усиленные. Возможно, просто не правильно изложил свою мысль, ну да ладно… )
+
avatar
  • INN36
  • 21 августа 2019, 21:14
0
Где-то выше я писал, что мне вполне достаточно и одной цифры после запятой.
А Вы хотите, что бы там была любая цифра (0...9) или верная, с т.з. метрологии?
+
avatar
0
Ну, интересно а как по одной цифре после запятой милиампер-часы считать? Это же будет +-лапоть. разрешение в 100мА даст погрешность на 100махов за каждый час зарядки, это в лучшем случае. Для этого и реализована высокая разрядность измерения тока и напряжения, чтобы при умножении и интегрировании точность не уходила в небо.
+
avatar
+1
Совсем недавно тут обозревался вот такой. Вроде практически то же самое (а по некоторым параметрам и возможностям даже немного лучше как пишет автор этого обзора «Фактически, эта модель тестера FNB18 является упрощенной копией АТ34.»). Заказал за 280 руб., но можно было урвать ещё рублей на 30 дешевле. Приедет, проверю как он себя показывает в деле.

В очередной раз, к сожалению, не могу проверить заявленные 120W мощности. У меня просто нет таких приборов.
Теоретически, можно максимальное напряжение умножить на максимальный ток и получим что-то около 135 Ватт, но это теоретически, как поведёт прибор себя с максимальными показаниями одновременно по току и напряжению, нужно смотреть на практике.
+
avatar
  • STALKER1
  • 21 августа 2019, 18:35
0
Вот я про это говорю, что проверить одновременно у меня нет возможности.))
+
avatar
  • IGeras
  • 22 августа 2019, 11:24
-3
Ещё хотелось бы отметить, что частота обновления данных в АТ34 два раза в секунду, когда в новом всего раз в две секунды.
Странно, продавец утверждает обратное.
+
avatar
  • zztop68
  • 22 августа 2019, 11:30
+1
Ещё хотелось бы отметить, что частота обновления данных в АТ34 два раза в секунду, когда в новом всего раз в две секунды.
продавец утверждает обратное.
Ну, и где вы здесь это увидели?

Данные в приведённой вами таблице именно подтверждают то, что вы пытаетесь опровергнуть ссылаясь на продавца.

Вот вам картинка из статьи википедии "Герц (единица измерения)":



Просвещайтесь.
+
avatar
  • STALKER1
  • 22 августа 2019, 13:19
0
Всё так указано верно.
+
avatar
  • Lithe
  • 22 августа 2019, 21:44
0
А зачем нужен тестер именно USB 3.0? Что это дает?
+
avatar
+1
Это даёт возможность проверять устройства USB 3.0 не нарушая протокола зарядки. Иначе, устройство переключится в безопасный режим зарядки USB2 с напряжением 5 вольт и током до 500мА и много вы не протестируете. По спецификации USB3 источник тока может выдать напряжение до 30В током до 4А после согласования возможностей и потребностей с потребителем. Это не фиксированные 5 вольт, которые были актуальны до USB-3 эпохи. Теперь устройство для зарядки может запросить мощность до 120Вт и чтобы убедится в том что источник, потребитель и кабель могут обеспечить это всё — и сделан данный тестер.
Да, теперь можно заряжать ноут по USB.