Внешний аккумулятор Ugreen PB133 10000 мАч формата мини

  • Цена: $10.68 из РФ

Всем привет, сегодня короткий обзор миниатюрного внешнего аккумулятора от фирмы Ugreen.

У данного лота на али есть два варианта:
1. Внешний аккумулятор без экрана US $10.68
2. Соответственно с экраном за $13.53.
Из РФ доступен более простой вариант без экрана, о нем и пойдет речь.

Поставляется в фирменной коробке:

в комплекте традиционный презент — кабельная велкро стяжка.
Внутри все культурно упаковано:

В комплекте карточка фирмы и мультиязычная инструкция.
Мануал



Так же не забыли про фирменный кабель микро usb:

плоский, 23 см длиной и опять таки традиционно неплохой.
Переходим к герою обзора:

Повербанк можно назвать карманным, его размеры: 90х64х23 мм. Корпус из приятного на ощупь, гладкого пластика.
Есть удобный хвостик-петелька:

Сзади характеристики:

как видим никаких новых QC и PD нет, все по старинке общий ток 2,1 А.
В торце все порты:

На вход микро usb и usb тип С (зарядка током до 2,4 А), на выход пара портов USB: 2,1 А и 1 А.
Справа кнопка активации аккумулятора:

Нажимаем на кнопку и видим сколько осталась заряда в устройстве:

индикатор четырех сегментный.
Масса внешнего аккумулятора Ugreen:


Теперь посмотрим малыша в деле.
Ток порта 2,1 А:

при 2,5 А уже просядает напряжение.
Ток второго порта:

Теперь пары портов одновременно:

При этом телефон кушает прилично:

Поддерживается зарядка слаботочных устройств (вроде смарт часов до 15 мА):

И сквозная зарядка:


Залилось при зарядке аккумулятора (5 часов) с одного деления индикатора:

На разряд током 2,4 А слилось около 6500 мАч

И напоследок пункт, который не любят другие обзорщики повербанков — разборка:

Пара плоских банок по 5000 мАч:


По итогу: внешний аккумулятор для пользователей требовательных к размеру устройства, но которые могут смириться с отсутствием быстрой зарядки QC.

Спасибо за просмотр. Удачных покупок!


Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +11 Добавить в избранное +59 +72
+
avatar
0
Приятный девайс, достойный обзор.
+
avatar
  • SERG27
  • 28 августа 2019, 08:42
0
где ж вы были вчера? купил FLOVEME повербанк 10000 мАч
aliexpress.com/item/33052035822.html
за 8,82. дешевле, но габаритнее…
+
avatar
  • DevaD
  • 28 августа 2019, 15:44
0
Рассматривал покупку сабжевых повербанков, но сперва отторгло отсутствие дисплея, а потом не было нужного цвета, были только чёрные и в другом лоте ещё с 10-к розовых, а потом и из РФ закончились.
Поэтому взял альтернативу, но меньшего размера и с дисплейчиком: aliexpress.com/item/32950378315.html
По деньгам практически то же самое, но я взял 2 и заюзал купон 2/10, так что получилось дешевле.
+
avatar
  • vlo
  • 28 августа 2019, 15:58
+3
а зачем нужен такой «дисплей», который показывает неведомые попугаи?
+
avatar
+2
Вообще, честно говоря, не вижу такой уж большой необходимости в дисплеях в Пауэрбанках. Ну покажет он цифру 75 вместо трёх делений из четырех. И дальше что? Что делать с этой мегаточной информацией? В любом случае стараешься зарядить банку если она заряжена менее, чем на половину. А в дороге точность оставшейся ёмкости погоды не делает.
+
avatar
  • DevaD
  • 29 августа 2019, 10:12
0
В принципе, можно и радио слушать вместо ТВ, но когда есть экранчик — чем это хуже-то? ;-)
Поэтому, как бэ, если из двух вариантов выбирать — между тем, что с 4-мя диодиками и тем, что с цифровым — то второй вариант мне видится более привлекательным. Не говорю — необходимым, но более привлекательным. Хотя бы потому, что 75% всё ж информативнее и точнее, чем 3 диодика из 4х, потому как угадывать плавающие 63%-87% лично мне менее интересно. Ну, или докажите обратное, а то эмпирическое заявление про «мегаточную информацию» доверия вызывает мало, особенно по сравнению с 3-мя диодиками. Они точнее? Ой ли?! Не, можно и вообще один оставить, типа когда зарядился на 100%, то загорелся — но вы реально считаете, что это комфортнее? Я вот нет. А остался гореть один — это у него осталось 2500-3000 махов или сдохнет через минуту? Зачем гадать, когда можно не гадать?!

Это если вообще. А если в частности про сабж и «тут» — когда сравнивал при покупке, то перебрал с десяток аналогов — и выбор был основан на небольшом размере, на наличии цветности, на доставке из РФ (уже, кстати, передано в службу доставки и сегодня подтверждал адрес) и на чуть меньшей цене применительно с купоном (547 руб./шт.). Тем более, что брал жене и сыну, и им циферка всё ж ближе по восприятию, чем диодики — так сказать, бОльшая направленность на целевую аудиторию. А у меня самого древний лапоть на 12000 размером больше смартфона, с теми самыми 4-мя диодиками. Но ещё с солнечной панелькой и во влагозащищённом исполнении. Мне хватает.
+
avatar
  • SERG27
  • 28 августа 2019, 16:00
0
заюзал купон 2/10
да, жаль, что у меня купона не было. :)
+
avatar
  • NeO928
  • 28 августа 2019, 09:48
0
Поосторожнее с аккумулятором: знакомый тоже разбирал корпус повербанка и также повредил аккум, правда заклеил потом каптоновым скотчем. Всё работало полгода, а потом вышло из строя — аккумулятор просто надулся и не принимал заряд
+
avatar
  • tirarex
  • 28 августа 2019, 10:36
0
Хорошая банка для владельцев яблок. Qc нет, но при этом очень компактный и приятный на вид.
+
avatar
  • DrBOBAH
  • 28 августа 2019, 11:38
-1
На разряд током 2,4 А слилось около 6500 мАч

А это разве 10 000?

6500*5/3.7 = 8783?

Это нормально для 10 000??
+
avatar
+2
Нет, это ошибка в корне вычислений. И опять путаница в головах. 6,5А*5В=32,5Вт*Ч. Номинал внутренней акб 10А при 3,7В или же 37Вт*Ч. КПД устройства в целом 87,8%. Что не плохо для столь малого устройства.
+
avatar
  • myOk
  • 28 августа 2019, 13:14
0
И кстати, про 5 вольт тут в обзоре финт ушами:
сначала нам показаны 5.05В при 2.16А, за тем «просЯдает» 4.35В при 2.56А, ну а ниже по тексту «На разряд током 2,4А слилось около 6500 мАч», что какбэ ни сколько не предполгает увидеть в другом обзоре просадку до 4.8В уже при 2.3А…
+
avatar
  • tomcat1
  • 29 августа 2019, 07:08
+2
Никакой ошибки у товарища DrBOBAH нет. У минусаторов плохо с математикой?
Он получил те же цифры что и вы, см: 10000mAh х 87,8% = 8780mAh
у него вышло 8783
+
avatar
-1
А причем здесь ёмкость внутренней акб и кпд на разряд? Или просто решили подогнать ответ под задачу? Минусы ставят понимающие люди, а почему минусуют я объяснил комментарием выше. Расчёты не верные.
+
avatar
  • tomcat1
  • 29 августа 2019, 09:43
+2
>>Или просто решили подогнать ответ…
Это не подгонка. Я вижу, что и у него, и у вас одна и та же формула, и как следствие один и тот же результат.
И правильный ответ на его вопрос «Это нормально для 10 000??» был бы таким: ДА, это нормально, с учётом КПД устройства 87,8%
+
avatar
-1
Нет, таки это притягивание за уши. Его цифра 8783мАн никак к делу не относится. При чем здесь КПД? Ёмкость акб 10000мА, на 5В снимается 6400мА. Где вы тут увидели 8783? И рассчёты разные совершенно. Я показал как посчитать КПД, а человек посчитал погоду на марсе и спросил нормально ли это.
+
avatar
  • myOk
  • 28 августа 2019, 12:52
0
А почему делим на 3.7 а не на 3.6 (например)
Ну а так, есть же еще неидеальный кпд преобразователя + неизвестные потери на контактах, да и показометр этот не вызывает доверия.

В любом случае, получение маркетинговой емкости установленных внутрь аккумуляторов 10000мАч ни кем ни как не нормируется и пересчеты эти условны. Актуально просто сравнивать с каким-нибудь «эталонным» павербанком со стабильными характеристиками при равной нагрузке.
+
avatar
+1
Потому что 3.7В — номинальное напряжение литиевых аккумуляторов
+
avatar
  • myOk
  • 28 августа 2019, 17:59
0
воу! это сильно)))
+
avatar
0
Опять обиженные гуманитарии подъехали? Делим на 3,7, как уже верно выше сказали, потому что это номинальное значение для Li-Ion, был бы литий-полимер, делили бы на 3,85.
Дальше- никакой маркетинговой ёмкости нету, есть физика и её тотальное не понимание. Повербанк- это сложносоставное устройство, в состав которого входит литиевый аккумулятор. А не просто аккумулятор. Разница ощущается? Объясню по-другому. Для какого напряжения писать ёмкость на корпусе? Для 5В? А если ПБ поддерживает быстрые зарядки, тогда для 7\9\12\15\19 В перечислять? А если поддерживается плавная регулировка напряжения и устройство может потреблять, скажем, 13,6В.
Поэтому ёмкость всегда указывается для внутренней АКБ, ибо это единственное постоянное. А что и как вы будете снимать на выходе, это уже сугубо ваше дело.
+
avatar
  • myOk
  • 29 августа 2019, 09:28
+1
Хотите сказать что у Li-Ion аккумуляторов не бывает «номинального напряжения» 3.6В или 3.8В?
Про литий-полимер гуглите матчасть, чтобы не вызывать широких улыбок у аудитории)))

дальше…
В Ватт-часах нужно смотреть/обозначать энергоемкость павербанка без сменных аккумуляторов. И тогда все ваши наивные вопросы уйдут сами собой.

ЗЫ. не обижайтесь, просто разберитесь сначала с «физикой», а потом уже вспоминайте про гуманитариев)
+
avatar
  • zztop68
  • 29 августа 2019, 10:03
+1
Удивительно, что здесь до сих пор никому не пришло в голову сказать: «Так ведь на самом аккумуляторе напечатано — 3.7V». :)

На этих аккумуляторах, кстати, и в ватт-часах ёмкость тоже напечатана.

И да, от ампер-часов уже давно пора переходить к ватт-часам. Впрочем, многие производители это уже продвигают в массы.
+
avatar
  • myOk
  • 29 августа 2019, 10:17
0
Вот все жду-жду, а ни кто не пишет)
+
avatar
  • zztop68
  • 29 августа 2019, 10:20
+1
… был бы литий-полимер, делили бы на 3,85.
Это вы «молодцы», конечно.


(это сабжевый аккумулятор)
+
avatar
  • Patrol
  • 28 августа 2019, 11:43
0
Сейчас из РФ не доступен. Только с Китая.
+
avatar
  • dinogen
  • 28 августа 2019, 12:10
0
К них есть версия с QC3 и PD по этой же ссылке
+
avatar
-2
Когда вы начнете разгребать кашу в голове? Опять у автора влилось 9400мАн при 5В или же почти целых 50Вт энергии при номинале внутренней акб всего 37Вт. Данные о слитой энергии то верны, там должно было получиться около 6450мАн. А вот залиться должно около 7600мАн при 5В напруге. У меня подобная банка и при заряде она берет стабильно 7500-7600мАн или же 37-38Вт*Ч. Так что тест ёмкости автором зафейлин ровно на половину.
+
avatar
  • vlo
  • 28 августа 2019, 12:30
+1
с чего вы решили, что преобразование напряжений при заряде (равно как и разряде) идет без потерь? тем более при разряде током в 2.4А — чем выше ток, тем он выше и из самой банки, у которой от этого проседает напряжение (т.е.больше энергии уходит в тепло).

и откуда вы знаете, какое именно напряжение при заряде было на входе в PB? там мого быть и ниже 5В, и почти 5.3-5.4 как дают многие сетевые зарядки под нагрузкой.
+
avatar
-1
А с чего вы сделали такой вывод? Выше я писал, КПД конкретно данной банки на разряд около 88%. На заряд КПД всегда выше ибо у понижающих DC-DC модулей он априори большой и обычно составляет 94-96%. Если номинал АКБ 37Вт, то в плохом случае он возьмёт на заряде 39-40Вт, а в нормальном случае около 38-38,5Вт или же, примерно, 7700мАн при 5В. Отклонения напряжения 5В даже на +\- 10% в этом случае ключевой роли не сыграет.
+
avatar
  • bdos
  • 28 августа 2019, 12:53
0
В этом обзоре похожие цифры
+
avatar
  • vlo
  • 28 августа 2019, 13:04
+1
на заряд на банке напряжение выше, чем при отключенной, к преобразователю это отношения не имеет, зато к общему кпд процесса — весьма. так что ориентироваться на среднебольничную цифре 3.7 тут мягко выражаясь неверно.
в ваших расчетах слишком много упрощений и допущений.
+
avatar
  • Roms
  • 28 августа 2019, 12:31
+3
C учетом того что зачастую в повербанках контроллерами заряда обычно стоят простые линейники, при полном заряде заливаться будет ~10АЧ при 5В.
+
avatar
-1
Бредовое заявление. 10А при 5В это 50Вт. Номинал АКБ в данном случае 37Вт. Вы хотите сказать 13Вт уйдет в тепло? Корпус банки расплавиться к чертям. К тому же линейники на заряд не ставятся даже в самых дешевых банках. Модуль заряда с нормальным DC-DC понижающим модулем стоит около 10р оптом если что. К тому же даже в самых дешевых банках стоит спаренный DC-DC-DC контроллер, на заряд-разряд.
Сколько покупных банок я не тестировал и не собирал самостоятельно, самое большое я видел 42Вт при 37Вт номинала акб, но корпус банки в районе контроллера быстро выкрошился из-за нагрева, а это всего 5Вт. А вы тут про 13 говорите.
+
avatar
  • Roms
  • 28 августа 2019, 13:03
+1
Xiaomi PLM02ZM 10000mAh

+
avatar
0
Xiaomi не заказывал. Значит мне попадались ПБ с более добротными контроллерами и силовыми ключами. По графику видно, что процесс заряда прерывался неоднократно, скорее всего из-за жесктого перегрева. Последний проверенный ПБ от Pisen у жены в сумке живет. Вечером отберу на пару дней, проведу замеры, выложу результаты для сравнения.
+
avatar
  • vlo
  • 28 августа 2019, 12:22
+1
Поддерживается зарядка слаботочных устройств (вроде смарт часов до 15 мА):
на картинке при этом 170 — что она должна была продемонстрировать?
и вопрос — как и чем это было измерено, ибо, сдается мне, только сам тестер потребляет десятка два мА (и фиг знает что у него с замерами малых токов).
+
avatar
  • bdos
  • 28 августа 2019, 12:29
-1
и вопрос — как и чем это было измерено
это минимум на нагрузке этой
+
avatar
  • vlo
  • 28 августа 2019, 12:31
0
но нас интересует ток на входе тестера, а не на его выходе.
+
avatar
  • vlo
  • 28 августа 2019, 13:01
+1
И сквозная зарядка:
непонятно, что должен продемонстрировать приведенный снимок.
в цепи явно не хватает тестера, для понимания что же на выходе.
+
avatar
  • Casioman
  • 29 августа 2019, 01:19
+1
Коллега, тоже хотел написать, пробезтолковый снимок сквозной зарядки.
Нужен снимок с результатами тестера!
+
avatar
  • plata3
  • 28 августа 2019, 14:05
0
Type-C порт работает только на вход (заряд)?
Заказал по этой ссылке с отправкой из России, продавец написал, что нет в России, может выслать только из Китая. Разгильдяй!
+
avatar
  • bdos
  • 28 августа 2019, 14:10
0
Type-C порт работает только на вход (заряд)?
Да
+
avatar
0
Там же вроде как честно написано, что 10000 мАч при токе 3.7В? а при 5В 6250мАч… что за склоки, «горячие финские парни!»? :)))
+
avatar
+1
При напряжении 3,7 вольт…
+
avatar
0
Иииии?
+
avatar
+1
Вольт… Иииии… Читайте коммент…
+
avatar
0
Вы мысль свою глубинную сформируйте. Обзор читал. Ёмкость любого ПБ всегда указывается для внутренней акб и номинального напряжение 3,7\3,85В. А что дальше с этим делать уже ваше дело.
+
avatar
  • myOk
  • 28 августа 2019, 17:57
0
вот тут прикол:
при токе 3.7В
… ага)
+
avatar
0
Уже устал намекать… Ток измеряется в амперах…
+
avatar
  • amakovey
  • 29 августа 2019, 06:07
0
А у него ток — это то что в розетке. Бывает ток на 220В, на 12В, ну и на 3,7В ))
+
avatar
  • kzndenis
  • 28 августа 2019, 21:42
+2
Тоже недавно обозревал такой, неплохой, но в сумку сяоми лучше подходит плоский, буду брать тонкий power bank