Потребовался в хозяйстве наконец штангенциркуль с зевом более 150 мм.
Благодаря обзорам на муське понял, что у цифровых штангенциркулей shahe довольно приличное качество изготовления.
Но мне больше нравятся надежные классические, поэтому я купил такой.
Штангенциркуль приехал в непривычно длинной упаковке:
Дополнительно был замотан в пенофлекс:
Внутри картонная упаковка:
Дополнительная информация
Внутри обертки пластиковый кейс:
Несмотря на несколько слоев упаковки, бокс немного пострадал, все же это не вина продавца, я не стал капризничать:
Дополнительная информация
Кейс выполнен из мягкого пластика, жаль только в роли петель перемычки из тонкого пластика, которые в любой момент могут отломиться:
В любом случае есть где хранить эту махину, за это плюс.
Комплектация:
-Штангенциркуль
-Кейс
Штангенциркуль весь покрыт машинным маслом:
Пришлось поработать тряпочкой: ТТХ
1. Материал-нержавеющая сталь
2. Рамка микрометрической подачи
3. Глубиномер
4. Губки для внутренних измерений
5 Губки для наружных измерений
6.Точность измерений: 0.04 мм
7. Диапазон измерений :0-300 мм
8. Цена деления нониуса 0,02 мм
Начальное деление шкалы основных измерений точно совпадает с первым делением шкалы нониуса. Шкала основных измерений проградуирована в метрических единицах.
Ролик рамки микрометрической подачи. Вращается легко, без заедания.
Все рамки также легко перемещаются по штанге, никаких люфтов в подвижных частях нет.
Стопорные винты подвижной и микрометрической рамок:
Зев штангенциркуля даже чуть больше и составляет 304,7 мм:
Обращаю внимание на приличное качество обработки поверхностей:
Губки сходятся четко без зазоров:
Шкала, как мне показалось, нанесена краской, но КАЧЕСТВО опять же, пальцем не сотрешь. Благодаря бортикам она как бы утоплена в штанге, что предотвращает случайное повреждение разметки банально от соприкосновения с поверхностями:
У меня нет в хозяйстве эталонных цилиндров, для замеров взял привычные мне сверла Hawera:
10 мм:
8,5 мм:
7 мм:
4,5 мм
3,2 мм
Штангенциркуль реально качественный, чувствуется что он позиционируется для профессионального использования.
Планирую купить+16Добавить в избранноеОбзор понравился+56
+81
Глубиномер такой конструкции в принципе не способен измерять с такой точностью 0,02мм.Он просто будет гнуться и деформироваться более чем на 0,02мм.Китайцам-можно.Там точность только декларируется.
Как говорится пишите и вы… на заборе.
Анекдот бородатый помните?
Как приводит мамочка ребёнка к врачу, врач бегло кинул взгляд на дитё и говорит мамочке:
— Раздевайтесь.
— Так не я больна, а ребенок!
— Этого лечить бессмысленно, раздевайтесь говорю, будем делать нового.
Замечательно. А купить как? Каталог ЧИЗ как таковой мне мало интересен, мне интересно «с доставкой внутри МКАД».
Вот тут по ссылке — дороже чем из Китая, при этом с деление 0.05, против 0.02 китайских. Да еще и «под заказ».
А причём тут точность сферического коня в вакууме, если его купить нельзя? Картинок со штангенциркулями и буквами ЧИЗ я тоже нарендерить могу. Толку с этого?
Купить где?
чиз это уже давно галимый китай, много инструмента заказывал, все поставщики это знают, максимум что они делают, поверку, и документы, то есть откровенно брак не пропустят.
Я измерял по всей длине хвостовика, во-вторых это дорогие немецкие сверла, а в третьих они у меня уже давно, и их размер я точно знаю ибо измерял при покупке специально, их диаметр точно подтвердился при замерах и сейчас.
Если углубляться в теорию резания и методы изготовления режущего инструмента, у цилиндрических сверел всегда имеется обратный конус по всей длинне. иначе процесс сверления превращается в пытку — сверло тупо затирает хвостовой частью, а с в случае обработки цветнины (медь) возможна спайка со сверлом «намертво» с последующим сворачиванием хвостовика возле патрона
Дорогие немецкие свёрла делают в Вильнюсе на заводе «GRAŽTAI» www.graztai.lt/index.php?route=common/home Клеймо ставят такое, какое заказчик попросит. Для немцев тоже делают. При советах эти свёрла по всему СССР отправляли.
Да чего тут пояснять, я когда 25 лет назад в цех пришел работать, опытные слесаря сразу показали, как замерять такой инструмент. Замерять надо конкретно то место которым будешь сверлить, т.к. и само сверло может быть затерто и т.п и не соответствовать маркировке и хвостовик может отличаться по диаметру по разным причинам. Конечно, если тебе для домашних нужд, плюс минус километр не критично, то пофиг, но к такому лучше не привыкать.
P.S. Вообще старички-работяги(слесаря, токари, фрезеровщики...) много знали всяких мелких хитростей, выработанных опытом и смекалкой, которые помогали и облегчали работу. Из за развала промышленности, подозреваю, многое утеряно. С другой стороны, может сейчас с новым автоматизированным оборудованием оно и не надо уже, сам больше 15 лет совсем в другой сфере работаю.
Штангенциркуль только создает впечатление качественности за счет блеска и сатина мех/хим.обработки. деления нанесены не краской а травлением по скорее всего лазерной гравировке. Для данного диапазона измерений предпочтительней иметь ШЦ-II нежели ЩЦ-I ввиду неудобства измерений внутренних размеров верхними губками с применением гайки точной доводки. Да и преждевременному износу способствует форма их.
Для примера ШЦ-II пользуюсь около 20 лет, ежедневные измерения, последняя госповерка признала годным. ШЦ-I-150-0.1 живёт от поверки до поверки. чаще всего признаются негодными из-за износа верхних губок. как-то так :)
Как нас учили на «трудах» с помощью штангенциркуля наносится разметка на материалы которые не всегда есть медь или алюминий. Губки рано или поздно уходят в мир иной. Но это из разряда «почему колодки на авто не живут вечно».
На работе лежит так загубленный Митутойо 300мм, электронный, с заявленной погрешностью 0,01мм. Слёзы наворачивались, когда у этих вандалов его забирал.
Не так давно покупал на Авито новый штангенциркуль ЩЦ-2 250 мм, производство СССР, Челябинский инструментальный завод. Сделан по ГОСТ и со знаком качества. Цена 1500 руб. На мой взгляд, SHANE ему в подметки не годится как по качеству изготовления, так и по точности.
Вы будете смеяться — но нет, не идут! Дело в том, что у советского разметка сделана до 300 mm, а микрометрическую рамку можно зафиксировать до 270 с копейками. Но у моего нониус всего лишь 0.1 mm (да и класс 2), «китайцу» (кстати, на первый взгляд по крайней мере сделанному прекрасно) проигрывает. Да, и глубиномера нет, к сожалению.
если присматриваетесь и думаете — не стоит.
это всего лишь инструмент, хоть и хороший в оригинале.
если вы им не зарабатываете и не заработаете на него — то брать смысла нет.
хотя, если вы коллекционер, и вам будет греть душу обладание Миотой… то почему нет?
ИМХО.
«Штанген» отличный, есть на производстве, но цена больно маленькая $60, здесь вот и $50 есть, правда без доставки! Я скажу так: фото взяты с официального сайта, но оригинальный новый Mitutoyo 530-119 0-300 стоит в два раза дороже! В хорошем магазине Industrybuying стоит столько, цены в рупиях, дешевле не видел! Выводы делайте сами!
Губки на просвет посмотрите. Я как-то в «Эпицентре» продаванов чуть до истерики не довел: отсмотрел все топексы, которые у них были в наличии и так ни одного и не взял. Какие там эталонные измерения, о чем вы! Ставишь шкалы в ноль, а между губками ДЫРА. Зато — дешево.
я их не просто на просвет смотрел, а довел до идеала микро-шлифовкой. а потом на плитках проверил и в таблицу данные себе занес. получилось очень хорошо. а часовой механизм гораздо удобнее
отсмотрел все топексы, которые у них были в наличии и так ни одного и не взял
я говорю конкретно за модель с часовым механизмом. ее можно до идеала довести
Возможно, вы и правы. Но вот как-то у меня мнение о топексе уже сложилось. Это во-первых. А во-вторых, штангенциркуль — это, как раз, тот инструмент, от которого ожидаешь, что он будет нормально работать «из коробки». Доводить же его… Можно, наверное, но вот у меня, например, навыков слесаря-лекальщика нет.
99% подделка.
Часто попадаются индикторы, микрометры якобы митутойо из китая — еще не разу не встречал оригинал.
Оригинал ищите на яхе, а не на ебей из китая.
Штангенциркуль реально качественный, чувствуется что он позиционируется для профессионального использования
И чем Вы почувствовали? Профессиональное использование (в моём понимании), подразумевает собой длительное и комфортное для пальцев рук его использование, так как замеры в течении рабочего дня я как токарь делаю часто! Бывало я только взяв «штанген» в руки, отказывался им работать даже не сделав ни одного замера, а всё потому что кромки самой штанги и губок очень острые! Для меня это один из главных показателей качества измерительного инструмента! Ну не принимают его руки и всё тут! :) И это я ещё до измерений не дошёл!
Не буду вдаваться в подробности, но хвостовики свёрл для замеров уж точно никак не подходят! :) Для использовании в хозяйстве даже и набора КМД не надо, имейте калибр штатного набора от микрометра и всё! А вообще китайские «штангены» на производстве не в почёте, дома в кладовке ещё куда ни шло, а так наши всегда были лучше!
Пункт приема металлолома посещаю изредка по работе, измерительными приборами и сверлами советского производства затарен до конца жизни, плюс плашки и метчики практически даром!
Эх, сносить бы его на поверку на класс точности. А то просто гадание какое то хороший/плохой.
Китайцы делают неплохой инструмент. Но так же и массу ширпотрепа — что что, а копировать внешний вид профессиональных изделий они научились мастерски.
А то будет как в анекдоте — «Хотите ***** длиной 30 cм? Купите нашу лтнейку» )))
Хороший вопрос!
Одним нониусом не обойдёшся.Нужна повышеная точность обработки тех же губок… Где это видно?
Нигде.Половина губки не в фокусе.
Параллельность? На глаз соли насыпать-Надо хотя бы 2 фото с зазором на просвет.
Свёрла что с точностью 0.01 изготовляют???????
Нужна повышенная жёсткость губок и итд./Этого тоже не видно.
Обычным штангелем 0,1 и то размер гуляет на 0,05 от усилия сжатия… :)))
Два минус неуча не знают что металл деформируется от усилия сжатия-растяжения даже более чем на 0,05мм?
И у нас штанген с точностью 0,1мм и 0,02мм имеют одинаковую толщину и жёсткость металла?
Разница в 5 раз точности никого не смущает? Одним святым нониусом? Бу-ха-ха…
Ну успехов в измерении микрон.И почему я не удивлён с этой публики на мухах, миллионы которых не могут ошибаться…
В любом случае за обзор плюс, информация пригодится :)
Как говорится пишите и вы… на заборе.
бред какой то
На самом деле у нас в городе в магазинах продают какую то подпольную дичь, мне не понравилось.
Как приводит мамочка ребёнка к врачу, врач бегло кинул взгляд на дитё и говорит мамочке:
— Раздевайтесь.
— Так не я больна, а ребенок!
— Этого лечить бессмысленно, раздевайтесь говорю, будем делать нового.
то есть тут ведь просто всё — я б рад купить отечественное. но часто это на порядок сложнее и в разы дороже чем в китае
Вот тут по ссылке — дороже чем из Китая, при этом с деление 0.05, против 0.02 китайских. Да еще и «под заказ».
причём тут цена деления к точности?
Купить где?
Ну для дома хватит 1-2-3шт. Например 10-30-50мм
У нас ни когда сверла не мерили по хвостовикам, это моветон и об этом знал каждый, кто работал с таким инструментом!
P.S. Вообще старички-работяги(слесаря, токари, фрезеровщики...) много знали всяких мелких хитростей, выработанных опытом и смекалкой, которые помогали и облегчали работу. Из за развала промышленности, подозреваю, многое утеряно. С другой стороны, может сейчас с новым автоматизированным оборудованием оно и не надо уже, сам больше 15 лет совсем в другой сфере работаю.
У меня тоже есть советский экспортный штангенциркуль, но там все хорошо)
или он один должен быть на все измерения?
hotline.ua/tools-izmeritelnye-ruletki/topex-31c627
в работе
mySKU.me/blog/aliexpress/62199.html#comment2619732
Подделка?
это всего лишь инструмент, хоть и хороший в оригинале.
если вы им не зарабатываете и не заработаете на него — то брать смысла нет.
хотя, если вы коллекционер, и вам будет греть душу обладание Миотой… то почему нет?
ИМХО.
я говорю конкретно за модель с часовым механизмом. ее можно до идеала довести
Возможно, вы и правы. Но вот как-то у меня мнение о топексе уже сложилось. Это во-первых. А во-вторых, штангенциркуль — это, как раз, тот инструмент, от которого ожидаешь, что он будет нормально работать «из коробки». Доводить же его… Можно, наверное, но вот у меня, например, навыков слесаря-лекальщика нет.
Часто попадаются индикторы, микрометры якобы митутойо из китая — еще не разу не встречал оригинал.
Оригинал ищите на яхе, а не на ебей из китая.
Не буду вдаваться в подробности, но хвостовики свёрл для замеров уж точно никак не подходят! :) Для использовании в хозяйстве даже и набора КМД не надо, имейте калибр штатного набора от микрометра и всё! А вообще китайские «штангены» на производстве не в почёте, дома в кладовке ещё куда ни шло, а так наши всегда были лучше!
Китайцы делают неплохой инструмент. Но так же и массу ширпотрепа — что что, а копировать внешний вид профессиональных изделий они научились мастерски.
А то будет как в анекдоте — «Хотите ***** длиной 30 cм? Купите нашу лтнейку» )))
Одним нониусом не обойдёшся.Нужна повышеная точность обработки тех же губок… Где это видно?
Нигде.Половина губки не в фокусе.
Параллельность? На глаз соли насыпать-Надо хотя бы 2 фото с зазором на просвет.
Свёрла что с точностью 0.01 изготовляют???????
Нужна повышенная жёсткость губок и итд./Этого тоже не видно.
Обычным штангелем 0,1 и то размер гуляет на 0,05 от усилия сжатия… :)))
И у нас штанген с точностью 0,1мм и 0,02мм имеют одинаковую толщину и жёсткость металла?
Разница в 5 раз точности никого не смущает? Одним святым нониусом? Бу-ха-ха…
Ну успехов в измерении микрон.И почему я не удивлён с этой публики на мухах, миллионы которых не могут ошибаться…
Объясните, почему основная шкала и дополнительная имеет разбежку по делениям?