Паяльная станция QUICKO T12-952 на МК STC и жалах HAKKO T12.
Прошу всех читателей, интересующихся именно паяльной станцией Quicko T12-952, не обращать внимания на комментарии, не имеющих отношения к самой станции, а направленные исключительно ко мне лично. Это комментарии просто завистливых людей, которым не нравится самим сообщать, что они пишут обзоры на товары, которые им предоставляют магазины или перевозчики, а я им создаю конкуренцию. :)))
Заявленные в инструкции характеристики, следующие:
Модель: STC-952;
Дисплей: 2х цвета OLED дисплей;
Разъём ручки: GX12-4pin;
Вес: 510грамм;
Размеры: 120х88х38мм;
Длинна шнура ручки: 1,1м;
Температура нагрева до плавления припоя: <8секунд;
Максимальная мощность: 108Ватт;
Диапазон температур: 200-480°C;
Напряжение питания: 24В 4,5А;
Входное напряжение: АС110-240Вольт.
Для наглядности и лист из инструкции (User manual).
После публикации обзора о QUICKO T12-942 MINI, ко мне обратились представители магазина QUICKO с вопросом, смогу ли я написать обзор о другой их паяльной станции, если они вышлют мне образец. Сказали, что обзор им понравился, так как в нём достаточно полно и объективно отображена информация об их товаре. Я ответил, что образец возьму для обзора, но писать буду исключительно правду о фактах, и о своих личных впечатлениях от их товара. Скажу честно, я был немного удивлён, и отнёсся к этому с долей скептицизма, ну и о том, что вышлют.
Мой скептицизм пропал, когда Укрпошта, через две недели, выдала мне посылку, которую я не заказывал. Прислали быстрее, чем мой предыдущий оплаченный заказ.
ПОСЫЛКА и УПАКОВКА.
Упаковано было в коробку 180х110х95мм, оклеенную фирменным «скотчем» Quicko, с заявленным весом 680грамм.
Внутри всё уложено двойным слоем (ручка, жало Т12-К и кабель питания в отдельном пакете, а станция в другом пакете, всё вместе ещё в одном внешнем пакете) воздушно-пузырьковой плёнкой, в народе именуемой «пупыркой». Кроме этого, сама станция была завёрнута в один слой 2мм белой полиуретановой упаковки. Ничего не болталось и не царапалось.
Доставал содержимое из коробки с небольшим усилием. Так, как это моя вторая посылка из Quicko, то я больше, чем уверен, что каждый, проданный ими товар, должен быть хорошо упакован.
Всё вместе, с фиксирующими крепежами весит 492грамма.
В комплекте находились: 1. Паяльная станция; 2. Ручка паяльника; 3. Фиксирующая гайка жала;
4. Жало Т12-К; 5. Шнур питания 220В; 6. Самоклеящиеся резиновые ножки.
РУЧКА ПАЯЛЬНИКА.
Внешне, ручка сделана достаточно аккуратно, не царапанная и литьё нормальное, в наборах для самостоятельной сборки, качество деталей немного похуже.
Силиконовый кабель, диаметром 5,4мм, очень мягкий и гибкий, намного лучше, чем в Lukey 702. Свободно свисает с края стола, но не соскальзывает, так как силиконовая оболочка кабеля не скользкая. Кабель не тяжёлый и не тянет за собой достаточно лёгкую ручку паяльника. Длинна кабеля немного меньше заявленной инструкцией, 102см. (1,02м) вместо 110см. (1,1м).
Осмотр внутренностей паяльной ручки, ещё раз подтвердил, что для готовой (спаянной) ручки, комплектующие подбираются получше.
Даже пластиковая деталь ручки, фиксирующая внутреннюю плату контактов жала, имеет прекрасное литьё без следов «допиливания» напильником.
Внутренняя плата выполнена качественно и паяна аккуратно, без следов припоя и флюса. Правда, есть мелкий «косяк», а как же без него, поперечный фланец с отверстием, направляющий жало, припаян с наклоном, и без исправления будет дополнительно добавлять трение при смене жал.
Думаю, что такое «счастье», с криво припаянным кольцом, выпадет не каждому. Лично для меня: 50/50. :)))
Монтаж (пайка) проводов, вибродатчика и контактов жала выполнены хорошо.
Провода в разъёме GХ12-4pin припаяны аккуратно.
ЖАЛО Т12-К
Жало упаковано в плотный полиэтиленовый пакет без указаний на родство с НАККО. Наклейка с логотипом Quicko заявляет покупателям, что товар сделан в Китае, и объясняет всем, что внутри находится быстро нагреваемое жало Т12.
На самом жале находится белая кольцевая полоска с маркировкой типа жала. В нашем случае Т12-К типа. В народе называемое «Топор».
Интересно устроена эта маркировка. Нанесена путём наклеивания на жало липкой металлической полоски, покрашенной белой матовой краской, на которой чёрным цветом нанесена надпись. После первого же нагрева жала, краска и надпись исчезают, и остаётся лишь блестящая металлическая полоска.
Так, что маркировка является и индикатором новизны жала, а кто после исчезновения надписи, не может вспомнить тип жала, то нужно искать по форме в интернете. :)))
ПАЯЛЬНАЯ СТАНЦИЯ, КАБЕЛЬ ПИТАНИЯ и резиновые ножки.
Чтобы не царапать дно станции о стол, и наоборот, не царапать стол дном станции, в комплекте есть 4шт. резиновые нескользящие самоклеящиеся ножки.
Приклеил я их приблизительно на одном расстоянии от торцов дна корпуса.
Теперь станция уверенно стоит на столе и готова к первому включению.
Комплектный кабель питания такого же диаметра, что и у ручки паяльника, 5,5мм, но немного жёстче. Длинна кабеля 105см. Разъём, идущий к гнезду питания станции, укорочен на глубину гнезда.
И неплохо смотрится в подключенном состоянии, подчёркивая компактность самого устройства, длинна которого немного больше 120мм.
Действительно, длинна самого профиль-корпуса станции точно 120мм, но каждая из накладок по торцам, додаёт по 1,5мм. Так, что реальная длинна корпуса 123мм., а вместе с ручкой и кнопкой включения все 145мм.
Всё подключено и готово к старту.
Защитную плёнку с дисплея можно снять.
При ближнем осмотре передней панели, поражает горизонтальная текстурная поверхность, такая же текстура и на всём корпусе, что значительно убирает скольжение устройства в руках.
При первом включении, на несколько секунд появляется надпись, что это и есть Т12 паяльная станция.
После звукового сигнала появляется в левом верхнем углу установленная температура, по умолчанию 300°C, в левом нижнем показано напряжение питания БП станции 14,8V, в правом нижнем углу, температура внутри станции (действительно было жарко и в комнате 27°C), в правом верхнем углу степень заполнения ШИМ контроллера 90%. За 10-12 секунд температура доросла до установленного значения 300°C, попрыгала секунд 30, а потом установилась (устаканилась).
В простое, без нагрузки, ШИМ работает минимум на 4%.
В инструкции именно так и описывается первое включение любого нового жала, небольшая нестабильность температуры, которая исчезает через несколько минут. Температура внутри корпуса растёт до 37°C.
При кратковременном нажатии на кнопку энкодера, стартует Booster. Это дополнительный нагрев жала, на установленную пользователем температуру и период времени. По умолчанию это 50°C. Так, что температура за 3-4секунды поднимается до 350°C на 10 секунд, потом остывает.
Если ничего не делать ручкой паяльника, а именно там установлен вибродатчик, какое-то время, паяльник уходит в спящий режим, по умолчанию остывает до 150°C. Шим, и нагрузка, почти выключается.
Если станцию оставить без действия на большее время, то питание выключится вообще. Хотя у меня, по показаниям дисплея, нагрузки не было т.е. 25V, ШИМ 0%, но температура жала не падала ниже 48°C целый час.
ТОЧНОСТЬ УСТАНОВКИ ТЕМПЕРАТУРЫ
У даной паяльной станции, по умолчанию, прошивка МК настроена на некое стандартное жало HAKKO T12, с определённым внутренним сопротивлением (в теорию и физику процессов внедряться не буду). А вот нагреватель установлен в каждом жале свой — индивидуальный, персональный, и в китайском варианте, каждый со своим «характером». Это плата за разницу в цене между «оригинальным» китайским HAKKO T12, и «ноу нэйм», как в нашем случае. Извиняюсь, в нашем случае, есть хоть наклейка Quicko, а бывает и без таковых. Таким образом, если кого-то не смущает разница в 5°C в показаниях температуры с реальной температурой, то можно ничего и не делать. А вот для тех перфекционистов, которым не всё равно, и жизнь будет невозможна при 295°C вместо 300°C, предусмотрена коррекция показаний и реальной температуры. Причём можно установить градус в градус.
Я проверил соответствие показаний данного «топора», жала Т12-К с установками контроллера. Разница в результате составила -1,66%. При показаниях контроллера в 300°C, реальная температура на жале в капле припоя ( по методике АКА Electra ) составила 295°C.
Лично меня это устраивает, и температурный разброс точности показаний других жал должен быть не больше. Так, что калибровать жала нет смысла. Но для желающих, всё очень просто. Нажимаем кнопку энкодера на 3секунды, и в первом пункте меню Calibration добавляем % по одному делению в + или -, соответственно.
В моём случае, наверное +2%. (102%). И всё!!! Ну если у кого-то будет 120жал, и менять нужно будет жала каждую минуту, то ему будет трудно, наверное, запомнить поправку на каждое. :)))
Время нагрева я тоже проверил. Как и указано в инструкции, что жало нагревается до начала плавления припоя (это 190 — 200°C в случае нормального сплава) меньше, чем за 8секунд, то именно так всё и есть на самом деле! Нагрев до 200°C за 5-6 секунд, а до 300°C за 11-12 секунд. В конце обзора есть видео теста.
БЛОК ПИТАНИЯ
По заявленным в инструкции характеристикам, блок питания станции должен быть 24V 4,5А. Раскрутил я верхнюю крышку станции и узрел там интереснейший и противоречивейший импульсный блок питания. Из предыдущих фотографий уже стало понятно всем, что блок питания выдаёт 25V, вместо заявленных 24V.
Конструкция его прекрасная, с точки зрения внедрения в данный тип корпусного профиля. Въезжает в корпус в штатные профильные салазки, и двумя точками припаивается к разъёму (коннектору) питания, чтобы зафиксировать продольное перемещение.
Снизу, для надёжности изоляции, вставлен прозрачный пластик, судя по всему приклеен к дну корпуса.
Чтобы вытащить БП из корпуса, нужно будет отсоединить разъём питания МК, открутить винты задней крышки, и вытащить плату из салазок, не распаивая разъёма питания. Задняя крышка должна выниматься и вставляться вместе с платой. Такова механическая конструкция.
Что касается элементной базы, то силовой транзистор потянет 4,5А, и диодный мост в импульсе потянет 4,5А. Диоды 4007 серии рассчитаны на ток 1А и в импульсах до 10А. В мосту 2 диода выдерживают постоянно 2А, а 4,5А в импульсах выдержат.
Трансформатора по габаритной мощности должно хватить до 3А, и ему в его работе должен помогать входной электролит не менее чем 100uF 400V. А вот тут и полная непонятность!!! Стоят два электролитических конденсатора 22uF 400V.
Получается, что электролиты стоят НЕ ТАКИЕ, как нужно. Приблизительно, в БП считают мощность по ёмкости входных электролитов, 1uF = 1Ватт. Если заявленная мощность 100Ватт, то и электролиты должны быть не меньшей ёмкости..
Решил я поменять электролитические конденсаторы, на другие, большей ёмкости, а заодно и убрать, за ненадобностью, разъём на плате, к которому припаяны провода питания 24В. Двух конденсаторов по 48uF 400V у меня нет, но нашёлся другой.
Так, как электролитические конденсаторы малого размера (низкопрофильные) стоят дорого, то я решил поставить конденсатор 100uF 450V горизонтально. Благо, что места в корпусе достаточно. Дополнительно заизолировал место одного из конденсаторов, и укрепил новый на двухстороннюю клейкую ленту. ЗАЩИТА OLED ДИСПЛЕЯ.
Во время модернизации блока питания, я дополнительно рассмотрел плату контроллера на МК STC.
И случайно увидел, что внутри корпуса имеется защита OLED дисплея. Это прозрачный пластик, минимум 0,5мм толщиной, приклеенный за отверстием для дисплея. Так, что защита дисплея есть!
МЕНЮ СТАНЦИИ
Для входа в меню паяльной станции, нужно нажать кнопку энкодера на 3 секунды. Сразу устанавливается в первый пункт. Поворотом энкодера выбираем нужный пункт от 0 до 9 + А. Коротким нажатием кнопки энкодера входим в подпункт пункта меню. Выбираем поворотом энкодера нужное значение, и нажатием кнопки выходим опять в начальное меню. И так можно двигаться до бесконечности, пока не нажать и не удерживать кнопку более 3секунд. После этого возвращаемся в стандартный вид дисплея.
1.CALIBRATION, это калибровка соответствия реальной температуры жала и показаний дисплея.
Коррекция производится при температуре 350°C. Для того, чтобы корректировать нужно сначала померить расхождение температуры. Показания меняются поворотом энкодера от 70% до 130% по кругу, в любую сторону по одной единице %. Нужно понимать, что это не точный прибор, именно так заявлено в инструкции. Инструкцией рекомендуется не менять со 100%.
После выставления нужного показания, нужно нажать кнопку энкодера для возврата в меню.
2.AUTO SLEEP Режим автоматического таймера сна. Определяет период времен, после которого станция войдёт в режим сна с понижением температуры, если ручка будет находиться в состоянии покоя, и вибродатчик не будет работать. Простыми словами, если ручку положить и ею не двигать, то станция заснёт через установленное время. По умолчанию установлено время в 1минуту. Жало остывает до 150°C и после выхода «из сна», быстро нагревается до выставленной температуры.
Время устанавливается в минутах поворотом энкодера в любую сторону по кругу от 01мин до 99мин. По средине между 01мин и 99мин есть пункт OFF. Это перманентное отключение таймера сна. Выставляем нужные показатели, нажимаем кнопку энкодера и мы опять в меню.
3.AUTO POWEROFF Это таймер на отключение нагрева жала паяльника. По умолчанию стоит 1минута. Через минуту после включения и нагрева, если Владелец, конечно, не взял паяльник в руку, или не крутанул энкодер, станция пищит и отключает нагрев жала, сигнализирую, что питание отключено. Реально, это время после периодов, когда вы работаете. Поставил ручку в подставку, не крутишь энкодер, и через минуту пошла экономия. Этот режим сделан для экономии энергии и самих жал. Настраивается под нужды пользователя, его привычки, и отношение к экономии. Поворотом энкодера время таймера выставляется от 1мин до 99мин. Между 01мин и 99мин, находится OFF, который полностью отключает таймер авто выключения, это для тех, кто не экономит. Как по мне, то функция полезная.
4.BOOST DURATION Время ускоренного разогрева жала. Функция краткосрочного увеличение нагрева жала при пайке деталей с большим теплопоглощением. В момент, когда жало не может поддержать заданную температуру, на больших полигонах платы, и припой «липнет» бустер должен повышать температуру нагрева на какое-то время. Пользователь сам определяет время дополнительного нагрева жала путём установки вращением ручки энкодера желаемой величины в секундах, от 1сек. до 99сек. По умолчанию стоит 30секунд. После этого времени температура должна вернуться в прежние, установленные пределы. За температурные показатели, отвечает следующая функция.
5.BOOST DEGREE Это функция, связанная с предыдущей, и устанавливает температуру, на которую будет повышаться температура жала при ускоренном нагреве жала. То есть, если температура паяльника установлена на 300°C, а BOOST DERREE установлена 10°C, то в момент усиления (ускорения) — помощи жалу в нагреве дорожек побольше, температура жала станет 310°C на время, установленное предыдущей функцией. Таким образом это температурная добавка. А вот на сколько, то это решает сам пользователь путём вращения ручки энкодера в любую сторону от 10°C до 80°C. По умолчанию выставлено 50°C.
6.WAKEUP METHOD Пункт меню, в котором устанавливается, каким образом станция будет «просыпаться после сна» (пункт меню 2. AUTO SLEEP). Пользователь может выбрать между двумя вариантами: 1.выход в нагрев поворотом ручки энкодера в любую сторону или же изменением положения ручки паяльника (датчик вибрации установлен в ручку) ENCODER&HANDLE. 2. Выход в нагрев поворотом ручки энкодера в любую сторону (датчик вибрации отключён) ENCODER ONLY. По умолчанию ENCODER&HANDLE.
7.BUZZER AWITCH Включает или выключает подачу полезных информативных звуковых сигналов о состоянии станции. Иногда нужна тишина, а регулятора громкости звука сигналов нет. Всё просто ON включено, OFF выключено. Выбирается тем же поворотом энкодера. Для выхода из установки 3сек. нажатия кнопки энкодера.
8.BATTERY GUARD (Охрана батареи). Для данного варианта станции не нужна! Даная функция очень важна для питания станции от внешней батареи, и работает, как контроллер, выключая подачу напряжения на жало паяльника, при достижении минимально допустимого порога, устанавливаемого пользователем от 10.0V до 24.0V. Величина минимального напряжения питания устанавливается поворотом ручки энкодера в любую сторону с шагом 0,1V. При отключении нагрева жала, станция не отключается полностью, а подаёт звуковые сигналы и на дисплее появляется надпись LOW POWER – низкое напряжение питания.
9.FIRMWARE Версия программного обеспечения. Вы можете увидеть, что это V.1.4
A.FACTORY RESET Сброс настроек МК на «фабричные», они же дефолтные, они же изначальные.
ВЫВОДЫ:
Удивительно, но при всех мелких огрехах производителей, станция работает, и очень не плохо. Мне нравятся её размеры и работа. Если пользоваться двумя тремя жалами, а это делают большинство радиолюбителей, то не трудно запомнить корректировки в процентах для кажного жала из трёх, или даже пяти, если это вообще будет нужно. Так, что для тех, кому не сильно важна корректировка каждого жала и отсутствие часов, смело покупайте или готовое изделие Quicko на жалахT12, или конструктор. Тем более, что разницы в цене паяльной станции на МК STC и STM32 хватит не только на несколько конструкторов электронных часов.
Плюсы:
Действительно быстрый нагрев и при старте, и при выходе из сна;
Стабильное питание;
Мягкий провод ручки паяльника;
Аккуратная ручка паяльника;
Защита OLED дисплея;
Лёгкое меню настроек;
Дополнительны нагрев (Booster);
Таймер сна для экономии энергии;
Автоматическое выключение для безопасности;
Легкая разборка для обслуживания и ремонта
Минусы:
Возможно понадобится замена электролитических конденсаторов на более ёмкие в блоке питания всех станций с таким БП, независимо от типа контроллера;
В моём случае нужна небольшая перепайка кольца в ручке паяльника, но это лишь случайность.
Таким образом, вывод однозначный — ПОКУПАТЬ МОЖНО! И не забыть об электролитических конденсаторах, независимо от производителя паяльной станции в корпусе 120мм., с таким блоком питания, а так-же независимо от марки микроконтроллера и его прошивки. Думаю, что другого блока питания такого размера, в ближайшее время, выпускаться не будет, поэтому небольшие габариты 120мм вместо 150мм, стоят замены электролитических конденсаторов. Правда некоторые специалисты говорят, что и со штатными электролитами 44uF будет работать и выдавать заявленные 108Ватт. (см. User manual).
Видео с тестом на время нагрева,
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+41Добавить в избранноеОбзор понравился+9
+33
«И если кто-нибудь физику в школе учил, то должен вспомнить, что если два электролитических конденсатора включить параллельно, то их ёмкость удваивается, НО напряжение они смогут выдержать в два раза меньше, чем то, на какое они рассчитаны.»
О… еть! А Вы точно учили физику, а не скурили учебник?
По Вашей просьбе убрал, тогда подскажите, почему в последовательном включении двух электролитов в двухтактном импульсном блоке питания ставят по 200вольт? Хотя там напряжение 310.
12 лет приносили в ремонт принтеры и прочие копиры.
Вытянуть что то из клиента по истории болезни, если там не что тривиальное — практически невозможная задача.
И тогда родилась такая страничка: Инструменты, применяемые при беседе с клиентами...
И было это лет 10-12 назад…
Ээх… хотел почитать, освежить знания, а там…
Fatal error: Call to undefined function filter_var() in /var/www/povnyi/data/www/povny.info/electricalschool.info/engine/modules/functions.php on line 2510
Логика как раз и говорила, что должно быть пропорционально и наоборот
Как раз совсем не логично, выше я привел пример с лампочками.
Вот просто логически, как напряжение на одном конденсаторе изменится при подключении параллельно к нему второго? Оно же при этом не вырастет в два раза :)
мне тут недавно написали в ЖЖ (когда я возмущался отсутствию логики у людей), что способность к логическому мышлению наличествует у довольно малого процента населения. и это не наезд или там что-то, а просто констатация. то есть человек не понимает, например, что если форсунка забилась — то она не может начать пропускать топлива больше. и когда ему начинаешь пояснять что если у него машина начала жрать топлива больше — то это НЕ из-за забитых форсунок — он смотрит с сильным недоверием.
длительностью впрыска рулит ЭБУ. по сигналам, в частности, лямбда-зонда. так что лить «больше» он аможет только если это требуется для обеспечения нормальной смеси.
заводские? нет, «тюнинговые». так были и прошивки вообще без лямбды, и что? в норме сигнал лямбда-зонда не учитывается при прогреве и ускорении, да и то чем современнее машина, тем выше вероятность что и время прогрева до начала работы лямбды будет минимальным, и при ускорении тоже юудет контроль смеси.
Это тюнинг, как правильно заметил uncle_sem, да и тот быстро закончился. Во всяком случае прошивки с матмоделью типа Вошь 7.9.7+/Янваь 7.2+ и более молодые уже тюнились не так просто. Когда-то давно покупал прошивки у Паулюса, еще немного помню ситуацию :-)
В сложных механизмах применение простой логики без использования опыта или специальных знаний, может только навредить.
Бывает так, что в случае засора одной форсунки контроллер пытается скомпенсировать по датчику детонации, и общий расход топлива не в разы, но ощутимо растет. И уж совсем классика — это когда сопла форсунок зарастают и топливо не распыляется а льет струей. В таком случае расход может и вдвое увеличиться. И в первом и во втором случае ситуация описывается как: «у вас инжекторы забиты, надо мыть», при этом движок «не тянет», а расход увеличен.
Так никто и не говорил и не писал о росте в два раза
Логика явно не Ваш конек :)
Если при параллельном подключении конденсаторов снижается в два раза их максимальное рабочее напряжение, то логически это эквивалентно росту напряжения в два раза. ведь напряжение обозначенное на конденсаторе остается неизменным, но в схеме его уже использовать нельзя.
Ещё можно было бы спросить автора (в контексте его логики), что будет, если соединить параллельно не два, а четыре… нет, гулять так гулять! — миллирард конденсаторов :)
После того, как одна девушка отвечала по физике в институте — не смущает.
Отчаявшийся препод:
— Ну хорошо. Вот в лампочке — постоянный ток или переменный?
— Переменный!
— Правильно, тройка вам!
— А в розетке — постоянный!
— ???
— Ну, в розетке всегда ток есть, а лампочке — то включат, то выключат…
А какой стороной вставлять вилку в розетку?
Нужен блок питания 5В 1А, а у меня 5В 3А — не сгорит?
На розетке 10А написано, а на приборе 220В 1А — не сгорит?
Какое напряжение? Вот столько — показывает пальцами:
В школе в кабинете географии был 16-мм кинопроектор, никакой электроники, только механика и электротехника, но при одном положении вилки в розетку он работал, при другом не включался (хотя и током не бился).
Какое напряжение? Вот столько — показывает пальцами:
Тоже прикол из детства: сгорел (трахнул так, и загорелся провод, чуть пожар не сделал) как-то у нас электросчётчик, вызвали электрика с ЖЭКа. Электрик полез индикатором (я тогда уже знал, что такое индикатор и для чего он нужен, но был ещё мал), ткнул в первый провод и по индикатору понял, что фаза (второй провод не стал проверять). Тот провод, который был по его мнению нулём он начал голыми руками брать защичать и тут его как шарахнуло током, что он аж закричал «пилять». Потом ещё долго недоумевал, какого хрена его шарахнуло нулём…
Элементарно. В кабеле питания проектора 1 провод был в обрыве. А все электроприборы в школе должны быть заземлены. И эта земля получается была завязана с нулем схемы.
В результате при подключении этим единственным проводом в фазу, образовывалась цепь фаза-земля, и аппаратура работала. При другом подключении получалась цепь ноль-земля, и запитывать нечем.
Мы в детстве так электросчетчики обманывали, поскольку они учитывали только потребление по цепи фаза-ноль счетчика. Потребление по фаза-заземление не учитывалось.
До сих пор в хрущовках можно встретить, что батареи или водоснабжение «бъются током». Это от того, что некоторые умники используют их вместо заземления.
А все электроприборы в школе должны быть заземлены.
В те славные времена никто никому ничего не был должен.
Проводка без земли, розетка и вилка «двух-дырчатые».
Киноаппарат хранился в шкафу, для показа фильма ставился на одну их парт и через удлинитель втыкался в розетку.
«Киньщиком» в классе был я, поэтому знаю.
Прикол был когда аппарат не заработал на уроке в параллельном классе. Прибежали за мной, я, не подходя к аппарату, перевернул вилку, дал отмашку «запускай» и аппарат заработал. Весь класс веселился…
Это фигня.У нас выпускник института связи не знал кто такие Жора Ом, Сименс, Генри, Ампер, Вольта…
А шо ви хатели? Все экзамены платные.
АргУмент инжинерга был что я связист а не электрик — у меня все кобеля оптические, на оптоволокне а не меди.
На третьем курсе, перед зачетом, ко мне подошёл одногруппник и спросил, сколько выводов у конденсатора. (Умникам сразу скажу, что он имел ввиду классический конденсатор.)
У меня аналогичная станция.
Ещё один минус у данной ручки паяльника резинка постоянно соскакивает, уже в раздумьях может приклеить её.
Ещё минус нельзя жала менять, для этого надо откручивать гайку, можно конечно и без неё, но это уже не то.
Ещё один минус постоянно отходит кабель питания, китаец прислал бесплатно второй кабель, он немного лучше но если станцию подвигать он тоже отходит.
Да и главный минус ручка вообще неудобная, пробовал у друга пользоваться Metcal'ом, вот это вещь, а это фуфел какой-то. Для своей цены конечно сойдёт, но он ничем не лучше моего старого 12V паяльника из аля 80-х.
Да уж, автор физику в школе точно пропускал, ибо допустимое напряжение при паралельном соединении кондесаторов будет равно допустимому напряжению конденсатора самого слабого по данному параметру
Автор обзора недавно обвинял китайский RCL измеритель в неправильной и примитивной схемотехнике, нет фильтра восьмого порядка на MAX293 и отдельного АЦП. Мда… А сейчас про конденсаторы расказывает.
Уважаемый valius! Так там другой обзор был, и другие задачи. :))))))))))))))))))))))))) Думаю, что конденсаторы в, упоминаемом Вами RCL измерителе, как раз нормальные, должно же там хоть что-то быть нормальным, раз нет важных компонентов, или Вы считаете, что про МАХ293, или, на худший случай, MAX7400 и ICL7135, я не прав?
Увы, Ваш уровень компетентности не позволяет адекватно оценить примененные схемные решения. Кстати, не имея исходников прошивки или хотя бы диаграмм выходных сигналов MCU только по беглому анализу схемы нельзя сделать выводы о ее ТТХ. Так что в обсуждении RLC Вы тоже попали пальцем в небо…
А Вы наверное купили и уже собрали китайский? Хотя я не Вам отвечал. :))) Если Вы считаете, что возможно написать на МК код, который заменит и фильтр МАХ293 и АЦП ICL7135, то купите, пользуйтесь, и будьте довольны.
Вот Вы знаете о RLC-2, и схему видели, и в живую наверное тоже, так зачем ерунду пишете, что китайцы за пол цены деталей на RLC-2, смогут что-то адекватное собрать путём какого-то чудо кода. Вон ТТ4 тоже SDR полевиков показывает, но у всех 0,2ома, или 0,4ома, а там должно быть 0,015 или 0,008. «Тазик», тоже машина, колёса, двери, руль, и даже как-то ездит, но… очень нехороший.
Т.е. Вы считаете что транзистортестер и RLC измеритель работают одинаково потому, что там нет «фильтра восьмого порядка»?
Извините и не обижайтесь, но после Вашей ошибки с конденсатором у меня также есть некоторые сомнения в Вашей компетентности хотя бы потому, что человек, понимающий что такое фильтр восьмого порядка, в принципе не сможет написать —
если два электролитических конденсатора включить параллельно, то их ёмкость удваивается, НО напряжение они смогут выдержать в два раза меньше, чем то, на какое они рассчитаны
Это примерно как человек, который рассуждает о тонкостях математического анализа и знающий что такое ряд Фурье, напишет что 8+8=4
Это не приборы, а показометры RLC измеритель, где фильтра чистого синуса нет а АЦП микроконтроллера, — чуть подороже показометр. RLC -2 это прибор, и довольно точный для своих $60. Если нужно, то сможет, даже переступив через себя! :))))))))))))))))))))))))
Повторю еще раз. Я не вижу от Вас обоснования.
А просто сказать — мои яблоки вкуснее, недостаточно.
Вы же собрали свой RLC-2?
Не совсем понял, при чем здесь одно к другому.
Какой критерий «хорошего прибора» у Вас в данном случае? Т.е. что именно определяет что XJW01 к тому же классу, что и транзистортестер, а RLC-2 к полноценным измерительным приборам?
Какой критерий «хорошего прибора» у Вас в данном случае? Т.е. что именно определяет что XJW01 к тому же классу, что и транзистортестер, а RLC-2 к полноценным измерительным приборам?
XJW01 не обсуждался, а обсуждалось подобие этой разработки, упрощённый вариант без фильтра синуса и без отдельного АЦП.
На сколько я знаю, то XJW01 это китайский «аналог» RCL-2, и похоже, что точность измерений у них на одном уровне. Если Вы имеете ввиду измерение 4мя проводами, то это в случае с китайским показометром за 30баков, его не спасает. Это лишь китайский трюк, чтобы его продать. Не получится DERR EE 5000 за $30. Не получиттся и RLC-2 дешевле 60баков. Да и XJW01 стоит не мало, хотя DERR EE DE-5000 за 100баков лучше. Добавьте частоту измерений, ну что имеем в результате самих измерений. Уверен, что китайский показометр на кельвинах о четырёх проводах за 30баков не померяет правильно 0,006ом RDS полевика.
XJW01 не обсуждался, а обсуждалось подобие этой разработки, упрощённый вариант.
На сколько я знаю, то XJW01 это китайский «аналог» RCL-2, и похоже, что точность измерений у них на одном уровне.
Как-то Вы сейчас «на ходу переобулись», уж извините за выражение, нахватался от других. :)
Вы оставили комментарий под обзором XJW01, где написали что это показометр, потому что у него нет «фильтра восьмого порядка», а RLC-2 это прибор.Так?
А сейчас заявляете что оказывается они одного уровня.
Вы уж как-то определитесь, XJW01 ближе к транзистортестеру или все таки к RLC-2, так как это существенная разница.
Если Вы имеете ввиду измерение 4мя проводами, то это в случае с китайским показометром за 30баков, его не спасает. Это лишь китайский трюк, чтобы его продать.
Простите, а Вы обзор-то хоть читали?
Вот схема обозреваемого прибора, посмотрите, что там внизу справа написано.
В обзоре просто новая версия, с дисплеем 2004.
Да и XJW01 стоит не мало
На всякий случай дополню, фото участка платы обозреваемого прибора
Сорри, я об этом постоянно не думаю, и о китайских приборах не помню их названия. Да именно это и есть упрощённый $30 вариант китайского прибора за $120. Да именно этот обзор я читал, и точно знаю, что оно не RCL-2, это именно ПОКАЗОМЕТР!!! Он не померяет 0,006ома RDS полевика. Вы меня «поймали» что я не помню названия китайского показометра! :)))) Но суть от этого не меняется. Я называл это показометром, которое даже не RCL-2, который есть прибором. Если Вы докажете реальными измерениями, что оно не хуже, чем RCL-2 GO и JonnS, я Вам вышлю премию. Посмотрите на частоты измерений, на схеме всё написано, даже 10кГц нет, а по даташитам электролитическме конденсаторы меряются при 120Герцах. У этого показометра был «родственник-китаец» получше по цене 120баков. Я их спутал, да. Теперь не забуду, что XJW01 это и есть ПОКАЗОМЕТР!!! :))) Благодарю за науку!
Да именно это и есть упрощённый $30 вариант китайского прибора за $120.
Не совсем понял, в каком месте он упрощен? Это и есть XJW01.
Да именно этот обзор я читал, и точно знаю, что оно не RCL-2, это именно ПОКАЗОМЕТР!!!
Рукалицо :(
Вы меня «поймали» что я не помню названия китайского показометра! :))))
Вообще я Вас немного на другом поймал. Впрочем не суть важно.
Он не померяет 0,006ома RDS полевика.
Не поверите, но сопротивление полевика я Вам и без RLC метра померяю, причем вообще без проблем, что 6, что 4 мОм и даже точнее, чем RLC-2.
Если Вы докажете реальными измерениями, что оно не хуже, чем RCL-2 GO и JonnS, я Вам вышлю премию.
Во какой интересный поворот. Вроде это Вы зашли в мою тему и начали писать что-то насчет показометра, так Вам и карты в руки.:)
Тем более что я уже сравнивал его с поверенным Е7-22.
Посмотрите на частоты измерений, на схеме всё написано, даже 10кГц нет, а по даташитам электролитическме конденсаторы меряются при 120Герцах.
Теперь не забуду, что XJW01 это и есть ПОКАЗОМЕТР!!! :))) Благодарю за науку!
Не, товарищи, это капец какой-то. Прочтите внимательно то, что Вы написали и попробуйте понять написанное.
У этого показометра был «родственник-китаец» получше по цене 120баков. Я их спутал, да.
Вот просто дам совет, не пишите того, о чем не имеете даже малейшего понятия.
Если Вы не понимаете, о чём я, то вы лукавите, и в даном случае занимаетесь мелким мстительничеством. Может у Вас и караси в пруду есть, но причём тут ВАШ ПОКАЗОМЕТР? А я то думал, что тут только мнением делятся, а не бизнесом занимаются, что запрещено сайтом. Я же не вашем стиле письма писал, а о приборе, ну и Вы пишите всё, что хотите об этой паяльной станции. Поясню для других, кто будет читать. Точность RLC метра определяется частотами чистых синусоидальных сигналов, которые фильтруются фильтром 8го порядка MAX293, в случае с RLC-2 подающихся на измеряемую деталь. Заводские портативные измерители RLC используют частоты 100гц,120гц, 1кгц, 10кгц и 100кгц. Самодельный RLC-2 GO и JonnS меряет на максимальной частоте 10кгц, а Ваш ПОКАЗОМЕТР за $30 меряет с частотой 7.813кгц. Вот и Вы хвалите ПОКАЗОМЕТР XJW01, а сами меряете RDS полевика другими приборами. Предлагаю зарыть ВАШ томагавк, и перейти к конструктиву. Про бизнес предупреждать нужно.
Заводские портативные измерители RLC используют частоты 100гц,120гц, 1кгц, 10кгц и 100кгц. Самодельный RLC-2 GO и JonnS меряет на максимальной частоте 10кгц, а Ваш ПОКАЗОМЕТР за $30 меряет с частотой 7.813кгц.
Между 10 и 7.8 кГц не такая и большая разница. Я не вижу принципиальных отличий.
Вот и Вы хвалите ПОКАЗОМЕТР XJW01, а сами меряете RDS полевика другими приборами.
Вы разницу между — измеряю и могу измерить, примерно понимаете?
и в даном случае занимаетесь мелким мстительничеством. Может у Вас и караси в пруду есть, но причём тут ВАШ ПОКАЗОМЕТР? А я то думал, что тут только мнением делятся, а не бизнесом занимаются, что запрещено сайтом.
Эк Вас торкнуло :) Ничего что мы общаемся в теме, где Вам предоставили паяльную станцию для обзора? :)
Вот только в моем случае посредник оплатил просто доставку, прибор покупал я сам.
Предлагаю зарыть ВАШ томагавк, и перейти к конструктиву.
Так я давно предлагал, но ответа так и не увидел, повторю вопрос —
Какой критерий «хорошего прибора» у Вас в данном случае? Т.е. что именно определяет что XJW01 к тому же классу, что и транзистортестер, а RLC-2 к полноценным измерительным приборам?
которые фильтруются фильтром 8го порядка MAX293
У XJW01 это просто по другому реализовано. И да, у него также есть фильтр.
Хотите полезный совет, не пишите того, о чем не имеете ни малейшего понятия. :)
ТАК ВОТ, что ВАС так возбудило! Обыкновенная зелёная! :)))))))))))))))))))))))))))))) А я то думал. Это нормально, Уважаемый. В даном случае цена. Ничего, что я знаю где такое ПОКАЗОМЕРСТВО брать и почём? Давайте разложим по порядку к лучшему: 1. ТТ4-$7-$12: 2. XJW01-$36-$40 3. RLC-2-$55-$60, 4. DERR EE DE-5000 — $102
О том, что паялку дали для обзора, я написал, а Вы же не пишите, что используете сайт для рекламы и продажи ПОКАЗОМЕТРА XJW01, как прибора, вводя людей в заблуждение. :))) (Шутка) И я так, понял, что с точностью XJW01 до прибора не дотягивает, это по Вашей реакции на точность измерения. Наверное 4BNC кабеля с кельвинами, по Вашему это и есть признак ПРИБОРА? Вы же так и не написали о реальной точности. :))) И Ваши утверждения о приборности показометра тоже голословные, это касаемо сравнения результатов с RLC-2.
Кстати о фильтре, Таврия и Мерседес, оба автомобиля, и у них есть двигатели, по Вашей логике, одинаковые, потому, что поршни, в основном, есть у обоих.
это просто по другому реализовано. И да, у него также есть фильтр.
ТАК ВОТ, что ВАС так возбудило! Обыкновенная зелёная! :)))))))))))))))))))))))))))))) А я то думал. Это нормально, Уважаемый.
Надеюсь что Вы шутите, потому как я уж точно подобным не страдаю.
Ничего, что я знаю где такое ПОКАЗОМЕРСТВО брать и почём?
Ничего, пишите, завтра народ посмеется :)
Давайте разложим по порядку к лучшему: 1. ТТ4-$7-$12: 2. XJW01-$36-$40 3. RLC-2-$55-$60, 4. DERR EE DE-5000 — $102
С какого потолка Вы брали цены, если не секрет и как можно сравнивать цену конструктора с ТаоБао и готового прибора?
О том, что паялку дали для обзора, я написал, а Вы же не пишите, что используете сайт для рекламы и продажи ПОКАЗОМЕТРА XJW01, как прибора, вводя людей в заблуждение. :))) (Шутка)
Странные у Вас шутки, честно.
З.Ы. У меня стойкое ощущение, что Вы не совсем трезвы.
Наконец то!!! А Вы меня мучаете тут!!! Разрешите удалиться и отойти ко сну? Я весь вечер прикалываюсь, веселюсь и балагурю,… ну стараюсь во всяком случае. :))) Спокойного утра! Щас светать уже начнёт!
Я чуть было не купил такой ПОКАЗОМЕТР, но вовремя остановился. Я опять забыл, как оно називается WXJ01?
Это ощущение меня не покидает после прочтения предыдущего обзора паялки. С анализом цен у автора вообще сложно, адекватная аргументация отсутствует напрочь, только смайлы.
Вы наверное не в теме, что я не Вам отвечал :))) И писал, описывая схему ПОКАЗОМЕТРА. Это Вы цитируете, вырвав фразу из контекста. Мой собеседник всё прекрасно понял. Я же не делаю вывод, о том, что Вы безграмотный, потому, что заглавных букв не употребляете после точек, правда? Идите Вы… уже водку святую пить, любезный! :)))))))) С праздником ВАС!!!
тут как-бы открытая дискуссия, в ней все читатели вправе участвовать.
фразу я из контекста не вырывал, она вполне самодостаточна.
если подразумевалось, что отсутствует частота 120Гц, а вместо неё 100, при этом конденсаторы положено проверять строго на 120 — нужно было выразить свою мысль более ясно — это вроде как гуманитарии должны уметь лучше технарей ;)
в любом случае 100 и 120Гц — не такая и большая разница, как и 8 и 10кГц.
Да отстаньте Вы уже со своим фильтром восьмого порядка на переключаемых конденсаторах, свет клином на нем не сошелся! Прибор «вживую» щупали? Спектр смотрели? Так какого же, простите, хрена? Там довольно оригинальная схемотехника и нет таких уж принципиальных препятствий к получению неплохого результата. Но Вы, к сожалению, не обладаете достаточной компетентностью, чтобы даже просто проанализировать схему…
Я конечно не такой большой специалист, как присутствующие, и понятия не имею ни что такое фильтр 8 порядка, ни что такое MAX293, но что то мне подсказывает, что ему лет 5 от роду. Ну может даже 10. А вот RLS уже более века. И как же ранее измеряли (да и сейчас военные измеряют в сложнейших фазовых решетках)?
RLC-2 Первоисточник. Тут Вам и фильтр MAX293,
и АЦП IСL7135, и МК PIC16F876 (фоткать не буд, вы итак его видели) Прибор, который был собран много раз, откалиброван, и им люди пользуются уже несколько лет. Он меряет RDS полевиков 0,006ома. Точность достигается за счёт фильтра и одельного АЦП. Если упростить (удешевить) фильтр, и использовать АЦП внутри МК, то и получается уже не прибор, а показометр XJW01. Вот и аргументы.
А автор обзора ПОКАЗОМЕТРА XJW01 лишь вскользь упомянул о точности и результатах измерений, и насколько я помню, то таких цифр не было 0.001 ом; 0.001пф; 0.001микрогенри, и не будет без MAX293 и IСL7135. И четыре провода с кельвинами совсем не показатель.
Точность достигается за счёт фильтра и одельного АЦП. Если упростить (удешевить) фильтр, и использовать АЦП внутри МК, то и получается уже не прибор, а показометр XJW01. Вот и аргументы.
У XJW01 применен полосовой фильтр на рассыпухе. И насколько я понимаю, такое решение никак не хуже (а может и лучше) того, что применяется в RCL-2.
Насчет АЦП, ну да, немного хуже, но это также решаемо при помощи увеличения количества диапазонов.
У меня стойкое ощущение, что Вы это все где-то прочитали и теперь рветесь в бой пытаясь что-то доказать и при этом не понимая ничего в том, что доказываете.
Я никуда не рвусь, это Вы хотите доказать, что Ваш ПОКАЗОМЕТР есть точный прибор, а мерять RDS полевика 0,006ома. Вы можете и без него.
Вы разницу между — измеряю и могу измерить, примерно понимаете?
А вообще то, зачем этот разговор нужен, и сам ПОКАЗОМЕТР, если Вы можете всё и без него мерять? Потому, что вместо реальных измерений, Вы уводите тему в сторону. :))))))))))))))) Это не смайлики, а смех. А джентелмен на видео чем расстроен, неужели тем, что ПОКАЗОМЕТР не меряет RDS полевика 0,006ома?
а мерять RDS полевика 0,006ома. Вы можете и без него.
Могу конечно. У подобных приборов основная фишка в том, что они умеют измерять на переменном токе, а сопротивление открытого канала проще и точнее измерить на постоянном.
неужели тем, что ПОКАЗОМЕТР не меряет RDS полевика 0,006ома?
Я где-то писал что прибор не умеет измерять такие вещи? Можно цитату?
Кстати насчет DERR EE DE-5000, по сути он ничем особо не лучше ни чем RLC-2 ни чем китайский.
Это не смайлики, а смех.
При всем уважении к Вам, как к автору, но пока здесь с Вас смеются :)
Говорят, что Смех продлевает жизнь, видите, в этом тоже есть позитив. Вот Вы и договорились (дописались), а я думал, когда же оно прозвучит, что конструктор-ПОКАЗОМЕТР
Кстати насчет DERR EE DE-5000, по сути он ничем особо не лучше ни чем RLC-2 ни чем китайский.
не хуже, чем ПРИБОР. Тогда уж напишите, что он лучше, чем UT612. :)))
Так я увижу когда нибудь критерии, по которым Вы считаете что показанный мной конструктор является показометром?
Про фильтр я Вам написал, про АЦП написал другой комментатор.
Измерить Вам сопротивление открытого канала? Так он измерит, не переживайте, просто как я написал — лучше и точнее это сделать при помощи мультиметра, благо это несложно.
Особенность подобных измерителей в том, что они могут измерить параметры, которые обычный мультиметр не осилит.
Пока что Вы скачете то в одну сторону, то в другую (в хронологическом порядке) —
Это не приборы, а показометры RLC измеритель, где фильтра чистого синуса нет а АЦП микроконтроллера, — чуть подороже показометр. RLC -2 это прибор
На сколько я знаю, то XJW01 это китайский «аналог» RCL-2, и похоже, что точность измерений у них на одном уровне.
Вот и Вы хвалите ПОКАЗОМЕТР XJW01
Ну а критерий, пока предложенный Вами, это просто смех :)
Если для Вас критерий именно четырехпроводное подключение, то да.
Кстати, например UT612 умеет измерять большие емкости только при частоте в 100/120 Гц и 1кГц, по крайней мере по инструкции. При 10кГц уже только до 2мкФ.
DE-5000 на частоте 100 кГц только до 20мкФ.
А Вы тоже шутник, однако. Я, между прочим, у ВАС не нажимал никаких кнопок, кроме зелёных, а ещё реально думал купить… :(
Если для Вас критерий именно четырехпроводное подключение, то да.
Я думал, что такой критерий именно у ВАС, Уважаемый. Что же ещё сделало его луче, чем UT612? Может, только потому, что этот ПОКАЗОМЕТР ВАШ? Меряет не совсем, судя по Вашим результатам, но зато кельвины в комплекте. Раз у Вас есть такой ПОКАЗОМЕТР, но Вы не хотите доказать, что он меряет 0,001ома, 0,001пкф и 0,001микрогенри, а я зная результаты измерений, не имею такого ПОКАЗОМЕТРА, то Мы в патовой ситуации. Если куплю такое же, и покажу результаты, то Вы спокойно скажете, что я ламер, чайник, и неуч и не смог настроить чудесный «прибор». :))) Лучше куплю себе DE-5000 и буду с UT612 сравнивать. :))) Вот видите, куда Вы меня склоняете, а Вы, случано, не с рыбаком sacchan2008 дружите? :)))
Раз у Вас есть такой ПОКАЗОМЕТР, но Вы не хотите доказать, что он меряет 0,001ома, 0,001пкф и 0,001микрогенри
Скажите, а какой меряет? Можно пример?
Я не имею в виду — отобразит, потому как даже у XJW01 дискрета 0.0001 Ома (0.1 мОм), а именно измерит. И да, полевики он измеряет вообще без проблем.
И что я должен Вам доказывать?
Меряет не совсем, судя по Вашим результатам, но зато кельвины в комплекте.
Вы сейчас так говорите, будто у Вас все просто идеально.
Лучше куплю себе DE-5000 и буду с UT612 сравнивать. :)))
На здоровье.
а ещё реально думал купить… :(
А мне что с того, купите Вы его или нет? Я с этого ничего не получу.
Я прибором доволен, и если бы мне предложили в обмен тот же DE-5000, то я бы не стал меняться.
а Вы, случано, не с рыбаком sacchan2008 дружите? :)))
Понятия не имею о чем Вы.
Честно, Вы немного уже поднадоели своим беспробудным непрофессионализмом. То у Вас фильтры восьмого порядка, то Кельвины сюда приплели, то показометры.
Я Вас спрашивал, по каким критериям Вы отнесли XJW01 к классу транзистортестера, а RLC-2 к приборам.
Но в ответ только что-то невразумительное, о чем Вы не имеете ни малейшего понятия.
Т.е. Вы внятно так и не смогли объяснить, в чем глобальная разница между XJW01 и остальными приборами.
Диапазон измерений такой же или шире.
Фильтр есть
АЦП, так у каждого свои схемотехнические решения.
Кельвины, так что в них плохого?
Успехов Вам, учитесь, и да прибудет с Вами Сила!..
И ВАМ успехов и Силы. А за науку благодарствую. «Жаль, что мы так и не послушали начальника автотранспортного цеха» с докладом об измерениях.
Честно, Вы немного уже поднадоели своим беспробудным непрофессионализмом. То у Вас фильтры восьмого порядка, то Кельвины сюда приплели, то показометры.
Это не я тут клеил, а Вы, Уважаемый. ПОКАЗОМЕТР Вы сюда занесли, только мерять ничего не хотите. А зачем, он то и так ЛУЧШИЙ! Как Неуловимый Джо.
Если и ёмкость с той же точностью, и индуктивность, тогда я извинюсь перед Вами прилюдно, премию вышлю, и куплю себе такой же. Посыплю голову пеплом, и буду стегать себя плетью.
Так для этого и мерять нужно, чтобы узнать, а потом эти измерения ПОКАЗОМЕТРА на приборе проверить на этом же транзисторе. Кому же это, как не Вам знать?
А может не нужно время тратить, мы же знаем результат. Вам стало обидно, что я Ваш показометр сравнил с ТТ4. Могу извиниться перед ним. Ваш ПОКАЗОМЕТР лучше, чем ТТ4. Хотя тут, при обсуждении этого вопроса, говорили, чтобы я не обижал тестер Маркуса, ибо он народный и всеми горячо любимый на огромных просторах радиолюбительского края, а иногда и профи, за полезность и цену. Я и сам таким пользуюсь, но прибором он не стал.
А Вы, Уважаемый, знаете зачем вообще RDS полевиков измерять приходится с точностью до 1й десятитысячной ома?
Неа, у нас И — индикатор это не поверенный прибор. :)))
Клеим на прибор букву И и переводим его в класс индикаторов, чтобы начальство отъе… отстало и приборы в метрологии не портили, не били, не сбивали настройку.
Я нескольких приборов не досчитался после метролохии.Осциллограф так поверили что перестал работать второй канал итд. итп.(ушёл на списание).
А Вы, не мой гусар, и я знаю точно, что как минимум один палец у Вас есть, много клавиш нажимаете,… и часто,… и с серъёзным видом, опытный Вы наш. :))) Напишите что-нибудь умное о паялке, а то лишь меня прославляете, если Вы не женского пола, то я не Ваш поклонник, Sorry. :))) Или может Вы о других «опытных пользователях»? Извините, великодушно, если обидел Вас, тем, что лишь смел подумать, что Вы и есть «опытный пользователь.»
Почему никто не поднял тему охлаждения управляющиго чипа самой станци. Чип шим при долгой пайки сильно греется что может привести к выходу из строя… от греха сгорания я на него наклеел охлаждение… А кондеры… Это детство… Если они перегруженный то со временем просто вздуются… Вот тогда и заменим… ;)
если кто-нибудь физику в школе учил, то должен вспомнить, что если два электролитических конденсатора включить параллельно, то их ёмкость удваивается, НО напряжение они смогут выдержать в два раза меньше, чем то, на какое они рассчитаны.
Вообще-то мой пост был вторым или третьим(и то с учётом того, что он ещё повисел на премодерации). И это при том, что когда я начал читать обзор, то камментов еще не было вообще. А вот как вы читаете, я вообще спорить бы не брался. Ведь даже дата и время над постом — для вас не показатель.
Там на плате есть место для диодного моста. Я бы поменял 4007е на 5А мостик. Хотя мне всё время кажется, что 4,5А там никак не бывает, максимум 3А. Это о 108Ваттах.
при параллельном соединении конденсаторов емкость суммируется, а напряжение на конденсаторах будет одинаковым. При этом рабочее напряжение параллельно соединенных конденсаторов будет определяться конденсатором с наименьшим рабочим напряжением.
По кондёрчикам проехались ) а меня еще и диоды повеселили…
1) То, что блок питания у нас импульсный еще не означает, что эти диоды диоды работают в импульсном режиме
2) Написанный ток (4.5А) ни разу нельзя приравнивать к импульсному
3) Импульсный ток полупроводников в ДЩ показан для микросекундных длительностей импульсов с ощутимым интервалом «восстановления».
4) Судя по всему это ВХОДНЫЕ диоды, соответственно 1А да на 315В = 315 Вт да на 2шт — итого в нагрузке они «выдержат» 630/25=25А выходного тока при напряжении выхода 25В :D (естественно эти предельные величины, и тут такого быть не может ибо скачек тока на кондерах надо учитывать, КПД преобразования и прочие интересности, но чисто ради математики ответ будет таким, а не то, что Вы написали)
ПС. по кондерам еще проедусь
Приблизительно, в БП считают мощность по ёмкости входных электролитов, 1uF = 1Ватт.
этот «приблизительный рассчет» для «сферических ЛЭД лампочек в вакууме» и прочих источников напряжения критичных к выходным параметрам (пульсациям) БП. Жалу же грубо говоря пофик — будет на него приходить постоянка, трапеция или синусоида — главное чтоб хватало энергии. Поэтому и требования ко входным электролитам тут ниже — абы ШИМка входная смогла переварить.
По Вашей просьбе убрал, тогда подскажите, почему в последовательном включении двух электролитов в двухтактном импульсном блоке питания ставят по 200вольт? Хотя там напряжение 310.
Блок питания рассчитан на диапазон 100-240В. Пульсация на входных конденсаторах при питании от сети 220В будет около 100В ( dU = dQ / C = 0.4А х 10 мсек/ 44 мкФ = 91В, с учетом КПД — поболее)… и зачем было курочить нормально сделанный блок питания?
За $40 можно было взять более продвинутую станцию на STM32.
KSGER Official Store на Али несколько вариантов, за ~2400 р. (примерно цена описываемой) будет дополнительно калибровка температуры с памятью при использовании различных жал, сейвер экрана с «бегающей» температурой, часы реального времени (если батарейку подключить). Сам такой пользуюсь — доволен.
Я тоже пользуюсь на STM32 v.2.1S, и всё мне нравится, и скринсейвер, и часы, только калибровка жал не нужна. Поигрался, попробовал, и перестал обращать на эту калибровку внимание. Дисплей побольше!
Так я им в личку так и пишу, и что цену нужно снижать, или на STM32 переходить. Так они патриоты, упорно хотят делать паялки исключительно на своих МК STC, а не на, самими же ими напложенными репликами, STM32. :))) Может у них на родине их поддерживают, ну не производителя, а хотя бы разработчика.
я так думаю, что сверху ножки — это не ножки, а чтобы такую же станцию можно было поставить сверху и она бы своими ножками утопилась бы в эти отверстия.
Т.е. задумано для башенных станций: паяло1, паяло2, фен,…
А может быть, что это для универсальности: как ни крути, а с обоих сторон можно поставить ножками :-)
На вашем скрине пластиковый корпус и это не приклеенные ножки, а литьё. В нижней части этого корпуса и приклеиваются ножки, а верхней нет. В обзоре корпус алюминиевый.
Это я тормознул, но для других совет годится. Кто решит покупать станцию, то можно на эту не смотреть, а купить сразу на STM32. 200р. погоды никакой не сделают.
в далекие времена ( 90-е), я тупо подносил паяло к ноздрям и знал греет оно или нет, а кто то и пальцем проверяет. вы уж поверьте мне, а вообще это знал только один индеец, но он давно умер…
все время с техникой и с машинами работаю, кожа на пальцах грубая, по этому могу иногда и горячее жало пальцами очистить, если под руками ничего не оказалось.) А проверить пальцами вообще обычное дело.))
Светодиод — это было уже круто, а чтобы провода паять — он не нужен.
Тоже помню, проверял нагрев подносив к ноздрям.
Просто и понятно. Нос определяет — горячее жало или нет.
Но чаще всего было понятно по нагретой ручке — на моём паяльнике она была эбонитовая.
Аналогично, я и сейчас даже при наличии паяльной станции так быстрее определяю :)
Думал, я один такой… странный :) (так знакомый сказал, когда увидел, что я паяльник «нюхаю»)
На самом деле нос — самый чувствительный к температуре орган. Не только на горячее реагирует, но и на холодное — если выйти на мороз, в первые секунды он только носом ощущается.
Это мне напоминает эволюцию реле поворотников авто
Было биметаллическое реле — и работает и слышно хорошо
Заменили электромагнитным — слышно стало хуже, но все же слышно
Поставили транзистор — не слышно, стали городить схему звуковой сигнализации.
Бритва Оккама отдыхает
Так же и здесь — воткнули OLED, теперь скринсэйвер нужно, сдвиг экрана — было уже это на плазменных экранах. Где они? )))
Я не против прогресса, я за разумный прогресс. Лично мне графические TFT экранчики нравятся больше.
вот я тоже за то что бы видеть индикацию, текущую температуру, банально привлекает внимание и видишь что паяльник включен… поэтому по мне дак семисегментники рулят, ярко и и информативно
Короче если кто надумает брать — на стм32 цена даже дешевле на 20 центов ;) Ссылки выше уже кидал.
Если честно, вначале сам заказал у Квико, но повтыкав немного отменил заказ и взял у Ксгера, потому как дешевле и контроллер лучше.
А если надо бюджетно то стц контроллер с веслом за 12-15 баксов на диодах надо брать и бп корячить от ноута. Если ещё кто умный сделает мануал на тему переделки бп от ноутов и Моников с 19 на 24 вольта то станция на т12 будет укладываться в смешной 15 баксовый бюджет ;)
не будет в 15 баксовый бюджет, зу от ноута стоит от 10 до 20 баксов на всем известной онлайн барахолке… проще взять готовый бп, например от атолла (попросить знакомых эникеев в магазинах или в цто) оно как раз 24в и 3а и размеры платы меньше чем у «народного блока»
ЗУ от ноута стоит — ничего.
Берётся условно-нерабочий БП (обычно с повреждённым кабелем, сгоревшим предохранителем, и т.п.) и ремонтируется.
Нерабочий БП берётся на работе/у друзей/на мусорке/на барахолке в обмен на бутылку пива/на авито.
ну это если есть кто отдаст за так/за пиво бп))) не у всех есть такие друзья/мусорки/etc, а на томсамомсайте за так/за пиво обычно такие вещи никто не отдает ну или ремонтники их ну очень быстро перехватывают что бы потом за 10-20$ продать)))))
Ой да ладно, это дело найти можно за бесплатно. По знакомым надо поспрошать и через какое то время вам подгонят бп от ноута/моника/принтера. Обычным людям они нафиг не нужны когда техника сдохла, не все такие прошаренные чтоб их где то толкать по 10-20$. Да и я хз кто возьмёт бп от 10-15 летнего ноута за 20$, ноут в сборе дешевле будет стоить ;)
Раскрутил я верхнюю крышку станции и узрел там интереснейший и противоречивейший импульсный блок питания. Уже стало понятно всем, что блок питания выдаёт 25V, вместо заявленных 24V.
раза три прочел эту фразу, но так и не понял, как снятие верхней крышки даст понимание о том, что вместо 24В унутре будет целых 25, тем более всем :)
Заставили задуматься.
Но думаю что эту загадку я решил.
Там на фото выше были тест станции, а она помимо температуры на экран еще и напругу выводит, вот там на фото и видно то 24.8 то 25.
да, но ведь крышка-то при этом нахлобучена
во всяком случае на тех фотках, где показано напряжение.
тут определенно должн быть какая-то связь с крышкой, вернее, с ее состоянием относительно остальной конструкции.
А Вы начали читать именно с этого места, или ранее выдели, что слева внизу постоянно светится надпись, что напряжение питания около 25 вольт. И я писал эту цифру.
ну перечитайте сами свою фразу :)
из нее вполне однозначно следует, что всем понятно стало после раскручивания крышки.
видимо, до раскручивания понятно было не всем :)
и еще — индицируемое девайсом напряжение может малость не совпадать с реальностью
P.S. есть вариант написать продавцу, что для более полного и обьективного освещения в обзорах его чудесной продукции Вам требуются несколько приборов, например хороший мультиметр, измеритель температуры и, вероятно, какой-нибудь средненький осциллограф. пусть не жадничает, а вышлет.
Уважаемый Кирич, я думал, что Вы поняли, что я поддерживаю собеседников, и тоже шучу. Ну а анализатор бы пригодился в хозяйстве, если только тяжёлый и водонепроницаемый. :))))))))
… Да ладно, господа!-товариСЧ рьяно старается отработать «горбушку» по п.18, и даже защитную плёнку дисплея внезапно-с обнаружил, а Вы…
Чай, гуманитарий, а Вы этак негуманно, да с шикарной амплитудой, да в лоб консатором(как говаривал мой первый «учитель»)...-этак и дисплей свернёте!
Нехай себе паялит, глядишь-и новый Розенбаум вырастет...(-сменив белый халат на рУбище барда..;-)
О в лоб косесатором это высшая школа!
Особенно донышком армянского на 2000мкф 50в при переполюсовке.
До сих пор помню побледневшего как смерть нашего завлаба, когда он наклонился посмотреть что там ваяет младший лаборант, а ему в лоб прилетело донышко.
донышком армянского на 2000мкф 50в при переполюсовке
да, представляю.)) Как-то давно делал индикатор напряжения с линейной светодиодной шкалой, нужно было всего до 12в, потому по питанию поставил 100х16в и забыл. Стал шкалу настраивать, ручку ЛАТРа поворачиваю наклонясь над шкалой, сначала легкое шипение, потом хлопок и дондышко кондера на лбу прилипло.))
Попробуйте нажать на энкодер… и в нажатом состоянии повернуть его по часовой стрелке. Не знаю как в этой станции, но в других это вход в меню переключения калибровок жал. Туда заложена вся линейка.
После первого же нагрева жала, краска и надпись исчезают, и остаётся лишь блестящая металлическая полоска.
Вот сколько имею жал, ни у одного не слезла маркировка. Т12-К вообще тружится по несколько часов в день.
Понравился метод калибровки.
Не надо никаких трех точек — померил и ввел поправку.
Захотелось изменить температуру жала — изменил, снова померил и снова ввел поправку.
Красота…
Читайте автора обзора «При показаниях контроллера в 300°C, реальная температура на жале в капле припоя ( по методике АКА Electra ) составила 295°C.» И это без всяких калибровок. Всего 5 градусов, я уж удвоил.
Завтра возможно протестирую на разных температурах, а Вы пробовали это делать с STM32 v.2.1? Может проверить, пока у меня оба есть? И аккумулятор в мультиметре заряжу, и второй мультиметр использую.
У меня около двадцати жал, причём разных производителей (оригиналов нет) — при первоначальной калибровке разность температур (реальной и показываемой) составляла на некоторых жалах 40 градусов. Сейчас жду ещё три «стамески» и D-шки от квико, посмотрим как у них. Делать по одному жалу какие то выводы просто некорректно! Мне база жал в 2.1S значительно облегчает жизнь.
Это все конечно замечательно. Но как же на 900 серии и всяких других паяльниках жили, где вообще никакой калибровки в зависимости от жал нет? Так и тут. Видишь, что припой не плавится — добавь градусов на дисплее.
Да вы наверно забыли Lukey 852D+ (когда эта станция впервые появилась в СЦ), как там паяльник не паял.
Хоть на максимум ставь, а жало липло к обычным дросселям и мосфетам на ноутбучной плате.
Приходилось феном помогать.
С T12 я про такое забыл, что такое помогать феном паяльнику…
Так можно и в каменный век вернуться! По ощущениям конечно можно настраивать, только это занимает время и отвлекает от основного занятия. Повторю, если не понятно было, мне профили сильно жизнь облегчают. Конечно можно и без них, вот только вопрос — А ЗАЧЕМ? Сможете ответить? Кстати на 900 жалах у меня есть и паяльник и станция.
да и сейчас иногда бывает нужен ватт на 100, да не могу нормальный найти, кругом с короткими жалами под отвертку, он так раскаляется, что в темноте светится. Отвертка с подогревом блин.))
Наверное это «качество» жал Т12 CN. На 900х нагреварель один, на него производитель и настраивал температуру, значит жала 900й при всех разбежностях в длинне и диаметрах, в результате, получались более точными по соблюдению температурного режима. И у меня «есть смутное сомнение», переходящее в уверенность, что у оригинальных HAKKO T12 не нужна калибровка температуры. Ничего, мы же помогаем китайцам развиваться, и улучшать качество Т12, инвестируем в их «разработки». :) Может скоро будут и результаты, и не прийдётся Микасу 40 жал калибровать…
По поводу 900 жал — если вам важна температура нагревателя, то вы правы. Но большинству важна температура на кончике жала, а она зависит и от формы жала, диаметра его внутренней части (и размера воздушной прослойки соответственно) и от материала жала. Так что никакой точности там даже теоретически не может быть! Спасти может только калибровка на конкретном жале — сменили жало, опять показывает попугаев и нужна калибровка.
И у меня «есть смутное сомнение», переходящее в уверенность, что у оригинальных HAKKO T12 не нужна калибровка температуры.
Полное заблуждение! Почитайте инструкции на паяльные станции HAKKO — там прямо написано что при смене жало необходимо произвести его калибровку! Хотя для некоторых станций они прямо указывают разбег температуры жал плюс минус 15 градусов, но добавляют: «за исключением некоторых типов головок».
Про 40 жал я не писал, а ваша идиотская ирония не делает вам чести! После этого комментария моё отношение к вам упало ниже плинтуса. Про выводы по одному жалу я уже писал — это может делать только полный дилетант! Удачи!
Минус не мой — не вижу смысла оценивать ваш бред!
Полное заблуждение! Почитайте инструкции на паяльные станции HAKKO — там прямо написано что при смене жало необходимо произвести его калибровку! Хотя для некоторых станций они прямо указывают разбег температуры жал плюс минус 15 градусов, но добавляют: «за исключением некоторых типов головок».
Надумаю себе оригинальную HAKKO T12 покупать, обязательно прочитаю инструкцию.
К сожалению, переписка не даёт и половинв информации о том, что я хотел скаазть. Моя ирония не была направлена против ВАС, Микас. Я писал о «точности» китайских жал. <
мы же помогаем китайцам развиваться, и улучшать качество Т12, инвестируем в их «разработки». :) Может скоро будут и результаты,
В дальнейшем, интонацию и смысл буду в скобках писать (не ирония!)
А к Вам выразил свою поддержку, представляя, сколько Вам приходится выставлять перед каждой сменой жала. (без иронии и сарказма). Просто прикинул, сколько времени уйдёт у китайцев на стабильное производство, а у Вас к тому времени, жал будет побольше, надеюсь. (без иронии и сарказма, с дружеской улыбкой)
и не прийдётся Микасу 40 жал калибровать…
У меня около двадцати жал, причём разных производителей (оригиналов нет)
Всё дальнейшее Ваше негодование великодушно прощаю, ибо Вы меня не правильно поняли. (дружеская улыбка) :)
Я пробовал на STC, которая еже со светодиодным индикатором.
Пробовал долго и понял, что все, что там написано про режимы и регулировки — полная фигня.
И столько с ней произгалялся, что на STM уже настроя не было.
Откалибровал STM по трем точкам по одному жалу и на остальное плюнул.
у автора в обзоре много чего интересного написано.
применительно к измерению температуры — я б не стал особо доверять показаниям 830 тестера с севшей батарейкой — а именно о севшей батарейке горит символ на экране на фото измерения температуры.
Это если просто паять, одни жалом с одним припоем.Платы на конвейере.Там и температура одна, должна быть.
А вот китайские термопары ещё и не линейны, даже в диапазоне 250-350 С.
… Во ч(м)у(в)дак народ завёл!!-вторые сутки Сообщество стоит на ушах, доказывая и ему, и-уже!-своим коллегам, что по проводам течёт ток, но не вода… ;-)
Мужики!!! С православной Пасхой Вас!-бейте яйца,...и прощайте, прощайте, прощайте тех, кому не помог святой Иоганн проститься с костылями в одном старом и весёлом фильме..;-)
судя по соотношению рейтинга и числа обзоров — не, не получился обзор.
впрочем, почитав, я ответил себе на вопрос «что ж нового можно написать в обзоре паялки на т12?» — можно написать ересь про конденсаторы, например.
Ссылкой уже делился — называется 616 контроллер.
Покупается 616 и подключается питание от чего угодно, лишь бы было питание приемлемое (19-24V) и ампераж до 3А.
Отдельно 616 контроллер, без ручки (ручка берётся от Лакея и переделывается): ebay.com/itm/262238363252
fikus08 апреля 2018, 12:35
Интересно, сколько эти Т12 ещё будут обозревать?
=======================================
… Дык, покуда не нарисуется Т-34-во всей красе и вооружении..;-)
Либо, пока все продавцы из Китая не прорекламируют свои запасы этого чудесного пИляльника тугриков
вне пределов Поднебесной…
купил недавно микро ручку ultrafine к меткалу — на фоне его большинство нынешних паяльников даже приличных фирм как ersa смотрятся как каменный век. а до народа т12 только начинает доходить
Metcal — это не народное паяло. К тому же оно новое стоит, как крыло от боинга по сравнению с новой T12 на STM32.
И картриджы новые к Metcal-у стоят от 2500р.
Китайцы молодцы, что внедрили на рынок T12. Весьма достойная альтернатива именитым Metcal/Ersa/Weller/JBC.
ну если в аргусе покупать то может и 2500 а так от 10 долларов, родные хакковские жала т12 стоят как и у всех долларов по 15 — 30 и выше, паялка родная хакковская тоже от народа далека, китайскими жалами паять можно конечно но разброс большой, китайцы молодцы да — предыдущие 900 это вообще ужас
Ок, найдем STTC-890 (которое необходимо для мелких работ: телефоны/планшеты/частично ноутбуки) = 2 048.89 руб. в Аргусе
ebay:
1 ссылка = 1,379.78 RUB + 818.37 RUB доставка = 2 198,15 руб. (уже больше, чем у Аргуса и с Аргусом будет меньше проблем)
2 ссылка = 1,578.06 RUB + 2,602.99 RUB доставка (больше самого картриджа) = 4 181,05 руб. (больше, чем у Аргуса почти в 2 раза)
Так с дядей на ebay могут возникнуть непонятки, а с Аргусом всё понятно, а если не понятно, то можно приехать в Москву и на месте разобраться.
А мне очень понравилась станция. Жаль Бакон есть.
А то что народ выше предлагал KSGER — так там корпус пластиковый. И в коментах пишут что у многих треснутый.
Выбор корпуса, как и магазина остаётся за вами. Дело не в магазине, а в версии станции, причём во всех трёх :))) магазинах можно выбрать как версию станции, так и материал корпуса. Вы видимо просто ищете себе оправдание. Не расстраивайтесь — беконом тоже можно паять, меньше функций, меньше мощность, но он работает.
Эти мануалы писал человек с MYSKU, за что ему огромное спасибо, и безвозмездно передал магазину. Магазин очень долго игнорировал, но теперь всё таки выложил, правда не ко всем вариантам станции и не в качестве ссылки для скачивания, а в качестве картинки. Вот не помню кто писал эти мануалы, но ссылка на них осталась: https://drive.google.com/drive/folders/1oNlykMnZjKlkF_2zin7KLDpv_93eQfzc
Понятно)а я то думал они решили сами себя покритиковать)) ну хоть обзор добавили) хотя и жаль что более толстые провода так и не стали класть в комплект ))
Автор указан и в гугл диске по ссылке на инструкции. Я не нашёл его здесь, было бы правильно дать ссылку на его профиль на этом сайте, но вот не смог найти.
спасибо за очередной обзор. И интересно и человек старался. Но теперь ещё больше не ясно чего брать.
Кирич, Дядя_Сэм, что брать то? Ну есть 3 косаря, ЧТО БРАТЬ? Чтобы бп был внутрях и СОБРАН КАЧЕСТВЕНННО (максимум кондер заменить или ещё чего по мелочи), жала качественные в комплекте (а можно и отдельно). Чтобы без этих километровых тредов сомнений в качестве сборки. Для Т12!)
А то голова опухнет, и 3 месяца придётся копить на HAKKO и не ломать себе голову. Но это ж блин дорого! Уж лучше 2-3 этих с полным набором жал)
Лучше поднакопить немного и брать в металлическом корпусе, и конечно на STM32. Можно и не менять конденсаторы, думаю, что больше 2,9А ток никогда не будет с этими жалами (во время стартового нагрева на 7-12секунд). Напряжение при стартовом нагреве просаживалось на 0,3-0,5В. Я хотел поменять электролиты на 2шт. 47мкф 400В, но у меня был только 100мкф 400в. Ёмкости входных электролитов БП немного не хватало, поэтому и задрано напряжение до 25В вместо 24В. На STM32 при этом же БП, тоже могут быть маленькие просадки, а там ШИМ стоит, и их не должно быть. В пластиковом корпусе стоит «народный» БП, он не просаживается при 3А.
Он то должен быть стабилизированным, и не просаживаться, и 108Ватт, и связи нет, а вот после замены входного с 44мкф на 100мкф, х.з. (хрен его знает) почему, перестал просаживаться. Ровно, паразит, 25вольт держит.
«Может чего в консерватории поменять?» (Жванецкий)
а вот после замены входного с 44мкф на 100мкф, х.з. (хрен его знает) почему, перестал просаживаться. Ровно, паразит, 25вольт держит.
Либо у Вас конденсатор был изначально неисправен, либо батарейка в тестере глючит, либо —
«Может чего в консерватории поменять?» (Жванецкий)
Другого не дано, потому как даже с конденсатором в 22мкФ он должен нормально выходное держать при входном около 220 Вольт. Пульсации на входном конденсаторе большие будут, да, но на выходном напряжении это не должно отражаться.
Да, так и должно быть, наверное, АТХы, например, так и работают, пока не перегорит чего, при увеличении мощности нагрузки. В моём мультиметре стоит аккумулятор, и когда он начинает только мигать, то показывает правильно, а вот когда загорится постоянно, то может врать. Я старым температуру меряю в припое, термопару не жалко, (в кипятке 100°C). Vici 99 то же самое показывает. Так, что все зубы не дам, но мультиметрам верю. Проверять начал, когда паялка начала показывать прыжки. Думал на проводах тонких падение внутри, или на проводниках на плате контроллера. Нет сам БП, потому и полез туда. После замены электролитов и перепайки проводов питания, всё стабилизировалось.
Уфф, даже не знаю что вам ответить, похоже вы в ударе!
У меня две таких станции, на работе и дома, одна с БП как в обзоре, другая с тем что у вас на фото — в данном применении НЕТ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ между этими блоками питания! И нет никакой связи БП и материалом корпуса. Сейчас во все станции ставят тот что в обзоре. По крайней мере посмотрев станции 2.1S в разных магазинах я нашёл только один вариант с «народным» БП, и тот в алюминиевом корпусе. Но «народный» дешевле и если собирать самому, то стоит выбрать его только из-за цены. А обозреваемый сделан специально под этот корпус и не нужно морщить лоб над креплением (для некоторых это бывает актуально).
Да ничего я не хочу! Откуда вы это взяли? Второе предложение в моём комментарии перечитайте! Вы вообще в своём уме? Я просто не понимаю чего вы пишете! Какая связь вашего комментария с моим? Бред какой то! Или вы издеваетесь?
Ёмкости входных электролитов БП немного не хватало, поэтому и задрано напряжение до 25В вместо 24В. На STM32 при этом же БП, тоже могут быть маленькие просадки, а там ШИМ стоит, и их не должно быть.
… Не на-на-а-а!!-продавец, вероятно,зачитавшись вашим обзором, уже лихорадочно переписывает ценник в сторону повышения, в ожидании шквала заказов… МЯдаль вам-в виде красивого проводка, он уже выслал.
З.Ы.:-И мы отдохнём..;-)
Ой Вы не правы! Давят их KSGERы, и я им советую цену снижать, проигрывают они по всем статьям. Цену повысят, разорятся. Думаю выслали они от отчаяния. А если повысят, то сгорят. Вы думаете, почему KSGERы дешевеют, конкурентов хотят убить, а вот потом повысят точно. Так, что пока цена низкая, покупайте что хотите. Раньше был паритет разные ценовые диапазоны, а теперь атака на конкурентов.
Отвечу на свой вопрос, блок поставить можно, надо выпаять синий клемник и перевернуть заднюю стенку на 180 градусов, таким образом в готовой станции бп будет как бы вверх ногами стоять.
Пост не актуален уже, но может кто поможет.
В наличии данная паяльная станция, пользовался очень редко. При включении начинает циклично перезапускаться без остановки, при отсоединении самого паяльника горит ERROR, но перезапускаться перестает. Раньше во время работы бывало начинала аналогично себя вести, но пару перезапусков и пара минут в выключенном состоянии приводили станцию в порядок. Теперь же ничего не помогает.
Увы, но безрезультатно. Поведение вообще странное — бывает после попытки включения на дисплее ничего не проявляется, а после выключения — на долю секунды загорается ERROR + писк и гаснет.
О… еть! А Вы точно учили физику, а не скурили учебник?
Капец какой-то, я просто в шоке. Ну как так то?
Рукалицо :(
Уважаемый автор, ну нельзя же так, исправьте пожалуйста.
Напряжение при параллельном соединении не меняется!
Потому и 35 летняя школота.
Вытянуть что то из клиента по истории болезни, если там не что тривиальное — практически невозможная задача.
И тогда родилась такая страничка: Инструменты, применяемые при беседе с клиентами...
И было это лет 10-12 назад…
Параллельное и последовательное соединение конденсаторов
electricalschool.info/spravochnik/electroteh/618-parallelnoe-i-posledovatelnoe.html
где васв которых вам указывают, что вы неправы, очень напоминают по стилю AnnaSunтыкают носом в…
Fatal error: Call to undefined function filter_var() in /var/www/povnyi/data/www/povny.info/electricalschool.info/engine/modules/functions.php on line 2510
Какой логикой Вы руководствовались, когда подумали что при параллельном включении напряжение надо снижать в два раза?
Ну так Вы же сами написали, что при последовательном включении напряжение можно удвоить. Вот и получается, что туда где 310 ставят 200+200=400.
Вот просто логически, как напряжение на одном конденсаторе изменится при подключении параллельно к нему второго? Оно же при этом не вырастет в два раза :)
Бывает так, что в случае засора одной форсунки контроллер пытается скомпенсировать по датчику детонации, и общий расход топлива не в разы, но ощутимо растет. И уж совсем классика — это когда сопла форсунок зарастают и топливо не распыляется а льет струей. В таком случае расход может и вдвое увеличиться. И в первом и во втором случае ситуация описывается как: «у вас инжекторы забиты, надо мыть», при этом движок «не тянет», а расход увеличен.
Если при параллельном подключении конденсаторов снижается в два раза их максимальное рабочее напряжение, то логически это эквивалентно росту напряжения в два раза. ведь напряжение обозначенное на конденсаторе остается неизменным, но в схеме его уже использовать нельзя.
Флуктуация зарядов!!!
Отчаявшийся препод:
— Ну хорошо. Вот в лампочке — постоянный ток или переменный?
— Переменный!
— Правильно, тройка вам!
— А в розетке — постоянный!
— ???
— Ну, в розетке всегда ток есть, а лампочке — то включат, то выключат…
Так что меня уже давно ничего не смущает…
Нужен блок питания 5В 1А, а у меня 5В 3А — не сгорит?
На розетке 10А написано, а на приборе 220В 1А — не сгорит?
Какое напряжение? Вот столько — показывает пальцами:
:)))
~ 20 000 вольт (1 киловольт на 1 мм искры).
В результате при подключении этим единственным проводом в фазу, образовывалась цепь фаза-земля, и аппаратура работала. При другом подключении получалась цепь ноль-земля, и запитывать нечем.
Мы в детстве так электросчетчики обманывали, поскольку они учитывали только потребление по цепи фаза-ноль счетчика. Потребление по фаза-заземление не учитывалось.
До сих пор в хрущовках можно встретить, что батареи или водоснабжение «бъются током». Это от того, что некоторые умники используют их вместо заземления.
Проводка без земли, розетка и вилка «двух-дырчатые».
Киноаппарат хранился в шкафу, для показа фильма ставился на одну их парт и через удлинитель втыкался в розетку.
«Киньщиком» в классе был я, поэтому знаю.
Прикол был когда аппарат не заработал на уроке в параллельном классе. Прибежали за мной, я, не подходя к аппарату, перевернул вилку, дал отмашку «запускай» и аппарат заработал. Весь класс веселился…
Ставлю зачет по электротехнике!
На экзамен можешь не приходить
А шо ви хатели? Все экзамены платные.
АргУмент инжинерга был что я связист а не электрик — у меня все кобеля оптические, на оптоволокне а не меди.
Ещё один минус у данной ручки паяльника резинка постоянно соскакивает, уже в раздумьях может приклеить её.
Ещё минус нельзя жала менять, для этого надо откручивать гайку, можно конечно и без неё, но это уже не то.
Ещё один минус постоянно отходит кабель питания, китаец прислал бесплатно второй кабель, он немного лучше но если станцию подвигать он тоже отходит.
Да и главный минус ручка вообще неудобная, пробовал у друга пользоваться Metcal'ом, вот это вещь, а это фуфел какой-то. Для своей цены конечно сойдёт, но он ничем не лучше моего старого 12V паяльника из аля 80-х.
FX9501, 100MHz алюминиевая
Хотя да, почитав дисскуссию ниже, у меня тоже возникает…
Извините и не обижайтесь, но после Вашей ошибки с конденсатором у меня также есть некоторые сомнения в Вашей компетентности хотя бы потому, что человек, понимающий что такое фильтр восьмого порядка, в принципе не сможет написать —
Это примерно как человек, который рассуждает о тонкостях математического анализа и знающий что такое ряд Фурье, напишет что 8+8=4
А просто сказать — мои яблоки вкуснее, недостаточно.
Не совсем понял, при чем здесь одно к другому.
Какой критерий «хорошего прибора» у Вас в данном случае? Т.е. что именно определяет что XJW01 к тому же классу, что и транзистортестер, а RLC-2 к полноценным измерительным приборам?
На сколько я знаю, то XJW01 это китайский «аналог» RCL-2, и похоже, что точность измерений у них на одном уровне. Если Вы имеете ввиду измерение 4мя проводами, то это в случае с китайским показометром за 30баков, его не спасает. Это лишь китайский трюк, чтобы его продать. Не получится DERR EE 5000 за $30. Не получиттся и RLC-2 дешевле 60баков. Да и XJW01 стоит не мало, хотя DERR EE DE-5000 за 100баков лучше. Добавьте частоту измерений, ну что имеем в результате самих измерений. Уверен, что китайский показометр на кельвинах о четырёх проводах за 30баков не померяет правильно 0,006ом RDS полевика.
Вы оставили комментарий под обзором XJW01, где написали что это показометр, потому что у него нет «фильтра восьмого порядка», а RLC-2 это прибор.Так?
А сейчас заявляете что оказывается они одного уровня.
Вы уж как-то определитесь, XJW01 ближе к транзистортестеру или все таки к RLC-2, так как это существенная разница.
Простите, а Вы обзор-то хоть читали?
Вот схема обозреваемого прибора, посмотрите, что там внизу справа написано.
В обзоре просто новая версия, с дисплеем 2004.
На всякий случай дополню, фото участка платы обозреваемого прибора
Рукалицо :(
Вообще я Вас немного на другом поймал. Впрочем не суть важно.
Не поверите, но сопротивление полевика я Вам и без RLC метра померяю, причем вообще без проблем, что 6, что 4 мОм и даже точнее, чем RLC-2.
Во какой интересный поворот. Вроде это Вы зашли в мою тему и начали писать что-то насчет показометра, так Вам и карты в руки.:)
Тем более что я уже сравнивал его с поверенным Е7-22.
Не, товарищи, это капец какой-то. Прочтите внимательно то, что Вы написали и попробуйте понять написанное.
Вот просто дам совет, не пишите того, о чем не имеете даже малейшего понятия.
Вы разницу между — измеряю и могу измерить, примерно понимаете?
Эк Вас торкнуло :) Ничего что мы общаемся в теме, где Вам предоставили паяльную станцию для обзора? :)
Вот только в моем случае посредник оплатил просто доставку, прибор покупал я сам.
Так я давно предлагал, но ответа так и не увидел, повторю вопрос —
У XJW01 это просто по другому реализовано. И да, у него также есть фильтр.
Хотите полезный совет, не пишите того, о чем не имеете ни малейшего понятия. :)
О том, что паялку дали для обзора, я написал, а Вы же не пишите, что используете сайт для рекламы и продажи ПОКАЗОМЕТРА XJW01, как прибора, вводя людей в заблуждение. :))) (Шутка) И я так, понял, что с точностью XJW01 до прибора не дотягивает, это по Вашей реакции на точность измерения. Наверное 4BNC кабеля с кельвинами, по Вашему это и есть признак ПРИБОРА? Вы же так и не написали о реальной точности. :))) И Ваши утверждения о приборности показометра тоже голословные, это касаемо сравнения результатов с RLC-2.
Кстати о фильтре, Таврия и Мерседес, оба автомобиля, и у них есть двигатели, по Вашей логике, одинаковые, потому, что поршни, в основном, есть у обоих.
Ничего, пишите, завтра народ посмеется :)
С какого потолка Вы брали цены, если не секрет и как можно сравнивать цену конструктора с ТаоБао и готового прибора?
Странные у Вас шутки, честно.
З.Ы. У меня стойкое ощущение, что Вы не совсем трезвы.
Я чуть было не купил такой ПОКАЗОМЕТР, но вовремя остановился. Я опять забыл, как оно називается WXJ01?
фразу я из контекста не вырывал, она вполне самодостаточна.
если подразумевалось, что отсутствует частота 120Гц, а вместо неё 100, при этом конденсаторы положено проверять строго на 120 — нужно было выразить свою мысль более ясно — это вроде как гуманитарии должны уметь лучше технарей ;)
в любом случае 100 и 120Гц — не такая и большая разница, как и 8 и 10кГц.
и АЦП IСL7135,
А автор обзора ПОКАЗОМЕТРА XJW01 лишь вскользь упомянул о точности и результатах измерений, и насколько я помню, то таких цифр не было 0.001 ом; 0.001пф; 0.001микрогенри, и не будет без MAX293 и IСL7135. И четыре провода с кельвинами совсем не показатель.
Насчет АЦП, ну да, немного хуже, но это также решаемо при помощи увеличения количества диапазонов.
У меня стойкое ощущение, что Вы это все где-то прочитали и теперь рветесь в бой пытаясь что-то доказать и при этом не понимая ничего в том, что доказываете.
А вообще то, зачем этот разговор нужен, и сам ПОКАЗОМЕТР, если Вы можете всё и без него мерять? Потому, что вместо реальных измерений, Вы уводите тему в сторону. :))))))))))))))) Это не смайлики, а смех. А джентелмен на видео чем расстроен, неужели тем, что ПОКАЗОМЕТР не меряет RDS полевика 0,006ома?
Я где-то писал что прибор не умеет измерять такие вещи? Можно цитату?
Кстати насчет DERR EE DE-5000, по сути он ничем особо не лучше ни чем RLC-2 ни чем китайский.
При всем уважении к Вам, как к автору, но пока здесь с Вас смеются :)
Спасибо)
Про фильтр я Вам написал, про АЦП написал другой комментатор.
Измерить Вам сопротивление открытого канала? Так он измерит, не переживайте, просто как я написал — лучше и точнее это сделать при помощи мультиметра, благо это несложно.
Особенность подобных измерителей в том, что они могут измерить параметры, которые обычный мультиметр не осилит.
Пока что Вы скачете то в одну сторону, то в другую (в хронологическом порядке) —
Ну а критерий, пока предложенный Вами, это просто смех :)
DERR EE DE-5000 и UT612 практически братья близнецы, оба собранны на ES51919/ES51920
Кстати, например UT612 умеет измерять большие емкости только при частоте в 100/120 Гц и 1кГц, по крайней мере по инструкции. При 10кГц уже только до 2мкФ.
DE-5000 на частоте 100 кГц только до 20мкФ.
Потому лично для меня да, XJW01 лучше.
Я не имею в виду — отобразит, потому как даже у XJW01 дискрета 0.0001 Ома (0.1 мОм), а именно измерит. И да, полевики он измеряет вообще без проблем.
И что я должен Вам доказывать?
Вы сейчас так говорите, будто у Вас все просто идеально.
На здоровье.
А мне что с того, купите Вы его или нет? Я с этого ничего не получу.
Я прибором доволен, и если бы мне предложили в обмен тот же DE-5000, то я бы не стал меняться.
Понятия не имею о чем Вы.
Честно, Вы немного уже поднадоели своим беспробудным непрофессионализмом. То у Вас фильтры восьмого порядка, то Кельвины сюда приплели, то показометры.
Я Вас спрашивал, по каким критериям Вы отнесли XJW01 к классу транзистортестера, а RLC-2 к приборам.
Но в ответ только что-то невразумительное, о чем Вы не имеете ни малейшего понятия.
Т.е. Вы внятно так и не смогли объяснить, в чем глобальная разница между XJW01 и остальными приборами.
Диапазон измерений такой же или шире.
Фильтр есть
АЦП, так у каждого свои схемотехнические решения.
Кельвины, так что в них плохого?
Успехов Вам, учитесь, и да прибудет с Вами Сила!..
Это не я тут клеил, а Вы, Уважаемый. ПОКАЗОМЕТР Вы сюда занесли, только мерять ничего не хотите. А зачем, он то и так ЛУЧШИЙ! Как Неуловимый Джо.
Сопротивление ключа в 6 мОм при разрешении в 0.1 мОм? Ну измерит он и что дальше, что Вам это скажет?
где Вы 100мОм увидели?
С чего так? А если покажет к примеру 5.5мОм?
Вообще-то полевые транзисторы не являются прецизионными элементами.
Соответственно может быть как 6.6, так и 5.5
А может не нужно время тратить, мы же знаем результат. Вам стало обидно, что я Ваш показометр сравнил с ТТ4. Могу извиниться перед ним. Ваш ПОКАЗОМЕТР лучше, чем ТТ4. Хотя тут, при обсуждении этого вопроса, говорили, чтобы я не обижал тестер Маркуса, ибо он народный и всеми горячо любимый на огромных просторах радиолюбительского края, а иногда и профи, за полезность и цену. Я и сам таким пользуюсь, но прибором он не стал.
А Вы, Уважаемый, знаете зачем вообще RDS полевиков измерять приходится с точностью до 1й десятитысячной ома?
Вы хотели сказать до 0.1мОм? Понятия не имею, расскажите.
Не позорьтесь.
Поверенный стрелочный прибор с погрешностью 5%-это официальный измеритель.
А электронный мультиметр с погрешностью 1% без бамажки у вас показометр.
Показометры обычно врут на 25-40%.они служат для того чтобы примерно показать что параметр вышел за пределы(в красную шкалу).
Они всем известны по авто приборам на панели.
За всю жизнь не видел ИСПРАВНОГО китайского мультиметра чтобы он врал на 10%, да и на 5% у меня тоже таких приборов НЕ было.Потому что неисправные выбрасывались или ремонтировались.И проверить их даже тупой может сам.
Маркус Тестер (правильно собранный из правильных деталей правильным радиолюбиителем и проверенный) точнее многих приборов.если адекватны то не берём крутые и дорогие специализированные приборы.
«Без бамажки ты букашка, а с бамажкой человек»©
Недалеко от совка ушли.
Клеим на прибор букву И и переводим его в класс индикаторов, чтобы начальство отъе… отстало и приборы в метрологии не портили, не били, не сбивали настройку.
Я нескольких приборов не досчитался после метролохии.Осциллограф так поверили что перестал работать второй канал итд. итп.(ушёл на списание).
А есть вроде, тогда еще ничего, терпимо.
1) То, что блок питания у нас импульсный еще не означает, что эти диоды диоды работают в импульсном режиме
2) Написанный ток (4.5А) ни разу нельзя приравнивать к импульсному
3) Импульсный ток полупроводников в ДЩ показан для микросекундных длительностей импульсов с ощутимым интервалом «восстановления».
4) Судя по всему это ВХОДНЫЕ диоды, соответственно 1А да на 315В = 315 Вт да на 2шт — итого в нагрузке они «выдержат» 630/25=25А выходного тока при напряжении выхода 25В :D (естественно эти предельные величины, и тут такого быть не может ибо скачек тока на кондерах надо учитывать, КПД преобразования и прочие интересности, но чисто ради математики ответ будет таким, а не то, что Вы написали)
ПС. по кондерам еще проедусь
этот «приблизительный рассчет» для «сферических ЛЭД лампочек в вакууме» и прочих источников напряжения критичных к выходным параметрам (пульсациям) БП. Жалу же грубо говоря пофик — будет на него приходить постоянка, трапеция или синусоида — главное чтоб хватало энергии. Поэтому и требования ко входным электролитам тут ниже — абы ШИМка входная смогла переварить.
За $40 можно было взять более продвинутую станцию на STM32.
Столько комментариев и даже текст не поправил.
Может его так на физике учили. Интересно, как у него с электротехникой.
восток дело тонкое, китайский продаван может и осерчать на критику :)
неправильно вы дядя Федор ножки приклеили, вот как надо!
Т.е. задумано для башенных станций: паяло1, паяло2, фен,…
А может быть, что это для универсальности: как ни крути, а с обоих сторон можно поставить ножками :-)
тут
Вот дешевле чем на ebay, но не у КСГЕРа.
У меня одного они выгорают за месяц, если светить одни и те же буквы цифры?
Нет. Бывают случаи. Настроил что то.Потом экран погас. Но на станции нужна постоянная информация. IMHO, конечно
Ну и чтобы выключить не забыть, когда спать идешь вечером
Тоже помню, проверял нагрев подносив к ноздрям.
Просто и понятно. Нос определяет — горячее жало или нет.
Но чаще всего было понятно по нагретой ручке — на моём паяльнике она была эбонитовая.
На самом деле нос — самый чувствительный к температуре орган. Не только на горячее реагирует, но и на холодное — если выйти на мороз, в первые секунды он только носом ощущается.
Это мне напоминает эволюцию реле поворотников авто
Было биметаллическое реле — и работает и слышно хорошо
Заменили электромагнитным — слышно стало хуже, но все же слышно
Поставили транзистор — не слышно, стали городить схему звуковой сигнализации.
Бритва Оккама отдыхает
Так же и здесь — воткнули OLED, теперь скринсэйвер нужно, сдвиг экрана — было уже это на плазменных экранах. Где они? )))
Я не против прогресса, я за разумный прогресс. Лично мне графические TFT экранчики нравятся больше.
Больше года двигает, ничего не выгорело, и все видно…
Если честно, вначале сам заказал у Квико, но повтыкав немного отменил заказ и взял у Ксгера, потому как дешевле и контроллер лучше.
А если надо бюджетно то стц контроллер с веслом за 12-15 баксов на диодах надо брать и бп корячить от ноута. Если ещё кто умный сделает мануал на тему переделки бп от ноутов и Моников с 19 на 24 вольта то станция на т12 будет укладываться в смешной 15 баксовый бюджет ;)
На STC контроллере = $16: aliexpress.com/item/STC-T12-DIY-Digital-Soldering-Iron-Station-Temperature-Controller-Board-Kit-for-HAKKO-T12-T2-Handle/32833875652.html
Берётся условно-нерабочий БП (обычно с повреждённым кабелем, сгоревшим предохранителем, и т.п.) и ремонтируется.
Нерабочий БП берётся на работе/у друзей/на мусорке/на барахолке в обмен на бутылку пива/на авито.
Но думаю что эту загадку я решил.
Там на фото выше были тест станции, а она помимо температуры на экран еще и напругу выводит, вот там на фото и видно то 24.8 то 25.
во всяком случае на тех фотках, где показано напряжение.
тут определенно должн быть какая-то связь с крышкой, вернее, с ее состоянием относительно остальной конструкции.
из нее вполне однозначно следует, что всем понятно стало после раскручивания крышки.
видимо, до раскручивания понятно было не всем :)
и еще — индицируемое девайсом напряжение может малость не совпадать с реальностью
К сожалению, с реальностью, совпадает.
это ведь хорошо… для китайца
P.S. есть вариант написать продавцу, что для более полного и обьективного освещения в обзорах его чудесной продукции Вам требуются несколько приборов, например хороший мультиметр, измеритель температуры и, вероятно, какой-нибудь средненький осциллограф. пусть не жадничает, а вышлет.
попытайтесь, а вдруг :)
пусть на складе тек ищет или R&S, на худой конец
металлическую поверхность паяльника?
внезапно-собнаружил, а Вы…Чай, гуманитарий, а Вы этак негуманно, да с шикарной амплитудой, да в лоб
консатором(как говаривал мой первый «учитель»)...-этак и дисплей свернёте!Нехай себе паялит, глядишь-и новый Розенбаум вырастет...(-сменив белый халат на рУбище барда..;-)
Особенно донышком армянского на 2000мкф 50в при переполюсовке.
До сих пор помню побледневшего как смерть нашего завлаба, когда он наклонился посмотреть что там ваяет младший лаборант, а ему в лоб прилетело донышко.
В этой нет и некуда.
Вот сколько имею жал, ни у одного не слезла маркировка. Т12-К вообще тружится по несколько часов в день.
Не надо никаких трех точек — померил и ввел поправку.
Захотелось изменить температуру жала — изменил, снова померил и снова ввел поправку.
Красота…
Или 250?
К сожалению, этого я не прочитал…
Хоть на максимум ставь, а жало липло к обычным дросселям и мосфетам на ноутбучной плате.
Приходилось феном помогать.
С T12 я про такое забыл, что такое помогать феном паяльнику…
Полное заблуждение! Почитайте инструкции на паяльные станции HAKKO — там прямо написано что при смене жало необходимо произвести его калибровку! Хотя для некоторых станций они прямо указывают разбег температуры жал плюс минус 15 градусов, но добавляют: «за исключением некоторых типов головок».
Про 40 жал я не писал, а ваша идиотская ирония не делает вам чести! После этого комментария моё отношение к вам упало ниже плинтуса. Про выводы по одному жалу я уже писал — это может делать только полный дилетант! Удачи!
Минус не мой — не вижу смысла оценивать ваш бред!
К сожалению, переписка не даёт и половинв информации о том, что я хотел скаазть. Моя ирония не была направлена против ВАС, Микас. Я писал о «точности» китайских жал. <
В дальнейшем, интонацию и смысл буду в скобках писать (не ирония!)
А к Вам выразил свою поддержку, представляя, сколько Вам приходится выставлять перед каждой сменой жала. (без иронии и сарказма). Просто прикинул, сколько времени уйдёт у китайцев на стабильное производство, а у Вас к тому времени, жал будет побольше, надеюсь. (без иронии и сарказма, с дружеской улыбкой)
Всё дальнейшее Ваше негодование великодушно прощаю, ибо Вы меня не правильно поняли. (дружеская улыбка) :)
Пробовал долго и понял, что все, что там написано про режимы и регулировки — полная фигня.
И столько с ней произгалялся, что на STM уже настроя не было.
Откалибровал STM по трем точкам по одному жалу и на остальное плюнул.
применительно к измерению температуры — я б не стал особо доверять показаниям 830 тестера с севшей батарейкой — а именно о севшей батарейке горит символ на экране на фото измерения температуры.
Если кто поможет знатокам прочитать нижний пункт, будьте любезны!
А вот китайские термопары ещё и не линейны, даже в диапазоне 250-350 С.
Мужики!!! С православной Пасхой Вас!-бейте яйца,...и прощайте, прощайте, прощайте тех, кому не помог святой Иоганн проститься с костылями в одном старом и весёлом фильме..;-)
Можно придираться к цене.
Но надо признать, обзор получился. Плюс.
впрочем, почитав, я ответил себе на вопрос «что ж нового можно написать в обзоре паялки на т12?» — можно написать ересь про конденсаторы, например.
Покупается 616 и подключается питание от чего угодно, лишь бы было питание приемлемое (19-24V) и ампераж до 3А.
Отдельно 616 контроллер, без ручки (ручка берётся от Лакея и переделывается): ebay.com/itm/262238363252
Совсем готовое решение (только подключай БП): aliexpress.com/item/T12-DC-12-24V-75W-Mini-Electric-Soldering-Iron-Adjustable-Temperature-Tip-Electric-Soldering-Irons-R06/32837437732.html
добавить бп.
заменить разъем подключения паяльника, или вырезать новое
вырезать пару отверстий и окно под дисплей.
С T1 по T35 (исключая T12) ;-)
Интересно, сколько эти Т12 ещё будут обозревать?
=======================================
… Дык, покуда не нарисуется Т-34-во всей красе и вооружении..;-)
Либо, пока все продавцы из Китая не прорекламируют свои запасы этого чудесного пИляльника тугриков
вне пределов Поднебесной…
У одного микруха и обвязка с верху а у другого с низу и + дополнительный кондер на выходе.
Есть ли в них разница?
И картриджы новые к Metcal-у стоят от 2500р.
Китайцы молодцы, что внедрили на рынок T12. Весьма достойная альтернатива именитым Metcal/Ersa/Weller/JBC.
Хакковские настоящие тоже не нужны, китайские вполне справляются.
ebay:
1 ссылка = 1,379.78 RUB + 818.37 RUB доставка = 2 198,15 руб. (уже больше, чем у Аргуса и с Аргусом будет меньше проблем)
2 ссылка = 1,578.06 RUB + 2,602.99 RUB доставка (больше самого картриджа) = 4 181,05 руб. (больше, чем у Аргуса почти в 2 раза)
Так с дядей на ebay могут возникнуть непонятки, а с Аргусом всё понятно, а если не понятно, то можно приехать в Москву и на месте разобраться.
А то что народ выше предлагал KSGER — так там корпус пластиковый. И в коментах пишут что у многих треснутый.
А беконом я доволен. Никаких минусов.
КСГЕР добавил подробное описание станций стм32.2.1с =)
Эта часть особенно порадовала))
Так же есть на радиокоте: NickNI зовут Николай, золотые руки у человека! Большой респект за проделанную работу.
mySKU.me/profile/NickNI/
используется контроллер STM32F102C8T6, тогда как в версии v2.0 — STM32F101CBT6
Кирич, Дядя_Сэм, что брать то? Ну есть 3 косаря, ЧТО БРАТЬ? Чтобы бп был внутрях и СОБРАН КАЧЕСТВЕНННО (максимум кондер заменить или ещё чего по мелочи), жала качественные в комплекте (а можно и отдельно). Чтобы без этих километровых тредов сомнений в качестве сборки. Для Т12!)
А то голова опухнет, и 3 месяца придётся копить на HAKKO и не ломать себе голову. Но это ж блин дорого! Уж лучше 2-3 этих с полным набором жал)
Блок питание будет внутри.
Чем это поможет? Просадка напряжения по выходу это одно, а емкость входного электролита, совсем другое. У Вас же БП стабилизированный.
«Может чего в консерватории поменять?» (Жванецкий)
Другого не дано, потому как даже с конденсатором в 22мкФ он должен нормально выходное держать при входном около 220 Вольт. Пульсации на входном конденсаторе большие будут, да, но на выходном напряжении это не должно отражаться.
У меня две таких станции, на работе и дома, одна с БП как в обзоре, другая с тем что у вас на фото — в данном применении НЕТ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ между этими блоками питания! И нет никакой связи БП и материалом корпуса. Сейчас во все станции ставят тот что в обзоре. По крайней мере посмотрев станции 2.1S в разных магазинах я нашёл только один вариант с «народным» БП, и тот в алюминиевом корпусе. Но «народный» дешевле и если собирать самому, то стоит выбрать его только из-за цены. А обозреваемый сделан специально под этот корпус и не нужно морщить лоб над креплением (для некоторых это бывает актуально).
З.Ы.:-И мы отдохнём..;-)
Кто нибудь поставил такой бп в штатный корпус?
В наличии данная паяльная станция, пользовался очень редко. При включении начинает циклично перезапускаться без остановки, при отсоединении самого паяльника горит ERROR, но перезапускаться перестает. Раньше во время работы бывало начинала аналогично себя вести, но пару перезапусков и пара минут в выключенном состоянии приводили станцию в порядок. Теперь же ничего не помогает.