Зарегистрироваться

Якобы полноспектральная фитолампа на якобы 80 Вт


В проекте Lamptest я бесплатно тестирую любые светодиодные лампы, которые можно купить в магазинах. Один из посетителей сайта прислал мне для теста фитолампу, которую он купил на Aliexpress. Заявленная мощность лампы — аж 80 Вт, обещают полный спектр, включая синий, красный, белый, ультрафиолетовый и инфракрасный свет и световой поток 2500 lm.


Лампа огромная — 125 мм в диаметре, весит почти полкило.



На лампе установлено 120 светодиодов: 78 красных, 24 синих, 6 белых, 6 инфракрасных и 6 ультрафиолетовых.



Начнём с самого простого — измерения потребляемой мощности.



На лампу было подано напряжение 230В ±0.3% со стабилизатора с двойным преобразованием Штиль Инстаб 500. После получасового прогрева лампы точный измеритель мощности Robiton PM2 показал значение 23.43 Вт, что почти вчетверо меньше того, что обещал продавец.



Значение светового потока было измерено с помощью прибора Viso LightSpion. Прибор показал всего 603 лм, что более, чем в четыре раза меньше обещанного. Я допускаю, что прибор, предназначенный для тестирования осветительных ламп, на фитолампах может ошибаться, но точно не в четыре раза.



LightSpion чуть менее точно измеряет электрические параметры, поэтому значения напряжения и мощности на скриншоте немного отличаются от реальных.

Продавец приводит следующие параметры спектра лампы:

Light Spectrum:
Red: 630nm~660nm
Blue: 430nm~460nm
IR:730nm
UV:380nm
White:6500K

Спектр был измерен с помощью спектрометра UPRtek MK350D.



Максимум спектра лампы зафиксирован на длине волны 629 nm (красный цвет). Это ниже, чем заявлено (630nm~660nm).

Второй пик — синий 456nm (83% от максимального уровня).

Белых светодиодов у лампы всего шесть и они дают менее 5% от общего светового потока, поэтому их влияния на спектр почти не заметно.

Ультрафиолетовый пик приходится не на 380 nm, а на 399 nm — это уже видимый фиолетовый свет. Ближний ультрафиолет это 300-400nm. Уровень пика составляет 14% от максимума.

Инфракрасный пик на 737nm, его уровень — 9% от максимума. На самом деле этот свет даже нельзя считать инфракрасным, ведь ближний ИК-диапазон начинается с 740nm.

Я не ботаник и не могу сказать, влияет ли на рост растений небольшое добавление белого света, а также ультрафиолета и инфракрасного света на границе видимого диапазона или это просто маркетинговый ход.

Но совершенно точно могу сказать, что по мощности лампы и количеству света, которое она даёт (световому потоку) продавец обманывает покупателей в четыре раза, что даёт все основания требовать возврата 3/4 от потраченных $20.84 через диспут.

© 2017, Алексей Надёжин
Планирую купить +7 Добавить в избранное +87 +144
+
avatar
  • G99999
  • 26 декабря 2017, 22:49
+36
Ну вот и гуру к нам подтянулся! Писец всем китайским светодиодам!!!;)
Шутка конечно.
+
avatar
  • Snakepit
  • 27 декабря 2017, 06:40
0
Как минимум лампы от мимишной конторы точно соответствуют заявленным характеристикам. А вот если ещё достойные производители?
+
avatar
+23
Хотел сказать Вам большое человеческое Спасибо за Ваш труд.
За программку для андроида. Пользуюсь часто при выборе ламп.
+
avatar
  • G99999
  • 26 декабря 2017, 23:55
0
Тоже конечно спасибкаю автору.А что за программка?
+
avatar
+2
смотрите тут:
ammo1.livejournal.com/719293.html
+
avatar
+1
По смыслу можно понять, что эта: play.google.com/store/apps/details?id=net.pcholnick.lamptest&hl=ru
+
avatar
  • Ammo1
  • 27 декабря 2017, 08:09
+4
Замечу только, что программку делал энтузиаст, которого я не знаю лично. Она просто берёт данные с сайта.
+
avatar
  • nek
  • 28 декабря 2017, 00:14
+1
вы находили лампу для растений? может подскажите хорошего производителя
+
avatar
  • Agareth
  • 26 декабря 2017, 22:57
+3
>что почти вчетверо меньше того, что обещал продавец.
Я как-то у продавца спрашивал, как он в пятиметровой сине-красной(1-4) ленте 5050 получил 60 ватт, когда в реальности там около 20 было, выяснил, что китайцы любят считать мощность наборных ламп по току и напряжению синих/белых светодиодов из даташита.
>Я допускаю, что прибор, предназначенный для тестирования осветительных ламп, на фитолампах может ошибаться, но точно не в четыре раза.
А тут все правильно, у этой лампы провал в 500-600нм, так что люксметр ничего путного не покажет.
(Относительная спектральная световая эффективность монохроматического излучения для дневного зрения)
+
avatar
  • wojda
  • 27 декабря 2017, 11:53
0
все верно, более корректный расчет нужно делать на бумажке) Φv = 683 × Φe × V(λ)
преувеличение будет, китайцы ведь)
+
avatar
  • Cucumber
  • 26 декабря 2017, 23:20
+2
Задумываюсь о покупке фитоламп к дачному сезону. Посоветуйте удачные модели желательно без DIY. Чтобы включил и работало.
+
avatar
+4
Сам недавно задался таким же вопросом. А ответ нашел на Гиктаймс.
+
avatar
  • Cucumber
  • 26 декабря 2017, 23:52
0
Спасибо за статью. Я догадывался что это сине-фиолетовый маркетинг. Теперь есть исследования.
+
avatar
  • userman
  • 27 декабря 2017, 00:34
0
лучше использовать простые белые светодиоды они эффективней.
+
avatar
  • rx3apf
  • 27 декабря 2017, 01:04
+1
Сомнительное утверждение. Еще можно подискутировать на тему, уступают ли они специализированным фито- (с спектром, смещенным к пикам поглощения), но вот превосходить — это вряд ли. И тем более что светоотдача может отличаться в разы даже для одинакового спектра. И тут, как совершенно правильно отмечено в статье на гиктаймс, надо сравнивать световой поток в Ваттах (а не в люменах! Это принципиальная разница). Ну и еще вопрос долговечности — люминофорные нередко выгорают именно по люминофору. Это, конечно, применимо и к фито- с люминофором.
+
avatar
  • userman
  • 27 декабря 2017, 01:25
0
Белые диоды имеют более полный спектр, от этого и растения его больше любят, но конечно разбавить всякими фул спектрами тоже не мешает.
+
avatar
  • rx3apf
  • 27 декабря 2017, 01:49
0
«Больше любят», «меньше любят» — они сами об этом сказали? ;) По факту — прекрасно растут вообще под монохромными (красный+синий), так что этого заведомо достаточно без каких-либо еще спектральных составляющих. Проверенный факт. Дальше уже вопрос надо ставить применительно к количественной области, сравнивая мощность потока и эффективность преобразования в «результат». В этой области еще изучать и изучать…
+
avatar
  • userman
  • 27 декабря 2017, 03:34
+1
Поднимите голову посмотрите на солнце какого оно цвета? Я не сомневаюсь что у вас под красным и синим все отлично растёт ведь куда ему деваться не убежать же :) Пик фотосинтеза на синих и красных спектрах в теории это отлично но растения кушают и другие спектры.
+
avatar
  • RAT
  • 27 декабря 2017, 08:15
0
Почему же листва зелёная?
+
avatar
+3
Понимаете ли, любезный, жизнедеятельность растений не сводится только к фотосинтезу. Если конечно вам нужна исключительно зеленая масса, то достаточно светить одними «пиками», а вот если нужно что-то еще, например цветение или синтез ароматических веществ, тут все становится значительно интереснее.
+
avatar
  • rx3apf
  • 27 декабря 2017, 11:31
0
На ledway.ru когда-то давно кто-то специально ставил эксперимент, подсвечивая ячейки с салатом кучками обычных индикаторных светодиодов разного цвета. Результат вполне предсказуемый, но все равно интересно. Под желто-зелеными — вообще не растет (вполне ожидаемо). А с красно-синими — не просто растет, а растет хорошо. У нас проблема была в том, что на подоконнике когда солнце — очень жарко, а иначе — темно. И крайне низкая влажность. Поэтому сделал короб (с незначительным притоком комнатного воздуха) и светильники. Результат весьма хороший.
+
avatar
  • Olkan
  • 27 декабря 2017, 11:50
0
Продавцы написали, что ставили эксперимент, выявивший преимущества их товара. Даже если эксперимент и был на самом деле, кто же им поверит?
+
avatar
  • rx3apf
  • 27 декабря 2017, 11:57
0
Это был не продавец, а просто энтузиаст-экспериментатор. Который ничего не продавал, и обсуждение было в разделе DIY. Фото (в ассортименте) прилагалось.Но дело давнее (лет шесть точно прошло), подробности не вспомню.
+
avatar
-1
Белые светодиоды вообще себя никак не оправдывают. Если нужен полный цикл выращивания травы в гроу-боксе, то знатоки говорят про ДНАТы. Если выращивать рассаду весной, когда света и так мало, да еще и два оконных стекла пропускают полдня и не всё, то лучше красно-синих диодов ничего не придумаешь. Рассада прет в два или в три раза быстрее, даже если просто подсвечивать по вечерам часа по 4. Это по личному опыту.
+
avatar
  • SEM
  • 27 декабря 2017, 09:17
+3
Антинаучные исследования показывают, что экономически выгоднее купить матрицы холодного света на 10 или 20 ватт, с питанием непосредственно от 220В («драйвер» на матрице). Стоят они доллар-полтора за штуку.
Мерцание света растениям пофиг.
DIY там всего лишь прикрутить их к чему-то для охлаждения (П-образный профиль для гипсокартона, алюминиевый или стальной уголок/швеллер, старый карниз для штор и т.п.) и припаять провода с вилкой.
+
avatar
  • rx3apf
  • 27 декабря 2017, 11:39
+2
Уголка маловато будет (а стальной просто не пойдет). В «Ашан» есть недорогие алюминиевые противни 24x30 см — наверное, самое оно будет. Только покрасить для лучшей теплоотдачи излучением.

И — предохранители, обязательно. И учесть, что фаза внезапно может появиться на подложке из-за пробоя. Так что если в доме маленькие дети или животные — особо осторожно.
+
avatar
  • SEM
  • 27 декабря 2017, 12:30
0
А П-образные профили для гипсокартона? Если взять нескольких размеров, вложить друг в друга и стянуть болтами (отрывными заклёпками)? Чтобы получилось типа "ШШ"…
+
avatar
  • rx3apf
  • 27 декабря 2017, 12:45
+1
Это же чермет — теплопроводность паршивая, а у COB-сборок большая плотность теплового потока. Делать «ШШ» (т.е. пытаться улучшить оребрение) смысла нет без принудительного обдува. Повторю — противни из толстого (где-то полтора mm) алюминия представляются лучшим вариантом (но я пока не проверил на практике, хотя купил для пробы. То, что было сделано несколько лет назад — тонкий алюминий и «звезды»).
+
avatar
  • Pash_
  • 28 декабря 2017, 13:56
0
20 век на дворе, и уже появились пластиковые радиаторы. Да, у них в разы теплопроводность хуже металла, но все упирается в отвод тепла с радиатора.
проблема в излучении/конвекции, которое тормознее чем отвод тепла от точки нагрева.
+
avatar
  • rx3apf
  • 28 декабря 2017, 16:51
0
Я исхожу из практического опыта, а не маркетинговых «изысков». Ориентируясь на приемлемую температуру кристаллов, а не на минимизации. габаритов и стоимости. Потому что делаю для себя, а не чтобы впарить лохам.
+
avatar
  • Ramonak
  • 27 декабря 2017, 12:48
+1
Профиль для гипсокартона их цинкованного железа. Выше рекомендовали не использовать железо в качестве радиатора. Профиль «Ш» можно взять от верхней направляющей мебельных дверей шкафа купе, например.
+
avatar
  • SEM
  • 27 декабря 2017, 16:44
0
Есть кусочек, алюминий там тонкий, не отведёт тепло до конца пластин.
С железом да, печально, в 2.5 раза меньше теплопроводность по сравнению с алюминием.
+
avatar
  • Aostspb
  • 27 декабря 2017, 13:27
0
Можно и просто саморезами, и одного размера. Вопрос только в удобстве сборки/разборки этого пакета для добавления элементов, если слишком перегревается… Я делал на профиле 40*50 и перфорированной ленте, последний раз взял 75-й — на нем больше понравилось.
+
avatar
  • X3Shim
  • 26 декабря 2017, 23:22
+1
А кто подскажет сносные фитолампы за не особо дорого? Желательно в формете «трубок люминисцентных». А то освещаю именно люминисцентными, но эти «навигаторы» уже задалбывают перегорать да и жена жалуется что цветочки чахнут.
+
avatar
  • Agareth
  • 27 декабря 2017, 00:01
+1
В таком формате и 'сносно' только osram fluora.
+
avatar
  • risotto
  • 27 декабря 2017, 00:03
+4
У меня, например, самодел. Радиатор из правила, источник — из компьютера). Светодиоды полноспектральные закупаю на ebay. Вроде, так самый бюджетный вариант.

+
avatar
  • rx3apf
  • 27 декабря 2017, 01:59
0
Самым бюджетным по нынешним временам, на мой взгляд, будет применение «высоковольтных» full-spectrum сборок, с непосредственным питанием от сети. Экономия на монтаже кучи дискретных диодов и на драйверах. Долговечность — под вопросом, конечно. И опасность поражения электротоком гораздо выше, что накладывает дополнительные требования.

Но я однозначно сторонник самодельных решений.
+
avatar
  • vovand
  • 27 декабря 2017, 05:56
0
Где это
«высоковольтных» full-spectrum сборок
продается и сколько стоит?
+
avatar
  • falcon99
  • 27 декабря 2017, 09:52
0
Здесь например.
+
avatar
  • Aostspb
  • 27 декабря 2017, 11:24
0
Самым бюджетным по нынешним временам, на мой взгляд, будет применение «высоковольтных» full-spectrum сборок
С ними — тоже «химичат». Вот, например, сборка с гордой маркировкой 30W:

А вот ее реальное потребление:
+
avatar
  • rx3apf
  • 27 декабря 2017, 11:33
0
Странно. У меня 30-ваттные тридцать и жрали. Но они были чуть с иной топологией обвязки.
+
avatar
  • Aostspb
  • 27 декабря 2017, 11:49
0
Там странная маркировка (на фото торчит справа под варистором): в конце нижней строки написано «30W», а в правом верхнем углу «20». Скорее всего первое — это «торговое название», а второе — как раз мощность…
+
avatar
  • wojda
  • 27 декабря 2017, 12:04
0
Pf?
+
avatar
  • rx3apf
  • 27 декабря 2017, 12:12
0
PF у них неплохой, кстати (на приборе и видно — эти панельные измерители показывают реальную мощность, т.е. PF в данном случае 0.85). Но расплата за это — 100% глубина пульсаций.
+
avatar
  • Aostspb
  • 27 декабря 2017, 12:42
0
Да, пульсации на экране фотоаппарата — были знатные. Остается только надеяться, что растениям оно не помешает.
+
avatar
  • rx3apf
  • 27 декабря 2017, 12:51
0
Не помешает, разумеется.

Но вариант — использовать ранее предлагавшуюся схему для COB-осветительных. Емкостной балласт, мост, сглаживающий электролит. PF сразу резко портится, мощность падает (но это и хорошо !), зато выбросы сети уже не повредят сборке, пульсации упадут (но это актуально лишь если светильники попадают в поле зрения, растения-то без разницы совершенно).
+
avatar
  • Aostspb
  • 27 декабря 2017, 13:32
0
Это-ж весь белый герметик обдирать придется. :)
+
avatar
  • rx3apf
  • 27 декабря 2017, 13:36
0
Нет! Сборку не трогаем, просто питаем ее постоянным током с внешним токоограничением, тогда собственные стабилизаторы на сборке уже будут рассеивать по минимуму. Диодный мост там (на сборке) уже тоже не нужен, но не расковыривать же ради этого герметик?
+
avatar
  • vovand
  • 27 декабря 2017, 05:51
0
А что это за 3-й параметр при заказе на ebay — LED QTY.?
+
avatar
  • sputnik
  • 27 декабря 2017, 06:03
+1
А что это за 3-й параметр при заказе на ebay — LED QTY.?
Количество, в штуках.
+
avatar
  • Mikl1984
  • 27 декабря 2017, 07:18
0
Тестировал разные готовые решения
На али — mySKU.me/blog/aliexpress/50988.html
В оффлайне — Uniel линейки 18 или 35W
onlinetrade.ru/catalogue/osveshchenie_dlya_rasteniy-c3746/uniel/fullreviews/svetilnik_dlya_rasteniy_svetodiodnyy_uniel_uli_p10_18w_spfr_ip40_550mm_vykl_na_korpuse_ul_00001262-623876-r36791.html
+
avatar
  • xpm
  • 27 декабря 2017, 08:09
0
Uniel подходит для грибов, это круто:)
+
avatar
  • Partizan
  • 26 декабря 2017, 23:25
0
Измерение света и спектра — это прекрасно.
Но как там с тепловым режимом?
Не расплавится?
+
avatar
  • Ammo1
  • 27 декабря 2017, 08:10
+1
Нет. Горячая, но в меру. Руки не обжигает.
+
avatar
  • peetbull
  • 26 декабря 2017, 23:26
-23
+
avatar
  • Ammo1
  • 27 декабря 2017, 08:12
+4
Потребляемая.
Я бы с радостью писал «всё хорошо», но увы.
Просто получается, что тут я пишу про лампочки из китайских магазинов. А они на 99% плохие. Обзоров про хорошие у меня гораздо больше, но они в блоге и на Гиктаймс, а здесь не формат.
+
avatar
  • peetbull
  • 27 декабря 2017, 09:38
-3
Потребляемая.
23 Вт потребляемая а сколько она будет отдавать Вт(при белом свете) по ощущениям?
+
avatar
0
Лампочки только брать ватты умеют. Отдают они совсем другие параметры.
+
avatar
-2
признавайся, травку выращиваешь? ))
+
avatar
  • tommynok
  • 26 декабря 2017, 23:58
+9
Признавайтесь, обзор вообще не читали?
+
avatar
  • vovand
  • 27 декабря 2017, 05:54
+1
Отличный обзор с измеренными параметрами. Что ещё надо для доказательства, что ЛЕД из Китая- лотерея?
+
avatar
  • nsn
  • 27 декабря 2017, 07:16
+2
Пример китайской лампы, соответствующей заявленным характеристикам. Иначе это не лотерея, а лохотрон. )
+
avatar
  • Vadim2S
  • 27 декабря 2017, 06:26
0
Если кто знает ссылку на проверенную full-spectrum led ленту — дайте, пожалуйста. Самый удобный вариант.
+
avatar
  • Snakepit
  • 27 декабря 2017, 06:45
0
Присоединяюсь какие фирмы нормальные led ленты производят
+
avatar
  • Aostspb
  • 27 декабря 2017, 11:28
+1
full-spectrum led ленту
Никто, в здравом уме, не использует ленты для подсветки растений: требуемая для подсветки мощность — в ленту не влезет по тепловым показателям.
+
avatar
  • Vadim2S
  • 27 декабря 2017, 12:27
+1
Задача выращивать коноплю в подвале — не стоит. Стоит задача — подсветить еще немного в пасмурный зимний день.
+
avatar
  • Aostspb
  • 27 декабря 2017, 13:22
0
Лучше приобрести модуль/прибор для измерения освещенности: меньше будет выброшенных денег. Ну, или просто поверьте на слово: в пасмурный зимний день света настолько мало, что нужна солидная подсветка.
+
avatar
  • Vadim2S
  • 27 декабря 2017, 16:39
0
Небольшая подсветка лучше, чем никакая. А большая подсветка в жилой комнате — сложна конструктивно и дизайнерски.
+
avatar
  • Amid77
  • 27 декабря 2017, 19:41
0
Я использовал такие велед.рф/inc/resize.php?src=/netcat_files/23/28/VLDF1.jpg&h=640, хорошие линейки, правда, теплоотвод надо нормальный, мощность приличная.
+
avatar
  • rx3apf
  • 27 декабря 2017, 11:34
0
Это, наверное, будет худшим вариантом из возможных — огромные потери на балластных резисторах.
+
avatar
  • Vadim2S
  • 27 декабря 2017, 12:34
0
С финансовой точки зрения — заказ семян, выращивание рассады, транспортировка её на дачу, выращивание в теплице и прочее, прочее, прочее — целиком «огромные потери» по сравнению с «купить в магазине». Однако, если нравится сам процесс и/или ценится качество и вкус* — на цену смотреть не стоит. Лента же банально проще и удобнее в сборке.

*Мы тут на перцы острые и пряные подсели — какой «Колпак Петрушки» в магазине не водится в принципе. А еще жена не может магазинную клубнику есть — сразу аллергия. А дачную — с удовольствием.
+
avatar
  • rx3apf
  • 27 декабря 2017, 12:42
0
С первой частью утверждения согласен на 100%. Но вот что касается удобства и технологичности сборки — не соглашусь категорически. Клеить «звезды», конечно, тоже удовольствие сомнительное. Крепить COB-сборки — проще всего. Либо, как вариант, жесткие алюминиевые платы-полоски и 5730 на них. Но это применяется в основном в «обычном» освещении, в «фито» варианте не попадались (на заказ, конечно, сделают что угодно).
+
avatar
  • Vadim2S
  • 27 декабря 2017, 16:47
0
Фито-ленты на 5050 я видел на али и в тестах, но там от 3R1B до 8R1B, а мне, наоборот, надо рост поменьше и корни погуще, то есть, что-то типа 1R4B. Сейчас, под влиянием подобных этой статей на MySKU, заказал на пробу 10 синих и 5 полного спектра, все по 1W, будут ставить на плоскую алюминиевую полосу 20х1100мм. Надеюсь, хватит теплоотвода. 3W и COBы отпадают из-за громозкости радиаторов. У меня в жилой комнате стеллаж для рассады из 15мм профиля с прозрачными полками, там обычно фиалки живут. Ну не сковороду же мне туда с 20W COB ставить? Нам тут жить.
+
avatar
+8
О, это по моей теме. Веду несколько мелких фермерских теплиц (пичкаю электроникой автоматикой и т.д.) Всего под лампами в прошлом году сидело 7000 кустов, скажу так из практики: на стадии рассады до 25дней мы используем только красно-синий спектр, а вот дальше мы добавляем обычные белые, так как зелёные стоят дороже. Почему именно так вывели формулу: когда к рассаде добавляли белый цвет, то она просто медленней росла, а вот когда взрослому кусту не добавляли белый свет, то старели листья раз в 5 быстрее. Также меняя соотношение красных диодов к синим вывели, что синий отвечает за фотосинтез, а красный за корневую, идеальное соотношение мы вывели 6 к 4 красных к синим это для огурца. А вот томату вообще пофиг добавлять или нет белый свет, на нем сверхразультатов добиться не удалось. Пользуемся светодиодами фирмы yxo yxinou сами светодиоды у них bridgelux, ленты сами собираем. Пробовали cree, классно, но дорого…
+
avatar
  • Kartus
  • 27 декабря 2017, 08:42
+1
Ээээх, не теми сортами вы озаботились)))
+
avatar
  • Olkan
  • 27 декабря 2017, 11:47
+3
синий отвечает за фотосинтез, а красный за корневую,
Без тех сортов эту бредятину не придумать.
+
avatar
  • rx3apf
  • 27 декабря 2017, 11:35
+1
Вроде бы как раз наоборот — синий за корневую систему?
+
avatar
0
Да простите господа наоборот, посмотрел по записям.
+
avatar
  • Kromz
  • 27 декабря 2017, 15:24
0
А полноспектральные светодиоды на 20-50 ватт yxo yxinou вы пробовали использовать? Соответсвует там спектр заявленному?
+
avatar
0
Скорее не сильно соответствует заявленным характеристикам, но цена все решает) По цене кри, можно два ухо аоставитт, мощность точно выше будет.
+
avatar
0
Синий свет с длинами волн 430-460 нм необходим для вегетативной стадии роста, в целом способствуя укреплению растений, развитию корневой системы, стебля, листьев. Для начала развития растения, безусловно, синий свет имеет большее значение, чем красный. При недостатке в спектре синего света растения начнут рано вытягиваться, будут иметь слабый стебель с длинными междоузлиями. При этом на данной фазе роста фотопериод, то есть время и ритм освещенности не имеет большого значения, главное чтобы растению хватало света для собственного развития, то есть можно подсвечивать практически 24 часа в сутки.

Красный свет необходим растениям для цветения и плодоношения. Как только растение определяет, что в освещении превалируют красный свет, это становится сигналом к ускоренному росту, развитию и цветению. Большое количество красного света в спектре в природе возникает при затенении растений и эволюционно в ответ на развитие конкурентов растения начинали бурный рост и плодоношение. Для этой фазы развития растений становится важен фотопериодизм, для каждого вида растения он свой, чаще 12-16 часов. Важно для активации цветения и плодоношения создавать суточный ритм, близкий к природному для данного растения, с достаточным количеством энергии света.

В зависимости от того что вашим растениям необходимо, какую фазу роста и развития вы хотите подсвечивать, вы можете выбрать соответствующие светильники. При этом, несмотря на то, что реальную фотосинтетическую активную радиацию, то есть полезную энергию, которую излучают светодиоды красного и синего цвета, подсчитать достаточно трудно в связи с разной энергией квантов, общее грубое соотношение известно. Большинство производителей, говоря о нейтральном воздействии света на растения, называют соотношение 4-6 красных на 1 синий светодиод. Соответственно если вам нужно стимулировать больше вегетативное развитие, то соотношение красных и синих, должно меньше чем 4 красных на 1 синий либо полностью синие светодиоды. Если необходимо стимулировать цветение, то красного должно быть больше чем шесть к одному, или только красные светодиоды.

Разве зеленый спектр не отражается?
+
avatar
0
Я не теоретик, как Вы написали очень трудно рассчитать нужное количество ламп досветки. В этом году хоть инфа какая-то появилась, а позапрошлом вообще что-то найти трудно было и мы решились экспериментировать. Мы пробовали разные варианты соотношения синих к красным, на одной культуре, но на разных квадратах. Из практики получили 6:4 и 7:3 лучшее соотношение для досветки рассады. Досветкой день увеличивали до 16 часов, так как больше листья скручивались. Обычно без досветки рассада готова к высадке на 25й день, с лампами на 16й. Уже в теплицах стали наблюдать такой нюанс, что под досветкой растения начали просто притормаживать в росте, то есть корневая развивалась а листовой явно отставал, растения, которые были вообще без досветки начали опережать. Почитав форумы поняли что не весь спектр досвечивали, думали зелёных купить, но на месте по адекватной цене не нашлось, пришлось купить обычных белых и не пожалели. Растения стартанули как положено, опередив через 7 дней растения без досветки. Это вся эпопея была с огурцом. А вот томат вел себя вообще непонятно, досвечивали только по 2 часа в день, так как крутило как папиросу. По срокам тоже ничего не выиграли, в общем видно менее прихотливое растение и ему хватает нашего зимнего крымского дня. Так только общее улучшение листового и корневого аппарата и все. Сейчас сидит под лампами чеснок, пока рано говорить о результатах, но немного опережает стандартные сроки. Но это может сказываться теплая погода, уже два дня ходим в кофтах без куртки) Новый год блин.
+
avatar
  • Vlad45
  • 27 декабря 2017, 07:43
0
Обратите внимание, в сетевых магазах часто есть готовые лампы, например брал навигатор 18 ватт, выполнен как светильник под люмилампу длина около 90см. Диоды похожи на 5630 трех цветов. 20секунд на лампу посмотрел, потом 2-е минуты все вокруг зелёное)))))Третий месяц пользуюсь, цветы не дохнут! По стоимости около 700р… у китайцев тоже покупал под цоколь е27: набор красных и синих диодов и мощность в два раза ниже заявленной.
+
avatar
  • Tolan
  • 27 декабря 2017, 08:30
+1
Цветы не дохнут!
Это большой успех, спасибо китайсам!
+
avatar
  • Vlad45
  • 27 декабря 2017, 08:35
0
Навигатор считаю сойдет за хороший такой Китай))
+
avatar
  • alebar56
  • 27 декабря 2017, 09:43
0
minifermer.ru/ Здесь всё о фитолампах. Можно купить готовую лампу, а можно рассыпуху и собирать самому.
+
avatar
  • surgik
  • 27 декабря 2017, 18:33
+1
Это прямая реклама.
И про себя они говорят что у всех плохо, только у них хорошо.
+
avatar
  • alebar56
  • 27 декабря 2017, 19:37
0
Возможно. Я хочу вас удивить. 99% сайтов -это реклама. Но вы сейчас закидаете ссылками, где предлагают фитолампы с правильным спектром и проведенными испытаниями, а не красивыми графиками. Вообще-то главное в лампе, любой, это найти китайца, который продает правильные светодиоды. Или нужно жить в Китае и самому проверять правильность спектра. Ну а кто живет в Москве, может приехать на фирму и поговорить с ребятами, что вам нужно.Или позвонить. Ждем ссылки.
+
avatar
  • userman
  • 28 декабря 2017, 00:33
0
«Правильных» фитоламп не существует вот в чем загвоздка вашей «экспертной» точки зрения.
+
avatar
0
хороший сайт, так сказать div для богатых там, но все готовое.
+
avatar
  • SERG27
  • 27 декабря 2017, 11:51
+3
Сравнивал обычные теплые белые и фитодиоды по влиянию на рассаду помидоров. при одной и той же мощности фитодиоды СЛИЛИ!. А СТОЯТ ОНИ В 3 РАЗА ДОРОЖЕ….всегда найдутся лохи, клюющие на рекламу. за счет них торговля и процветает. удачи. :))
+
avatar
  • userman
  • 27 декабря 2017, 16:47
0
Но теоретики будут твердить обратное!
+
avatar
  • SERG27
  • 27 декабря 2017, 19:29
-2
Но теоретики будут твердить обратное!
да мне нас.ть на диванных выживальщиков. я 2 года пробовал с разными «диодами полного спектра» мне хватит. я свой выбор сделал. а желающим поэксперементировать- флаг в руки и ветер в спину. :)
+
avatar
-1
голландцам об этом расскажите, а то они и не в курсе
+
avatar
  • SERG27
  • 28 декабря 2017, 10:40
-2
голландцам об этом расскажите, а то они и не в курсе
им бабло девать некуда и хочется казаться крутыми. и чего под «травкой» не сделаешь… по роду своей работы объездил немало теплиц в подмосковье. нигде диодов нет вообще. а полного спектра в частности. :)
+
avatar
0
так промышленность решает кому впинуть свои днаты и откуда взять отопление.
+
avatar
  • SERG27
  • 28 декабря 2017, 15:00
-2
пинуть свои днаты
У ХОРОШЕГО ДНАТА КПД не меньше. чем у светодиода. не требует охлаждения. да и дешевле на порядок.
+
avatar
-1
хорошее охлаждение? брызни водой на него.
+
avatar
  • SERG27
  • 28 декабря 2017, 19:44
-1
хорошее охлаждение? брызни водой на него.
не читатель?
не требует охлаждения.
но вы можете брызгать. хуже уже не будет.
+
avatar
  • wojda
  • 27 декабря 2017, 12:03
0
Чет Ваш Штиль Инстаб пишет на корпусе 220В, а на выходе 230? Вроде мы, 4 года уже как на 230… мелочь конечно)
Насчет мощности. Китайцы всегда пишут мощность на али и в 90% она верная, они указывают активную либо реактивную, хитрецы блин) кокой тут Pf?
+
avatar
  • rx3apf
  • 27 декабря 2017, 12:11
0
4? А не 14? Или близко к тому. Давным-давно на 230 перешли, 220 это «дань традиции» (даже во времена СССР были участки с повышенным напряжением и лампы соответствующей группы).
+
avatar
  • Ammo1
  • 27 декабря 2017, 12:26
+1
У них они были на 220. Для меня специально сделали первый на 230. Там это делается перепрошивкой контроллера. А сейчас они их выпускают с переключателем 220/230.
+
avatar
  • wojda
  • 27 декабря 2017, 12:35
0
о как, прикольно.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 27 декабря 2017, 13:23
0
Ну точно не 4 года, ГОСТ-то давно изменился.
+
avatar
  • CKYHC
  • 27 декабря 2017, 18:45
0
Но совершенно точно могу сказать, что по мощности лампы и количеству света, которое она даёт (световому потоку) продавец обманывает покупателей в четыре раза, что даёт все основания требовать возврата 3/4 от потраченных $20.84 через диспут.
вот именно такие фразы и делают, и самое страшное, что уже сделали из покупателей Али — терпил.
всего-то в 4 раза обманули, ой какая НЕ БЕДА!
подумаешь, тебе зарплаты 1/4 дали… будем просить остальное — но это ДРУГАЯ ситуация.
а вот ты сходил в магазин, купил ящик водки, принёс домой, открыл его, а там 5 бутылок…
да за такое рожу бить нужно, в любом мире, а в цивилизованном — подать в суд, «за моральную компенсацию»
а ещё позволяет высылать всякий непотреб и зарабатывать на этом.

только полный возврат, да ещё и отсылка за счёт продавца назад.(но это уже мечты… верните старый Али.)
+
avatar
  • awadima
  • 27 декабря 2017, 23:13
-1
сейчас бы в 2017 фито лампы испытывать на ЛЮМЕНы
+
avatar
  • rx3apf
  • 28 декабря 2017, 16:54
0
Фитолампы «на люмены» не имеет смысл испытывать от слова «вообще». Т.е. вообще в принципе. Просто по сути самой единицы измерения.