В этом обзоре я расскажу про ещё один тип светодиодных ламп. Первый вывод, который можно сделать при виде этой лампы, это отсутствие у неё светотеневой границы. Кроме этого у данной лампы ещё очень интересно реализован дальний свет. Далее более подробно.
Сразу оговорюсь, дабы избежать ругани в комментариях. С подобными лампами я не езжу, все обзоры ламп делаю интереса и удовольствия ради. В фаре стоит стандартная галогенка Osram, её можно будет увидеть в обзоре.
Лампа имеет стандартное металлическое основание, характерное для ламп с цоколем H4. Источником света служат 8 светодиодов, расположенные на алюминиевом столбике, по 4 светодиода с каждой стороны. Столбик со светодиодами защищен герметичной стеклянной колбой. Раз уж я сказал «герметичной» то давайте сразу поместим лампу в воду. Степень защиты здесь заявлена IP68.
В воде
Сделал скриншот погружения из видео версии обзора.
Приведу основные параметры лампы:
Степень защиты: IP68 Сертификат: ce/rohs Световой поток: 1500 Лм Цветовая температура: 6000 К Напряжение питания: 9-30 В DC Срок службы: более 100,000 часов
Далее, я измерил потребляемую мощность, в заявленном диапазоне рабочих напряжений 9-30 В. Из следующей таблицы видим, что средняя потребляемая мощность составила около 7Вт.
При нагреве, в небольшой картонной коробке, корпус лампы нагрелся 83.6 °С, как это можно видеть из следующей теплограммы. Нагрев проводился при напряжении 14.2 В, температура окружающего воздуха составляла +26 °С.
Многие лампы, имеют в своем корпусе вентилятор, из-за чего лампа может не уместиться в блок фары или в моем случае, может не надеться пыльник фары.
Однако данная лампа имеет габариты, идентичные стандартной галогенной лампе. Обычно светодиодные лампы для головного света имеют потребляемую мощность в диапазоне 20-35 Вт, здесь мощность значительно ниже. Однако слепить встречку этой лампе ничего не помешает.
Стандартный цоколь H4 имеет 3 контакта, один — общий, второй – положительный контакт для ближнего света, третий – положительный контакт для дальнего света. Здесь же, для дальнего и ближнего света, используются одни и те же светодиоды, которые светят с одинаковой яркостью для дальнего света и для ближнего. Т.е. при переключении с ближнего на дальний, или наоборот совершенно ничего не меняется.
Теперь посмотрим, как светит данная лампа. Для примера сравним её со штатной галогенной лампой. Видим, что данная лампа по центру имеет плохо освещенный участок, а по краям света немного больше. Слева – ближний и дальний свет галогенной лампы. Справа – ближний свет светодиодной лампы, он же дальний свет.
И ещё пара фотографий при свете, направленном вдаль. Все фотографии сделаны при одинаковой выдержке, одинаковой диафрагме и одинаковом значении ISO. Ниже, на крайней правой фотографии, видим темный участок, который находится непосредственно перед водителем. Получается так, что видим всё по бокам, но саму дорогу еле видно.
Лампа выпускается в различных видах цоколей, а именно: H1 H3 H4 H7 H11 H16 9005 9006.
Возможно, для противотуманок или каких-то подобных применений лампа годится, но устанавливать её в фару, головного света, рассчитанную на галогенную лампу H4, ни в коем случае нельзя. Эта лампа, именно в цоколе H4, занимает первое место по никчемности из всех ранее тестируемых мною ламп.
Ну и как обычно видео версия обзора:
На этом у меня всё.
Надеюсь обзор получился интересным.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+7Добавить в избранноеОбзор понравился+38
+66
Спасибо Вам большое!
Очень познавательные обзоры, всегда читаю с интересом!
Жду когда появится НОРМАЛЬНАЯ лампа, которая имеет нормальную СТГ и ГОСТовскую силу света.
Ну Осрам(а может «Пнилипс») же работет, только силу света убрать и думаю будет нормально… правда, может с мощностью уйдет и освещенность, не зря же они такие мощные.
Лампы — не будет. Светодиодные модули очень приличного качества уже есть, только стоят небюджетно. А вот СД ламп нормальных под оптику для галогена — нет и не будет.
Сейчас набегут люди и начнут орать по поводу того что китайские LED не для фар и бла бла бла… (к слову лампы из обзора реальный отстой) но есть одни лампы которые могут порвать шаблон…
Мать его филипс (каталожный номер 12953BWX2) выпустил в свет LED лампочки H4. Это уже не китайская поделка из подвала, а продукт от вполне конкретного производителя (который нынче сконцентрировал свои усилия на светодиодах).
Грань между добром и злом галогеном и светодиодами становится всё более размытой )))
ХЗ, посмотрел обзоры, почитал как народ .бется мучается с переходниками. да и свет не впечатлил для 8500 руб. вот, ну, ни капли. Хотя надо смотреть в живую,-на картинке разница не особо чувствуется. Но лед тронулся, и китайцы не дремлют, наверняка уже на подходе копия этого филипса)
Имею такие. у меня хюндаи акцкент 2009г. Поставил за 30 минут. но нужен инструмент? а именно дрель и коронка за 1,5 $ на 24мм под Ваш сальник.
Все стало как родное. и радиатор довернул как нужно и крышка закрылась, и потом сальник на кабельный ввод и немного герметика. фара не потеет. светит ооояень шикарно. по сравнению с родным светом так небо и земля. если вам дорого 150$ то можно купить бу за 80$
Характеристики Филипс лед: цветовая температура До 6500 K Люмен 1000/1350
Характеристики Филипс X-tremeVision: цветовая температура 3500 К Люмен 1650 ± 15 %/1000 ± 15 % лм
Филипс и Осрам ранее выпускали галогенки повышенной мощности и с температурой выше 4000к. Так вот на этих лампочках была занятная надпись — Off-Road (не для дорог общего пользования). Как бы не оказалось, что эти лампы Филипс так же Off-Road. )
Далеко не факт. Рассеивание света зависит от длины волны (подумайте почему небо голубое). Потому чем выше температура (читай короче волна), тем выше рассеивание… и как следствие сильнее паразитные засветы.
Увы факт, я как то давно лампы смотрел, они мне на глаза попались, цена кстати на них не высокая, в силу того, что нафиг некому ненужные лампы, очень специфический товар, мощность 80/85 ватт. Это Осрамм оффроад, Филипс не знаю, не видел.
Факт что? То что не для дорог общего пользования лампы с повышенной мощность? Так с этим никто не спорит. Я по то что лампы с холодным светом (температура 4000 и выше) также зачастую не для дорог общего пользования. И я такие лампы встречал.
Филлипс кристал вижен, 4300 кельвинов, вроде никаких ограничений на использование таких ламп нет, даймонд вижен 5000к, тоже всё ок, а вот то, что в дождь с такими лампами ничего не видно, это уже совсем другая история. Если стоит запрет на ограничение, то первым фактором выступает мощность, остальное уже не так сильно влияет на что то.
Они лупили мощно, но в какой то старой статье(может За рублем), был описан тест с бутылкой.Так вот на каком то расстоянии(метров 50) с соткой надпись не читалась, а с обычной, нормальной галогенкой в бинокль все буквы было видно…
Так что света много-толку мало… хотя у меня такого типа лампы стояли на Москвиче, потом на Ниве с чешской оптикой не под галогенку,-светило неплохо и встречных не слепило(не припомню, что бы кто то моргал на встречу).Потом оптика совсем потускнела и поставил обычную росийскую оптику Н4, не то что бы светит лучше(по сравнению с новой чешской) но проблема поиска галогенок с цоколем R2 больше не беспокоит.
для ограниченного числа рынков она. И формально нельзя ее пихать в галогеновые фары, ибо не галогеновая лампочка, отсюда внесение изменений в конструкцию световых приборов.
А так люксеоновские светодиоды были созданы для замены спирали лампы, чтобы оптику не пересчитывать, у осрама, лыжи, других производителей есть линейки похожих светодиодов.
Маленькая тонкость. Стандарт на свет в разных странах разный и что годится для Австралии (там где кенгуру на другом континентке) не факт, что подойдёт для Германии.
Сертификата для использования в Европе у этой лампы, насколько мне известно, пока нет. А вот в Америке там или в Австралии — вроде как да. Но наш стандарт всё же ближе к европейскому, так что поставить то можно, но бумагами доказать законность будет нельзя. Учитывая новые постановление в области работы ГИБДД в полях возможны варианты.
Сейчас и китайцы есть с аналогичной конструкцией. Такой дизайн с линейкой маленьких Lumileds ZES диодов- единственный, у которого есть шанс получить на выходе что-то достойное. Естественно, китайцы остаются верны себе- косячат с размерами, ставят фейки LED. Но и цена в 3- 4 раза меньше.
Любой ксенон, даже китайский, дает правильную геометрию светового пучка, четкие галочки, а вот это светодиодное творение даже не знаю как назвать…
Смотрел у китайцев на таобао разные светодиодные поделки H4, в отзывах есть фото, много пересмотрел, даже на филлипсы похожие нашел, вердикт один — гамно, не понятно куда они светят, геометрии светового пучка нет как таковой, в лучшем случае более менее правильные галочки на ближнем свете, на дальнем просто пятно…
Я этим хотел сказать, что подавляющая часть светодиодных ламп — просто откровенная халтура, филлипс то он может и норм, только кому он нужен за такие деньги )))
Любой ксенон, даже китайский, дает правильную геометрию светового пучка, четкие галочки
что за чушь право слово?? откуда же столько уродов на дорогах с ослепляющим светом?
какой там ксенон китайский дает галочки?
для ксенона нужна только линза тчк
Какая нах линза? Что за ересь? У меня штатные фары с линзами, пойду впердолю туда ксенон, сильно полегчает тем, кто на встречу едет? А уроды, слепящие светом, в большинстве своем ездят с галогенными лампами, как это не прискорбно, просто некоторые даже не в курсе, что фары надо регулировать, особенно если эту фару заменил, едет, светит в небо и пох.
В небо? Я как-то видел 2106, так там одна фара ближнего была на 90 градусов повёрнута, как раз пучком на встречку. По галке на запылённом стекле хорошо было видно. На одной стороне машины — как и положено «горизонтальная», на другой «вертикальная».
Что у людей в голове — вообще представить не могу. Но тупость, как известно, не имеет границ. Ну а сила тоже бывает разной.
Дает, еще как дает, у ксенона спектр света отличается от галогенной лампы+яркость, именно по той причине он освещает дорогу лучше, никакой разницы в геометрии светового пучка, при замене галогенки на ксенон нет (если конечно это не лада седан баклажан), трудно это конечно доказать тому, кто кто не проводил тестов, я проводил, на отрегулированной фаре световой пучок не выходит за границы, установленные стандартом, причем дает гораздо более четкие границы (тестировано на оборудовании для проверки фар, а не на заборе), по сравнению с галогенкой «Маяк» за 50 рублей.
Но увы, ставить корректор фар и омыватель — удовольствие весьма дорогое, а без них ксенон опасен из за своей повышенной яркости свечения.
Простите, что? то есть то, что меняется местоположение источника света вас не смущает? или вы обманули законы физики и натсроили ксенон в рефлекторе для галогена?
Наставили минусов, опровергли все мои доводы, хотя никто из вас даже не удосужился в отличии от меня произвести проверки на приборе предназначенном для проверки фар, простите, но вы балаболы, ваши аргументы просто пердежь в лужу… как то так.
а вы все деграданты, которые понаставят ксенонов в обычные фары и едут по принципу "мне видно, а остальные идут лесом"
вот ярчайший пример, хочется кирпич в лобовуху бросить
Возможно своей просьбой навлеку критику, но после того, как позавчера в темноте на трассе сбил человека, призадумался, что важнее: комфорт встречных водителей или все-таки более яркий ближний свет.
Посоветуйте не шляпные H7 по приемлемой цене в Шевиниву.
Не знаю как Н7, у меня Allseason в версии Н4 — это просто бомба! На ближнем светит желтоватым, а на дальнем — белым. Желтоватый свет комфортнее на мокром асфальте. Но, есть одно но — галогенные лампы менять нужно не после того, как сгорят, а регулярно, в моём случае, через 3 года яркость упала.
вот уж логика.
Предлагаете ослепить встречку чтоб пешехода сбили не Вы, а встречный автомобиль?
На трассе в темноте важнее не более яркий свет, а скорость при которой вы остановите автомобиль в пределах освещенного участка. Т.е. если Вашы фары нормально освещают только 100м дороги то и скорость болжна быть такая чтоб тормозной путь + лаг реакции были не более этих 100м.
Я для себя на автомобиль на H4 тему светодиодных ламп в фарах закрыл. У всех без исключения площадь радиатора недостаточна, в тёплое время года идёт перегрев.
osram night braker в обзоре? такие же взял, а они в синеву отдают, блевотный оттенок.
лезвием соскоблил напыл синей краски — и цвет нормальный стал, и яркости прибавилось.
если в фары головного света, то проклятья встречников обеспечены
Очень познавательные обзоры, всегда читаю с интересом!
Жду когда появится НОРМАЛЬНАЯ лампа, которая имеет нормальную СТГ и ГОСТовскую силу света.
Вот на некоторых автомобилях были, помнится, лампа-фары. Вот такие сделать, наверное, не сложно, что бы
Мать его филипс (каталожный номер 12953BWX2) выпустил в свет LED лампочки H4. Это уже не китайская поделка из подвала, а продукт от вполне конкретного производителя (который нынче сконцентрировал свои усилия на светодиодах).
Грань между
добром и зломгалогеном и светодиодами становится всё более размытой ))).бетсямучается с переходниками. да и свет не впечатлил для 8500 руб. вот, ну, ни капли. Хотя надо смотреть в живую,-на картинке разница не особо чувствуется. Но лед тронулся, и китайцы не дремлют, наверняка уже на подходе копия этого филипса)24ммпод Ваш сальник.Все стало как родное. и радиатор довернул как нужно и крышка закрылась, и потом сальник на кабельный ввод и немного герметика. фара не потеет. светит ооояень шикарно. по сравнению с родным светом так небо и земля. если вам дорого 150$ то можно купить бу за 80$
Характеристики Филипс X-tremeVision: цветовая температура 3500 К Люмен 1650 ± 15 %/1000 ± 15 % лм
Галогенки ярче и дешевле.
Не догадываетесь почему?
Да и в России они наверное вне закона…
Так что света много-толку мало… хотя у меня такого типа лампы стояли на Москвиче, потом на Ниве с чешской оптикой не под галогенку,-светило неплохо и встречных не слепило(не припомню, что бы кто то моргал на встречу).Потом оптика совсем потускнела и поставил обычную росийскую оптику Н4, не то что бы светит лучше(по сравнению с новой чешской) но проблема поиска галогенок с цоколем R2 больше не беспокоит.
А так люксеоновские светодиоды были созданы для замены спирали лампы, чтобы оптику не пересчитывать, у осрама, лыжи, других производителей есть линейки похожих светодиодов.
Сертификата для использования в Европе у этой лампы, насколько мне известно, пока нет. А вот в Америке там или в Австралии — вроде как да. Но наш стандарт всё же ближе к европейскому, так что поставить то можно, но бумагами доказать законность будет нельзя. Учитывая новые постановление в области работы ГИБДД в полях возможны варианты.
Смотрел у китайцев на таобао разные светодиодные поделки H4, в отзывах есть фото, много пересмотрел, даже на филлипсы похожие нашел, вердикт один — гамно, не понятно куда они светят, геометрии светового пучка нет как таковой, в лучшем случае более менее правильные галочки на ближнем свете, на дальнем просто пятно…
какой там ксенон китайский дает галочки?
для ксенона нужна только линза тчк
Что у людей в голове — вообще представить не могу. Но тупость, как известно, не имеет границ. Ну а сила тоже бывает разной.
Но увы, ставить корректор фар и омыватель — удовольствие весьма дорогое, а без них ксенон опасен из за своей повышенной яркости свечения.
вот ярчайший пример, хочется кирпич в лобовуху бросить
Посоветуйте не шляпные H7 по приемлемой цене в Шевиниву.
Основная беда дешевых галогенок с покрытием, не важно, голубых или желтых, то, что это покрытие бывает подгорает, осыпается или чернеет, бывало такое.
Тебе от этого сильно лучше станет?
Предлагаете ослепить встречку чтоб пешехода сбили не Вы, а встречный автомобиль?
На трассе в темноте важнее не более яркий свет, а скорость при которой вы остановите автомобиль в пределах освещенного участка. Т.е. если Вашы фары нормально освещают только 100м дороги то и скорость болжна быть такая чтоб тормозной путь + лаг реакции были не более этих 100м.
Светодиодные автолампочки — тем более.
Чётко, лаконично! Образцовый обзор. Спасибо!
Купил лампы накаливания, но хорошие: auto102.com/nash_sklad/osveschenie__fary__lampy/lampy_standarta__h4/lampa_osram_h4_12_60_55__110_50__night_breaker_unlimited_nabor_2sht_duobox
лезвием соскоблил напыл синей краски — и цвет нормальный стал, и яркости прибавилось.