Добрый день, уважаемые читатели. Наконец я созрел на обзор усилителя, для рабочего места за компьютером, который сделал уже несколько месяцев назад. Под катом много картинок, и не очень текста…
Предыстория
Хотелось компактный усилитель на TPA3116 типа
такого.
Только с встроенным блоком питания и FM радио. Изучив предложения в разных китайских магазинах, ни чего для себя не нашел, то не нравиться, то дорого. Решено было слепить самому. Задумка была такая — устройство работает как обычный усилитель, с возможностью переключения в режим FM радио.
Комплектуха
Любому устройству нужен корпус. Сначала хотел собрать все в покупном пластиковом корпусе, но хотелось красиво. Решил использовать корпус имеющегося не рабочего спутникового тюнера.
Донором стал старый спутниковый ресивер Orton 4100C
В качестве усилителя выбрана была такая плата (фото продавца):
Сейчас продавец торгует платами из зеленого текстолита, мне пришла желтенькая:
Покупалось за свои, доставка в Украину 22 дня почтой Китая. Было запаяно в антистатический пакет и сверху замотано в пупырку.
Размеры:
Технические характеристики:
Класс D
Рабочее напряжение: DC 8 — 25В
Рабочий ток: 4.5 — 7.5A
Выходная мощность при питании DC 24В 4Ω 50Вт + 50Вт
Рабочая частота: 20 Гц до 20 кГц
Защита по току и от перегрева
Усилитель собран на микросхеме TPA3116D2 —
даташит
Тестирования звукового тракта не будет, на муське тестов данной микросхемы достаточно —
например тут
В качестве FM радио будет работать широко известный MP3 модуль, покупался
тут
Комплектация стандартная — сам модуль, проводки и пульт.
Питаться все это добро будет народным блоком питания DC2412, покупался
тут
Обзор этого блока питания делал
kirich,
ссылка
Ну и разъемы для подключения:
Покупались
тут и
тут
Сборка
Была идея максимально использовать родную лицевую панель ресивера, с минимальными доработками. Кнопки управления также будут использоваться родные. В ресивере внутри на лицевой панели стоит такая плата (микрики уже выпаял):
Из текстолита была сделана плата по размерам оригинальной, в ней был закреплен MP3 модуль и микрики для управления (донором микриков стала оригинальная плата):
Плату MP3 модуля пришлось немного укоротить (она упиралась в последний микрик), выпаять USB и mini jack разъемы, слот для SD карточки, а также кнопки (к контактам где были кнопки, припаял проводками микрики)
Задача была что бы дисплей модуля просвечивал через полупрозрачный пластик лицевой панели. Вот так это выглядит в корпусе (режимы «Усилитель» и «Радио» соответственно):
Ручка регулировки громкости которая шла с усилителем мне совсем не нравилась, на Али продают другие покрасивее, но цены мне тоже не нравятся. В итоге сам выточил из алюминия новую ручку:
Под нее в лицевой панели корпуса было вырезано отверстие:
С начала в планах было запитать MP3 модуль от основного блока питания, через DC-DC преобразователь (модулю нужно 5В). В процессе выяснилось, что при таком подключении появляется небольшой фон в динамиках. Такой вариант меня не устраивал, поэтому собрал простой трансформаторный блок питания со стабилизатором на LM7805:
Из блока питания и платы усилителя решил убрать все клеммы и разъемы, провода впаял напрямую. Блок питания изолирован от корпуса, установлен на пластиковые стойки. Антенный провод от FM радио вывел на заднюю панель на mini jack разъем. Вот так это все выглядит внутри:
Заднюю панель пришлось почти всю заменить, так как на родной после демонтажа разъемов ресивера почти не оставалось тела:
Внешний вид спереди:
Большая кнопка на лицевой панели переключает режимы «радио» или «усилитель», маленькие в режиме «радио» переключают станции. Незабываем что есть еще ИК пульт.
Звучание мне понравилось, мощности хватает.
Вот такой получился симпатичный проект.
Спасибо за внимание!
… наверное еще и не прогревали?
Действительно выложите фото, всем интересно.
— Когда-то я на кухне занялся изготовлением кристалла сернистого (сернокислого?) свинца для такого приёмника по методе из радиолюбительской книжки мохнатых довоенных годов… ох, и дыму же серного было...!
Не то, что кристалл и иголка. Романтика!!! ;)))
А если аудиофил — так они движение электронов слышат по кабелю — там и линейник не поможет — только психушка :)
Цена этих колонок около 13 тыс рублей. 200$. Это цена за ящики, унч 4 шт, динамики, блок регуляторов, пульт ДУ, налоги и моржа продавца. В общем все понятно.
С моржом...)))
З.Ы. Кавычки тоже не просто так стоят :)
После PMC Twenty.23, мне кажется, что меня сложно чем то удивить.
Я тоже не слышу разницу между исправными кабелями, но минусы пока не ставлю :)
На самом деле качественно сделанный кабель не может копейки стоить. Есть своя достаточность в этом деле.
на самом деле по молодости я в банальных S50 поменял внутри провода на потолще — и таки услышал вполне такую заметную разницу. так что эффект есть. другое дело что на что и в чем менять. ну и ухи-ухи разные бывают, чо уж там.
а это раздутый фейк. правильно делают, что клюют)
По кабелям. У меня правило простое
1 акустический и сетевой — условие одно — необходимое сечение. Причем для сетевого, еще и с учетом импульсов зарядки конденсаторов фильтра. Ну и в меру гибкий
2 межблок — разница есть, как ни странно. Слепой тест проходил. Обьяснения пока нет. Каким-то образом влияет совокупность экранирования/проходной емкости кабеля/сопротивления приемника сигнала
3 по поводу слышаших — на известном сайте тест проходил. Результат хороший
Не имеют. И на Веге когда-то очень точными приборами все измеряли. Направленность — фейк
А насчет исследований — Лихницкого статейки покопайте. Да и современных работ с десяток англоязычных авторитетных авторов в инете найдете, при желании.
Вот кого я точно читать не буду — так это Лихницкого
really? :)
Направление рытья — Вектор Бюргерса и исследование оного в разрезе темы проводимости корпорацией Nippon.
Никакого удовольствия, зазеваете на первых страницах.
А если увлечетесь, то учебники по металловедению, для полного экстаза.
она ниоткуда не пошла, просто отлично слышно (если чувствительность системы и ушей слухача позволяет услышать), что кабель звучит иначе при подключении в разных направлениях (переворачивании).
Псевдобалансной распайкой кабеля вы тоже задаете «направленность», но по другому принципу и не изменяете свойство самой проволоки, которая получила свою физическую направленность при изготовлении.
Как радиолюбитель, я даже на КВ (1.8 — 28.0 МГц) никогда «проводами» не заморачивался, ну это при средних мощностях. О «проводах» стоит думать разве что на 144 МГц — 5.6 ГГц.
как связана?
в процессе производства кабеля?
Вектор чего?
направленность чего? или куда?
:)
(Я видел и разных марок стальную, и медную, и алюминиевую, и т.д. Видел также на разных этапах производства: отжиг, волочение, повторный отжиг и т.д.)
А если посмотреть в учебники физики (химии, опционально) что можно увидеть? После школьных учебников можно и в металловедение заглянуть.
Если передача сигнала дифференциальная, заземлять можно с любой одной стороны.
Общие принципы защиты от помех можно почитать например тут
www.bookasutp.ru/chapter3_5.aspx
Вот не замечал я разницы в звучании!
Лепили какими попало проводами макет, потом перепаивали новые!
Глухой, наверно...)))
Но вот с проводами — не заметил разницы!...)))
А еще надо обязательно провода из бескислородной меди и обязательно их обмотать туалетной бумагой — для более воздушного звучания — знаем-знаем.
В слепых тестах (в т.ч. которые проводил сам — здесь я про это писал) ни один вот такой спец вроде Вас так ничего определить и не смог.
Мало того, Tripath от ламп даже отличить не могут частенько, еще и говорят, что Tripath на ухо приятней.
Клиника это, это я Вам как врач врачу говорю и дело не в ушках и даже не в акустике — а в голове, больной аудифилией.
У меня есть комната для прослушивания с пирамидальными стенами и звукопоглащающими панелями площадью почти 70 кв.м (в мансардном этаже).
Я не «аудиофил», я инженер-электронщик в прошлом с хорошим советским образованием.
Вся медь в проводах, даже которые на 220 В уже давно электролитическая, т.е. бескислородная. :)
«А мужики-то и не знают»
D класс действительно не отличить АВ, если только им воспроизводить НЧ часть.
Если у вас есть хорошие знания ТОС и ЦОС, то вы должны понимать почему.
Действительно Hi-end на 99% лохотрон для несведующих.
А тут:
Как там:
В купе разговаривают три молодые особы. Речь, разумеется, о мужчинах:
— Я люблю спортсменов, — говорит первая.
— А я — военных, — мечтательно вздыхает вторая.
— Ой не скажите, девочки! — вступает в разговор третья. — По мне, так самые бравые — это индейцы!
Вдруг раздается стук в дверь.
— Войдите!
— Разрешите представиться — заслуженный мастер спорта майор Чингачгук!
Рад, что читаете меня внимательно и помните все.
Кстати, тревожит меня мысль: а для записи современного винила какой тракт используется в студиях? Неужели сплошной аналог от микрофона до мастер-диска?
А в массе своей современный винил пишется на цифровой аппаратуре с большИми (но не заоблачными) битрейтами, частотами дискретизации и т.д.
И виниловый пласт на выходе производится в первую очередь для обладания осязаемым предметом, а не для звукосношательского прослушивания на воздушных проводах и т.п.
Кстати, пока писал коммент — пришло в голову: а ведь технически вполне осуществимо сделать CD калибром с виниловый пласт (с маленьким отверстием и круглой бумажной этикеткой посерёдке!), а для воспроизведения — копию проигрывателя с «настоящим» тонармом и лазером вместо иглы. Впендюрить внутрь корпуса механизм, разворачивающий тонарм по мере проигрывания — тоже вполне разрешимая задача. Вот только хватит ли скорости 33 оборота? И найдёт ли этот стандарт своего покупателя?
Во времена разработок первые лазерные диски как раз были размером с виниловый пласт и имели металлическое основание. Позже, стараниями Сони и Филипс они стали компактными дисками.
Я проходил. И что? Если вы не слышите разницы, то это, в каком-то смысле, даже плюс. Не надо себе голову забивать с покупкой компонентов
Врач должен понимать термины, которыми оперирует, не?
Если интересна схемотехника — пишите.
Посмотрите у Чуфолли в его цирклотроне на мосфетах.
Надавно такой эмулировал, спаял и испытал, совместив в защитой АС.
Почитаешь такое, и подумаешь что проще обычный собрать.
Я перефразирую ваше ложное утверждение, чтобы оно стало правильным:
«Плохая идея запитывать аудиоусилитель плохим импульсным блоком питания»
а вот так еще правильнее будет и универсальная:
«Плохая идея запитывать аудиоусилитель плохим блоком питания»
Представьте, что к частоте ШИМ усилителя 400кГц добавить одну из гармоник питающего преобразователя сравнимой частоты. Получаем вполне слышимую помеху (биение)
Но по прочтении плюсанул, хорошо получилось.
И киска зачётная)
У меня какая-то странность c такой же платой — замерял ток потребления амперметром в разрыв источника питания: 200mA стабильно вне зависимости от громкости. Наверное, где-то я туплю.
Найдите где нибудь стрелочный прибор, попробуйте им.
Конкретно у обозреваемого чипа это выглядит вот так
Но я бы рекомендовал почитать спецификацию
Звуков неприятных при работе сотового телефона нету?
Нет
Думаю не далеко, живу в Киеве.
На фото ниже — типа так же, на досуге, пристроил, оказавшееся не у дел, головное устройство от автомобиля.
Сначала коробочка пела и играла на кухонном окне, сейчас применяется в качестве околокомпьютерного медиаресивера с нагрузкой на АС по схеме 2 +1, ибо имеет AUX, USB, выход на сабвуфер, возможность регулировать частоту и крутизну среза по ФВЧ, ФНЧ.
Теперь уж вряд ли ошибусь, если скажу российские ))) Импортозамещение, понимаешь ли…
А Динамик это и есть фирма. Акционерное общество открытого типа «ДИНАМИК», Смоленская область, г. Гагарин. Похоже, уже прикрылась медным тАзом.
увы, не советские совсем.
Конденсаторы — 1800мкФ 16В и 100мкФ 16В
по факту- просто, аккуратно, красиво. Молодец!
ЗЫ: ПЛЮСАНУЛ конечно же
На днях тоже соединял такой же Fm-MP3 плеер с усём D-класса. От шума (помех) избавился, спаяв из деталей сгоревших комьютерных БП вот такой простой фильтр:
развязав питание. А перед фильтром 12v->5v сделал на LM317:
LM317 лучше на радиатор поставить.
LM-ка совсем не греется, там ток потребления никакой :)
Первоисточником этого не поделитесь?
Первоисточник не найду уже, там дроссель был самодельный, однообмоточный, стоял по плюсу, а схема также применялась для подключения подобного плеера.
В моей платке за 3 года сдохла кнопка эквалайзера, сначала давил посильней срабатывала, теперь вообще перестала, не знаю окислилось, либо ещё что… надо разбирать свою велоколонку)
Автор, так держать!
вот к примеру item.taobao.com/item.htm?spm=2013.1.w4018-14951528014.3.60b48aadWifuls&id=8581991365&scm=1007.11837.58613.i19636046733&pvid=45cb408e-7a2f-4c75-8bf9-97ec8d38dddc
интересно сможет-ли потягаться с колонками 5-1 Александрова
Поскольку хороший усилок для компа должен иметь цифровое управление и уметь сам включаться/выключаться вместе с компьютером, добавил микросхему звукового процессора PT2348, энкодер, дисплей 1602 и микроконтроллер.
Ну и пришлось усиленно разбираться в китайском звуковом процессоре.
Помимо прочего пришлось писать процедуры плавного включения/выключения, так как 3116 это не умеет и процесс включения/выключения склонен сопровождаться неприятными звуковыми эффектами.
В планах сделать ещё один усилок, в печатном корпусе и с графическим дисплеем. Плата 2.1 уже куплена, да и всё остальное есть, надо только время найти.
Но вопросы остаются. Зачем у вас ручка регулятора громкости внутрь корпуса уходит? Может лучше было сделать с юбкой, чтобы она (ручка) отверстие в корпусе закрывала?
И ещё по поводу питания. Может там помехи из-за земпляных петель? Можно ещё попробовать доматать на импульсный трансформатор отдельную обмотку для питания MP3-модуля.
Выдрал два таких комплекта динамиков из остатков домашнего кинотеатра. Ср.ч. 15w 4ohm + твиттер 30w 8ohm соединенные как я понимаю параллельно (+к+ и -к-). Твиттер подключен через конденсатор. Хочу собрать BT акустику, больше стационарную. Этот усилитель подойдет для них? Или может есть что-то более подходящее?
Меня интересует только одно: Как у нее с шумами и фоном ??
Вообще ищу самую тихую версию, так как купил вот такой и там в этом плане полный провал. Моментами аж свистит. Самое интересное если убираю усилок и питаю непосредственно от мп3 модуля то все идеально. Звук конечно получаю не громкий но вообще без шумов.