Всем привет.
Необходимость в зарядном устройстве, поддерживающем технологию «быстрой» зарядки, появилась у меня после приобретения смартфона Xiaomi с батареей в 4100 мАч. Не то, чтобы меня категорически не устраивало комплектное зарядное устройство, но хотелось чего-то большего :) После непродолжительных поисков, выбор пал на героя сегодняшнего обзора — устройство от китайского производителя RAXFLY.
Заказ был оформлен и оплачен. К слову, на момент покупки зарядка стоила немного дешевле — $8.9. Посылка была отправлена продавцом на следующий день после оплаты, к тому же ей был присвоен полноценный трек. На то, чтобы добраться из Китая в Беларусь у посылки ушло около 3 недель. Любой желающий может посмотреть маршрут этого путешествия
здесь.
К вопросу упаковки продавец подошел очень щепетильно. Содержимое посылки было упаковано в очень толстый слой пупырки. Благодаря чему оно совершенно не пострадало и попало ко мне в первозданном виде.
Поставляется зарядное устройство в оригинальной (а может и нет) упаковке, которая представляет собой картонную коробку коричневого цвета.
Как видно, это простенькая коробочка из переработанного картона на которой нет ни единой надписи. Именно этот факт и смутил меня: непонятно оригинальная упаковка (а следовательно и само зарядное устройство) или нет.
Открыв коробку видно, что ее внутреннее пространство разделено именно под хранение зарядного устройства.
Какой-либо документации в комплекте поставки так же обнаружено не было.
Зарядное устройство находилось в полиэтиленовом пакетике на котором так же отсутствовали хоть какие-то обозначения. Сама зарядка выглядит довольно качественно. Корпус ее сделан хорошо: никаких щелей, зазоров, кривых соединений или следов клея нет. Постороннего запаха устройство так же не имеет.
На лицевой стороне имеется надпись, указывающая на производителя, а так же сведения об используемой технологии быстрой зарядки — Qualcomm Quick Charge 3.0.
Небольшой ликбез на тему данной технологии: В отличие от Quick Charge 1.0, эта технология заряжает батарею в 2 раза быстрее. Quick Charge 2.0 имеет не такой большой разрыв, но все-равно осуществляет полный заряд смартфона или планшета на 38% медленнее, чем Quick Charge 3.0. Следует сказать, что стандартный способ подзарядки девайса уступает новому в 4 раза. Обновленная версия технологии Quick Charge, заряжает мобильное устройство на 80% за 35 минут и при этом уменьшает расход энергии и перегрев устройства. Эта технология увеличивает скорость зарядки за счет оптимизации самого процесса, понижения энергопотребления и сокращения губительного для аккумуляторов тепловыделения. Однако, у этой технологии есть определенное ограничение. Например, если вы подсоедините смартфон, рассчитанный на 0,7 Ампер, к зарядному устройству, работающему от 2 Ампер, то быстрой зарядки мобильника не произойдет. Давайте сравним технические характеристики текущей технологии Quick Charge с предыдущими решениями чтобы понять в чем ее преимущество:
Основным нововведением тут является технология INOV, позволяющая значительно ускорить процесс зарядки. Эта функция «умного» подбора оптимального напряжения помогает устройствам самостоятельно устанавливать нужный уровень напряжения. Так, если во 2-ой версии приходилось выбирать между 5, 9, 12 и 20 B, то теперь мобильное устройство сможет менять напряжение в диапазоне 3,2-20 B с шагом 200 мВ. Помимо этого, новый стандарт поддерживает USB Type-C.
На обратной стороне устройства можно увидеть модель зарядки, а так же информацию о режимах ее работы. При напряжении 3,6-6,5В сила тока 3А, 6,5-9,0В — 2А, 9-12В — 1,5А.
У зарядки всего один разъем USB, так что об одновременной зарядке нескольких устройство можно забыть.
Больше ничего интересного во внешнем виде зарядки нет. Можно было бы добраться до его внутренностей, но поскольку я планирую пользоваться ей долго, то ломать корпус я не стал.
Теперь можно переходить к самому главному: проверке характеристик на их соответствие заявленным. Для этого можно воспользоваться USB тестером и регулируемой электронной нагрузкой. Включив зарядку в сеть без нагрузки, видим, что напряжение на выходе составляет 5,09В.
Подключив нагрузку, я сразу выкрутил ее на максимум (у меня это 3А). Получился вот такой результат:
При нагрузке в 2,75 А напряжение просело до 3,58 В, что нормально для зарядок с технологией Qualcomm Quick Charge 3.0. Даже если посмотреть на обратную сторону зарядки, то видно этот параметр всего на 0,02 В ниже заявленного.
При понижении нагрузки до 2,7 А напряжение поднялось до 5,12 В и стабильно держалось на этом уровне.
Подключив телефон и понаблюдав за процессом, было установлено, что заряжался он током в 2,5-2,8 А. Примерно за 1 час батарея емкостью 4100 мАч была заряжена на 70%. Данные показатели получше чем те, которые способно показать комплектное зарядное устройство.
Подводя итог всему тому, что тут было написано, могу сказать, что RAXFLY QC5800 показало себя рабочим и, что немаловажно, честным зарядным устройством. Оно способно быстро и с максимальной эффективностью зарядить смартфон, поддерживающий технологию быстрой зарядки Qualcomm Quick Charge 3.0. К тому же не может не радовать как качество изготовления, так и относительно небольшая стоимость. Единственное, что меня несколько сбило с толку — сверх аскетичная упаковка, на которой нет ни единой надписи. Да и отсутствие хоть какой-то документации мне показалось несколько странным… Но хочется верить, что это просто некий хитрый ход изготовителя :)
На этом все. Спасибо за внимание и потраченное время.
Так что зарядка должна выдавать честные 5 вольт.
Вместо этого мы видим дичайшую просадку — уже нет заявленных параметров
Так что это не соответствует действительности
Ааа
Напряжение нормальное, если телефон сам запросил именно такое, а не если оно таковое из-за просадки.
Телефоны от xiaomi с аккумами на 4100 почти все поголовно QC не поддерживают, какой именно телефон у вас?
Ну и да, при 5В на стоковых прошивках больше 2А телефоны из серии redmi не потребляют вообще никогда.
Поэтому и сильно заинтересовался новым телефоном от риса с аккумулятором в 4100 и с QC в комплекте, может что-то пропустил.
9В/2.8А даже для планшетов и банок власти перебор.
Есть телефоны от xiaomi (вроде того же 3s), которые без официальной поддержки таки берут 9В, но там ток сильно ограничивается, в итоге время зарядки от 5В и от 9В различается на считанные минуты. Плюс только в том, что можно воспользоваться менее качественным кабелем.
Полноценной неофициальной поддержкой QC2 это назвать нельзя.
( Это я про ксиоми). И если у вас на 9в ток падает — так это издержки говеного кабеля. Не более того.
Но, эффект от QС близок к нулю. При переходе на QC3 сам телефон ставит лишь (примерно) 6.75В, что не так уж и отличается от 5.25В, выдаваемыми нормальными БП. Кстати, и понятно, почему именно 6.75 — по стандарту QC, это самая большая мощность =до= повышения напряжения (снижения тока).
___
UPD:
До 3А при 5В народ выкручивал, по мне это уже издевательство на аккумулятором…
Зарядник, понятное дело, может быть любым, лишь бы удовлетворял запросы телефона.
После рутования и установки патча QC оживает на любом регионе.
Так что именно софт определяет включать поддержку или нет.
Думаю, вы неверно представляете себе процесс.
Судя по форме корпуса, совпадению названия модели QC5800-EU, упаковки и цене это может быть та же зарядка, что я купил за свои и обозревал. А может быть грязная подделка, которая сгорит сама и унесёт с собой много чего. Без вскрытия и с такими результатами измерений я бы поостерёгся использовать.
А здесь не понижение а ограничение нагрузки по току — 2,7 А. И этот ток оказался зарядке «по зубам», ничего не просело.
Уменьшает перегрев чего? Устройства.
А почему? А потому, что преобразования по максимуму вынесены за пределы устройства. Суть QC 3.0 в том, чтобы внутри гаджета ничего греющегося не было т.е. исключить саму схему регулирующую заряд на которой из-за КПД не равного 100% и выделяется основное тепло. Именно тепло самый губительный фактор в старении аккумуляторов.
Потому рабочее напряжение в QC начинается от 3.6 вольт. Фактически гаджет может прокинуть провода от разъёма на аккумулятор. Дальше он только следит за аккумулятором и током заряда посылая заряднику команды поднять/опустить напряжение чтобы ток был по возможности максимальным, но в пределах разумного.
Ну про 0.7А и 2А даже писать лениво. Ток определяет потребитель, блок питания может регулировать только напряжение иногда сам, иногда по просьбе потребителя. Но только напряжение, а сколько ампер возьмёт потребитель зависит только от него.
По итогу, т.е. суть всего мероприятия, а это «зарядом мобильного телефона» — уделено 3 коротких предложения!
Как владелец Redmi Note 4X на снапе я избегаю заряжать телефон родной зарядкой как раз из-за большого тока и как следствие нагрева аккумулятора, а автор нахваливает ток силой 2.8А, наверно стремится ухлопать аккум за полгода.
Это антиобзор, как раз то чего нельзя публиковать…