Я делал множество обзоров подобного девайса. Были и самоделки. А вот с шунтом обзоров не было. Решил проверить, на сколько хуже измеряет. Совсем небольшой обзор. Я понимаю, что эти измерители уже для многих каменный век. Но ведь есть люди, для кого это актуально. Обзор для них. Если интересно – заходим.
Сразу предупрежу, заказывал не для себя, у меня этого добра больше чем достаточно. Прислали очень быстро, менее 20-ти дней. 7 июля уже получил. Трек полноценный.
Наилучшее применение этому измерительному устройству — автомобильная зарядка (это моё мнение). Может, кто и другое применение найдёт, не столь важно.
Для начала посмотрим, в каком виде оно пришло.
Обычный полиэтиленовый пакет, «пропупыренный» изнутри.
Содержимое было разложено по пакетам с замками.
Измерительный блочок с проводами положили в дополнительный пакет.
Всё в цельности и сохранности, ничего не поломалось.
Размеры просто миниатюрные.
Я не стал рисовать сам, просто взял фото со страницы магазина и добавил один размер, который они забыли указать.
Шунт значительно крупнее.
Блок идикатора/измерителя по форме и размерам ничем не отличается от своих собратьев.
Надписи V и A нанесены краской, поэтому в темноте видны не будут.
Единственно отличие – у него нет встроенного шунта. Контроллер, как обычно, без названия.
Попробую разобраться, что и куда подцеплять. Информации на странице продавца мутная. Спрашивать нет смысла, всё равно не поможет, потому что сам ничего не знает. Учтите ещё издержки двойного перевода.
Снова взял самую подходящую картинку со страницы продавца и немного подправил. Для разных самоделок схема подключения может немного отличатся. Этот вариант подходит для заряжающего устройства аккумулятора.
Мелкий разъём предназначен для запитки схемы.
Разъём с тремя проводами – измерительный.
Есть два регулятора точности показаний. На фото всё понятно. Резисторы стрёмные. Поэтому часто крутить не рекомендую (сломаете). А теперь гляну, какую точность обещает продавец.
Погрешность измерений не более 1%. Многовато для цифровой техники. Особо размусоливать не буду, просто приведу сравнительную таблицу измерений полученного прибора с тем, что должно быть. В качестве образцового прибора – установки П320 и П321.
Сначала подал 1 А и 10 В.
Как-то плоховато. Пришлось крутануть оба резистора. Что крутить я показывал. Единственное дополнение: по часовой — прибавляет, против часовой – уменьшает показания.
Небольшое дополнение. При напряжении питания 3В синий индикатор становится невидим.
При напряжении питания ниже 3,7В начинает сильно врать.
Уже при 3,7В показывает адекватно.
Вывод: если хотите с помощью этого девайса измерять напряжения ниже 3,7В, необходимо запитывать схему от отдельного источника через «разъём с тонкими проводами».
А теперь таблица уже после подгонки.
И по току.
0,3 А→0,23 А
0,5 А→0,45 А
0,8 А→0,76 А
1,0 А→1,00 А
3,0 А→3,16 А
9,0 А→9,61 А
10 А→10,7 А
Хотел бы обратить внимание на то, что казалось бы одни и те же приборы, но от разных продавцов, могут в корне отличаться друг от друга. Будьте внимательны.
Вывод: прибор достаточно точно измеряет напряжение. С измерениями тока есть нюансы. Перед использованием обязательно нужно проверить на более точных приборах.
В отличие от прибора с встроенным шунтом показывает намного хуже.
На этом всё. Удачи!
1. Какая маркировка на индикаторах? Интересует, они ОА или ОК?
2. При тестировании данный индикатор запитывался от измеряемого напряжения?
2. Запитывался от полусевшей «кроны» 8,23В. При проверке старта свечения запитывался непосредственно с установки
Если достать устройство из корпуса, то можно снять защитную пленку с индикатора.
Почему ее не сняли перед установкой — не понятно.
При измерении высоких токов без них не обойтись,
И использование шунтов позволяет использовать один прибор для многих измерений (с разными пределами).
Положение прямой описывается двумя переменными, усиление — наклон — они вывели, а вот смещение — сэкономили…
Если сделаете четкое фото около разъема к датчику тока, особенно верхнюю часть(по вашему фото выше), попробую помедитировать по поводу делителя.
Ну и линейку рядом.
На 75 и 60 держал в руках. Если склероз не изменяет, видел буржуйский на 37,5 мВ в каком-то древнем приборе.
И далее: питание 4.5 — 30 вольт. В случае отсутствия отдельного питания, и получения его от измеряемой схемы диапазон напряжения должен быть в тех же пределах (красным по белому на картинках включения). Поэтому исследовать свечение индикаторов вне диапазона вряд ли имеет смысл.
Также на картинках указано, что в случае, если измеряемый ток меньше 10 ампер, то внешний шунт не требуется. Я бы проверил это утверждение путем замера сопротивления между выводами IN+ и COM.
Интересно, что понимают китайские братья под: «точность измерения: 1% (± 1 цифра)».
А я бы не стал
Перевожу. Максимальная погрешность 1% от измеряемой величины ± 1 единица последнего разряда (в зависимости от знака).
Я не экстрасенс, поэтому и спросил. Поскольку найти 100А шунт с точностью (погрешностью) 0,5% и учитывая, что индикатор трех разрядный (что автоматически привносит погрешность в половину младшего разряда) и учитывая стоимость, мне показалось (может надо было перекреститься?), что 1% это не от измеряемой величины.
Из практики. Мультиметры свыше 10 долларов намного точнее заявленных характеристик. Всё, что ниже — как повезёт.
Погрешность прибора !?
:-))
Вы понимаете про что пишете?
Наверное, в Росстандарте работаете, не меньше.
Но эти вещи я знаю.
текущий в обратном направлении, при разрядке
Если не Вы, значит, провокаторы.
Важно: Качество и, желательна герметизация.
К ней привыкаешь.
Источник промышленный:
Два входа: •110 или 220v и •вход с аккумуляторной 12-48v. Выход: 13.8V 35A
В радиорубке (и не только) всё прикручено.