Потребовался мне вентилятор на 40 мм. Работать он должен и ночью посему нужен был как можно тише… Но не в ущерб производительности… Посоветовал мне друг попробовать от ALSEYE — он себе брал и остался весьма доволен. Быстренько нашел этого продавца на Али и выписал у него нужный вентилятор, а заодно еще и на 30 мм на «попробовать»…
Пришла посылка достаточно быстро — за 16 дней. Упаковка оказалась весьма качественная — оба вентилятора были замотаны в толстенный слой пузырчатой пленки, что должно предотвратить повреждение товара даже почтой России.
Интересно то, что 3010 вентилятор был упакован в отдельную коробочку и укомплектован крепежом, а вот 4020 вентилятор был, как говорится, ОЕМ…
Внешний осмотр показал, что вентилятор выполнен достаточно качественно, нигде ничего не торчит, не болтается… В общем-то, на ощупь очень даже ничего.
Попробуем его подключить. Судя по наклейке ток потребления должен составить 160 мА… Однако, за пару минут работы, больше 126 мА я не увидел. Достаточно серьезное отступление от заявленного значения…
К слову сказать, его меньший собрат показал еще хуже результат — вместо заявленных 320 мА потреблял всего 85 мА… Печальный результат…
Попробуем сравнить как он шумит… Для сравнения возьмем аналогичный вентилятор, но другой фирмы, у которого нет гордой наклейки о наличии гидродинамического подшипника…
Ток потребления у него наоборот оказался чуть выше заявленного — 110 мА… Установил простенькую программку — шумомер. Будем подключать вентиляторы по очереди и находиться они будут в одном и том же месте относительно микрофона телефона… Общий шумовой фон старался что бы был одинаковым.
Обозреваемый экземпляр показал усредненное значение 86 дБ, максимальное — 98 дБ. Его более дешевый конкурент показал практически такие же значения: усредненное — 88 дБ, максимальное 99 дБ…
Что можно сказать в заключении…
из плюсов:
— применение гидродинамического подшипника — срок службы должен значительно превосходить аналогичные вентиляторы с подшипниками скольжения или качения (неизвестно, правда, точно ли применен гидродинамический подшипник);
— качественная аккуратная сборка.
из минусов:
— меньший по сравнению с заявленным значением потребляемым ток, а значит и меньшая производительность;
— достаточно высокая цена при том же уровне шума аналогичных вентиляторов;
— отсутствие управления скоростью вращения…
.
хотя вы же 2 сравнили и разница там несущественная… тобиш и так и так не тихий (хотя на 6к оборотов он не может тихим быть)
Сравнить такими микрофонами ТОЖЕ НЕ получится.
Диаграмма направленности????
Фильтры А, В....????
Внешний фон?????????
Отражения звука от стен, потолка, пола, предметов в комнате????
Ха-ха-ха.
ПочИму ви не учитесь?
У телефонных микрофонов размером со спичечную головку, разная повторяемость результатов(не пригодно для измерения в принципе), не известная диаграмма направленности, неравномерная АЧХ, плохая чувствительность.
Нет никакого акустического оформления(дырка).
Д.Б,(Лавров)
Это же не электроплита! Чаще наоборот для конкретного вентилятора чем больше ток на холостом ходу, тем хуже подшипники — трение больше, соответственно потери больше, греется сильнее.
Конечно, самым оптимальным было бы измерить поток, который он создает, но анемометра у меня пока нет… :(
Ну а обороты, как подсказывает Капитан Очевидность, у них у всех регулируются подаваемым напряжением.
СРОК СЛУЖБЫ у гидродинамика МЕНЕЕ шарикового качественного подшипника.Это АЗЫ! Цена тоже на порядки меньше.
Потери на трение и долговечность лучше у качественного шарикового подшипника, чем гидродинамика.
А вот шум несколько больше.
Другое дело что китайские НЕ прецезионые шариковые подшипники с квадратными шариками.И этим всё сказано.
Так что и срок службы менее и шумят более любого типа подшипника.
Гидродинамик это всего лишь слегка усовершенствованный подшипник скольжения.
Пористая бронзовая втулка пропитанная маслом-уже гидродинамик для современных фирм бытовых вентиляторов, канавки для масла прорезали внутри втулки-уже гидродинамик для гавноЗалмана, Заглушки от вытекания масла -уже гидродинамик.
А подобные подшипники скольжения применялись в точной механике годов с 10-30 прошлого века(паровые турбины в том числе).
И во всех советских бобинных магнитофонах ещё в 60 годы(до сих пор работают).
А уж в военной технике только такие и были, простых скольжения НЕ было.ТОЛЬКО пористая бронза или баббит, канавки спираль Архимеда внутри для циркуляции масла и каналы возврата снаружи к накопителям масла(принудительная циркуляция масла из накопителя в подшипнике от вращения вала), полная герметичность вала и подшипника за счёт большой точности изготовления ±0,03мм, пружинных шайб и фторопластовых щайб, итд…
Анемометр????
А вы умеете измерять поток у столь МАЛОГО вентилятора БЫТОВЫМ пропеллерным анемометром?????
Ха-ха-ха-ха… насмешили.Это не возможно.опят стулья и «стеля».
Нужна трубка «Пито-Брандля», КАЛИБРОВАННАЯ и сертифицированная.Это вам не мультиметр.
1. измерять не умеет.
2. Прибора для измерений не имеет а имеет игрушку.
3.измерял в БЫТОВОМ помещении при ФОНОВОМ шуме.:))))
Микрофоном телефона? Гы-гы-гы.
Нет вы вообще понимаете ЧТО пишете???? А матчасть подучить как надо измерять и что на это влияет?
Автор купил два вентилятора, для себя, для бытового использования и попробовал СРАВНИТЬ уровень шума с третьим. И что ему — для этой цели обязательно искать сертифицированную лабораторию с поверенными приборами и заглушенной комнатой ??? :-)).
Надо искать знания.
Измерять игрушкой-карманным телефоном со встроенным гавномикрофоном с неизвестными характеристиками-БЕСПОЛЕЗНО.Им даже сравнить нельзя.Вам ещё пол часа надо объяснять почему бесполезно сравнивать в жилом помещении… ха-ха-ха…
На слух было бы точнее. :)))
Ошибка автора в том что он думает благодаря рекламе что его телефон способен что то измерять.
Это БЕЗГРАМОТНО!!!
А в точной механике рулят шариковые подшипники и у них трение меньше.
А почему тогда военные применяли скольжания?
Меньше биения, вибрация и шум.А разница в несколько или десяток процентов не существенна для моторов.
А для того, что бы использовать в военной технике одного выигрыша в коэффициенте трения не достаточно и в других параметрах они проигрывают — тут я и не спорю… Но разве мы изначально обсуждали изделие ВПК?
Шарикоподшипники долговечнее.
Гидродинамика тише -трение в масле больше.
Все остальные подшипники хуже.
С другой стороны МОЖНО сделать и подшипник трения долговечнее чем шариковый.Как это было сделано в старых видеомагнитофонах Пансоник.
НО цена его была значительно больше чем 2 шарикоподшипника у видеомагнитофонов Сони.
Любой каприз и ТТХ за ваши деньги.
К бытовым вентиляторам ПК это почти не относится за редким исключением типа Ноктуа.
Но опять же есть подшипники с воздушной и вакуумной магнитной подвеской до миллионов оборотов в минуту.
Масло масляное должно превосходить масляное масло — ну и чем у нас отличается «гидродинамический подшипник» от подшипника скольжения, ась?
В гидродинамическом подшипнике при вращении вала на больших скоростях жидкость увлекается валом в пространство между поверхностями трения, и таким образом осуществляется самосмазывание. Можно рассматривать его как дальнейшее развитие подшипника скольжения, в котором достаточная скорость вращения и свободная подача смазки делают масляный клин достаточно толстым, чтобы полностью исключить контактное трение на любых рабочих режимах. В классическом подшипнике скольжения нагрузку принимает вал и втулка. Коэффициент трения у него также недостижим для классического подшипника скольжения…
Не достаточно отличий?
И ровно то же самое происходит в обычном вентиляторном подшипнике скольжения.
Угу, только если исключить всю эту маркетинговую лапшу, то
их перестанет быть совсем.
И, кстати, не подскажете справочник по китайским подшипникам скольжения? ;)
Но, внезапно, этот обзор про конкретный китайский.
Если вы внимательно перечитаете тот пост, с которого стартовала эта ветка /внимательно!/ то, может быть, всё встанет на свои места.
150 000 час наработка.Не верите?
Вы их знаете и поверите.Это НОКТУА.С настояшим гидродинамическим подшипником, а не фуфлом как в Залмане.
И цена раза в 2 больше.
Я в свое время работал на ВЦ при Союзе, там были вентиляторы, отработавшие больше 25 лет, но там была гермозона с низким содержанием пыли, фиксированной влажностью и кондиционирование, обязательной 2 разовой ежедневной уборкой… Какого завода были вентиляторы — даже не знаю… Были и на подшипниках и на втулках (бронза).
По Noctua — все очень сильно зависит от условий эксплуатации. Есть места, где иони не выдерживают больше 2 лет.
Noctua же расчитана на нормальные условия и бытовое применение а не промышленное.
Я их привёл как пример реального образцового гидродинамического подшипника а не маркетинговой подделки, которая течёт через 3-4 года и гремит через 2.
Например: ru.aliexpress.com/cp/maglev-fan-sunon-online-shopping.html
Т.е. в зависимости от препятсвий воздухопотоку и убитости подшипников кулер будет пытаться поддерживать заданные у него в мозгах обороты крыльчатки вплоть до потребления в 160мА, ну примерно так это можно описать.
У меня есть ксеоновские кулера которые при 5В заявлены как 1,2А. Реально на ХХ они кушают около 200-300 мА, но при этом если попробовать остановить крыльчатку пальцем — кулер весьма активно сопротивляется, ну и ес-сно начинает больше жрать, пытаясь поддерживать заданные обороты, вваливая все больше энергии в обмотки… вплоть до заявленных 1.2а, после чего уходит в защиту.
Что-то я сильно сомневаюсь что у этого вентилятора мозги есть…
Зависит от начинки кулера. От его драйвера.
В любом кулере есть датчик Холла, но да, не каждый поддерживает максимальные\оптимальные обороты. Возможно обозреваемые не из таких )
А вообще то положите вентилятор плашмя на стол и наблюдайте холостой ход с увеличение частоты вращения-Храмотеи!
Нагрузка это когда вентилятор или пылесос выполняют работу по ПЕРЕМЕЩЕНИЮ объёмов воздуха.
Холостой ход, когда работа (по перемещению) НЕ выполняется.
Понятия нет а работа НЕ выполняется -значит есть холостой ход.Грамотеи школьные.
ход, там бывают и вентиляторы и
радиальные и осевые…
А вообще то положите вентилятор
плашмя на стол и наблюдайте
холостой ход с увеличение частоты
вращения-Храмотеи!»
Путаете. Саморазгрузка — повышение частоты при перекрытии воздухозабора/выхода, характерно для центробежного типа крыльчаток. А для осевого типа (как в обзоре) как раз нагрузка будет возрастать и обороты будут падать.
2. Вентиляторы с малым диаметром быстрее начинают тарахтеть, т.к. на высоких оборотах быстрее срабатывается подшипник.
3. Гидродинамический подшипник — это подшипник скольжения с дополнительной смазкой.
4. Срок службы у всех типов подшипников зависит от скорости вращения, качества производства и запылённости воздуха.
Где там компрессор???
Там за счёт спирали Архимеда создаётся циркуляция масла вращением вала и масляная плёнка вокруг вала.
Воздушные подшипники, за счёт увлечения воздуха вращающимися деталями вала и-или подшипника, или компрессор.
Вакуумные подшипники(как раз магнитная подвеска).Итд итп…
О, есть, NF-A4x10. Как пишут очевидцы — на 1500 еле слышно, дует практически бесшумно. Инженеры в фирме не даром хлеб едят!
Ни в коем разе не реклама, не подумайте плохого.
Значит, когда затарахтит, продлить ему жизнь будет сложнее.
Я в подобных случаях просто выдавливаю крыльчатку с обратной стороны, если толкать её медленно, но настойчиво, то запорная шайба таки размыкается, освобождая крыльчатку.
Обратно она тоже внутри сама защёлкивается
Ноктуа не разбирал, а интересно.Там как раз ТРУ гидродинамик.
Там 6000 об норма, а 1500 АВАРИЯ!
Vapo DC12В 9,3м3/ч 12,8дБА. SUPERSILENT maglev
4700 (±15%)об./мин.
Те же 4 бакса в оффлайне, даже дешевле немного, 3.85. А здесь непонятный Tidor.
Еще есть модели
MB40201V1-G99
MB40201VX-A99
правда они на доллар дороже (как в обзоре) и мощнее, но в любом случае это бренд.
www.tme.eu/ru/katalog/#search=HA40201V4&cleanParameters=1
www.felixprinters.com/fan-40x40x10-with-1-5m-wires-sunon#product_tabs_description
Но там и мощность была чуть больше ватта.
Я в свое время увлекался этим плотно — в системнике было 3 вентиля Noctua, а комп работал круглые сутки БЕСШУМНО.
А тут — бабах! -китайцы, которые блесну или воблер скопировать не могут, представляют бесшумные вентили на бешенных оборотах. Аллилуйя! Чудо произошло!
Они для вас «косоглазые», вы для них — «лаовай». С таким отношением друг к другу, это конечно будет «самый тихий и надежный вентилятор», ну а вы конечно же заплатите за него целую пару баксов, половину вернув рефандом, за то что тихий это слово для этого устройства в принципе не применимо.
Увы, не представляют.
Во время купонной эпопеи я за малые копейки накупил некоторое число якобы бесшумных вентиляторов — мечтая воткнуть их в системник.
Ни один не оказался не то что бесшумным, но даже просто тихим!!!
И даже без измерительных приборов, чисто визуально можно определить какой вентилятор малошумный. Как пример, здесь Cooler Master более шумный, чем Noctua на второй фотке.
А по поводу номинальных токов, не могли ли сопротивление щупов мультиметра и/или сопротивление проводов кулера так сильно повлиять на мощность?
— скорее форма лопастей для данной скорости потока, но турбовентиляторного профиля как у современных самолетов не встречаются.
Закрутка это переменный угол атаки лопасти у ступицы и на краю лопасти.Так как скорости по радиусу пропеллера РАЗНЫЕ!!!
Важен ПРОФИЛЬ крыла а их сотни и на глаз не видно.
А вот те вырезы у Ноктуы в основном понты от-или-для завихрений при срыве потока(реально ХЗ что они делают-ноухау).
Ага «наглаз соли насыпать».
Кроме расчётов нужны и натурные испытания, фуфло одни расчёты.
«Турбовентиляторный профиль»-?????
Что имели в виду?
12-16 лопастей с полным заполнением просвета вентилятора на низких оборотах сойдёт? Когда норма 7 или в крайнем случае 9.
нет в природе вентиляторов на 6000 оборотов, которые бы тихо работали.
его цель в измерениях была СРАВНИТЬ, а не определить показатель с точностью 0.1%
и с этой целью он справился
То есть автор измерял не дБ, а неких «попугаев», следуя для обоих объектов одной методике, и потому
в отношении друг друга эти объекты в попугаях оценены верно!
Или вы тот один из 100.000 который достанет из верхнего ящика стола свой шумомер,
засунет его в свой системник и скажет — «О! Да мой комп на 2.5дБ громче его! Надо покупать!»?
ой! а что это наверху в посте у FOXhunter?
неужели та самая таблица?
ух ты!
а если серьёзно, даже если вы, как я говорил, будете иметь точные показания сертифицированного измеряющего устройства, чтобы определить громкость данного вентилятора, то в практическом применении (на примере системного блока):
1) вы закроете вентилятор в корпусе, который при 5-10 годах эксплуатации уже может в себе содержать достаточное количество шумопоглащающего материала — комов пыли — это по таблицам не учесть;
2) пространство в корпусе гасит звук, как и материал (включая толщину) из которого он изготовлен;
3) помещение в котором установлен блок также имеет свои характеристики по шумопоглащению;
4) ну и расстояние до вашей любимой кровати также Х метров.
И какие таблицы вам дадут понимание, как сильно будет гудеть данный вентиль в вашей ситуации? Никак.
Человек сравнил доступным ему методом то, что у него есть, и понял, что купленный товар не лучше имевшегося. И измерял он с этой целью. Вот и всё. А вы тут с г-ном Exe демагогию развели.
п.с. так сложилось, что за последний месяц я часто сталкивался с вентиляторами, и точно понял, что будет шуметь громко или нет зависит даже не от того, какую марку-модель я выбрал, а от того, какой экземпляр попался… и не у меня одного так.
Я изначально беру вентили, в которых, ко всему прочему, есть измерения шума. На родном сайте или в обзоре. У меня их в корпусе сейчас 7 и достаточно тихо. Поэтому реальное значение шума важно. И другой пример — я брал упс и не знал, на сколько сильно там шумит вентиль под нагрузкой. В итоге орал как бешенный и пришлось менять. Был бы грамотный обзор на него, купил бы вентиль заранее
При определенных условиях усиливает. Если вибрации в резонанс попадут
Все проще. Если я знаю параметры того же zalman fdb, который часто применяю и которых измерен вдоль и поперек и получаю замеры другого вентиля, я могу прикинуть, как тот вентиль себя поведет в том или ином месте
Я ж не против. Только эта информация только ему и нужна. Зачем она в обзоре?
Если в одной линейке шум отличается от экземляра к экземпляру сильно, то место такого вентиля в урне
или китец как обычно врёт
Попадался кому 92мм вентилтор мощнее 4000 оборотов? Я взял 3000 и 4000 об/мин, но они все равно слабые.
И еще вопрос. Бывают ли вентиляторы, которые высасывают тепло и выводят наружу? Т.е. я хочу поставить 2 вентилятора. 1 для вдувания воздуха в комп и второй для выдувания теплого воздуха из компа.
Как это выполнить?