Здравствуйте. Пять месяцев назад я делал обзор
интересного плеера, на вид неказистого, но имеющего великолепное звучание. За это время он приобрел репутацию культового в узких кругах меломанов. А месяц назад пришло письмо от этого же продавца- есть новинка, продолжение модельного ряда, покупай пока дешевый. Я и купил сабж. И не зря — плеер поразил своими неординарными возможностями.
Заводская коробка отсутствует, но зато есть твердый футляр на молнии, куда удобно можно поместить плеер и наушники.
В комплекте идет аудио и микро USB кабели.
Корпус такой же как у WALNUT V2, состоит из двух половинок из алюминиевого сплава, и двух текстолитовых панелей спереди и сзади. На вид сабж выглядит поскромней ореха, нет никелированных ободков на аудио гнездах, меньше надписей на корпусе и сам корпус меньше.
Два выхода -линейный (громкость не регулируется) и выход на наушники.
Все те же три кнопки, аналоговая ручка громкости, традиционное отсутствие дисплея. Но тут управление другое более рациональное. В сабже короткое нажатие на крайние кнопки как и в орехе делает переход по трекам, а вот длительное нажатие, которое в WALNUT V2 меняло громкость, у сабжа осуществляет быструю прокрутку трека. Пауза у WALNUT V2 останавливала проигрывание и переводила плеер в режим усилителя, у сабжа плюс к этому в этом режиме можно перейти к следующей папке.
Выключатель плеера перенесен с ручки громкости на заднюю стенку. С одной стороны это неудобно. С другой стороны в случае поломки проще и дешевле поменять отдельно выключатель, чем регулятор громкости.
Регулятор громкости тут особый. Громкость повышается при повороте ручки против часовой стрелки. Сначала это привело в замешательство — громкость на нуле, а плеер орет как потерпевший. Потом привык.
О технических характеристиках плеера почти ничего неизвестно, указано только соотношение сигнал -шум 96дб и все.
Аккумулятор 1500 мАч. Время работы 15 часов.
Габариты
Длина вместе с ручкой громкости 111 мм
Ширина 50 мм
Толщина 21 мм
Вес 97 г
Откроем машинку.
Вот почему корпус у Zishan Z1 меньше — отсутствуют элементы повышающего напряжение преобразователя, который есть у WALNUT V2 — дроссель и не маленький ( на 1000 мкф) конденсатор. Электролиты те же Elna, стоковый операционный усилитель тот же.
А вот с другой стороны мы видим совсем иную схему. Выделенный ЦАП ES9023 и некий многоногий аудиочип название которого авторы предпочли оставить неизвестным.
Теперь о способностях плеера.
Плеер поддерживает карты памяти вплоть до 256 Гб. Но ставить такую огромную память на плеер без экрана было бы опрометчиво. Оптимальны на этот плеер карты емкостью 16 Гб, куда поместится 7-8 сборников в хорошем разрешении В них по крайней мере не запутаешься.
При длительном нажатии навигационных кнопок осуществляется быстрая прокрутка трека.
При коротком нажатии происходит переход по трекам
При нажатой паузе навигационные клавиши переключают папки.
Плеер включается с того места на котором он был выключен.
Эти аудио форматы указанные в таблице плеер поддерживает. И даже образы SACD.
Проверил flac на самом высоком разрешении, ISO SACD с разрядностью 2,8 мГц — все работает. Хотя наличие поддержки DSD на таком плеере по моему мнению «чисто для прикола». Да и в большинстве случаев флэки предпочтительней, так как DSD на торрентах — в основном домашние оцифровки.
Удивительно, но плеер поддерживает и CUE. И если этот файлик будет лежать в папке вместе c flac то плеер будет переходить по трекам составляющим его.
Продолжаем удивляться. Подключаю сабж к компьютеру и вижу, что он определился как
То есть аппарат работает в режиме USB DAC. Хотя характеристики не топовые -16 бит, 48кГц. Но это на стандартных виндовских драйверах. Андроид тоже определяет подключенный по OTG плеер как внешнюю звуковую карту, а так как плеер имеет довольно мощный усилитель способный раскачать малочувствительные полноразмерные наушники, то в паре с андроид устройством сабж можно использовать как предварительный усилитель или усилитель для наушников…
А вот как аналоговый усилитель Zishan Z1, в отличие от WALNUT V2 не работает. Хотя при подключении второго плеера к линейному выходу и нажатой паузе звук в наушниках появляется и даже регулируется громкость, но звук не усиливается — идет напрямую.
Теперь о звуке. Что мне нравится в этих кирпичах, это мощный встроенный усилитель способный раскачать полноразмерные накладные наушники. И не только наушники, мощность достаточная, чтобы подключаться по AUX к автомобильным магнитолам. А звук у сабжа просто отличный, я здесь не буду растекаться мысью по древу. Скажу только, что звук сбалансирован по всему диапазону и желания что то убавить или прибавить не появляются.
Попытаюсь сравнить с плеерами которые у меня есть. Наушники Axelvox HD 272
Nintaus X10 и Xuelin ihifi 780 не подошли для сравнения по причине слабомощности. На полной громкости только только заставляют звучать аксельвоксы. По степени реализации поддержки DSD проигрывают сабжу из-за отсутствия способности проигрывать образы SACD, а Xuelin ihifi 780 в придачу играет DSD почему то очень тихо.Не буду говорить про CUE, которую оба плеера на стоковых прошивках не поддерживают. По выходной мощности Zishan Z1 сравним с Aigo 108. Запустил один и тот же трек на обоих плеерах и стал перетыкать наушники из одного в другой. И что же? А то что разницы я не уловил, может наушники недостаточного класса, а может слух уже не тот. Но факт налицо -нет разницы. А вот с WALNUT V2 разница есть — у сабжа высокие более прозрачные, а низкие несколько более аморфные, сказывается разница в подаваемом напряжении на усилитель
Что можно сказать в заключении. Если не смущает отсутствие экрана и вы хотите иметь хороший звук — покупайте не задумываясь. Хотя разработчики добились удобного управления даже без экрана, навигация не причиняет неудобств. Можно не глядя бегать по папкам и трекам не вынимая плеер из кармана, или при управлении автомобилем. Я имею ввиду когда плеер подключен через AUX к автомобильной магнитоле. А когда он подключен к магнитоле, то заставляет ее играть новым неведомым доселе звуком.
Последнее фото навеяно этим фото из
обзора
На этом все.
Спасибо за внимание.
Нет, наверняка найдутся люди, заявляющие, что прямо жить не могут без SACD, несмотря на ничтожное количество альбом в этом формате и на факт, что даже аудио инженеры не могут отличить звук SACD от CD. Но вряд ли этим людям приглянется плеер без дисплея и намного дешевле самого простенького кабеля из их коллекции.
Мой комментарий был больше в контексте необходимости декодера в этом плеере.
Как Вы собирали аудиосистему для единственного альбома? Учитывая, что профессионалы на очень дорогой аппаратуре не смогли услышать разницу. Думаете плеер за $28 откроет дверь в неведомое?
Есть те, кому нужен Звук, а есть те, кому нужен Функционал. Ну есть ещё армия айподофилов…
Даже хлам. DSD это фишка зимы 2016-2017. Нынче SACD в моде.
в остальном все плееры цифровые равны
(и вы её найдёте даже на по битово одинаковых файлах если вам сказать где и что играет )
но вот если вы знаете что такое физика и Радиоте́хника то всё встаёт на свои места в цифровом звук
Я то знаю. Главное, что бы знали вы :)
если нет то вы уже близко к их религии.
раз для вас есть «китайское звучание» скора будет рыхлый бас… гнусавость… зажатость… нехрустальность… звука
В смысле? Если человеку нравится качественное звучание, это религия? :)
я написал
'между нормальной аппаратурой и китайским уг'. Последнее не означает, что вся китайская продукция уг
Достаточно сложно описать ощущения тех или иных нюансов словами. У вас есть свои определения? Поделитесь с общественностью?
Таких Интернет-«миллионеров», которые не жалеют пачки денег на звуковые коробки тут один на сто человек. Остальные всё-же предпочитают по старинке вложить деньги в семью, а не в игрушки.
там человек даже себе провод сплёл (2см длинны) наверное из медных проводов которые отливала девственница в полнолуние )
чтобы уменьшить магнитное поле земли и чтобы электроны не сильно ударялись об углы
.
типа такой схемы
но увы многие начинают впаривать другим что на звук это влияет :))
типа законы физики и электротехники на звуке не работают
а вот временем работы, правильными шрифтами юникодовыми, дизайном и эргономикой они не могут похвастаться
для кого-то первый, для кого-то нет
у меня был кассетный айва на одном аккумуляторе с напряжением 1.2в 700мач, который играл сутки
у меня был дисковый мп3 на 2х аккумуляторах, который играл порядка 5 часов
начиная с этого плеера я перестал слышать шипение ленты и начал слышать оттенки на вч
у меня был ипод 6го поколения с жестким диском
начиная с этого плеера я перестал слышать шипение усилителя и стал еще лучше слышать оттенки на вч
плеер достиг совершенства по технической части, но оставался полным гавном в плане софта, как и вся продукция эпыл
потом сломали загрузчик на этом плеере и можно было запилить rockbox, но он зависал и пришлось мне продать его, да и батарейка уже емкость теряла
на эти деньги я купил ковон ж3, который ничем не уступал иподу и где-то 2011 я таскаю этот плеер, который тянул 40 часов
на данный момент нет плееров с таким временем работы и контрастным олед экраном, про сенсорный олед я уже и не говорю
еще в нем есть синий зуб
у меня тоже ковон был. через 2 недели продал :) в плане интерфейса — класс, в плане звука — ничего особенного. не стоит тех денег
у нас задачи разные. мне звук главное. пусть там даже одна кнопка будет
Он не плох. Но можно гораздо лучше. Я уже привык к качеству, если бы стояла задача получить такое же качество на портативе, смотрел бы что-то вроде hifiman
я вот конкретно назвал худшести в первых плеерах и как потом заметно изменилось качество звучания до разумного минимума
я понимаю обычный унитаз за 100 баксов из фарфора
я могу понять японский унитаз с подмывом за 1000 баксов
но я не могу понять золотой унитаз за 10000
должен же быть разумный предел, иначе все эти 24бит 192кгц это просто потреблятство и развод лохов
ничем не хуже впаривания направленных кабелей из бескислородной меди
Когда появляется у человека более качественная техника у него появляется и новая планка звучания. hifiman это не золотой унитаз, но цена завышена сильно, да. Впрочем, из-за отсутсвия конкурентов
Это и есть потреблятство. Выше 24/96 качество повышать нет смысла. Но речь шла не о поддержке форматов, а о самом звучании. С одной стороны может быть дешевый кодек, который все поддерживает, но звучит отстойно, с другой ЦАП, который умеет только 24/96, но звучит классно
Она сейчас вся бескислородная :) Другая не применяется
я на своем примере пояснил, т.к. вч шум усилителя или шум пленки слышал каждый и он был достаточно сильный, сейчас шумы снизили до такого порога, что пропал смысл измерять сигнал/шум
все остальное может быть просто глюком мозгов как это бывает с едой и глютоматом натрия
по сути ты еш чей-то труп, куски которого пролежали в какой-то разлагающей жидкости со специями, но в мозгах картина приятного вкуса от шашлыка
с одной стороны реальность в виде трупа, а с другой стороны матрица в мозге говорит тебе, что труп животного и алкогольный яд — это вкусно
так и тут может говорить, что вот уж вот этот плеер всяко лучше вон того
www.youtube.com/watch?v=qb6e3epWHT8
этот ролик лучше всего демонстрирует мои слова
На АЧХ их не видно, кроме как в виде очень слабого шума.
В реальной жизни мозг по таким сигналам определяет направление источника звука, расстояние до него, объема помещения — отсюда же и эти «яркость», «прозрачность» и т.п.
Поэтому разные аппараты с одинаковыми АЧХ могут звучать по-разному. Как, и например, mp3/320 vs flac тоже, бывает, по-разному звучат из-за этого.
И что самое главное, для разных звуков, разных людей и при разном режиме прослушивания они тоже звучат по-разному.
Я, например, слышу какую-то разницу (и не в каждой музыке) только если я симметрично устроюсь на диване, закрою дверь в комнату и прогоню все мысли.
Но такие условия у меня бывают один раз из тысячи, а при обычном прослушивании (без фокусировки) для 90% музыки, что я слушаю, я и разницы между mp3/192 и flac, я думаю не услышу.
Поэтому и колонки у меня самые обычные, а для слушания музыки на ходу и звукового тракта смартфона вполне хватает.
с телефоном в этом плане тоже все плохо
цифра это не пластинка с треском и шумом где каждое следующее воспроизведение Портит носитель.
где приходится «наслаждаться» звуком зная что следующее воспроизведение будет только хуже
.
а так меломаны ходят на живые концерты, а не нахваливают «консервированы звук » на аппаратуре куплено за 50-100к $
Лучше лабораторную работу проведите по описанной мной схеме. Гарантирую ряд личных открытий.
Ибо при таком внешнем виде и аналоговой ручке громкости я бы предпочел пройти мимо :)
а что реально так совместить приятное с «полезным» и покурить и музыку послушать 2 в одном, или по проводу или по воздуху и 2 девайса носить не нужно зато
Например:
mySKU.me/blog/china-stores/41989.html
Жуткий самопал за 28$, и повторяющаяся мантра «мегакрутой звук, надо брать» от тех, кому медведь на ухо наступил. Уже обсуждалось в том обзоре, который был месяцев пять назад.
Да ещё такой набалдашник громкости, который в кармане норовит крутанутся так, что оглохнуть можно от внезапной громкости.
Про запиленный чип тоже уже инфа проскакивала…
Дисплея, даже самого примитивного — нет, что ставит эту поделку на уровень 2-6$ плейеров, где управление исключительно на ощупь. Поддержки папок, как я понимаю, нет. Плейлистов -тоже. Т.е., всё в одну кучу
только до конца
www.youtube.com/watch?v=ag2ilb2ZT6o
www.youtube.com/watch?v=0CEeJkJYeAs
и для них цена решает :)
Есть диапазоны, в которых цена решает. Например, сложно сделать хорошие наушники за $5, за $15 уже больше шансов.
+ от помещения очень много зависит
Если сравнивать самое бюджетное дно с чем-то среднего уровня, разница обязательно будет.
Как думаете, насколько лучше будет играть бюджетный активный саб на их месте?
Мощность получается та же, ватт 150. Размер корпуса тот же. Усилителя в ресивере хватает с запасом. Только динамик будет больше в диаметре.
Саб отдельный всегда лучше. Только вам нужно правильно подобрать саб. Даже в одной ценовой категории разница может быть большая. Плюс за счет того, что саб активный, у вас большая мощность пойдет на фронты
А чем именно моя конфигурация плоха? Если учитывать, что на максимуме оно не работает.
Фаза как я понял, тоже настраивается в ресивере — с помощью указания расстояния от каждой из колонок до слушателя.
Почему он будет играть лучше? Особый корпус, специальный динамик или усилитель?
Потому как ваши колонки имеют +-3db 50Hz в самом лучшем случае. Самый дешевый Yamaha YST SW012 уже 28Hz. При этом, ваших колонок уже на 35Hz не будет слышно вообще (либо там хрип будет, а не звук). Как вообще можно сравнивать саб и колонки от муз. центра?
Если поставить тестовый звук на 35Гц, я должен услышать его так же громко, как 100Гц? Как лучше проверить нижний порог?
Легко ) До этих колонок стоял саб Genius 45Вт. размер динамика в нем такой же, как в этих колонках от центра. Но колонок две, мощность у них в раза больше, объем корпуса в 2 раза больше и играют они гораздо лучше этого недосаба.
Хочу узнать, чего мне ждать от мощного саба. Послушать негде, и помещение все равно будет другое.
Не совсем. Наше восприятие громкости по другому работает. Подать сигнал можете с компа — есть программы генераторы. Но на ваших сони вы его либо не услышиты либо пойдут хрипы. На сабе же это будут настоящие 35гц. А саб может еще ниже. В идеале бы вам подключить и то и то потом сравнить. Взять на день в магазине. Тогда бы сразу поняли о чем я
Дело не только в размере, но и в настройке корпуса и параметрах динамика. Опять-таки, невозможно тут всю теорию обьяснить. Хотя параметрам гениуса я бы не сильно доверял. Это трешевый проихводитель
Я извиняюсь)))
И максимальный упор на ЗВУК!
На 5-кнопочном Орехе даже минимальный эквалайзер поставили… может заказать?
Тогда и наушники надо… хммм
странно что автор об этом не упомянул, видимо сам не в курсе
почему то у всех маниакальное стремление к показыванию «потрохов», в которых они в большинстве случаев сами мало, что понимают (я тут не выпендриваюсь, я тоже) и которые 95% читателей нафиг не нужны… а вот даже разобраться толком с управлением не дают себе труда
Реально она будет чуть ниже, но это нам не интересно. Что я и сделал
THD+N максимальное показано как 0.006%, что есть 84.4db или 14 бит реальной разрядности
Это не нужно. TND+N уже содержит все, что нам нужно
9023 далеко не лучший их чип
Так это вообще другой уровень. Он лучше на две головы 9023. Лично мне нравится ad1955 в двойном моно
Спасибо.
Эх, ему бы радиву… хоть с КПЕ…
Без экрана не зачот.
по качеству звука они HI-FI все
для книг нужна просто программа которых более чем достаточно на андройде
.
смартофоны достаточно долго работают в режиме плеера
mySKU.me/blog/ebay/47689.html
+ он не имеет памяти где была остановка
Budget Heavens:
Earbuds — Ty Hi-Z HP150
Source Dac — Zishan Z1 (64gb microSd)
Amplication — Walnut V2
Less than 100 bucks with items above is equivalent to 1000 bucks last time (but I think i spent more than that, hahaha)
человек пишет, что переслушал всякого разного в бюджете около 1000 баксов за плеер, а эта связка звучит очень толково.
может, тоже себе такой комплект закажу
тест не верный ;)
В такие габариты можно и нужно было поставить аккум около 2500-3000ма/ч, пусть по качеству и не айс, зато хватать будет на неделю или больше.
чтобы по толщине влез
м вообще тема из пустого в порожнее
Шучу, может действительно так задумано, но логики не понимаю…
Но все равно -непривычно. Ученые изучали этот феномен
Ну ту единственное — опасность оглохнуть… :)
Усилитель с цапом и чтоб программа для андрюши была
aliexpress.com/item/Newest-DIY-MP3-XS-01-Professional-Lossless-Music-MP3-HiFi-Music-Player-Support-128GB-TF-Card/32796238771.html,searchweb201602_5_10152_10065_10151_10068_10136_10157_10137_10060_10138_10155_10062_10156_10154_10056_10055_10054_10059_100032_100033_100031_10099_5150018_10103_10102_10096_10147_10052_10053_10050_10107_10142_10051_10170_5180018_10084_10083_10119_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10181_10183_10182_10185_10078_10079_10073_5160017_10123_10120_10127_10125-10120,searchweb201603_1,ppcSwitch_3&btsid=1e52b4ae-0d0a-43d1-abb6-83d792dd5bf1&algo_expid=c5a5953c-f279-4fb3-9b8e-aec2168fb6a8-14&algo_pvid=c5a5953c-f279-4fb3-9b8e-aec2168fb6a8
...)))
aliexpress.com/item/Newest-DIY-MP3-XS-01-Professional-Lossless-Music-MP3-HiFi-Music-Player-Support-128GB-TF-Card/32796238771.html,searchweb201602_5_10152_10065_10151_10068_10136_10157_10137_10060_10138_10155_10062_10156_10154_10056_10055_10054_10059_100032_100033_100031_10099_5150018_10103_10102_10096_10147_10052_10053_10050_10107_10142_10051_10170_5180018_10084_10083_10119_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10181_10183_10182_10185_10078_10079_10073_5160017_10123_10120_10127_10125-10120,searchweb201603_1,ppcSwitch_3&btsid=1e52b4ae-0d0a-43d1-abb6-83d792dd5bf1&algo_expid=c5a5953c-f279-4fb3-9b8e-aec2168fb6a8-14&algo_pvid=c5a5953c-f279-4fb3-9b8e-aec2168fb6a8
Ещё один: aliexpress.com/item/100-New-16G-Zishan-DSD-Professional-Lossless-Music-MP3-HIFI-fever-portable-lossless-music-player-AK4495SEQ/32807627716.html,searchweb201602_5_10152_10065_10151_10068_10136_10137_10157_10060_10138_10155_10062_10156_437_10154_10056_10055_10054_10059_303_100032_100033_100031_10099_10103_10102_10096_10147_10052_10053_10050_10107_10142_10051_10170_5180018_10084_10083_10119_10080_10082_10081_10110_519_10111_10112_10113_10114_10181_10183_10182_10185_10078_10079_10073_10123_10120_10127_142_10125-10120,searchweb201603_1,ppcSwitch_3&btsid=45ee37b8-4129-4cdf-80c1-e7aedb30fbfc&algo_expid=2380fc8b-487b-49e2-8bd1-1563738d1fba-22&algo_pvid=2380fc8b-487b-49e2-8bd1-1563738d1fba ...)))
но разве что только для тех кто только вступил в эту религию ;) так сказать для затравочки. для тренировки ушей и мозга чтобы слышать упругий бас
И оно работает…
Ручки так и тянутся заказать сабж либо орех пятикнопочный. Но вот сомневаюсь )
— Что это?
— Плеер!
— Нафига?
— Удивлять!
:)
для которого законы физики и электротехники пустой звук
слушат в магазине ;)))))
Как же вы скажете человеку разницу между кодеком и ЦАПом, если он не знает, что 5мВт явно не хватит наушникам 3000мВт .))
Кстати картману однажды в задницу пришельцы что то влепили…
О качестве звука наверное и говорить не стоит…