Здравствуйте
Сегодня у нас на обзоре беспроводные Bluetooth наушники Dodocool DA 104 с поддержкой аудиокодека AptX и NFC.
Давайте рассмотрим их подробнее и сравним с другими беспроводными наушниками Macaw T1000 и QY19.
В данном обзоре не будет выявлено победителя или проигравшего, я лишь опишу достоинства и недостатки всех трех моделей и свои личные впечатления от их эксплуатации.
Технические характеристики
Версия bluetooth: 4.1 на чипе CSR8645
Профили: HSP, HFP, A2DP, AVRCP, APT-X
Дальность: до 10 метров в прямой видимости
Время разговора / прослушивания музыки: до 10 часов
Время в режиме ожидания: до 180 часов
Защита: от воды IPX4
Коробка
В отличии от Macaw T1000 и QY19, DA 104 не имеют коробки и поставляются в жестком транспортировочном чехле.
Распаковка
Комплектация
В комплект входит кабель для зарядки, дополнительные насадки, инструкция пользователя и чехол.
Внешний вид
Корпус наушников довольно крупный. Все детали изготовлены из пластика. Качество изготовления приличное — заусенцев или следов облоя пластика на корпусе нет.
Кнопки управления гарнитурой находятся на правом наушнике. Сверху расположена кнопка ответа (она же кнопка включения), а кнопки регулировки громкости находятся снизу.
Также, на правом наушнике находится микрофон, MicroUSB разъем для подключения зарядного устройства и двухцветный светодиодный индикатор.
Подключение
Наушники имеют NFC и могут легко сопрягаться с устройствами поддерживающими данную технологию. Ну а подключение по Bluetooth, как и в других подобных устройств — зажимаем на наушниках кнопку ответа (она же кнопка включения) до появления цветовой индикации, на смартфоне производим поиск и выбираем гарнитуру.
Радиус действия порядка 10 метров, что является стандартом для технологии Bluetooth. По большому счету, радиус зависит от местоположения (открытое или закрытое пространство). Связь достаточно стабильная, без обрывов и прерываний.
Dodocool DA 104 могут одновременно работать с двумя устройствами.
Сравнение с Macaw T1000 и QY19
Сводная таблица.
Внешний вид и размеры
Dodocool DA 104 самые массивные и крупные из представленной тройки. Как уже говорил ранее, корпус наушников изготовлен из пластика. Macaw T1000 и QY19 также из пластика, но на QY19 сверху имеется металлическая вставка.
Самый длинный кабель у наушников QY19. К тому же имеется слайдер регулировки длинны провода.
Самый короткий кабель у наушников Dodocool DA 104. Хотя его длинны вполне достаточно. Пожалуй он будет короткий лишь для обладателя довольно большого черепа.
Материалы покрытия кабеля у наушников разные. У Dodocool DA 104 кабель толстый, жесткий и упругий. У QY19 обычный резиновый, мягкий и эластичный. У Macaw T1000 в плетеной матерчатый оплетке.
У DA 104 жесткая фиксация, кабель совершенно не мешает, не провисает, и не цепляется за одежду. У T100 и QY19 кабель свисает, но эти наушники можно носить кабелем вперед.
Кабель QY19 имеет неприятную особенность — резиновое покрытие «липнет» к влажной коже, и при повороте головы наушники могут выпасть из уха. В T1000 такой проблемы нет. Тряпичная оплетке скользит по телу. Ну а DA 104 и вовсе лишены подобных недостатков.
Управление
В Macaw T1000 и QY19 органы управления гарнитурой вынесены на пульт управления, который находится на кабеле с правой стороны, на уровне подбородка. Пульт управления QY19 удобнее чем в T1000. Кнопки более осязаемые тактильно при «слепом» управлении.
В DA 104 кнопки управления размещены на корпусе правого наушника. Кнопка ответа расположена удобно, на верхней части. А вот кнопки управления громкостью расположены внизу, что не очень удобно. По мне, оптимальный вариант был бы вынести кнопки на лицевую сторону, как в обычной моно гарнитуре.
Эргономика и удобство использования
Все три модели позиционируются, как гарнитура для занятия спорта. Давайте попробуем разобраться, какие же наушники более удобные и комфортные.
Начнем пожалуй с посадки в ушную раковину. Самая удобная и комфортная посадка у QY19. Наушники маленькие, имеют анатомически удобную форму с закругленными краями и силиконовый крючок для лучшей фиксации. Длительное ношение не вызывает абсолютно никакого дискомфорта.
T1000 имеют довольно большую круглую посадочную часть, благодаря которой наушники фиксируются в ушной раковине. Однако, из-за её большого размера наушники подойдут не каждому. Люди с маленькими ушами будут испытывать дискомфорт при длительном использовании, либо вовсе не смогут разместить наушник в ухе.
DA 104 имеет довольно удобную посадку, но из-за жесткой фиксации и заушного крепления при длительном использовании возможно ощущение дискомфорта.
Теперь перейдем к фиксации наушников в ухе. Как уже говорил ранее, резиновый кабель QY19 липнет к влажной коже, и при повороте головы наушники могут выпадать, несмотря на силиконовый крючок.
T1000 в этом плане намного лучше. Наушники практически не выпадают. А если и происходит это, то довольно редко, из-за того, что кабель наушников либо сильно свисает с одной стороны (из-за пульта), либо цепляется за одежду.
DA 104 лишены недостатков предыдущих моделей. Фиксация очень хорошая. Наушник не выпадает из уха.
Dodocool DA 104
QY19
Macaw T1000
Качество передачи голоса
Давайте теперь поговорим о качестве передачи голоса, ведь в гарнитуре это наиболее важная функция.
Все три модели имеют высокий уровень громкости с больший запасом и плавной регулировкой. Голос собеседника слышно громко, отчетливо и разборчиво. По этому пункту нет нареканий ни к одним из наушников.
А вот с микрофонной частью всё не так однозначно. В Macaw T1000 и QY19 микрофон расположен в пульте управления и фактически качество передаваемой речи зависит от расположения этого пульта. В шумных условиях достаточно поднести микрофон ближе к губам. В Dodocool DA 104 микрофон находится в корпусе наушника, поэтому приходится говорить громче.
Автономность. Батарея
Macaw T1000 и QY19 имеют одинаковые характеристики. Время беспрерывного воспроизведения звука (на громкости выше средней) около 6 часов. Время зарядки около 1,5 часов.
Dodocool DA 104 в этом же режиме могут играть около 8 часов. Время зарядки встроенной батареи около 2 часов.
Звучание
В качестве источника звука были протестированы две модели телефонов. С поддержкой AptX — Asus Zenfone 2. Без поддержки AptX — Xiaomi Redmi Note 4
Все три модели построены на одинаковом чипе и поддерживают аудиокодек AptX. Не могу сказать, что одни наушники играют лучше, другие хуже. Качество передачи звука сопоставимое, отличия лишь в нюансах. На передатчике, в котором отсутствует поддержка AptX разница и вовсе не заметна.
Поскольку беспроводные наушники априори не могут передавать высококачественный звук (по сравнению с проводными), да и их предназначение отличается от проводных, я бы не стал только по этому принципу выбирать внутриканальную гарнитуру. Поэтому, по данному пункту я не могу выделить явного фаворита. Скажу так — с качествам передачи звука (насколько это позволяет беспроводная технология) всё хорошо у всех трёх моделей.
Личные впечатления
Планируя писать данный обзор, в итогах, я хотел выделить победителя и проигравшего. Но в процессе написания обзора и сравнительного тестирования, я пришел к выводу, что по большому счету это не имеет смысла. Несмотря на то, что все три модели одинаковые по сути — беспроводные Bluetooth наушники, они все разные, со своими достоинствами и недостатками. Поэтому, постарался описать основные нюансы и различия и свои личные впечатления, без навязывания личного мнения. Ну а что выбирать — решать конечно же Вам.
Я отличу легко и просто, в слепом тесте и без осциллографа. Достаточно послушать несколько записей.
жаль мы не в одном городе. а то устроили бы.
Если взять одни и те-же наушники. и подключить их проводом а потом через aptx на одной и той же записи на слух не слышно.
хотя спорить бесполезно. некоторые даже типа отличают на слух цифровую запись от аналоговой
Для глухих
AptX по проводу от смарта действительном можно не отличить. Но вот беда, если источник «со штекером» не смарт, то разница есть и далеко не в пользу AptX.
Сначала я купил себе наушники с AptX (то была Jabra, за $100). Звук сильно понравился по сравнению с предыдущими образцами, но затем на работе мне подогнали USB ЦАП и усилок (самоделки от аудиофила) и я понял, что AptX конечно хорошо, но далеко не отлично. Качественный линейный усилитель требует столько электричества, что его просто физически невозможно поместить в мелком аккумуляторе гарнитуры.
вот хороший пример
eu.audio-technica.com/headphones/over-ear/ATH-DSR9BT
а как у них с суббасом?
вот в meizu ep51 суббаса до жопы.
брательник как раз спрашивал что недорогое блютусовое курить
дам ссылку на обзор пускай выберет :)
http://amazon.com/gp/product/B01G6D2ZRK
Купон вводить в самом конце при расчете по корзине, там появится окно для него
У меня Macaw T1000 и QCY-QY19, на обоих (на QCY-QY19 поменьше) непериодически возникают замирания звука при поездках в городском транспорте.
Думаю, что это помехи от рядом находящихся BlueTooth или от каких то других источников сигнала.