Заказал для сборки нового компьютера охлаждение на процессор, так как процессор будет использовать до 100Вт, решил взять что-то компактное и тихое, ну и конечно же эффективное. Выбрал компактное охлаждение с 2 кулерами и с 2 медными трубками, перед покупкой читал отзывы, люди пишут, что охлаждение тихое и довольно хорошее.
Посылку получил на 16 день после оплаты. Охлаждение пришло в фирменной упаковке, сзади на упаковке присутствует инструкция по установке
Фото охлаждения с разных ракурсов
Дополнительная информация
Производитель: CooNong
Количество вентиляторов: 2 шт.
Размер Вентилятора: 80 x 80 х 25 мм
Тип Системы охлаждения: для процессора
Тип подшипника: Гидродинамический
Питание вентилятора: 3-pin
Регулировка скорости вращения: PWM
Количество оборотов вентилятора: 1800 +-10%
Разъемы процессоров: AM2/ AM2+/ AM3/ AM3+/ FM1/ FM2/ 754/ 939/ 940/ 775/ 1150/ 1155/ 1156/ 1151/ 1366/ 2011
Уровень TDP: До 130 Вт
Радиатор Алюминий/Медь: 2 тепловые трубки
Термоинтерфейс: Термопаста
Максимальный уровень шума: 20.3 дБ
Тип упаковки: Retail
Комплект поставки: Кулер, термопаста, набор крепежей, документация
Размеры (Д х Ш х В): 119 х 92 х 112 мм
Вес: 350 гр
Электропитание:
Питание вентилятора от материнской платы 3-pin
Потребляемое напряжение вентилятора 10.8-.13.2 В
Потребляемая сила тока вентилятора 0.07 +- 10% A
Потребляемая мощность вентилятора 0.84 Вт
Термопаста нанесена на основание охлаждения.
На охлаждении размещены два кулера размерами 80 х 80 х 25мм, на каждый кулер питание на 3 pin. Установил охлаждение без особых проблем на материнскую плату под 1151 сокет. Охлаждение подходит на такие сокеты как: AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1, FM2, 754, 939, 940, 775, 1150, 1151, 1155, 1156, 1366, 2011. На коробке охлаждения написано, что вентиляторы на охлаждении очень тихие и их обороты составляют 1800 +-10%.
Установка охлаждения на материнскую плату под сокет процессора 1151
Видео установки охлаждения и запуск
Произвел сравнение охлаждении: BOX и DEEPCOOL на процессоре Intel Pentium G4400
Первый кулер на максимальном количестве оборотов крутится 1800-1820 оборотов, на втором 1900-1920 оборотов. Охлаждение не смотря на 2 кулера тише, чем боксовое охлаждение от intel
Видео распаковки посылки
Планирую купить+11Добавить в избранноеОбзор понравился+1
+9
Кулер на 80 ватт. Считается просто, одна трубка может перекачать 20W ( U образные трубки считаются за 2 трубки). Если мощность превышена, то вся жидкость в трубке переходит в газообразное состояние и трубка перестает работать.
Для тех кто не дружит с головой, трубка ОТВОДИТ тепло из одной точки.
и проблема не охладить конец/концы трубки, а в том чтобы быстро забрать тепло из горячей зоны.
мало того, нам нужно не просто успеть отвести какое-то количество тепла, а отводить его(тепло) быстро и много, иначе когда температура приблизится к 100 градусам например то отводить уже и не особо актуально.
Числа 20ВТ на трубку — взяты из воздуха.
Даташит будет на конкретные трубки?
Но пока изется. зона отвода тепла на трубке — это либо зона прямого контакта- там где грубо кристалл проца или в первом приближении — крышка теплораспределительная проца, в другом случае — подошва радиатора, а она редко больше 40х40 мм.
в любом случае, зона эта одна, и нет разницы где она находится в середине или в конце/начале
делают их U-образными по другой причине- чтобы не увеличивать радиатор в габаритах, да и так проще и дешевле.
Как раз таки наоборот, газ в жидкость
Потом сливается капиллярным эффектом обратно.
В принципе ни чего сложно, основа всех основ, там и холодильники работают газ сжимают до состояния сейчас сейчас закипаю, потом переход в жидкость и жидкость начинает кипеть, испарятся и отнимает теплоту переходя в газ
Только я сомневаюсь, скорее всего там примитивные воздушные трубки. А если углубится есть еще трубки заполненые под высоким давлением, да много чего есть, но изначально у теплоносителя повышается температура и он закипает.
В холодной области жидкость конденсируется и за счет капилярного эффекта, движется в горячую «сухую» область. Если жарить очень сильно, то жидкость испаряется не доходя до самой горячей точки.
и именно поэтому длинная трубка используется как U чтобы сделать две сухих зоны.
и именно поэтому зона в которой происходит отбор тепла от процессора и есть ограничитель всей системы.
трубка используется как U чтобы сделать две сухих зоны
И по этому одну трубку считают как 2.
Числа 20ВТ на трубку — взяты из воздуха
20 ватт вывели на оверклокерах, из анализа кучи кулеров, как усредненное. (есть исключения, тепловая колонна или трубки с нестандартным диаметром, но это единичные экземпляры)
И что эти 100 градусов? К чему они привязаны? В ТТ обычно не вода, так что температура кипения может сильно отличаться от 100 градусов- это раз. Температура кипения на прямую зависит от давления, а тк теплотрубка герметичная, то давление там может отличаться на порядок в зависимости от температуры, как и температура кипения. Учитывая прошлый опыт ваших сообщений, смею предположить что с физикой даже уровня средней школы вы не дружите(я про ваши реверансы в сторону системы Си и попытки доказать что нельзя при помощи кондиционера получить 2000 ватт тепла, затратив 1000 ватт электроэнергии). Так что напомню что в среднем объём вещества в газообразном состоянии выше в 1000 раз объёма вещества в жидком состоянии, так что в трубке вакуум только при комнатной температуре, как только трубка начинает работать давление может перевалить за добрых 10 атмосфер.
По гугли кто победит холодильник или утюг, будет тебе полезно. Ответ дам сразу победит утюг, т.к он 2000Вт тепла, а у кондиционера 200вт.
Потом по гугли вещества которые кипят ну например при -20С, даю подсказку хладагенты.
Напомню то, что должны были преподать в школе, классе в 8-ом. КПД не может быть больше единицы- это аксиома. Вот только беда, у ТЕПЛОВЫХ НАСОСОВ(коим является и холодильник и кондиционер и офисный куллер) нет КПД, сказать КПД теплового насоса всё равно что сказать свечение черной дыры, такое может ляпнуть только последний неуч. У теплового насоса нет понятия КПД, у него есть понятие коэффициент переноса и он всегда больше единицы. Так что если тепловой насос потребил киловатт электроэнергии и выделил не больше киловатта тепла, то это не тепловой насос, либо он не работает.
Есть кпд, берётся разница между холодной и горячей стороной. И к этому добавляется затраченная установкой мощность.
Так что если тепловой насос потребил киловатт электроэнергии и выделил не больше киловатта тепла, то это не тепловой насос, либо он не работает.
Берем банку с водой, для кипячения которой нужно 1 киловатт. В банку погружаем холодный и горячий радиаторы теплового насоса. Вопрос — сколько энергии надо затратить тепловому насосу, чтобы вода закипела?
у ТЕПЛОВЫХ НАСОСОВ(коим является и холодильник и кондиционер и офисный куллер) нет КПД
У тепловых насосов нет КПД- это официальный постулат фундаментальной физики. Просто запомни, нельзя говорить КПД теплового насоса.
Но твоя писанина доставляет.
И так ты предлагаешь вычесть всю перенесённую энергию из общей выделенной, затем посчитать сколько в остатке осталось от потреблённой ТН электроэнергии? Так делать категорически нельзя, на то есть две причины:
КПД- считается делением полезной работы на затраченную энергию, даже из названия ясно что полезная работа теплового насоса- это перенос(перекачка) тепловой энергии, а ты предлагаешь, её вычесть… это будет что угодно, но не КПД. Во вторых по такой формуле КПД всех тепловых насосов будет примерно одинаковым, что и бесполезно и глупо. Так получится что элемент Пельтье, который способен собрать 1200 ватт тепловой энергии на горячей стороне при затрате 1000 ватт электроэнергии будет иметь больший «КПД» чем специализированный тепловой насос для нужд отопления, который способен перекачать до 4500 ватт из земли на затраченную 1000 ватт… фантастическая логика. Ну сразу видно программиста.
Берем банку с водой, для кипячения которой нужно 1 киловатт. В банку погружаем холодный и горячий радиаторы теплового насоса. Вопрос — сколько энергии надо затратить тепловому насосу, чтобы вода закипела?
Берём таджика, подводим к поддону с кирпичами и говорим переложить кирпичи на землю, а когда закончит, переложить их обратно, когда он и это закончит, подойти и сказать что у него низкий КПД, зарплату получает, а работы не видно, кирпичи как лежали на поддоне, так и лежат, так что КПД таджика=пол ведра пота разделить на тысячу рублей. Видишь я тоже умею придумывать дебильные задачки с идиотскими и бесполезными решениями.
У тепловых насосов нет КПД- это официальный постулат фундаментальной физики.
КПД теплового насоса, или КПД теплонасосного цикла
(КПД эксергетический).
КПД теплового насоса равен отношению работы, затрачиваемой для производства единицы тепла в идеальной установке (по идеальному обратимому циклу Карно) к затрате работы на то же количество тепла в реальном цикле.
Затраченная энергия есть? Полезное действие есть? Значит и КПД будет. Если полезного действия нет (например ваши потуги доказать его отсутствие) то КПД = 0%
Масляный обогреватель зимой значит тоже будет зимой мобильным одноблочным кондиционером поскольку поддерживает оптимальные условия.
Не пытайтесь натянуть сову на глобус.
трубки есть разные, но он не понимает очевидного, что изначально там газ, а не жидкость, жидкость уже в процессе все становится, если мыв посмотрим на тепловую трубку то увидим примитивный капиляр в системе преставляющий сужение трубки, она как бы приплюснута.
Хотя нет есть конечно основанные на вихревом эффекте, но не у китайцев.
О собрание ФИЗИКОФФ оверклкерофф!
В ТТ как раз обычно вода, из-за стоимости.И только в военных и космических аммиак и фреоны.
А давление как раз ниже атмосферного именно такое при котором температура кипения воды 40-55С.Вода заливается в не полностью отвакуумированную трубку или давление создаётся доп добавками спирта или аммиака.
Тепловые трубки отличаются разной температурой кипения даже на воде.:)))
Скорость отвода тепла ТТ зависит и от скорости конденсации, то есть охлаждения концов ТТ.Поэтому делают U.С одним концом заделки в подошву трубки НЕ эффективны потому что работают только в одном направлении!
С двойным концом жидкость для испарения поступает с 2х сторон -в ДВА раза быстрее, следовательно в 2 раза быстрее и больше охлаждает!!!
Так что абсолютно верно было написано:
(( NordWind 29 июля 2016, 20:47
Считается просто, одна трубка может перекачать 20W ( U образные трубки считаются за 2 трубки). Если мощность превышена, то вся жидкость в трубке переходит в газообразное состояние и трубка перестает работать. ))
Кондиционер это тепловой насос, затратив 1квт он перекачивает 3 квт тепла(средний типичный кондиционер).То есть с точки зрения обывателя КПД 300%.
еще раз. проблема не охладить холодную часть.
кто там и что считает — то другой вопрос.
проблема отвести тепло. Скорость отвода тепла ограничена.
Имелась в виду температура процессора. в 100 градусов или близкие к ней.
Ага, вся жидкость газообразное состояние. Для этого температура нужна очень сильно за 100 градусов Цельсия. И измерять в ваттах производительность трубки как-то глупо, не обозначая температурного режима.
Читаем внимательно — В холодной области жидкость конденсируется и за счет капилярного эффекта, движется в горячую «сухую» область. Если жарить очень сильно, то жидкость испаряется не доходя до самой горячей точки.
температура нужна очень сильно за 100 градусов
Кипеть обычно начинает при 40 градусах.
И измерять в ваттах производительность трубки как-то глупо
Измеряют количество тепла, которое могут передать трубки, в чем предлагаете мерить?
И что что не доходит? От этого фазовый переход перестаёт отнимать тепло? А если всё же отнимает, то охладив не целевую часть ТТ жидкость всё же пойдёт дальше, разве не логично? Я проверял трубки, они работают сильно за 100 градусов, тоже попробуй на медне припаять ТТ к чему либо, сам прочувствуешь всю боль.
Что же касается измерения в ваттах… тут важна дельта температур и эффективность радиатора. При минусовой температуре эффективность ТТ возрастёт многократно, так что 20-40w- это филькина грамота, антинаучный бред.
От этого фазовый переход перестаёт отнимать тепло? А если всё же отнимает, то охладив не целевую часть ТТ жидкость всё же пойдёт дальше, разве не логично?
Ахиллес не может догнать черепаху, потому, что за время, пока Ахиллес достигает черепахи, последняя успевает сместиться на некоторое расстояние вперед; пока Ахиллес преодолевает и это расстояние, черепаха перемещается еще на какое-то расстояние и т.д. до бесконечности. Таким образом, сколь бы стремительно Ахиллес не бежал, черепаха всегда ползет впереди него.
Избавь меня от философических сказок. Ещё раз объясню физику процесса. При нагревании ТТ давление в ней растёт, следовательно температура испарения повышается и активно фазовый переход один черт идёт в самой горячей точки, ровно до того момента, пока вся жидкость в ТТ не превратится в пар. А этого не происходит с современными тепловыми трубками где-то до 150-200 градусов(больше не нагревал), что нереально представить в их целевом использовании. Так что ни какого резкого падения производительности в капиллярных ТТ не происходит. Был глюк с японскими scythe, они действительно теряли эффективность, если их нагреть свыше 74 градусов по Цельсию, но это была конкретная проблема этой фирмы, там и ТТ были своеобразные, без капилляров, зато с фетилём.
Ещё раз объясню физику процесса. При нагревании ТТ давление в ней растёт, следовательно температура испарения повышается и активно фазовый переход один черт идёт в самой горячей точки, ровно до того момента, пока вся жидкость в ТТ не превратится в пар. А этого не происходит с современными тепловыми трубками где-то до 150-200
чего, в трубке вакуум, вакуум был нужен на производстве, потом трубку заполнили газом и запаяли, все. Там нет вакуума, он нужен был тогда, когда вносили смесь, чтоб ее показатели не портить.
Какие же вы трудные overclockers.ru/lab/15521.shtml
А для тех кому лень переходить —
Впервые термин «тепловая труба» был предложен Гровером Г.М. и использован в описании к патенту США 3 229 759 (02.12.1963, Комиссия по атомной энергии США) и в его статье «Устройство, обладающее очень высокой теплопроводностью». Перенос тепла в ТТ осуществляется путем переноса массы теплоносителя, сопровождающегося изменением его фазового состояния ( испарение рабочей жидкости и ее последующая конденсация).
Если взять обычную металлическую трубку, налить в нее немного воды, практически полностью откачать из нее воздух (это очень важно, не откачанный воздух будет мешать парообразованию и быстрому движению пара), и герметически закрыть ее с обеих сторон, то мы получим простейшую тепловую трубу.
И пожалуйста цитируйте сообщения, а то кто кому отписал, не понятно
трудный ты, до тебя не дойдет что есть вещества которые из газа превращаются в жидкость, но кипят при этом уже при +5С, хотя есть и при -20С.
Ни чего ты не получишь, потому что те трубки были в реакторах, там двух контурный принцип.
есть вещества которые из газа превращаются в жидкость
Вот это открытие, я всегда думал, что любой газ при определенных условиях, превращается в жидкость.
кипят при этом уже при +5С, хотя есть и при -20С
Ну какбы все вещества при определенной температуре кипят, вот зачем вы это сказали?
Ни чего ты не получишь, потому что те трубки были в реакторах, там двух контурный принцип.
То есть по ссылке человек сделал трубку устроенную как атомная электростанция, тоесть первый контур с тяжелой водой и насосами, второй контур с турбинами, градирнями и водоёмом охлаждения… И всё это только для проца?
человек сделал два контура в трубке, по одному ходила вода холодная, по другому вода погорячее, от горячей уносилось воздухом. В современных хладагенты, газ, не вода.
Кстати это будет не ТТ, а термосифон, работать будет так же, разве что только в горизонтальной плоскости, когда источник нагрева строго ниже зоны конденсации.
Капиллярная структура для работы в любом пространственном положении, как известно капиллярный эффект сильнее гравитации, без капилляров трубка будет работать, но только если источник нагрева ниже зоны конденсации.
Та ладно? Может я чего не понимаю, но у меня например подошва кулера явно больше 40 нагревается. Если термотрубки пеерстают работать, то как вообще происходит охлаждение?
Где вы на Intel Pentium G4400 нашли 100Вт? Расчетная мощность — 54 W Осталось дополнить что это МАКСИМАЛЬНАЯ мощность всего семейства.
то есть любой из процессоров должен потреблять не более 54Вт.
обычная — 30-40.
нагрузить такой проц с видео на 100% и прогреть на рассчтёное тепловыделение нужно постараться.
Даже ЛинПак не самая лучшая грелка.
А где Вы такое вычитали, что процессор приобретался для этого охлаждения?))
Так то, на руках у меня 2 процессора, пенёк и i7 инженерного образца, брал для процессора инженерного образца для разгона.
Вы как писали, так я и прочитал. написали кулер для проца до 100Вт — и написали Г4400 жо 100 ВТ? — да.
Но, я вам и говорю — ближе к 100 этот кулер не потянет.
инженерный образец — обычно горячий, и плохо гонится. иначе его бы оставили у себя «обзорщики». И это явно не Вы. не обижайтесь, но никто из тех кто держал в руках такой проц и тем более гнал его в жизни не поставит кулер начального уровня.
Это точно, инженерный образец без разгона с максимальной нагрузкой показал 56 градусов и это при частоте 2.8 ггц, был еще процессор i7 7600T тот без разгона показал 55 градусов с частотой 3.6 в турбе.
А что за модель кулера то? Какой то ОЕМ?
Может клон? Нипанятна.
Допустим у меня Depcool Gammax 300. Я доволен. Мой i3 больше 35 градусов не нагревается)
Вообще не ясно зачем покупать китайский ноунейм если есть за эти деньги производительные кулеры в РФ
Пример Depcool Gammax 300
и? руки просто растут не оттуда.
Медь в 6 серии только на «К» процах.
Г4400 в нормальном корпусе, при минимуме настроек работает практически бесшумно.
брать Г4400 на z170 — это издевательство над мозгом.
Если проц проходной — то кулер вообще негодный. он как раз для младших и3-и5 без разгона, ватт 50-60 он отведёт, больше — оно будет шуметь как пылесос, но при этом толку от него чуть больше чем никакого.
технология прямого контакта была революционной лет 10 назад.
сейчас если посмотреть на размер кристалла проца — то может получиться что весь почти кристалл будет МЕЖДУ трубок.
дальше — больше — будут локальные перегревы и uuk.rb/ потому что термодатчики расположены не в самых горячих точках.
Как отображается — это не ко мне, это к Интеловским инженерам.
вернее прочтите ещё раз — датчики располагаются не в самых горячих местах.
вы себе хоть немного представляете размеры кристалла?
смотрите это БОЛЬШОЙ Intel Core i5-4690K.
6 поколение и тем более Пентиум в разы меньше.
примерно приложите кулер из обзора.
если вдоль кристалла — то цент не будет под трубками. если поперёк — то будут две зоны охлаждаться…
вот вам Intel Core i7-6700K
Теперь представьте что датчики не под трубками, и получите разницу в температурах. и ещё раз — датчики не установлены в самых горячих местах процессора.
Сильно спорить не буду, но не думаю что будет локальный перегрев. Трубки ложатся не на кристалл, а на медную крышку. А она тепло более менее равномерно распределяется по ней, думаю для этого ее и ставят. Тем более вы сами написали
датчики не установлены в самых горячих местах процессора
Ну если будет разница в пару-тройку градусов, то это не критично.
И не спорьте, блоки разные в разных местах,
1 миллиметр теплораспределителя — может эффективно передать тепло в сторону на тот же 1 мм. дальше эффективность его падает в разы.
Разница будет в десятки градусов, может и в 50 быть, проц тоже не греется равномерно…
Если интересно — гугл в помощь, там и картинки есть нагрева разных зон и про датчики и про локальный перегрев, и про неспособность БЫСТРО отвести тепло из перегретых зон…
это просто интересно и знают те кто разгоняют экстремально процы.
Именно поэтому не прижились на новых поколениях процов кулера с прямым контактом — слишком маленькое ядро. к 6 поколению интел не только снижал энергопотреблине а и раскидывал горячие участки проца во всему кристаллу, об этом упоминалось периодически…
Короче это никому не интересно.
Если не верите- нагрузите ОДНО ядро 4-х ядерного проца.
по вашей логике разница должна быть в пару градусов между нагруженным и НЕ нагруженными ядрами.
Кстати, вы мне можете и не верить, но ткните гугл таким запросом — Скальпирование процессора. увидите много нового.
бери камни амд они в минус показывают при плюсовой комнате ;)
зато домохозяки писаются от счастья видя такое
(притом что в реальности банально датчики врут на 20-30 градусов)
В простое ни амд ни интел не обещают верных показателей датчиков. У амд датчики в нагрузке показывают верно.
Тем не менее, там не 20-30 градусов, а где-то 10, и всегда есть датчик крышки, который и в простое показывает адекватные цифры.
У интела же в простое просто цифры правдоподобнее на первый взгляд.
Я имею в виду тот датчик, что обозначается как «температура цп» в матплатах(подсокетник?).
Насчет внешнего датчика я думаю он бы и для интела не помешал… тем более у него температура крышки не всегда совпадает с температурой ядра из за термопасты между крышкой и ядром(то же самое и у апу наверно, но у меня апу не было, все мои амд были с припоем)
у интела всё просто…
если верить инженерам и документации
как только температура ядра привесит 94-98 градусов на крышке в центре ПОД радиатором будет 72… хотя куда раньше включится защита процессора (сброс частоты\напряжения\пропуск тактов)
.
если очень хочется
то у них есть утилитка Core Temp которая покажет критические температуры для установленного процессора
а не Ткас
P.S.
но можеш поверить даже 80 набрать большая проблема притом что радиатор из алюминия всего 1.5см высотой
.
а уж про супер кулеры \башни тут можно и не вспоминать ;)
так что нечего судить по термо интерфейсу.тем более это не как не мешает работе процессора (если не разгонять за 5Ггц)
У амд тоже похожее есть.
И пропуск тактов также имеется.
В общем я в плане термомониторинга особой разницы между интелом и амд не вижу. И вообще не вижу(как человек сменивший недавно фх на и5, на и5 мне даже лень было башенник поставить)
да просто у многих истерия видя 70 градусов у интела когда у амд показывает 20 при комнатной 26
.
и орут что до 72 уже всё край надо чутли не водянки ставить… хотя на деле у них ест ь запас почти в 30 градусов :)
Что-то странное, по внешнему виду похоже на Ice Blade 200M, но по характеристикам ближе к gammax 200 с прилепленным еще одним кулером…
Что совсем странно, это воздушный поток заявленный продавцем 25 CFM, хотя у того же gammax 200( за 14 долларов) с одной 92-кой до 37.18 CFM. Сомнительное приобритение)
судя по скриншотам — собственный.
Так там проц интересный очень тыц
вот только Интел лукавит, у них редкие экземпляры горячее, большинство укладываются в 50Вт.
так СО (Систему Охлаждения) вообще-то под процессор и под цель берут.
Если цель тишина — это одни варианты. причём разные при пассивном и активном охлаждении,
если цель — максимальный разгон — то другие. вернее почти те же но это уже ближе к 100 баксам.
один из лучших бюджетных уже к сожалению не найти. это Thermalright True Spirit 140 Ищите на первоисточниках.
и обратите внимание на кулер который реально способен ТИХО отвести больше 100Вт.
сравните со своей поделкой.
Не буду говорить что вот такое способно вообще без проблем 150+
нет не беспокойтесь, большие 140мм кулера на 550 об мин — они реально бесшумные, передние на 5В ТОЛЬКО при нагрузке и повышении температуры — включались помоему раз 5 всего.
задний — 700 об/мин. тоже бесшумный.
;-)
они на 5В дуют плохенько. что с ними что без них — одинаково, а выше 5В начинают шуметь.
Сначала были включены через термореле, потом просто на тумблер 5/12В.
вот поэтому и живые.
Жалко нет больше GlacialTech вентиляторов, ох и тихие были и по 2 бакса практически, знал бы что больше не будет — палет бы купил их)))
7 винтов даже через вибропрокладки, даже на 5400 — НЕ ВЕРЮ!
тихий, или не слышите — верю — бесшумный — не верю.
я включенный телик слышу, комп слышу, когда телик выключаю…
наверное +18 в помещении.
Если комп вообще звуков издавать не будет, то тут я быстрее холодным потом покроюсь, все таки профессия накладывает свой отпечаток. Но по словам тех кто на ночь оставался в комнате с компом, им не мешал спать.
а тут сбой потоков, завихрения, есть нижние точки и верхнии, где-то очень сильно нагревается, а где-то очень сильно холодно со знаком минус. Самое главное в охлаждение соблюдать принцип трубы и вытяжки, что дополнительных подсосов и вакуумирования не возникало. То есть либо снимайте нижние вентиляторы на вдув, либо боковые тоже на вдув.
Бесшумный? СЕМЬ!!! 3.5" хардов и БЕСШУМНЫЙ? НЕ ВЕРЮ! ТИХИЙ но не БЕСШУМНЫЙ!
У самого 4 харда и слышен ШУМ ТОЛЬКО ХАРДОВ, который перекрывает шум 4 фанов. Я комп еле слышу, сидя рядом, не говоря уже о двух метрах, но не считаю его БЕСШУМНЫМ. Бесшумный комп — это отсутствие любой вращающейся детали, то есть ПАССИВНОЕ ОХЛАЖДЕНИЕ и SSD.
Молодец CKYHC, как с языка снял.
Соглашусь, не бесшумный, а очень тихий, холодильник у меня ночью слышно сильнее чем комп. К том же когда за день наслушаешься других компом, или шум серверной, свой не слышу вообще.
CKYHC, ты вот все складно и правильно тут расписал, видно что разбираешься в вопросе, но почему башню с кулерами неправильно установил? По идее надо бы развернуть надо на 90 или 270 градусов, чтобы оно все дуло на кулер, который стоит в задней крышке, и он уже все вытягивал из корпуса. Как у Nemexis, у него по уму все установлено.
Или не влазит так?
такое способно горячий воздух гнать от видеокарты через процессорный радиатор, вот на это оно точно способно, ребра радиатора же работают в лежачем положение не эффективно, поверхностный продув.
геометрия корпуса, но тут больше похоже на давай я вытяну самый горячий воздух, скорее всего это 2 градуса легки уже пятью на систему питания процессора.
У меня сейчас трудится Thermalright Archon который как я понял мало чем отличается от Thermalright True Spirit 140. и выше 700 градусов кулер ( ty170 ) не разгонялся. Но сегодня забрал с почты Zalman Z3+ и туда я еле еле впихнул радиатор без кулера.
Благо в этом корпусе xeon e5450 ( в стоке, заявлено 80 ватт ) даже без кулера не прогревается выше 60 градусов в нагрузке.
Теперь думаю поменять на водянку для ЦП и нормально закрыть боковую крышку ( её повело аж )
Китайские ватты делить на 2.Реально этот кулер 50-80вт, не больше.Лучше боксового толстого алюминиевого только тишиной и меньшей частотой вращения вентилятора, если настроить.
Вентилятор 90мм-уже смешно.2 трубки уже смешно-это в идеале трубки 20вт на 2х, а китайские вдвое меньше.
А если посчитать площадь алюминиевых рёбер и сравнить с фирменными трубочниками-и вовсе смешно будет.
А тестировать на штатном, не разогнанном ЦП и вовсе издевательство-с таким и боксовый справляется.
а нет желания перевернуть вентилятор?
или смысла нет? можно фото в корпусе? вентилятор потом снял, там i3-4330 прогревает почти килограм меди очень долго. как нагреет до 55 градусов дальше прогреть не может)
Нееее…
Корпус не классный… корпус ах и не просто ах. а пи )))
Реально, стоял бы вопрос с НАС взял бы такой.
Цену только не озвучивайте, а я искать не хочу)))
Вопрос только есть, а не было ли у них матерей под этот корпус, очень похоже на то что кулер на выдув по совместительству и проц должен охлаждать…
и я бы перевернул вентилятор на проце — попробовал, может на проце и не скажется, но материнке будет легче…
или задний вентилятор на вдув развернул.
Заказывайте кстати сразу внешний БП, замахает та 40 мм бздюлька на БП((( ИМХО
Очень странный выбор, ведь у китайцев есть двухголовые кулера за эти деньги. А ещё лучше, взять ICE BLADE PRO V2.0. В то же время пню хватит самого простого куска алюминия
Расположение трубок не очень, трубки охлаждают кристалл лишь по бокам, центр же остался пустым, таким образом эффективность кулера ниже чем могла быть.
Кстати, покупаете такого плана штуку. или, ещё лучше делаете сами из подручных средств, картон+скотч, ставите 120-140 мм вентилятор, и получаете в разы возросший поток воздуха при в разы меньшем шуме.
отсутствие мертвой зоны под мотором вентилятора.
у вас на радиаторе между рёбрами расстояние около 2,5-3мм. продуть не составит особого труда.
Вот и получите может не возросшую эффективность, но уже точно снизите шум.
хотя может шума там и так мало. но можно вообще убрать те 2 вентилятора и сделать просто кожух с заднего вентилятора на радиатор, скорее всего одного вентилятора хватит на оборотах близких к 1000.
(Revoltec RZ005. Adaptador ventilador 80 a 120mm ACRYLIC)
.
тоже не понял к чему это в даной теме
(там по высоте 120мм сложно в старый корпус впихнуть,
крышка мешает )
Судя по видео куллер требуется развернуть на 180 градусов. Чтобы он выбрасывал горячий воздух на корпусный куллер. а тот в свою очередь за пределы корпуса.
смотря что за БП, если БП с нижним расположением, то он не зависимая точка в корпусе и продувает сам себя и ни кого другого, если внетилятором вниз к решетке воздухозаборника. а не как у некоторых вверх.
Самая шумная часть компьютера это HDD. Ставите SSD, выкидываете турбины и скрипучие вентиляторы, ставите нормальные вентиляторы 17 дБ от того же DeepCool и всё ништяк.
Мне больше нравится когда кулер дует на материнскую плату, что бы помимо охлаждения процессора еще охлаждались силовые элементы платы, транзисторы питания процессора, чипсет, конденсаторы.
и проблема не охладить конец/концы трубки, а в том чтобы быстро забрать тепло из горячей зоны.
мало того, нам нужно не просто успеть отвести какое-то количество тепла, а отводить его(тепло) быстро и много, иначе когда температура приблизится к 100 градусам например то отводить уже и не особо актуально.
Числа 20ВТ на трубку — взяты из воздуха.
Даташит будет на конкретные трубки?
Но пока изется. зона отвода тепла на трубке — это либо зона прямого контакта- там где грубо кристалл проца или в первом приближении — крышка теплораспределительная проца, в другом случае — подошва радиатора, а она редко больше 40х40 мм.
в любом случае, зона эта одна, и нет разницы где она находится в середине или в конце/начале
делают их U-образными по другой причине- чтобы не увеличивать радиатор в габаритах, да и так проще и дешевле.
Потом сливается капиллярным эффектом обратно.
В принципе ни чего сложно, основа всех основ, там и холодильники работают газ сжимают до состояния сейчас сейчас закипаю, потом переход в жидкость и жидкость начинает кипеть, испарятся и отнимает теплоту переходя в газ
Только я сомневаюсь, скорее всего там примитивные воздушные трубки. А если углубится есть еще трубки заполненые под высоким давлением, да много чего есть, но изначально у теплоносителя повышается температура и он закипает.
и именно поэтому зона в которой происходит отбор тепла от процессора и есть ограничитель всей системы.
20 ватт вывели на оверклокерах, из анализа кучи кулеров, как усредненное. (есть исключения, тепловая колонна или трубки с нестандартным диаметром, но это единичные экземпляры)
Ниже 100, в термотрубках отрицательное давление.
Можете сделать гораздо проще, посмотреть и посчитать трубки у топовых кулеров (посмотреть параметры 3х кулеров, быстрее чем копатся в огромной теме)
Напомню я говорил, о том, что кпд не может быть больше 1.
Потом по гугли вещества которые кипят ну например при -20С, даю подсказку хладагенты.
Берем банку с водой, для кипячения которой нужно 1 киловатт. В банку погружаем холодный и горячий радиаторы теплового насоса. Вопрос — сколько энергии надо затратить тепловому насосу, чтобы вода закипела?
КПД отношение затраченной энергией и произведенной работой.
Холодильник — потребляет электичество, охлаждает продукты. Кондиционер — потребляет электричество, охлаждает/нагревает воздух.
Офисный куллер — потребляет электричество, охлаждает/нагревает воду…
Но твоя писанина доставляет.
И так ты предлагаешь вычесть всю перенесённую энергию из общей выделенной, затем посчитать сколько в остатке осталось от потреблённой ТН электроэнергии? Так делать категорически нельзя, на то есть две причины:
КПД- считается делением полезной работы на затраченную энергию, даже из названия ясно что полезная работа теплового насоса- это перенос(перекачка) тепловой энергии, а ты предлагаешь, её вычесть… это будет что угодно, но не КПД. Во вторых по такой формуле КПД всех тепловых насосов будет примерно одинаковым, что и бесполезно и глупо. Так получится что элемент Пельтье, который способен собрать 1200 ватт тепловой энергии на горячей стороне при затрате 1000 ватт электроэнергии будет иметь больший «КПД» чем специализированный тепловой насос для нужд отопления, который способен перекачать до 4500 ватт из земли на затраченную 1000 ватт… фантастическая логика. Ну сразу видно программиста.
Берём таджика, подводим к поддону с кирпичами и говорим переложить кирпичи на землю, а когда закончит, переложить их обратно, когда он и это закончит, подойти и сказать что у него низкий КПД, зарплату получает, а работы не видно, кирпичи как лежали на поддоне, так и лежат, так что КПД таджика=пол ведра пота разделить на тысячу рублей. Видишь я тоже умею придумывать дебильные задачки с идиотскими и бесполезными решениями.
(КПД эксергетический).
КПД теплового насоса равен отношению работы, затрачиваемой для производства единицы тепла в идеальной установке (по идеальному обратимому циклу Карно) к затрате работы на то же количество тепла в реальном цикле.
Янтовский Е.И., Левин Л.А. Промышленные тепловые насосы. – М.: Энергоатомиздат, 1989
кондиционеры для жилого помещения определяются двумя классами:
моноблочные – имеющие один блок (оконные и мобильные);
сплит-системы или мульти-сплит, состоящие из нескольких внутренних блоков (настенные, кассетные, канальные).
Не пытайтесь натянуть сову на глобус.
Хотя нет есть конечно основанные на вихревом эффекте, но не у китайцев.
В ТТ как раз обычно вода, из-за стоимости.И только в военных и космических аммиак и фреоны.
А давление как раз ниже атмосферного именно такое при котором температура кипения воды 40-55С.Вода заливается в не полностью отвакуумированную трубку или давление создаётся доп добавками спирта или аммиака.
Тепловые трубки отличаются разной температурой кипения даже на воде.:)))
Скорость отвода тепла ТТ зависит и от скорости конденсации, то есть охлаждения концов ТТ.Поэтому делают U.С одним концом заделки в подошву трубки НЕ эффективны потому что работают только в одном направлении!
С двойным концом жидкость для испарения поступает с 2х сторон -в ДВА раза быстрее, следовательно в 2 раза быстрее и больше охлаждает!!!
Так что абсолютно верно было написано:
(( NordWind 29 июля 2016, 20:47
Считается просто, одна трубка может перекачать 20W ( U образные трубки считаются за 2 трубки). Если мощность превышена, то вся жидкость в трубке переходит в газообразное состояние и трубка перестает работать. ))
Кондиционер это тепловой насос, затратив 1квт он перекачивает 3 квт тепла(средний типичный кондиционер).То есть с точки зрения обывателя КПД 300%.
кто там и что считает — то другой вопрос.
проблема отвести тепло. Скорость отвода тепла ограничена.
Имелась в виду температура процессора. в 100 градусов или близкие к ней.
Кипеть обычно начинает при 40 градусах.
Измеряют количество тепла, которое могут передать трубки, в чем предлагаете мерить?
Что же касается измерения в ваттах… тут важна дельта температур и эффективность радиатора. При минусовой температуре эффективность ТТ возрастёт многократно, так что 20-40w- это филькина грамота, антинаучный бред.
overclockers.ru/lab/15521.shtml
А для тех кому лень переходить —
Впервые термин «тепловая труба» был предложен Гровером Г.М. и использован в описании к патенту США 3 229 759 (02.12.1963, Комиссия по атомной энергии США) и в его статье «Устройство, обладающее очень высокой теплопроводностью». Перенос тепла в ТТ осуществляется путем переноса массы теплоносителя, сопровождающегося изменением его фазового состояния ( испарение рабочей жидкости и ее последующая конденсация).
Если взять обычную металлическую трубку, налить в нее немного воды, практически полностью откачать из нее воздух (это очень важно, не откачанный воздух будет мешать парообразованию и быстрому движению пара), и герметически закрыть ее с обеих сторон, то мы получим простейшую тепловую трубу.
И пожалуйста цитируйте сообщения, а то кто кому отписал, не понятно
Ни чего ты не получишь, потому что те трубки были в реакторах, там двух контурный принцип.
Ну какбы все вещества при определенной температуре кипят, вот зачем вы это сказали?
То есть по ссылке человек сделал трубку устроенную как атомная электростанция, тоесть первый контур с тяжелой водой и насосами, второй контур с турбинами, градирнями и водоёмом охлаждения… И всё это только для проца?
В домашних условиях только термосифон можно сделать, а принцип остается тот же как и в любой другой трубке.
А перестают работать, только когда вся жидкость испарится.
Расчетная мощность — 54 W Осталось дополнить что это МАКСИМАЛЬНАЯ мощность всего семейства.
то есть любой из процессоров должен потреблять не более 54Вт.
обычная — 30-40.
нагрузить такой проц с видео на 100% и прогреть на рассчтёное тепловыделение нужно постараться.
Даже ЛинПак не самая лучшая грелка.
Так то, на руках у меня 2 процессора, пенёк и i7 инженерного образца, брал для процессора инженерного образца для разгона.
Но, я вам и говорю — ближе к 100 этот кулер не потянет.
инженерный образец — обычно горячий, и плохо гонится. иначе его бы оставили у себя «обзорщики». И это явно не Вы. не обижайтесь, но никто из тех кто держал в руках такой проц и тем более гнал его в жизни не поставит кулер начального уровня.
Может клон? Нипанятна.
Допустим у меня Depcool Gammax 300. Я доволен. Мой i3 больше 35 градусов не нагревается)
Вообще не ясно зачем покупать китайский ноунейм если есть за эти деньги производительные кулеры в РФ
Пример
Depcool Gammax 300
Я только сегодня забрал с почты корпус и блок питания ( правда бренд )
Нашли самых холодный полпроцессор в качестве тестового-уморра!!!
Медь в 6 серии только на «К» процах.
Г4400 в нормальном корпусе, при минимуме настроек работает практически бесшумно.
брать Г4400 на z170 — это издевательство над мозгом.
Если проц проходной — то кулер вообще негодный. он как раз для младших и3-и5 без разгона, ватт 50-60 он отведёт, больше — оно будет шуметь как пылесос, но при этом толку от него чуть больше чем никакого.
технология прямого контакта была революционной лет 10 назад.
сейчас если посмотреть на размер кристалла проца — то может получиться что весь почти кристалл будет МЕЖДУ трубок.
дальше — больше — будут локальные перегревы и uuk.rb/ потому что термодатчики расположены не в самых горячих точках.
вернее прочтите ещё раз — датчики располагаются не в самых горячих местах.
вы себе хоть немного представляете размеры кристалла?
смотрите это БОЛЬШОЙ Intel Core i5-4690K.
6 поколение и тем более Пентиум в разы меньше.
примерно приложите кулер из обзора.
если вдоль кристалла — то цент не будет под трубками. если поперёк — то будут две зоны охлаждаться…
вот вам Intel Core i7-6700K
Теперь представьте что датчики не под трубками, и получите разницу в температурах. и ещё раз — датчики не установлены в самых горячих местах процессора.
Ну если будет разница в пару-тройку градусов, то это не критично.
1 миллиметр теплораспределителя — может эффективно передать тепло в сторону на тот же 1 мм. дальше эффективность его падает в разы.
Разница будет в десятки градусов, может и в 50 быть, проц тоже не греется равномерно…
Если интересно — гугл в помощь, там и картинки есть нагрева разных зон и про датчики и про локальный перегрев, и про неспособность БЫСТРО отвести тепло из перегретых зон…
это просто интересно и знают те кто разгоняют экстремально процы.
Именно поэтому не прижились на новых поколениях процов кулера с прямым контактом — слишком маленькое ядро. к 6 поколению интел не только снижал энергопотреблине а и раскидывал горячие участки проца во всему кристаллу, об этом упоминалось периодически…
Короче это никому не интересно.
Если не верите- нагрузите ОДНО ядро 4-х ядерного проца.
по вашей логике разница должна быть в пару градусов между нагруженным и НЕ нагруженными ядрами.
Кстати, вы мне можете и не верить, но ткните гугл таким запросом — Скальпирование процессора. увидите много нового.
это при темп в комнате 30 градусов
зато домохозяки писаются от счастья видя такое
(притом что в реальности банально датчики врут на 20-30 градусов)
Тем не менее, там не 20-30 градусов, а где-то 10, и всегда есть датчик крышки, который и в простое показывает адекватные цифры.
У интела же в простое просто цифры правдоподобнее на первый взгляд.
для замера нужен внешний датчик с фрезировкой крышки
Насчет внешнего датчика я думаю он бы и для интела не помешал… тем более у него температура крышки не всегда совпадает с температурой ядра из за термопасты между крышкой и ядром(то же самое и у апу наверно, но у меня апу не было, все мои амд были с припоем)
если верить инженерам и документации
как только температура ядра привесит 94-98 градусов на крышке в центре ПОД радиатором будет 72… хотя куда раньше включится защита процессора (сброс частоты\напряжения\пропуск тактов)
.
если очень хочется
то у них есть утилитка Core Temp которая покажет критические температуры для установленного процессора
а не Ткас
P.S.
но можеш поверить даже 80 набрать большая проблема притом что радиатор из алюминия всего 1.5см высотой
.
а уж про супер кулеры \башни тут можно и не вспоминать ;)
так что нечего судить по термо интерфейсу.тем более это не как не мешает работе процессора (если не разгонять за 5Ггц)
И пропуск тактов также имеется.
В общем я в плане термомониторинга особой разницы между интелом и амд не вижу. И вообще не вижу(как человек сменивший недавно фх на и5, на и5 мне даже лень было башенник поставить)
.
и орут что до 72 уже всё край надо чутли не водянки ставить… хотя на деле у них ест ь запас почти в 30 градусов :)
Что совсем странно, это воздушный поток заявленный продавцем 25 CFM, хотя у того же gammax 200( за 14 долларов) с одной 92-кой до 37.18 CFM. Сомнительное приобритение)
Тест температуры есть ещё от процессора i7 6700T тут вообще 35Вт 4 ядра — 8 потоков
Так там проц интересный очень тыц
вот только Интел лукавит, у них редкие экземпляры горячее, большинство укладываются в 50Вт.
Если цель тишина — это одни варианты. причём разные при пассивном и активном охлаждении,
если цель — максимальный разгон — то другие. вернее почти те же но это уже ближе к 100 баксам.
один из лучших бюджетных уже к сожалению не найти. это Thermalright True Spirit 140 Ищите на первоисточниках.
и обратите внимание на кулер который реально способен ТИХО отвести больше 100Вт.
сравните со своей поделкой.
Не буду говорить что вот такое способно вообще без проблем 150+
нет не беспокойтесь, большие 140мм кулера на 550 об мин — они реально бесшумные, передние на 5В ТОЛЬКО при нагрузке и повышении температуры — включались помоему раз 5 всего.
задний — 700 об/мин. тоже бесшумный.
;-)
Сначала были включены через термореле, потом просто на тумблер 5/12В.
вот поэтому и живые.
Жалко нет больше GlacialTech вентиляторов, ох и тихие были и по 2 бакса практически, знал бы что больше не будет — палет бы купил их)))
Не там ищете ))
Core i5 750 еще первого поколения. + 7 хардов. температура внутри корпуса 26. харды от 30 до 36 градусов.
тихий, или не слышите — верю — бесшумный — не верю.
я включенный телик слышу, комп слышу, когда телик выключаю…
наверное +18 в помещении.
Компьютер звуки таки всегда издает. Абсолютно бесшумный конфиг собрать очень сложно, если еще универсальности хочется.
Я, как к брату прихожу, говорю: «Покупай SSD. У тебя комп шумит как пылесос!» :))
А замена 8TB массива хардов на SSD? Боюсь даже посчитать необходимую сумму, и геморроя по поддержанию.
Бесшумный? СЕМЬ!!! 3.5" хардов и БЕСШУМНЫЙ? НЕ ВЕРЮ! ТИХИЙ но не БЕСШУМНЫЙ!У самого 4 харда и слышен ШУМ ТОЛЬКО ХАРДОВ, который перекрывает шум 4 фанов. Я комп еле слышу, сидя рядом, не говоря уже о двух метрах, но не считаю его БЕСШУМНЫМ. Бесшумный комп — это отсутствие любой вращающейся детали, то есть ПАССИВНОЕ ОХЛАЖДЕНИЕ и SSD.
Молодец CKYHC, как с языка снял.
На самом деле даже когда комп очень тихий и тут выключают электричество, то понимаешь что такое Тишина.
Или не влазит так?
так эффективнее на 4 градуса.
СВЕРХУ, если заметили ничего нет, не надо выдувать — воздух сам выходит.
Именно поэтому видяшка ниже стоит.
Конфигурации почти все перепробовал, так почему то лучше всего работает СО.
Благо в этом корпусе xeon e5450 ( в стоке, заявлено 80 ватт ) даже без кулера не прогревается выше 60 градусов в нагрузке.
Теперь думаю поменять на водянку для ЦП и нормально закрыть боковую крышку ( её повело аж )
Вентилятор 90мм-уже смешно.2 трубки уже смешно-это в идеале трубки 20вт на 2х, а китайские вдвое меньше.
А если посчитать площадь алюминиевых рёбер и сравнить с фирменными трубочниками-и вовсе смешно будет.
А тестировать на штатном, не разогнанном ЦП и вовсе издевательство-с таким и боксовый справляется.
После перехода на 24нм перестал гнаться за размером, Сейчас даже штатные (боксовые) охлаждают нормально.
или смысла нет? можно фото в корпусе?
Корпус не классный… корпус
ахи не просто ах. апи)))Реально, стоял бы вопрос с НАС взял бы такой.
Цену только не озвучивайте, а я искать не хочу)))
Вопрос только есть, а не было ли у них матерей под этот корпус, очень похоже на то что кулер на выдув по совместительству и проц должен охлаждать…
и я бы перевернул вентилятор на проце — попробовал, может на проце и не скажется, но материнке будет легче…
или задний вентилятор на вдув развернул.
Заказывайте кстати сразу внешний БП, замахает та 40 мм бздюлька на БП((( ИМХО
Брал такой, но он сдох за месяц. не у этого продавца! У которого брал, его уже нет.
Сейчас думаю, что из аналогов хорошего взять. На форумах CAR-PC пока изучаю данную тему.
А вот он готовым хранилищем.
хотя он может быть с двумя Вентиляторами (хотя и шумными так как 80мм)
отсутствие мертвой зоны под мотором вентилятора.
у вас на радиаторе между рёбрами расстояние около 2,5-3мм. продуть не составит особого труда.
Вот и получите может не возросшую эффективность, но уже точно снизите шум.
хотя может шума там и так мало. но можно вообще убрать те 2 вентилятора и сделать просто кожух с заднего вентилятора на радиатор, скорее всего одного вентилятора хватит на оборотах близких к 1000.
ИМХО.
(Revoltec RZ005. Adaptador ventilador 80 a 120mm ACRYLIC)
.
тоже не понял к чему это в даной теме
(там по высоте 120мм сложно в старый корпус впихнуть,
крышка мешает )