Хотел прикупил для камеры широкоугольный обьектив. Получился облом по причинам механической (или оптической) несовместимости с наличными камерами.
Это была вторая попытка, в первой были заказаны 1.8мм и 2.8мм, но ничего не дошло (а может и не посылалось? повторно найти за похожую цену 1.8мм я не смог, а те лоты уже пропали, продавец сразу согласился на возврат).
На этот раз за полтора месяца финской почтой, через гонконг и люксембург, приехал. отслеживался первый месяц вплоть до отправки из финляндии.
Обьектив приехал с защитной крышкой (задняя сторона ничем не защищена), в пакетике и почтовом пакете с пупыркой.
Заявлены следующие характеристики:
— Модель: PT02820B
— Формат изображения: 1/3"
— Крепление: М12 х 0.5
— Фокусное расстояние: 2.8 мм
— Диафрагма: F 2.0
— Угол зрения: 120 градусов
— Вес нетто: 5 г
— Размер продукта (диаметр X Длина): 14x17.74 мм
На линзах видно фиолетовое просветление.
IR фильтра нет.
Диаметр внешней части 14мм, длина общая 18мм, внешней части 3мм, резьбы 13мм.
Попытка прикрутить к камере показала, что длина резьбы недостаточна даже для фокусировки на бесконечность, не говоря уж о более близких расстояниях. Положение в котором фокусируется отстоит на 2-3 мм от зацепления резьбы, или где-то на 5мм что б хоть как-то держалось.
Камеры:
Правая — очень похожая на такую:
aliexpress.com/item/Popular-Video-Audio-record-CCTV-Camera-Pinhole-hidden-for-Color-CMOS-Monitor-recorder-Hot-Selling/32431959923.html (оригинальный лот сдох) с надписями на коробке «cmos sp003»
Вторая купленая в прошлом десятилетии в оффлайне, у нее корпус меньшей глубины, но результат тот же — до бесконечности не хватает несколько миллиметров.
Вдобавок у нее обьектив не покрывал всю площадь сенсора (по прикидкам там что-то вроде 1/2.3", ~4,5*6мм), впрочем это нормально, обьектив заявлялся для максимум 1/3".
Никаких указаний на рабочий отрезок в описании не наблюдается. Существуют камеры с другими корпусами?
upd21.1.2016:
в природе есть удлиняющие кольца 7, 10мм мож еще какие, например:
ebay.com/itm/181874335151
но предложений мало, а цены превышают цену самого обьектива…
Почему важно? Многие пластиковые грешат разфокусировкой зимой.
У меня регистратор в машине DOD пришлось даже сорвать клей на резьбе.
В холодное время года подкручиваю.
да честно говоря не вполне понимаю, какое материал именно линз имеет отношение к нарушению фокусировки. у регистраторов насколько я помню встречается проблема с деформацией пластмассы корпуса, а вовсе не линз.
Пластик-стекло разница только в более быстром помутнении пластиковой оптики и изначально худшем качестве.
только это ничего не дало.Дома(в тепле)настроил фокус, прикрутил в машину, утром(зимой) ехать — ушел фокус, с прогревом воздуха постепенно приходит в норму.
У меня есть несколько старых обьективов разных, все стеклянные.
Вкручивал — не уплывает фокус, вот в чем фокус.
Ширина угла обзора у них неприемлемая только, и нет УФ фильтра, который приклеен на родном обьективе изнутри, что влияет на цветопередачу.Так что держатель не виноват.Кроме того, такие же проблемы вычитал на профильной ветке у людей были.Пишут это
такая партия обьективов, Заказывали на Ali стеклянные, переклеивали квадратное стеклышко УФ фильтра и было счастье. Обьектив стоил около 25 убитых, и я не стал заморачиваться покупкой стеклянного, выставил нечто среднее,(резьба без клея), и пока доволен.
Кстати, родной дико царапается при протирании, чего не скажешь про очки из поликарбоната, или не знаю из чего там линзы, но не царапаются совершенно, пользуюсь такими давно.
Так что кто бы чего там не говорил, только для меня лично стеклянные обьективы в приоритете, и стоят они не зря дороже.
Достоинство только одно с половиной-они легче и прочнее, поэтому при падении не бьются.
Давно уже в 95% фотоаппаратов стоят пластиковые линзы.Однако объективы от этого лучше не стали, а вот дешевле и легче-да.Ну и вам в подарок полностью пластиковая оправа объективов на зеркальных массовых фотоаппаратах.Если так нравится.
собственно в одном из лотов с целой линейкой по фокусным попалось примечание для 1.8мм, что ему нужен удлиненный держатель. отдельно они действительно попадаются, но они прикручиваются к плате.
Потом для них покупал широкоугольные объективы от GoPro, не особенно задумываясь по поводу совместимости. Товара того уже нет, вот скиншот заказа
Всё подошло, хотя, кажется, у новых объективов длина была больше и их нужно было глубже заворачивать внутрь корпуса. Ещё есть обман в угле зрения, хотя может это как раз из-за несовместимости (или частичной несовместимости) камер и объективов, у меня угол зрения (линейный, измеренный геометрически) получился порядка 95 градусов, сколько там по диагонали, меня не интересует
Видимо, надо было просто уточнить у продавца, под какую систему у него объектив.
тут полнейшее разнообразие в данной области, от 5.2 до 11.9мм
т.е. их делают как получится, и все это должно компенсироваться длинным держателем у камеры?
как вариант — прямоугольная пластинка прилепленая сзади обьектива.
Вот только я покупал у другого продавца — ePathDirect — www.aliexpress.com/store/1747069
п.с. А как-то через Таллин отправили (какая-то почта от алиэкспресс) — 2 месяца шло, но потом они извинились и дали купон на 3 бакса при покупке от трех =)
Я ставил
drive.google.com/folderview?id=0B3rR8iUQ9OWEdENvZE95Q0JPR2c&usp=sharing
себе сначала бевард, но мне не понравился рыбий глаз, а потом прикупил и поставил китайский с ИР фильтром — качество картинки — норм.
Если сами не найдёте металлические — плачте в личку, поищу.
Всем советую поменять объективы в регистраторах и присобачивать CPL фильтры.
Картинка — улёт.
На машине в кенгурятником — заменен объектив и установлен фильтр
.
Старый объектив
новый объектив и фильтр
первые 2 ролика. 18+ сорри…
высококультурным личностям с консерваторским образованием смотреть без звука!!!