Всем привет. Не поверите, но на Али даже ложки классные))).
Я питаю некую любовь к плавным линиям и эти ложки меня покорили. Они такие утонченные и в тоже время обычные…
В общем, прошу под кат).
.
Лот состоит из двух ложек.
Купила я их всего за $ 1.37 в «горящих товарах».
.
Размер ложки:
— длина 19,5см
— ширина черпала 3см.
Может быть я покажусь странной, но среди моих чайных ложек дома, есть те… которые для меня несут особый смысл. И это вовсе не потому что они какие-то дорогие или эксклюзивные. Нет…
Вы может быть знаете, что производители чаев зачастую выпускают свои ложки и кладут их «в подарок» к упаковкам чая.
Так вот… мне очень нравится собирать такие ложки и некоторые из них несут некую необычность в своих простых и плавных формах.
Так же я отношусь и к остальным столовым приборам…
И когда я пью чай или кофе, порой мне трудно определится какую ложку я хочу в данный момент, потому что взяв ту или иную — она частично отобразит мой внутренний мир на тот момент…
Увидев простоту формы этих ложек мне захотелось чтобы они оказались среди имеющих столовых приборов в моем доме.
Эти ложки так же можно отнести к десертным, или кофейным.
На обратной стороне указан материал из которого они сделаны:
нержавеющая сталь.
На ощупь достаточно прочные.
Вес каждой — 25грамм.
Вывод: полностью соответствуют описанию и фото продавца. Мне нравятся, а ваш выбор может быть совершенно иным, ведь у каждого свои предпочтения, причем абсолютно на любой товар.
Спасибо за просмотр.
Как то праздновали д.р. у товарища дома и поспорили «отколет ли 32кг гиря сброшенная с 4 этажа хотя бы кусочек от железобетонной плиты». Отколола и осталась цела, после чего переехала на ПМЖ ко мне :)
а к кофейным нельзя отнести тоже, потому что они такие маленькие, на 2.5мл)
А что за фон под змеиную кожу?
Инна, а что Вы имели в виду?
Как что?) Написано ведь:
Что непонятного?)
Большие щитки брюшные, маленькие чешуйки спинные
И переходная между ними область по боку туловища идет.
Только выглядит как искусственная, все роговые элементы не блестящие и нечеткие.
2) И я думал по русски будет правильнее
среди имеющихся столовых приборов
А отвечаю – Спасибо, поправил
И все довольны ;-)))
не по-русски.
P.S. Абсолютно ничего личного. Более того, согласен с Вами, что человеку, для которого русский — не родной язык, совсем необязательно им владеть идеально. Хотя, если писать на языке публично, то все-таки стоит это делать грамотно :)
P.P.S. Ложки, кстати, нормальные. А минусы не мои.
Зачем так придираться? Я и так всегда исправляю ошибки без каких-либо возмущений. Почему-то, читая чужие обзоры, я очень редко поправляю людей, чаще всего, если ошибка в слове (пропуск буквы или т.п.), но никак не за пунктуацию.
А ко мне всегда все придираются. То фото не нравятся, то ошибки видят, то обзор не такой…
Ох, а чайник-то кипит, благо, свисток потеряла)))
И поверьте, придираться к Вам у меня и в мыслях не было. Более того, я, скорее всего, просто прошел бы мимо, если бы у Вас с Zoolog'ом уже не завязался диалог об ошибках :)
Ну… позанудствую еще чуток, коли начал :)
В данном случае речь-то совсем не о пунктуации идет — чего греха таить, в русском она весьма непростая — и не об опечатках. Я, кстати, подозреваю, что в украинском пунктуация должна быть очень близка к русской, но это к делу не относится.
У вас в обзоре дважды использованы деепричастные обороты, и оба раза они неправильно согласованы. Про один я уже написал, а вот и второй:
И если в первом случае смысл сказанного находится легко, то во втором уже требуется некоторое напряжение мысли :) А вот в предыдущем сообщении фраза
написана совершенно грамотно. Потому думаю, что Вы знаете, как надо, но не обращаете на это внимания. А общее впечатление портится :)
А чайничек-то с огня снимите, снимите… :)))
Мои постоянные троеточия тоже неспроста, я так считаю нужным, даже, если это противоречит каким-то правилам.
Иногда не ставлю запятые, чтобы предложение читалось на «одном дыхании», без пауз).
Как-то так).
неграмотно, как Бог на душу положит, автор имеет полное право, не ему же читать потом написанное. А читатель, он утрется, если что ;)И
напро знаки препинания можно забиыть. И даже так можно:Все равно ведь прочесть можно :)
Впрочем, не место и не время здесь грамотность обсуждать. :)
И кто-нибудь знает, почему чайные ложки в доме пропадают постоянно?
Говорят, что их домовой того…
" Букер Т., человек простой, без премудростей, никогда не задавался вопросом, как столовое серебро попадает в помойку. Однажды Питер Макдермотт сам заговорил с ним и сказал, что администрация каждого большого отеля раздумывает над этим и не может разгадать загадку. Скорей всего, тут повинны вечно спешащие официанты, мойщики посуды и им подобные, которые либо случайно, либо по халатности сбрасывают ножи и вилки вместе с остатками пищи в мусорный бачок."
Раз на раз не приходится, но мои ложки — отличные ;)
По тем фотографиям что есть ни увидел НИЧЕГО особенного. Банальные ложки продающиеся в ближайшем хозмаге, по ожидаемой цене.
Увы, но у меня не получится сделать «макро-фото»… чтобы вы оценили грани.
Пищевая обычно не магнитится (хотя есть и магнитная), не пищевая вполне может, но обе они — нержавейки.
статья
сталь AISI430, магнитится, но при этом разрешена для контакта с пищей, стойкость у нее немного ниже чем у 403, которая не магнитится.
Но все равно и то и другое попадает под определение — нержавеющая сталь.
Может быть пищевые стандарты страны происхождения ссылки изменены, не знаю. В РФ магнитный сплав нержавейкой не считается. И боюсь, статью как аргумент не воспримут.
Я работаю на пищевом производстве, там все из нержавейки, любая сталь, которая применена, имеет сертификат и есть которые магнитятся, а которые нет.
Это я к тому, что магнитные свойства не есть определение — нержавейка или нет и корректнее делать хим анализ.
Приведу ещё один совет определения инертности сплава:
Если сталь магнитится, можно ли узнать, является ли она коррозионностойкой? Для ответа на этот вопрос необходимо зачистить небольшой участок детали (проволоки, трубы, пластины) до блеска. На зачищенную поверхность наносят и растирают две-три капли концентрированного раствора медного купороса. Если сталь покрылась слоем красной меди – сплав не является коррозионностойким. Если никаких изменений на поверхности материала не произошло, то перед вами нержавеющая сталь.
Уже конкретнее, но далее обескураживающее:
Проверить в домашних условиях, относится ли сталь к группе пищевых сплавов, невозможно.
Ресурс по ссылке: euroinox.ru/spravochnik/magnit-svoistva
AISI430 не является пищевой нержавейкой, но в пищевой промышленности используется.
P.S. Брал ложку аналогичную той что обозревается. Моя магнитится.
То, что магнитится не «нержавейка».
Сейчас проверил все, имеющиеся дома советские столовые приборы. Все, где есть штамп «нерж» не магнитятся.
Хотя попалось несколько предметов, внешне похожих на нержавейку, которые слегка магнитились, но на них небыло штампа «нерж».
Барыги приемщики для меня ниразу не авторитет и мне глубоко фиолетово что и как они проверяют и принимают.
Я тоже такие ложки заказывала интереса ради, немного доработала для адаптации к детскому столу )
надпись гигантская, уродская и будет прямо под пальцами при использовании.
жаль, потому что форма действительно красивая.
Очень удобно.
Задумался.
Всегда нравились такие =))