Добрый день! Пишу небольшой обзор по большей части из-за одного ценного наблюдения, но о нем после:) Думаю много у кого появится вопрос — «Зачем покупать такие дорогие сланцы?!» о.О
Дело в том, что я сланцы люблю, хорошая обувь, но при этом мне категорически не нравятся «вьетнамки», которые крепятся к ноге посредством веревки проходящей между большим и всеми остальными пальцами ноги, я имел возможность походить достаточное для полноценной оценки время в пяти — шести разных и ни в одних мне не было удобно. А если эту категорию не рассматривать, то выбор в магазинах будет очень и очень скудным.В сланцах я хожу большую часть лета и мне хотелось чего нибудь эдакого:) Тому, что я приобрел к сожалению можно поставить только «удовлетворительно», троечку то есть.
На картинке продавца они выглядели так:
То, что пришло картинке полностью соответствовало и вообще никаких претензий к качеству нет. Очень(очень!) не понравилось, что выпуклые буквы «NIKE» были металлического цвета и прямо таки блестели, я думал они будут белыми, что тоже в общем не фонтан.Присмотревшись понял, что выкрашены буквы обычной «серебрянкой», той что всякие трубы, заборы и оградки красят, поэтому первым делом я взял ацетон, вату и распрекрасным образом и без всяких проблем всю эту красоту стер:) Фотографий «до того» у меня нет, не думал, что буду отчет писать.
несколько фото «после»:
как видно придраться особо не к чему, разве что поперечные полоски на стельке какие то неровные, то ли литейная форма не очень, то ли не пролилось как следует, но это конечно мелочи, совсем не заметно и вообще придирки:)
Теперь о минусах:
1) Сланцы весьма твердые, дома, по полу стучат и по ступне тоже похлапывают звучно.Амортизация подошвы тоже так себе, несмотря на выпендрежный вид, обычный подвспененный полиуретан для ходьбы много лучше.
2) Несмотря на то что «AIR» они тяжеленькие, вот фотка с весом в компании ветеранов (вес пары!):
И наконец самый главный минус, он же «ценное наблюдение» из первого предложения обзора — они сделаны на кроссовочной подошве, а она другой формы, уже и острее, чем принято для сланцев и они имеют на мой взгляд несколько несуразный вид.Но это если глядеть сверху, своими глазами так сказать, а на ноге, если смотреться в зеркало, выглядит неплохо.Чужие глаза тоже подтверждают — «нормально не парься». И все таки большой палец частенько вылазит за границы обуви, что не радует.
Вот еще групповое фото, на котором видно по выдавленным за год носки отпечаткам пальцев, что не зря такая форма подошвы у сланцев.
И вывод: носить можно, но все таки «удовлетворительно», не «хорошо» и не «отлично».Так что если вы привередливы, то смотрите, чтобы было фото снизу или сверху, вот такая например подошва похоже изначально сделана для сланцев и, соответственно самого главного минуса не имеет.
(отсюда —
aliexpress.com/item/2014-men-LeBrons-2-Slide-Elite-air-sport-hook-slippers-summer-men-casual-sandals/1929402283.html)
Шлепки напомнили африканские тапули из старых скатов:
Но факт несоответствия цены и каКчества на лицо.
можно все-таки вопрос — ЗАЧЕМ??? это точно не было предоставлено бесплатно?
За эти деньги в них не должно быть минусов совсем! нужно их купить и нахваливать! ))) а не говорить, что в них что-то плохо))
Это точно не было бесплатно.
Для меня сланцы это не только утилитарная какая то вещь, которую берут в баню, в бассейн, бросают в чемодан, когда едут в командировку, или в отпуск к воде.Это ещё и обувь в которой я немало времени провожу, не меньше, чем в кроссовках или теплых зимних ботинках и соответственно она должна доставлять удовольствие, радовать внешним видом. А что до алиэкспресса, то какая разница откуда? Подошва у них если и отличается чем то от оригинальных найк эйр, то абсолютно незначащами мелочами, ну там принт не такой, протектор (может быть!) чуть по другому.В остальном все один в один — те же материалы, то же качество, тот же вес.При этом кроссовки стоят 150 и никого это не удивляет. По сути они берут подошву, то ли оригинальную, то ли максимально приближенную к оригинальной и приделывают еще одну отливку — черный верх. Промахнулся только в одном — не предназначена все таки кроссовочная подошва для сланцев, для меня это оказалось неожиданным и этим «открытием» я с общественностью поделился :)
было б в них вообще все прекрасно я б и отзыв не писал, ходил бы молча довольный:))
«Сла́нцы — разнообразные горные породы с параллельным (слоистым) расположением срастаний ...» (и т.д., и т.п.)
«Сланцы — разговорное название резиновых шлёпанцев. В Советском Союзе известным производителем этой обуви был завод «Полимер» в городе Сланцы. Некоторые покупатели полагали, что выдавленное на подошвах шлёпанцев слово «Сланцы» — это название обуви, а не место её изготовления. Далее слово вошло в активный словарный запас и превратилось в синоним слова «шлёпанцы».» — но с этим (синонимом) я смириться не могу :-(
А за обзор + (P.S. не понял, только, почему он не виден)
Легкие, удобные кеды.
Впервые вижу, что столько людей «сланцы» употребляют как синоним к шлепанцам, вьетнамкам
собственно говоря, никаких больше фасонов у нас не водилось — или такие или никакие
Брендовая обувь не настолько дорога, чтобы покупать такое, ищите возможности. По весу спасибо, что обратили внимание. У меня пара ботинок весит 350гр. сделано в РФ между прочим. Я уже думаю обзор сделать с таким засильем тут недообуви_)
Шлепанцы, Карл!!!
У самого были найковские вьетнамки, но кожаные....3 года назад они стоили порядка 25$!!!
Может стоит купить ещё одну пару сланцев — asics24.ru/index.php?productID=1182
И сравнить с Найком?
Даже без скидки в офлайне цена демократична.
для запеканиявысокотехнологичный полимер из 4х вёдер — это вам не это. Отсюда и цена)рекомендую, правда цена на них бодрит сейчас… ношу два года и менять пока не собираюсь.
угу, 150-200 за самые примитивные тонкие черные шлепанцы.
Ну а покупка этих тапок обозревателем ИМХО лютый фейл :).
сланцевшлепанцев :) Значит обзор сделан не зря (или наоборот...)Я бы не смог дать столько денег за этот товар, но это я…
А остальные участники, пишущие комменты — нищеброды что ли?
гуанотовары сомнительного качества.взять хотя бы того же Стива Джобса, так нелюбимого многими. он появлялся на публике не в ботинках из крокодиловой кожи, которые себе мог вполне позволить, а в кроссовках NB. обычных кроссовках, которые может себе купить каждый. он был нищебродом?
имхо, нет. просто ему так было удобно.
Сегодня в Канте вдел шлёпки Асикс — 500р., даже повертел в руках, прикинув, что в ашановских домашних тапках за 100р. мне дома удобнее.
С конца 1990-х Стив Джобса неизменно носил кроссовки New Balance (модели 991 и 992), джинсы Levi's 501 и черные водолазки Issey Miyake.
Цена в Москве на НБ 991/992 — от 12к.
В штатах разумеется значительно дешевле, но обзоров покупки на них нет, наверно не целесообразно покупать.
Хотя эти родные кроссовки НБ 991/992 ничего особенного не представляют, имхо разумеется.
Почему Стив Джобс так одевался, стиль кэжуал удобен и практичен и дресс-код на него не давил.
И приличные кроссовки гораздо удобнее любых ботинок из крокодиловой кожи, а джинсы удобнее брюк, водолазка удобнее сорочки с галстуком и так далее.