Приветствую всех! Однажды услышав про кольца из карбида вольфрама, которые не пилятся, не горят и не взрываются, я захотел прикупить и себе такое.Нашел магазин на алиэкспрессе поприличней, чтобы не кинули и не прислали а-ля карбид вольфрама.И-таки не прогадал! Колечко достойное! Прошу под кат
Колец на выбор куча кучная)))Не знаешь, что и выбрать.Наконец я определился на конкретной модельке и сделал заказ.Заказал два одинаковых кольца, но разных размеров.Для себя и не для себя)Заказ оформили быстро и отправили почтой Гонконга.Уже через 10 дней с момента отправки я получил посылку.
Упаковали товар хорошо, коробочки почти не помялись.Все выглядит достаточно красиво.В большой коробке находились сами кольца.Маленькие-пустые, в подарок для хранения колец)
Наконец сами кольца.
Сразу же примерил.Отлично! Смотрится даже лучше, чем я думал.
Кольцо полностью соответствует фотографиям на странице продавца.Тяжеленькое такое, как и должно быть.Материал из которого оно изготовлено: карбид вольфрама.
Для справки: карбид вольфрама – очень твердый сплав, соединение вольфрама и углерода.
Он практически неразрушим и сохраняется всю жизнь. Ювелирные изделия из карбида вольфрама не царапаются и не гнутся никогда, и навсегда остаются такими же красивыми, какими они были при покупке новыми.
Это самый твердый сплав на Земле: он в 4 раза тверже титана, в 5 раз тверже стали и в 10 раз тверже 18-ти каратного золота. По шкале твердости Мооса – твердость 9, тверже него только алмаз (10 по шкале Мооса). Поэтому кольцо может быть поцарапано только бриллиантами или напильниками (пилками для ногтей), имеющими алмазное напыление.
Карбид вольфрама имеет самую высокую температуру плавления – 2780 градусов по Цельсию.
Это единственный сплав, который может быть отполирован перманентно: полировка не бледнеет с течением лет, на кольце не появляются царапины, вмятины или другие повреждения, как это обычно происходит со временем с золотыми, серебряными, платиновыми и даже титановыми кольцами.
Естественно за время ношения ни одной царапины не появилось и не появится)
Ношу с удовольствием.Могу рекомендовать к покупке! Видел такое же кольцо только в два раза дешевле, а-то и больше.Не ведитесь, это подделка! Они изготовлены будут из другого материала.Люди в отзывах на алиэкспрессе это и пишут.Cам чуть не заказал ввиду дешевизны.Ориентируйтесь примерно на стоимость в в 10-13 долларов.
Всем спасибо!
Откуда уверенность в материале своего кольца и откуда уверенность в том, что у других лишь подделки?
Серебряное кольцо за 10 долларов? Ахах)))
Вы понимаете отличие твёрдости от хрупкости? К примеру, алмаз твёрд — им можно царапать сталь и резать стекло. Но если по нему ударить молотком — он рассыпется на множество осколков — это хрупкость. К слову, он ещё и хорошо горит при относительно низких температурах.
Так вот, карбид вольфрама себя ведёт так же — он
сильный, но лёгкийтвёрдый, но хрупкий.Сугубо моё мнение, излишняя побрякушка (особенно перстни), в т.ч. и свадебные.
Что-то вспомнилось
а вообще какой-то бред тут развязали в комментах.То какая-то проплаченная реклама, скрытый заговор, то кольца носить нельзя… Боюсь представить какие еще фантазии скрыты в головах некоторых муськовчан.
Плотность измерить. Еще как нибудь потестировать.
А то как-то голословно все.
Мало ли у цыган «золотых перстней» продается
Не, кольцо из драгметаллов я еще пойму, а эта хрень…
Вон на Евровидении бородатый мужик стал бородатой бабой. Ну стал и стал. Ему нравится)))
Шкрябните к примеру об бетон, и посмотрим что получится
А тутже КАРБИДвольфрама.
вот изготовители сверел… ые
Всё изнашивается.
Могу абсолютно честно сказать: за обзор не получил ни копейки)
За правду можно и пострадать))
Нитрид бора (эльбор) — твёрдость 9,8
Карбид кремния — твёрдость 9,5
Выглядит отлично, материал зачетный.
Но, справедливости ради, стоит сказать, что, если присмотреться, то кое-где видны микро царапинки от турника.
ps: Турник не алмазный :)
З.Ы. Хотя фиг поймешь, про карбид вольфрама пишут, что это керамика. Но порошковую металлургию тоже никто не отменял.
Единственно, слегка напрягает — толстое больно.
изучал это не менее внимательно будучи студентом металлургического ВУЗа.
вот сталь как раз сплав, а Fe3C (цементит) — химическое соединение.
Карбиды — химические соединения металлов и полуметаллов с углеродом. Углерод в карбидах является окислителем.
Сплавы — механические соединения разных материалов, произведённое путём их смешивания в жидкой фазе.
Химические соединения — соединение веществ с помощью ковалентной или ионной связей. Не могут быть разъединены обратно механически.
Исходя из этих знаний, я и не считаю чугуны и стали сплавами, т.к. углерод в домне ни фига не плавится, не те температуры. ;)
температуры для плавления не те, но для внедрения углерода и образования его твёрдых растворов в железе достаточно.
Раз это не сплавы а хим. соединения, то дайте химическую формулу стали и чугуна
(Хим формулу карбида вольфрама я вам дам — WC).
Хотя Вы считать можете всё что душе угодно.
И возвращаясь к началу нашей дискуссии — карбид вольфрама именно что химическое соединение, а никак не сплав.
С вашим термином «твёрдые растворы» согласен, а вот со «сплавом» — извиняёте, не могу, пока в жидкое железо не будут жидкий углерод лить или наоборот. ;) Химическая формула чугуна и стали (обычной углеродистой) — Fe. Всё остальное, включая углерод — примеси. Это вам любые анализы и химические реакции покажут.
Возвращаясь к началу нашей дискуссии — карбид вольфрама, конечно, химическое соединение, но получают его при таких температурах, когда многие другие элементы во всю плавятся и кипят, из-за чего отдельные граждане и называют его сплавом. По-моему так. ;)
И не существует химической формулы стали или чугуна, как не существует формул бронзы, латуни или силуминов…
Не согласен — карбид вольфрама получают при температурах, ниже температуры плавления того же железа :))) так что люди считают от неведения )))
С химической формулой не согласен: по-вашему выходит, что все сложные вещества или простые вещества с чистотой ниже ЧДА не имеют химической формулы? 8-O Однако! Честно сказать, химию изучал давно уже, но насколько помню, там в подобных случаях использовалась такая запись: Fe·C для чугуна и стали (железо и углерод, но не химическое их соединение), Cu·Sn для бронзы, Cu·Zn для латуни и Al·Si для силумина, ну ещё иногда с цифирками, дающими представление о пропорциях…
Fe-C это не формула, а обозначение системы (описание диаграмм состояния)
и для описания сплава используют установленные гостом марки сплавов.
тот же ВК9 он же всем известный «победит» — твердый сплав на основе карбида вольфрама и кобальта (кстати карбид вольфрама при получении сплава находится в твёрдом состоянии и тем не менее это сплав по любой классификации), где цифрой указан % содержание кобальта.
обратитесь к первоисточникам, проштудируйте научную учебную литературу по металловедению черных сплавов и кристаллографии, пообщайтесь с научными сотрудниками (не доверяете доцентам — обратитесь к академикам или докторам :) )) и тогда возможно поймёте что «сплав» это не только образование из расплава двух или нескольких элементов, но и твердофазные превращения. Наука давно шагнула вперёд, не костенейте в морфологии слова «сплав»
Для кого-то может и бутерброд — сплав хлеба с маслом, но меня такая терминология не устраивает… :/
нафикненужныйредкий, изысканный товар — получаем живое обсуждение и массу удовольствия от общения…апд. нашел уже))) сорри.