Доброго времени суток. В связи с повышение курса доллара решил я прикупить себе ещё один смартфон пока цены на них ещё приемлемые. В данном обзоре я хочу рассказать про недорогой китайский смартфон DooGee DG580 (KISSME). У компании Doogee сейчас имеется широкий модельный ряд смартфонов. Одна из последних его моделей – DG580, названная «KISSME», быстро захватила внимание потребителя. Данный телефон – это просто стопроцентный шедевр при том, что его цена чуть больше 100$. Но неужели при такой цене телефон не может обладать высоким качеством? Давайте узнаем!
Смартфон был отправлен почтой Сингапура и прибыл в рекордно короткие сроки для меня. Доставка заняла всего 18 дней от момента оплаты.
Технические характеристики:
● платформа MediaTek MT6582
● 4-ядерный процессор Cortex-A7 Quad-Core 1.3 GHz
● графический чип Mali-400 MP2 (500 MHz)
● 5.5-дюймовый дисплей OGS IPS с разрешением 960*540 px
● две SIM-карты (standard SIM card + micro SIM card)
● многоязычность (в том числе русский язык)
● операционная система Android 4.4 kitkat
● память 1 Gb ram + 8 Gb rom с возможностью расширения до 32Gb
● сети GSM 850/900/1800/1900 MHz, WCDMA 850/1900/2100 MHz
● задняя камера — 5 mp. с автофокусом (интерполирование до 8 mp)
● передняя камера — 5 mp (интерполирование до 8 mp)
● GPS, WIFI, Bluetooth, Gravity sensor, Gesture Sensing
● поддерживает технологию hotknot (аналог NFC)
● датчик приближения: есть
● датчик освещенности: есть
● специальные функции: поддержка OTG, управление жестами
● аккумуляторная батарея ёмкостью 2500 mAh
● габаритные размеры 158*78.5*5.5 mm
Комплект поставки
Смартфон прибыл фирменной коробке из плотного картона.
На обратной стороне перечислены основные технические характеристики на разных языках.
В комплект вошли: смартфон, зарядное устройство, пластиковый бампер, защитная плёнка, USB-кабель, гарнитура, краткая инструкция и картридер.
Зарядное устройство на 1000 mА.
Пластиковый бампер и дополнительная защитная плёнка.
USB — кабель.
Фирменная гарнитура.
Краткая инструкция.
Подарочный картридер.
Внешний вид смартфона.
Дизайн смартфона Doogee DG580 вполне достойный. Он очень похож на OnePlus One.
Учитывая цену телефона, качество сборки можно оценивать как выше средней. Всё сделано из пластика, но сделано очень хорошо. Все детали находятся на своих местах, отсутствуют видимые зазоры, скрипы корпуса и при встряхивании телефона ничего не гремит. Более того, он выглядит не на свои 100 баксов, а как более дорогой.
Смартфон Doogee Kissme DG580 выпускается в двух цветах – чёрный и белый. Они совершенно идентичны, кроме цвета крышки, имитирующей соответственно, чёрный песчаник и белый шёлк (как в модели OnePlus One). На мой вкус чёрная модель выглядит более солидно.
Давайте внимательно посмотрим на телефон со всех сторон.
Спереди находится большой экран, камера, датчики приближения и освещения, разговорный динамик. Индикатор состояния в верхней части отсутствует, а также нет подсветки сенсорных кнопок.
Задняя крышка выполнена из пластика на ощупь напоминающая бархатную ткань только грубую.
С таким покрытием смартфону трудно будет выскользнуть из руки.
Сверху красуется 5 мегапиксельная камера со вспышкой. Снизу отверстия для динамика.
Фотовспышка (dual-LED flash) имеет два ярких светодиода.
Датчики приближения, освещения и фронтальная камера.
Слева мы увидим качельку регулировки громкости, а справа – кнопку включения/выключения.
На верхнем торце производитель разместил гнездо для наушников 3.5 мм и разъёмом microUSB (с поддержкой OTG).
Нижний торец занят микрофоном.
Вес смартфона 193 гр.
Если снять заднюю крышку, мы увидим 2 слота SIM-карты (микро — и обычный), а также слот microSD и съёмный аккумулятор.
Аккумулятор
В смартфоне установлен аккумулятор на 2500 mAh.
Вес аккумулятора 42 гр.
Если пользоваться смартфоном не слишком интенсивно, то батарейки должно хватить на 2 дня.
Экран
Экран имеет внушительный 5,5 дюймов размер с IPS и поддержкой технологии OGS. Разрешение, правда, всего 960x540 пикселей, причём эти пиксели сравнительно большие, что хорошо заметно при просмотре изображений с высоким разрешением или мелкого шрифта. Но плохим экран назвать нельзя. Низкое разрешение частично компенсируется хорошей цветопередачей, высокой контрастностью и небольшим временем срабатывания.
Нельзя ничего плохого сказать и про угол обзора. При такой панели этот параметр просто не может быть лучше. На некотором диапазоне отклонения имеется небольшое искажение цвета, но это не критично.
Сенсор работает хорошо, он весьма быстр и чувствителен. Субъективно не нравится защитная плёнка, по которой довольно сложно совершать лёгкие перемещения пальцами.
Мультитач поддерживает 5 касаний.
Оснащение и производительность.
У данной модели имеется Mediatek MT6582 1.3GHz quad-core SoC, что соответствует среднему уровню производительности телефона. При этом структура SoC на базе ARM Cortex A7 является очень энергоэффективной. Параметр 400MP GPU достаточен, чтобы обеспечить стабильно высокую производительность 3D-графики. Учитывая цену телефона, я был приятно удивлены его производительностью. Если Вы цените многозадачность и возможность играть в современные игры, Вас удовлетворит стабильная и быстрая работа данного устройства, особенно в таких играх, как Asphalt 8, Dead Trigger 2. Ниже приведены скриншоты результатов тестирования.
AnTuTu v5.1
показала результат в 18946 «попугая». Nenamark 2 v2.4 Antutu 3Drating Benchmark Информация о телефоне в программе CPU-Z.
Смартфон хорошо тянет тяжелые 3D игры. Asphalt 8 идет плавно, без каких либо тормозов и лагов.
Asphalt 8 на максимальных настройках графики.
Программное обеспечение.
В Doogee Kissme DG580 управляется операционной системой Android 4.4.2 KitKat.
Смартфон работает очень шустро. Устройство имеет полную поддержку Google Play, поэтому все обычные приложения от Google доступны.Если они не были предварительно установлены, с помощью быстрого поиска в Play Store Вы получите всё, что Вам нужно.
DG580 предоставляет массу возможностей, которые неосуществимы у смартфонов аналогичного ценового диапазона. Например, можно с помощью определённого движения пальца мгновенно включить камеру выключенного телефона. Кроме того, Вы можете отключить входящие звонки, просто перевернув телефон, или принимать звонки без нажатия какой-либо кнопки, просто поднося его к уху. Выполнение некоторых приложений Вы можете защитить с помощью специального пароля, при этом никто из окружающих не сможет воспользоваться Вашими конфиденциальными данными. Всё это делает данный аппарат уникальным в низком ценовом сегменте.
На управление жестами можно установить практически любое приложение.
Просто рисуем жест на экране пальцем и приложение запускается.
Есть так же управление голосом. Можно принять звонок сказав слово Answer
или отклонив сказать Ignore. Чтобы сфотографировать нужно сказать Cheese либо Capture. Управление жестами у меня работает очень даже корректно.
Связь
Управления SIM-картами реализовано по тому же принципу, что и у других моделей на процессорах MTK. В настройках есть отдельное меню с названием «Управление SIM-картами», где пользователь выбирает, какая из SIM для чего будет использоваться. Можно также привязать вызов контакта к какой-либо определенной SIM-карте.
Мобильное подключение к данным осуществляется быстро. Так и в режиме Wi-Fi и 3G работает хорошо. Результат теста скорости Wi-Fi. Результат теста скорости 3G.
Даже GPS стал работать нормально после первой минуты включения (впрочем, это сильно зависит от погодных условий, даже если Вы работаете внутри дома, находясь перед окном).
Популярность Doogee DG580 будет высокой и благодаря использованию HotKnot. Она призвана создать конкуренцию NFC. Наличие HotKnot означает, что Вы сможете использовать все преимущества NFC-антенн, но за меньшие деньги. Чтобы включить эту функцию, Вы просто нажмите кнопку HotKnot напротив нужного приложения, и телефон настроится на его выполнение. Теперь два телефона с поддержкой HotKnot можно будет соединить по самой стабильной и быстрой связи (в том числе и по Wi-Fi) с помощью пары нажатий кнопок.
Камера
Согласитесь, вряд ли стоит ожидать какой-то «навороченной» камеры от недорогого телефона. Увы, Doogee Kissme DG850 не исключение. Но недорогую мыльницу он вполне способен заменить.
Основные настройки камеры.
Смартфон делает снимки в разрешении 3264х2448.
Лучшее, что мной было сделано, Вы сможете увидеть на размещённых ниже фотографиях.
К сожалению на сайт нельзя загружать фото в большом разрешении поэтому они сильно уменьшены. Оригинал можно скачать ниже по ссылке.
Исходники фото и видео: ссылка
Примеры фото
Видео записывает с разрешением 1920х1088.
Поддержка OTG.
Ещё один плюс это поддержка OTG в данной модели смартфона.
USB On-the-Go или просто OTG – это адаптер, который позволяет подключать к вашему смартфону периферийные устройства, такие как клавиатура, мышь, контроллеры, жесткие диски и прочее. Этот переходник фактически превращает ваше устройство в компьютер.
ВЫВОД
Doogee создал недорогой телефон, качество намного выше многочисленных безымянных подделок. Doogee Kissme DG580 это смартфон с достаточно большим возможностями при очень низкой цене. Он может стать очень выгодным приобретением для покупателей со скромным бюджетом. Но перед этим необходимо серьёзно задуматься, какие конкретно функции нужны, а какие нет. Есть и другие телефоны по приблизительно такой же цене, имеющие другие достоинства и недостатки. Если же Вам подходит эта модель, покупайте DG580 и наслаждайтесь!
О продавце.
Продавец является официальными авторизованным дистрибьютором компании DOOGEE.
Делаю у него уже третью покупку. Хочу сказать, что всё пока на должном уровне и упаковка и качество товара.
Спасибо за внимание!
Удачных покупок!
По традиции.
Соседский кот зашёл в гости.
Планирую купить+17Добавить в избранноеОбзор понравился+14
+45
GPS говорите стал нормально работать? Простите, а как Вы проверили? Или то что он спутники выловил-это и есть нормальная работа?
На мтк gps нормально никогда не работал.
Поймал, и .....? А пользоваться дальше пробовали? На машине или пешочком с включенной навигационной программой. Скорее всего будете стоять со скоростью 5-30 км/ч или пронзать насквозь дома(на карте естественно), находящиеся в 50-200 м от дороги.
и сюда тебе плюсом выправил…
бл… когда тупорылых минусаторов можно будет видеть?!? Достали заморыши )))
Словами не могут, а вот молча насрать — это завсегда пожалуйста.
Я использую Lenovo P780.
Супер аккумулятор позволяет использовать GPS более 8 часов от одной зарядки.
Что в городе, что на трассе GPS не подводил, скорость показывал корректно, на торможение-разгоны реагировал адекватно, пересечения с другими дорогами и повороты показывал верно и своевременно (хотя это и сильно зависит от привязки карты к местности в регионах).
Потому считаю, то «гнать» на MTK уже не стоит. GPS них теперь работает очень неплохо.
Позвольте с этим не согласиться.
Этим летом довелось попутешествовать на машине по России. Основным навигатором был автонавигатор с sirf star IV, с установленным Навителом, так же часто был включен Lenovo P770, с тем же Навителом. Оба устройства подсказывали манёвры почти голос в голос и вели совершенно одинаковыми маршрутами, хотя Леново всегда видел на 1-2 спутника меньше.
И трасса и города, в том числе и Москва.
Так же Леново очень быстро подхватывал спутники и во время перелёта в «тёплые страны» на самолёте. О точности могу судить только по трём морям, которые показывал Навител и которые я наблюдал в иллюминатор.
скорость старта ни о чем не говорит. Абсолютно. Проблемы выясняются при ведении, старт/стоп/разгон/торможение вот на что может не хватать силы сигнала, чтобы оперативно получать сигнал от спутника и обрабатывать его, а просто включит посмотреть — это не заметишь.
Проблемы выясняются при ведении, старт/стоп/разгон/торможение вот на что может не хватать силы сигнала, чтобы оперативно получать сигнал от спутника и обрабатывать его
Я выше писал, что мой смартфон на MTK6577 в роли навигатора, по точности позиционирования и прокладывания маршрута не отличался от авто-навигатора на sirf star IV. У обоих так-же всегда совпадали показания скорости и высоты над уровнем моря. mySKU.me/blog/aliexpress/28464.html#comment767027
Я видел этот пост. И он мне ни о чем не сказал, просто если бы основным был бы леново, то было бы все ОК. А режима:
так же часто был включен Lenovo P770, с тем же Навителом.
кроме того, Навител по ведению несколько тупее чем Яндекс нави, все же последний пошустрее некоторые вещи делает и вероятно на Навителе это менее заметно. А чтобы проверить, нужно сравнивать не подсказки по маршруту, которые как раз происходят при более-менее постоянном движении, а то с какой скоростью навик понимает, что поворот пропущен, или насколько оперативно меняет показания скорости при остановке с 60 км/ч на светофоре.
Навик — это то что нужно всегда, и если МТК может нормлаьно казать в солнечную погоду в режиме «включил-нашел-проверил ведёт!» то в режиме «поехал с ним по незнакомому городу» в пасмурную погоду или в снег, может оказаться ой как нереально, это в той или иной мере касается всех телефонов в пленочными антеннами, но все же на МТК этот эффект заметен гораздо сильнее.
GPS проверяется не включением под крышей и скоростью нахождения спутников, а простым трекингом маршрута и потом просмотром отмеченных точек.
тестировал Doogee 350 на Тенерифе
с google map все ровно — не терялся
map.me тоже четко определялся
время работы только без шнурка питания сразу упало до часа- полтора
но шнурок в прикуриватель и едем дальше
Через руки прошло очень много железяк с GPS. И Windows mobile и СЕ и Android. Всяческие Стары, Атласы, Тегра(не помню чей чип там стоит). Последним был ZOPO ZP950+ на МТК со всеми GPS фиксами и настройками EPO, A-GPS всегда включен. Большой разницы по скорости поиска спутников и их находимому количеству не замечал. Пару раз приходилось ждать минут 10, пока найдет спутники в центре Москвы (Плющиха). Потери сигнала были очень редко.
Когда купил OnePlus One (снап 801), решил ZOPO использовать в качестве навигатора (звонок на основной телефон в неподходящий момент и можно пропустить нужный поворот).
И вот тут я заметил разницу.
Если время поиска спутников у ZOPO идет на минуты( в среднем от 0,5 до 3х) и это в машине на лобовом стекле, то 1+1 ищет их менее чем за 15 секунд в центре помещения в 3х м от окна. Вне плотной застройки, после отлова спутников, они ведут синхронно, но все-же разница есть.
подпишусь под каждым словом, сам счастливый обладатель 1+1 первую неделю вообще был в культурном шоке от того что GPS может так хорошо работать, ловя силнал за секунды в центре машины даже не у лобового стекла. Точность треков тоже на высоте.
У меня больше 2-х лет Zopo 910H на MTK6589. Все это время активно пользуюсь Навителом, прокгладываю маршруты. И в городе полумиллионнике и по трассам. Работает, следит, находит спутники без проблем. Чего и вам желаю.
Тогда говорите про конкретный аппарат. Мой Jiayu G4 никогда не славился хорошим GPS (слабый сигнал), но стоит ему зацепиться за спутники — всё как по линейке. Не один раз в дороге проверял.
Когда смениться ещё поколение-другое чипов МТК. Всё-таки немало на них жалоб.
У меня 6577, всё обычно более-менее, но местами бывают у него конкретные затупы, едешь, а он стоит на месте. Или ловит обычно пару минут, но бывает что и через 20 ничего не наловит. Короче, есть ощущение, что не верх совершенства.
Почему так мало фотографий? Еще больше ракурсов, хороших и разных! По мне так объем обзора никак не соответствует этому типичному бюджетнику из подвала.
как бы я хотел сравнить минусаторов и список твоих «друзей», как же я уверен что это именно они тупо идут по списку и минусуют все посты по просьбе, тупо не за пост, а на заказ, ибо попросили… Заминусован даже простой уточняющий вопрос…
крысы. Иного и не скажешь. Ну пока можно по крысиному, скрытно, гадить, то гадьте раз позволено, но я искренне уверен, что вся гадость возвращается сторицей… такова жизнь.
За бабло удавиться готовы и другим нагадить. Бизнесмены копеечные.
Чего пристебались? Человеку, которому реально будет интересен этот телефон, тем кто рассматривает его в качестве покупки — все эти фотографии помогут определиться с выбором, рассмотреть все детали. Если бы все обзоры были такие подробные — выбирать было бы намного проще. Автору однозначно + за проделанную работу, обзор получился отличный!
Да лааааадно…
Крупные фото:
1. коробки с трёх сторон
2. USB шнурка
3. ординарного БП
4. наушников
5. инструкции
6. 3!!! фото аккумулятора…
и т.п. хрени оооочень помогают в выборе!
Всегда с удовольствием рассматриваю и по ним выбираю девайсы. Ога…
Обзор огромен, столько времени… и ради этого DOOGEE (ведать полюбили сильно его, пускай служит оочень долго),- этих обзоров уже больше чем банков Сяоми 10400 )))
Вы действительно правы, что Дуги наводнили муську — потому что этот шлак никому не нужен, вот магазы их нахаляву и раздают за хвалебные отзывы.
P.S. автор — это не именно про тебя
Лично моё мнение-Дуги не плохой смарт.Пользуюсь пол-года и ни разу глюков не было.Пользуюсь как звонилкой в основном-заряд держит шесть дней. Если ребёнок отнимет играться, то хватает на день. Не шил, сижу на стоке… У меня DG 350
Может вы и правы — в любом случае каждый имеет право на собственные мнение, желание, выбор… Я лично давно пользуюсь китами и наверно очень нескоро перейду на аппараты оффлайна (не люблю тратить деньги на шильдики), но для себя сделал вывод, что всё, которое непопулярное как правило имеет малое сообщество, а это минимум прошивок и больше вопросов и невыявленных косяков и ценник всё же не намного дешевле. Но если мы покупаем аппарат за свои (!!!) деньги, то лучше всё же выбрать популярный бренд… Вместо этой дуги я бы уж лучше взял А850+ от Леново (если именно такая диагональ нужна), зато батарейка бы лучше трудилась и прошивок куча. Пардон за оффтоп, но по-моему это ж так очевидно, тем более 11.11 цену можно вкуснее сделать (128-10-15=103$ — куда еще ниже)
Дизайн 1+1 оказался настолько удачным, что теперь его во всю копируют. Кстати, сам обладатель 1+1 и он мне очень нравится, ну и производительность на высоте. Если этот по материалам корпуса (тактильным) и по исполнению соответствует 1+1, то тогда телефон зачётный, особенно для нетребовательных пользователей, которым не нужна топовая производительность и безукоризненная работа GPS, но которые хотят существенно сэкономить на телефоне. Если у автора есть возможность потрогать и покрутить в руках оба телефона, этот и 1+1 то напишите нам есть-ли тактильные отличия в материале задней поверхности?
А я вот как-будто в руках его повертел, за что автору плюс!
Не интересует — читайте характеристики и закрываете страницу. Как будто насильно заставляют разглядывать.
Дык вы читаете ОБЗОР в конце 2014 года, когда фотокамера в каждый дырявый носок встроена, и у большинства скоростной интернет. Наверное это предполагает, что будет много картинок, не так ли?
не так ли. вообще мой первый комментарий был к вашему: «Как будто насильно заставляют разглядывать». а какой там у кого интернет — не важно: мотать простыню из однотипных картинок картонной упаковочной коробки или ракурса с 4 сторон, интересной ограниченному числу людей, нудно. независимо от скорости интернета. особенно, видимо, важно каждому ознакомиться с треком и сертификатом продавана. потому да, в данном случае я считаю что меня насильно заставили все это пересмотреть (это снова возвращаясь к началу беседы)
Да поймите, люди разные. Мне интересны смарты в этой ценовой категории (не важно, по какой причине). И я с удовольствием рассматривал фотки потому, что
1. Автор их очень качественно сделал
2. По ним я вижу форму, покрытие, какой аккум, какой комплект, качество сборки, даже качество пластика можно представить.
То есть мне обзор очень понравился, хотя девайс — нет. А теперь скажите, как автор мог угодить и вам, и мне? Заставил вас скроллить страницу — вы не довольны, спрятал бы под спойлеры — мне пришлось бы дрощёлкать мышкой по ссылкам для открытия. Как?
да я не говорю, что эти фото совсем никому не нужны. но вот зачем вам обязательный трек в посте? он так важен для обзора телефона, что его нельзя под кат убрать? без обязательного просмотра обратной стороны коробки тоже впечатления не те? не надо доводить количество фото в обзоре до абсурдного количества, не несущего новой информации. хотите напихать больше? спрячьте в конце под кат для заинтересовавшихся.
TRAViS05, ну я же не говорю, что это идеальный обзор, кое-где автор переборщил (идеального ничего не бывает), просто пытаюсь пояснить, для чего могут быть полезны множество фото одних и тех же частей с разных ракурсов.
т.е. тебе не очевидно, как это очевидно многим в теме, что обзор просто переполнен кучей абсолютно лишних фотографий для увеличения его объема и «псевдокрасочности» и «подробности», чем очень сильно грешат многие заказные обзоры, и даже если этот обзор не заказной, то автор очень многое сделал, чтобы его обзор смахивал на такой.
Это очевидно, не?
То же самое повторяется и в тексте, кучей пустых фраз, которые разобрали на цитаты в каментах, ну и добавить ожесточенное «минусаторство» всех несогласных от когорты платнообзорщиков, защищающих свою братию, вот тебе и куча признаков, по которым можно вычислить очередной платно-заказной обзор.
Это тоже не очевидно?
хз конечно, утверждать что обзор проплачен я бы не стал, но и не стал бы спорить с утверждением, что автор сделал абсолютно всё, чтобы его обзор походил на такой по признакам…
Собственно, если обзор «проплачен», что это меняет? Фото левые, и на них айфон? Вроде нет. В характеристиках наврал? Тоже не похоже. А субъективные выводы, типа «это самый лучший телефон» читатель должен воспринимать критически и думать своей головой, так как может быть действительно для автора это самый лучший телефон.
Из массы информации надо уметь выбирать то, что нужно тебе. И когда этого в обзоре мало, выбрать труднее, чем когда информации излишек.
опппаньки, вона как…
Вообще-то это меняет абсолютно всё!!!
Мне был суперинтересен обзор, ну например наушников Koss с амазона, где автор и расписал критерии выбора, описал свои ощущения, и ожидания, писал честно и искренне. Супер, мне очень было интереесно читать мнение человека о вещи. которая ему интересна и выбирал он ее осознанно.
Если ты хоть что-то из вышеперечисленного увидел в обсуждаемом обзоре, то нам с тобой не о чем говрить. Я этого тут не вижу, об этом и говорят многие каменты.
Из массы информации надо уметь выбирать то, что нужно тебе. И когда этого в обзоре мало, выбрать труднее, чем когда информации излишек.
Информация — это такая же ценность как и многое. Один из критериев оценки важности информации — это ее источник. Если источник личное мнение человека и он в состоянии хорошо его описать, то ценность этой информации весьма велика.
Если же это проплаченный обзор, то это не информация — это помойка, а много мусора — это гораздо хуже, чем мало мусора. И вываливать такое его количество на обозрение, чтобы как ты выражаешься, читающие «копались» в нём — это на совести автора.
Думаю это тоже должно быть очевидно.
Да, это очевидно. Но речь шла именно о фото, а вы уже сюда приплели всякие авторские мысли, что является совсем другой темой для обсуждения. Некоторые талантливые люди так обзор напишут, что у вас на любое дерьмо слюнки потекут, вот только цена такого обзора (и профессионала — писателя) на порядки выше, чем можно навариться на продаже этого дерьма.
Фото только повторяет поток мыслей, их избыточнное количество и это чистой воды мусор. Что в принципе одно и то же, учитывая сам обзор.
… а вот перейдя по ссылке увидел заинтересовавшее меня слово presell в названии товара в ссылке на алиэкспресс, так что не исключу, что и автор поимеет % с продаж именно этого лота. Т.к. товарчик то примечателен. Как раз рекламка под распродажу заточена и лот выставлен.
100 баксов — ибо разрешение никакое… выбери модель двух-трех летней давности но с нормальными разрешением и увидишь, что стОит она по-прежнему 200 баксов.
быстро захватила внимание потребителя. Данный телефон – это просто стопроцентный шедевр
Нельзя ничего плохого сказать и про угол обзора. При такой панели этот параметр просто не может быть лучше.
У данной модели имеется Mediatek MT6582 1.3GHz quad-core SoC, что соответствует среднему уровню производительности телефона. При этом структура SoC на базе ARM Cortex A7 является очень энергоэффективной. Параметр 400MP GPU достаточен, чтобы обеспечить стабильно высокую производительность 3D-графики. Учитывая цену телефона, я был приятно удивлены его производительностью. Если Вы цените многозадачность и возможность играть в современные игры,
Устройство имеет полную поддержку Google Play, поэтому все обычные приложения от Google доступны.Если они не были предварительно установлены, с помощью быстрого поиска в Play Store Вы получите всё, что Вам нужно
Популярность Doogee DG580 будет высокой и благодаря использованию HotKnot.
ВЫВОД
Doogee создал недорогой телефон, качество намного выше многочисленных безымянных подделок. Doogee Kissme DG580 это смартфон с достаточно большим возможностями при очень низкой цене. Он может стать очень выгодным приобретением для покупателей со скромным бюджетом.
Про GPS зря плохо говорите. У меня Elephone p7 mini, так он сразу отлично работал. Установил Навител и он ни разу не заглючил. Не было такого, чтобы не туда направлял или тормозил. С 3G быстро заранее показывал ограничения скорости и тому подобное.
На мтк gps нормально никогда не работал.
бл… когда тупорылых минусаторов можно будет видеть?!? Достали заморыши )))
Словами не могут, а вот молча насрать — это завсегда пожалуйста.
Не ссорьтесь, минусатор как раз этого и ждёт
падла:)Супер аккумулятор позволяет использовать GPS более 8 часов от одной зарядки.
Что в городе, что на трассе GPS не подводил, скорость показывал корректно, на торможение-разгоны реагировал адекватно, пересечения с другими дорогами и повороты показывал верно и своевременно (хотя это и сильно зависит от привязки карты к местности в регионах).
Потому считаю, то «гнать» на MTK уже не стоит. GPS них теперь работает очень неплохо.
Этим летом довелось попутешествовать на машине по России. Основным навигатором был автонавигатор с sirf star IV, с установленным Навителом, так же часто был включен Lenovo P770, с тем же Навителом. Оба устройства подсказывали манёвры почти голос в голос и вели совершенно одинаковыми маршрутами, хотя Леново всегда видел на 1-2 спутника меньше.
Так же Леново очень быстро подхватывал спутники и во время перелёта в «тёплые страны» на самолёте. О точности могу судить только по трём морям, которые показывал Навител и которые я наблюдал в иллюминатор.
mySKU.me/blog/aliexpress/28464.html#comment767027
кроме того, Навител по ведению несколько тупее чем Яндекс нави, все же последний пошустрее некоторые вещи делает и вероятно на Навителе это менее заметно. А чтобы проверить, нужно сравнивать не подсказки по маршруту, которые как раз происходят при более-менее постоянном движении, а то с какой скоростью навик понимает, что поворот пропущен, или насколько оперативно меняет показания скорости при остановке с 60 км/ч на светофоре.
Навик — это то что нужно всегда, и если МТК может нормлаьно казать в солнечную погоду в режиме «включил-нашел-проверил ведёт!» то в режиме «поехал с ним по незнакомому городу» в пасмурную погоду или в снег, может оказаться ой как нереально, это в той или иной мере касается всех телефонов в пленочными антеннами, но все же на МТК этот эффект заметен гораздо сильнее.
GPS проверяется не включением под крышей и скоростью нахождения спутников, а простым трекингом маршрута и потом просмотром отмеченных точек.
с google map все ровно — не терялся
map.me тоже четко определялся
время работы только без шнурка питания сразу упало до часа- полтора
но шнурок в прикуриватель и едем дальше
Когда купил OnePlus One (снап 801), решил ZOPO использовать в качестве навигатора (звонок на основной телефон в неподходящий момент и можно пропустить нужный поворот).
И вот тут я заметил разницу.
Если время поиска спутников у ZOPO идет на минуты( в среднем от 0,5 до 3х) и это в машине на лобовом стекле, то 1+1 ищет их менее чем за 15 секунд в центре помещения в 3х м от окна. Вне плотной застройки, после отлова спутников, они ведут синхронно, но все-же разница есть.
У меня 6577, всё обычно более-менее, но местами бывают у него конкретные затупы, едешь, а он стоит на месте. Или ловит обычно пару минут, но бывает что и через 20 ничего не наловит. Короче, есть ощущение, что не верх совершенства.
точка.
пуританен детектед.
крысы. Иного и не скажешь. Ну пока можно по крысиному, скрытно, гадить, то гадьте раз позволено, но я искренне уверен, что вся гадость возвращается сторицей… такова жизнь.
За бабло удавиться готовы и другим нагадить. Бизнесмены копеечные.
Крупные фото:
1. коробки с трёх сторон
2. USB шнурка
3. ординарного БП
4. наушников
5. инструкции
6. 3!!! фото аккумулятора…
и т.п. хрени оооочень помогают в выборе!
Всегда с удовольствием рассматриваю и по ним выбираю девайсы. Ога…
Ради только одной этой фразы стоит брать сие чудо ;)
можете проходить мимо
СТ. 182 УК РФ
Тел — телефон, на теле — на телефоне
ааааа… двусмысленность получилась )))
P.S. автор — это не именно про тебя
Например программы: Light Manager или LG Touch LED Notifications
Спасибо за обзор. Телефон просто отличный. Вообще DooGee молодцы.
учитывая цену сравнивать не возможно
Не интересует — читайте характеристики и закрываете страницу. Как будто насильно заставляют разглядывать.
1. Автор их очень качественно сделал
2. По ним я вижу форму, покрытие, какой аккум, какой комплект, качество сборки, даже качество пластика можно представить.
То есть мне обзор очень понравился, хотя девайс — нет. А теперь скажите, как автор мог угодить и вам, и мне? Заставил вас скроллить страницу — вы не довольны, спрятал бы под спойлеры — мне пришлось бы
дрощёлкать мышкой по ссылкам для открытия. Как?Это очевидно, не?
То же самое повторяется и в тексте, кучей пустых фраз, которые разобрали на цитаты в каментах, ну и добавить ожесточенное «минусаторство» всех несогласных от когорты платнообзорщиков, защищающих свою братию, вот тебе и куча признаков, по которым можно вычислить очередной платно-заказной обзор.
Это тоже не очевидно?
хз конечно, утверждать что обзор проплачен я бы не стал, но и не стал бы спорить с утверждением, что автор сделал абсолютно всё, чтобы его обзор походил на такой по признакам…
Из массы информации надо уметь выбирать то, что нужно тебе. И когда этого в обзоре мало, выбрать труднее, чем когда информации излишек.
Вообще-то это меняет абсолютно всё!!!
Мне был суперинтересен обзор, ну например наушников Koss с амазона, где автор и расписал критерии выбора, описал свои ощущения, и ожидания, писал честно и искренне. Супер, мне очень было интереесно читать мнение человека о вещи. которая ему интересна и выбирал он ее осознанно.
Если ты хоть что-то из вышеперечисленного увидел в обсуждаемом обзоре, то нам с тобой не о чем говрить. Я этого тут не вижу, об этом и говорят многие каменты.
Информация — это такая же ценность как и многое. Один из критериев оценки важности информации — это ее источник. Если источник личное мнение человека и он в состоянии хорошо его описать, то ценность этой информации весьма велика.
Если же это проплаченный обзор, то это не информация — это помойка, а много мусора — это гораздо хуже, чем мало мусора. И вываливать такое его количество на обозрение, чтобы как ты выражаешься, читающие «копались» в нём — это на совести автора.
Думаю это тоже должно быть очевидно.
… а вот перейдя по ссылке увидел заинтересовавшее меня слово presell в названии товара в ссылке на алиэкспресс, так что не исключу, что и автор поимеет % с продаж именно этого лота. Т.к. товарчик то примечателен. Как раз рекламка под распродажу заточена и лот выставлен.
надрнастрочивший 550+ комментов не может ошибаться!з.ы. угадал со схемой что-ли? Тоже в доле?
:)
Феномен!
большего и не нужно
Для нормальных фотографий купите зеркалку или беззеркулку.
ржу не могу.
спасибо, стошнился…