Так как я занимаюсь еще и разными системами контроля доступа, то бывает использую много ключей с RFID метками. Если честно, то мне просто надоело платить за них тройную (а иногда и пятерную) цену, и я пошел искать их в Китае.
Что вышло, читайте дальше.
Бывает, что использую я такие брелоки сотнями, и разница даже в 10 центов превращается в 10 долларов. У нас я раньше покупал их по 0.6-0.8 доллара за штучку, даже если покупал несколько сотен. После того, как я начал делать покупки в Китае, я решил, зачем платить больше.
Но мой обзор не столько о самом товаре, сколько о продавце, который реально удивил.
Заказ я делал два раза, в первый раз посылка дошла за 8 дней, во второй за 10. (время от начала отслеживания трека на почте, до получения).
Пришел заказ в самом обычном конверте. Ни во что не был замотан, в первый раз даже угол конверта кто-то прогрыз, во второй раз конверт мне принесли даже на дом (в общем сплошные удивления).
Внутри брелоки были упакованы в полиэтиленовый запаянный пакет, довольно плотный.
На выбор продавец предлагает три цвета — Синий, красный и желтый (больше похожий на цвет детской неожиданности). Я покупал синий и красный.
Пачка синих и пачка красных сразу после проверки ускакала на объект, даже конверт не сохранился. Через время сделал второй заказ, для себя, что бы были в запасе. Заказывал синие.
Пришло все ровно по счету, в обоих заказах.
Цвета очень насыщенные. На каждом брелоке выбит серийный номер (похоже на гравировку лазером).
Для сравнения карточка и брелоки купленные у нас (черный и серый), и заказанные на Али.
С виду все одинаково с черным, кроме цвета.
Но есть и отличия. На том, который куплен у нас на фирме, торгующей оборудованием для систем контроля доступа и видеонаблюдения, нет серийника.
Естественно перед подтверждением заказа проверил.
Проверял как работоспособность ключей, так и их уникальность. Для этого заносил все ключи в память прибора, если бы хоть один ключ повторился, прибор бы выдал ошибку.
Все чисто, все ключи имеют уникальный номер. Проверял на самодельном девайсе.
Кстати, дальность работы ключей отличная, при проверке спокойно срабатывали на расстоянии около 4-5см.
Вообще изначально хотел купить 300 штук, так было бы даже дешевле, но очень боялся, что таможня не «даст добро». Потому разбил на два заказа.
Итак резюме. Плюсы.
Очень быстрая доставка в обоих случаях.
Все пришло по счету.
Все брелоки работают, все имеют уникальный серийный номер.
Цена, на мой взгляд, просто отличная.
Минусы.
Не обнаружены.
Надеюсь, что мой микрообзор будет полезен людям, которые связаны с системами контроля доступа, и не только.
P.S. Я знаю, что существуют перезаписываемые ключи, но мне проще купить на объект пару (а иногда и пять-шесть) сотен брелоков и не прописывать каждому собственный код.
P.S.S. А это уже экстрим, слабонервным и беременным не заходить.
Вместо котика
Это не реклама, это просто веселый ролик, надеюсь он поднимет кому нибудь настроение. :)
18+
Планирую купить+34Добавить в избранноеОбзор понравился+57
+115
Никому не советую использовать rfid для контроля доступа — это самоубийство чистой воды. На днях видел прибор, который сканирует 125-кгц карточку с ОДНОГО МЕТРА. Т.е. достаточно выйти к офисной курилке и пройти мимо офисных работников, чтобы украсть их метки. Ну а дальше дело техники.
Записать карточку-копию (или такой брелок) — дело одной минуты.
по этому их и не применяют на важных объектах, либо дублируют личными кодами доступа
+ нормальная система (СКУД) следит кто зашёл кто вышел и когда по времени ему разрешён доступ по ключу
Там система — две двери, под замком, между ними турникет.
Перед охранником комп и кнопки открывания дверей.
Впустил, человек прошел через турникет с системой учета и и т.п.
Дальше охранник при совпадении фейса впускает или нет.
Но это частный случай, на автономные системы защищенность получается низкой.
Автономная система это как чучело на огороде — шугает только тупых, остальные над нею смеются. Как не крути, а без живого человека пока не обойдешься, да и вряд ли что-то изменится в будущем.
Ну почему же, например на комбинате, который я обслуживаю, есть автономные замки, просто от того, что бы там не шарились те, кому не положено.
Сложная система там не нужна.
Так что каждому устройству есть своя ниша.
Ну смотря какой уровень защиты необходим.
понятно, что это сканируется, при чем даже с расстояния большего, чем 1 метр (1 метр можно получить без особых ухищрений).
Кроме того, насколько я знаю, есть и ключи с плавающим кодом, вернее с внутренней памятью, которую для этого можно использовать.
чтобы был хотя бы минимальный уровень защиты — не стоит использовать самые древние и распространённые метки, которые клонируются за копейки в каждом переходе.
Взять хотя бы Mifare ultralight или Mifare Plus.
Это все зависит от необходимого уровня секретности.
Понятно, что вход в гараж с улицы, в котором стоит мегадорогая машина, никто таким защищать не будет.
Ой, да ладно? Всё зависит от того, как поездят по ушам клиента инсталляторы системы безопасности. Которые и сами зачастую даже не задаются вопросом о возможности подделывания меток.
Я автономные замки ставлю для удобства, в дополнение к обычному.
Например двери в кабинет, днем там всегда люди, но что бы не забегали и не совали нос чужие, стоит такой замок, не надо каждый раз ключом двери открывать, на ночь закрывают на второй замок, механический.
А hid proximity разьве полностью копируются? И серийник, и код? То есть, если скуд правильный, верифицирует и по номеру карты, и по данным, которые в ней записаны, то копировать не получится (или я еще не встречал хид-карт, софта и ридера, вместе способных это все провернуть).
У нас на работе белые такие карточки, за утерю — штраф 500р. Можно в такие деньги уложиться чтобы сделать (или купить) девайс для копирования, и желательно брелок куда скопируются данные с карточки?
Доставка за 8 дней Вас не удивляет?
Причем во второй раз заняла 10 дней. Т.е. продавец оба раза быстро отправлял товар, он быстро приходил, все работает, в обоих случаях не было недостачи, сам товар качественный.
В последнее время меня это стало удивлять.
Так это не продавец, а почта вас удивила. ;) Меня она тоже так дважды удивляла, когда покупки из Китая от заказа (оплаты) до вручения за 9-10 дней приходили. 8-O Причём, ехали они как обычно, через Москву, а не через близкий ко мне Новосибирск. Но, видимо, количество таких приятных сюрпризов ограничено двумя штуками на человека… :-D
поставили нам сначала не то что бы домофон. В общем электромагнитный замок+ в дверь врезана была штуковина черная, дискообразная. В общем некий считыватель индуктивный. Сам брелок (позже был потерян) имел прямоугольную форму, внутри которого была катушка на куске феррита, ну и параллельно конденсатор. Никакой клавиатуры как в домофоне не было. После потери брелока попробовал прислонить такой же как в обзоре брелок, и о чудо! подьездная дверь открылась! Все 5 купленных брелков открывали дверь. Не понятно если честно. Модет кто-то обьяснит что там за система врезана была в дверь? Сам считыватель до сих пор врезан в дверь.
Сейчас же поставили обычный домофон, раздали такие же как в обзоре брелки (зеленые). Мои синие 5шт уже бесполезны. Так и не понял почему те 5 синих брелков БЕЗ ПРОПИСКИ открывали.
а как обьяснить то, то старый брелок напоминал противокражку (паралельный контур из емкости и индуктивности), а синие брелки (я так понимаю) устроены иначе…
или же система на два стандарта? В некоторых домофонах, например, есть и RFID и IButton (Dallas-овская металлическая таблетка). Может и тут типа этого?
Ну так может он как противокража и работал. Антивор (индуктивность+емкость) ведь просто «звенит» при подаче резонансного импульса. RFID же выдает в ответ промодулированный кодом сигнал (125 кГц в данном случае) который, если частота совпала, Ваш старый домофон возможно и принимал за тот самый «звон» и откравал дверь. Поэтому и не важно было какой по сути код, работали ведь все брелки ))
эххх… считать бы как-нить бюджетно код брелка… может и правда там FF-ки. Но подозреваю, что это любопытство может стоить мне примерно 15уе… или сколько там стоят считыватели…
На последнем фото самодельный считыватель, только код Вы через него не увидите.
Хотя он выдает в формате ТМ, можно и попробовать через комп посмотреть.
Разумеется. Пока это самый дешевый способ выводить вещи в интернет, который я знаю.
А сейчас, как известно, каждый холодильник, вслед за лампочками, стремится в интернет.
Это ридер не для ардуины, а для любого uart порта (в т.ч. и ардуины), только нигде хороших туториалов нет про копирование rfid и em-marine (а они немного разные в этом плане, хоть и под один ридер).
У этих замков несколько режимов работы. Стандартно нужно прислонять мастер-ключ, тогда открывается возможность добавлять-удалять ключи. Но если админу лень, то просто выдаются сразу всем ключи от замка, а сам замок выставляется в режим обучения — все следующее время он будет открываться любым ключом + записывать его в базу.
Видимо ваш установщик лоханулся, выставил на замке не тот режим)
Брелки звучит более привычно для русского уха. Брелоки — так никто не говорит в повседневной жизни. Идиотское правило. Это все равно, что говорить и писать «два носока» ))
Орфографический словарь Российской академии наук под редакцией В.В. Лопатина провозглашает формы брелока и брелка как равнозначные.
«ПарашЮт» — идиоткское правило. Так никто не говорит в повседневной жизни. «ПарашУт» звучит более привычно для русского уха.
Так ведь?
И «ЛыжЫ» — более произносимо. «Жы-шы» пиши через «Ы»?
А ещё все в повседневной жизни говорят «На моё деньрождение». И чего никак не издадут словарь, провозглашающий это нормой?
Учитесь уважительно относиться к своей родной речи и к своему языку, а не выискивать способы его засорения, их и без зализняков-лопатиных хватает, достаточно на «удафф» зайти…
«Парашют» — такое же временное недоразумение, как и «брелоки». 60 лет назад писали «попрежнему во-время», а 50 лет назад уже «по-прежнему вовремя». ;) И если вас не убеждает пример с «носоками», то объясните, почему слова, более созвучные со словом «брелок» (уголок, узелок, котелок, стрелок) склоняются несколько иначе? Чем «брелок» лучше? Написание «парашут, жури, тенис, циган, циплёнок» и т.д. предполагалось закрепить реформой орфографии 1964 года, но не прокатило в тот раз. По-любому филологи к этому вопросу ещё вернутся.
если вас не убеждает пример с «носоками», то объясните, почему
Потому что надо вам лучше учить русский язык, уж не обижайтесь :)
Потому что «узелок», «котелок», «стрелок», «уголок» или «сучок» морфемно разбираются одинаково: корень + суффикс «ок». Поэтому при изменении формы слова, суффикс меняется, не меняя корень.
А «брелок» — совсем другое, он ПОЛНОСТЬЮ заимствован от французского «breloque».
И ПОЛНОСТЬЮ получает окончание при склонении. Это пятый-шестой класс общеобразовательной школы.
UPD: Если вам будет понятнее, «брелок» будет склоняться так же, как аналогичные ему «лук», «звук», «стук», «шаг», «луг» или двухкорневое «осьминог». Попробуйте посклонять эти формы про себя.
Ничего общего «брелок» со словами, оканчивающимися суффиксом "-ок" не имеет.
но не прокатило в тот раз.
Значит, что-то помешало, ведь так?
Вот пока не будет реформы, я буду говорить так, как правильно. Я не учу вас, как вам надо говорить. Но сам живу с уверенностью, что грамотная речь — это правильно и красиво.
Вот пока не будет реформы, я буду говорить так, как правильно. Я не учу вас, как вам надо говорить.
Подозреваю, что «парашют» мы говорим одинаково. :-D А с «брелками» я вашу логику понял. Действительно, импортные «Глок» или «зиплок» как-то не просятся под сокращение «о» в разных падежах, в отличие от «брелока» (моё широко распространённое мнение ;).
Отнюдь. Дима, не стоит путать нелепые правила русского языка, пришедшие в него из иностранных языков, с явным искажением и профанацией нашей речи. Таких нелепостей, которые только усложняют язык у нас много, например, лесТница, соЛнце и т.п.
Хочу провести аналогию… Вы слышали о таком понятии, как тропа желаний? Объясню. Ректор одного из самарских ВУЗов запретил прокладывать асфальтовые дорожки к новому корпусу института по проекту (читай — правилу), решив, что люди сначала сами должны их протоптать так, как им удобно ходить. Многие, конечно, возмущались, что приходится ходить по пыльной земле. Однако, когда эти тропинки были утоптаны, по ним и проложили удобные асфальтовые дорожки. В результате этого сейчас никто не топчет газоны.
Также и с правилами. Прежде всего, они должны облегчать людям жизнь, а не усложнять. Еще раз повторюсь, речь не идет об искажении и деградации прекрасного русского языка, а об отмене/изменении НЕУДОБНЫХ правил.
Ректор одного из самарских ВУЗов запретил прокладывать асфальтовые дорожки к новому корпусу института по проекту, решив, что люди сначала сами должны их протоптать так, как им удобно ходить.
Я эту историю слышал еще лет так 25 назад минимум, только там фигурировали или англичане или немцы.
Схему брал на одном сайте, весьма давно.
Там на фото слева считыватель, справа простенькая сигнализация.
Еще есть схема замка, подключается вместо сигнализации, когда общался с автором, он очень удивился, где я схему взял.
Её давно в инете нет. :)
Считыватель очень чувствительный, срабатывает очень быстро, но схема довольно большая получается.
Сейчас использую на объектах Такие считыватели, но с самодельным контроллером.
А по ссылке реально экстрим.
Записать карточку-копию (или такой брелок) — дело одной минуты.
+ нормальная система (СКУД) следит кто зашёл кто вышел и когда по времени ему разрешён доступ по ключу
Перед охранником комп и кнопки открывания дверей.
Впустил, человек прошел через турникет с системой учета и и т.п.
Дальше охранник при совпадении фейса впускает или нет.
Но это частный случай, на автономные системы защищенность получается низкой.
Сложная система там не нужна.
Так что каждому устройству есть своя ниша.
понятно, что это сканируется, при чем даже с расстояния большего, чем 1 метр (1 метр можно получить без особых ухищрений).
Кроме того, насколько я знаю, есть и ключи с плавающим кодом, вернее с внутренней памятью, которую для этого можно использовать.
Взять хотя бы Mifare ultralight или Mifare Plus.
Понятно, что вход в гараж с улицы, в котором стоит мегадорогая машина, никто таким защищать не будет.
Например двери в кабинет, днем там всегда люди, но что бы не забегали и не совали нос чужие, стоит такой замок, не надо каждый раз ключом двери открывать, на ночь закрывают на второй замок, механический.
Я что-то не видел клонов на 13,56.
В наших картах стоит чип (информация из инета) MF1ICS50, на частоту 13,56МГц
Теперь Вам и считыватель под них искать надо, засада.
Причем во второй раз заняла 10 дней. Т.е. продавец оба раза быстро отправлял товар, он быстро приходил, все работает, в обоих случаях не было недостачи, сам товар качественный.
В последнее время меня это стало удивлять.
Сейчас же поставили обычный домофон, раздали такие же как в обзоре брелки (зеленые). Мои синие 5шт уже бесполезны. Так и не понял почему те 5 синих брелков БЕЗ ПРОПИСКИ открывали.
или же система на два стандарта? В некоторых домофонах, например, есть и RFID и IButton (Dallas-овская металлическая таблетка). Может и тут типа этого?
Хотя он выдает в формате ТМ, можно и попробовать через комп посмотреть.
И ардуина, которая у каждого есть.
Заказать что ли и обзор какой нибудь сделать? или не стоит того?
А сейчас, как известно, каждый холодильник, вслед за лампочками, стремится в интернет.
Видимо ваш установщик лоханулся, выставил на замке не тот режим)
Орфографический словарь Российской академии наук под редакцией В.В. Лопатина провозглашает формы брелока и брелка как равнозначные.
Так ведь?
И «ЛыжЫ» — более произносимо. «Жы-шы» пиши через «Ы»?
А ещё все в повседневной жизни говорят «На моё деньрождение». И чего никак не издадут словарь, провозглашающий это нормой?
Учитесь уважительно относиться к своей родной речи и к своему языку, а не выискивать способы его засорения, их и без зализняков-лопатиных хватает, достаточно на «удафф» зайти…
Не все…
«ЖИ-ШИ пишы через И»
Потому что «узелок», «котелок», «стрелок», «уголок» или «сучок» морфемно разбираются одинаково: корень + суффикс «ок». Поэтому при изменении формы слова, суффикс меняется, не меняя корень.
А «брелок» — совсем другое, он ПОЛНОСТЬЮ заимствован от французского «breloque».
И ПОЛНОСТЬЮ получает окончание при склонении. Это пятый-шестой класс общеобразовательной школы.
UPD: Если вам будет понятнее, «брелок» будет склоняться так же, как аналогичные ему «лук», «звук», «стук», «шаг», «луг» или двухкорневое «осьминог». Попробуйте посклонять эти формы про себя.
Ничего общего «брелок» со словами, оканчивающимися суффиксом "-ок" не имеет.
Значит, что-то помешало, ведь так?
Вот пока не будет реформы, я буду говорить так, как правильно. Я не учу вас, как вам надо говорить. Но сам живу с уверенностью, что грамотная речь — это правильно и красиво.
моёшироко распространённое мнение ;).Хочу провести аналогию… Вы слышали о таком понятии, как тропа желаний? Объясню. Ректор одного из самарских ВУЗов запретил прокладывать асфальтовые дорожки к новому корпусу института по проекту (читай — правилу), решив, что люди сначала сами должны их протоптать так, как им удобно ходить. Многие, конечно, возмущались, что приходится ходить по пыльной земле. Однако, когда эти тропинки были утоптаны, по ним и проложили удобные асфальтовые дорожки. В результате этого сейчас никто не топчет газоны.
Также и с правилами. Прежде всего, они должны облегчать людям жизнь, а не усложнять. Еще раз повторюсь, речь не идет об искажении и деградации прекрасного русского языка, а об отмене/изменении НЕУДОБНЫХ правил.
А можно в двух словах про прибор на фотке рассказать? Сам делал, или есть ссылка?
Там на фото слева считыватель, справа простенькая сигнализация.
Еще есть схема замка, подключается вместо сигнализации, когда общался с автором, он очень удивился, где я схему взял.
Её давно в инете нет. :)
Считыватель очень чувствительный, срабатывает очень быстро, но схема довольно большая получается.
Сейчас использую на объектах Такие считыватели, но с самодельным контроллером.
Не смог удержаться, что бы не добавить ссылку на эту статью.