Еще в начале лета заказывал себе для пробы квадрокоптер из разряда самых дешевых.
Пришла посылка(мелкий пакет), упакованный в пенопластовую коробку, родной коробочки как и полагалось небыло.
Начнем, конечно-же с комплектации:
В пенопласте лежал пульт, сам квадрокоптер и комплект запасных лопастей+штучка для снятия старых
лопасти, стоявшие по умолчанию я сломал в первую-же неделю(ну а что хотите, никогда раньше не управлял радиоуправляемыми игрушками)
Квадрокоптер достаточно маленький, особенно без защитного каркаса:
а вот с каркасом(для сравнения, батарейка АА)
при подключении питания начинает мигать, как приконнектишь пульт-горит постоянно:
Про пульт рассказывать особо нечего, ибо я сам в нем не разобрался
Работает от 4 батареек АА
При включенном состоянии выглядит так:
+заметил такой баг, что пульт коннектитсядаже к выключенному квадрокоптеру))
На пульте имеется 2 «джостика»-левый мощность, правый за крены
Есть еще 2 таких штуки по 4 кнопки(как на пульте от телика), правая отвечает за крены по умолчанию, левая не разобрался за что:
По бокам есть так-же 2 кнопки-левая за мощность потребления тока и за интенсивность кренов, правая за вкл/выкл режим «флип»(не рекомендую включать, особенно в комнате)
На экране в центре показана мощность, в правом верхнем углу заряд пульта.
В левом верхнем углу по идее уровень сигнала, но он на максимуме не зависимо от того, ловит коптер его или нет, и показывает максимум даже если квадрик выключен.
Аккумулятор как и у всех-300mAh, этого хватает на ~10 мин. полета при 25% потребления. Время зарядки ~40 мин.
Так-же зарядный кабель, который при полном заряде светится:
Вообщем, если вы хотите попробовать на себе такую игрушку, как квадрокоптер-рекомендую купить именно этот, есть и дешевле, но там меньше функция, а этот более приближен к проффесиональному.
например:
недорогой малыш Cheerson
быстрый Hubsan X4
популярнейший V949
солидных размеров V262
А в чем, простите, выражается это приближение к профессиональному квадрокоптеру? Чем он лучше Cheerson CX-10, тем что у него лопасти ломаются?
+
Аккумулятор как и у всех-380mAh — на фото вижу 300мач.
Торчащий экран на пульте считаю минусом.
Да и вообще, за такую сумму можно купить 2шт CX10 или 1шт U839 и на оставшиеся 10 баксов набрать гору запчастей))
Сам был новичком. Нужно поддерживать желание написать новый обзор, а не наоборот!
1. Зачем покупать нонейм, если, доплатив 10 баксов можно взять Хабсана Х4? Он такого же размера, только качественнее собран, лопасти не будут крошиться. Вообще удивился, как лопасти дошли до такого состояния? Лопасти должны быть сделаны из гибкого пластика, и отламываются у основания обычно.
2. Вы очень ошибаетесь в том, что функций у него больше, чем у сотен похожих на сабж. Если говорить про функции, именно управления самим аппаратом, их ровно столько, сколько даже у второго фантома, только там наза, FPV полёты, безколлекторные двигатели и так далее. И стоит он 1200 + уе. И да, флипы делают 99 % квадрокоптеров в такой ценовой категории.
3. Если хотите более приближенный к «старшим» квадрам, покупайте этот. Там по крайней мере размер, и что добавляет «взрослости» это то, что он может поднять гопроху, легко. Хотя камера там уже есть, но она ниочём.
3. Могу поспорить с Вами по поводу времени полёта. Никогда не поверю, что он будет летать 10 минут. 3-5 минут активного полёта, и 6 минут висения на минимальных расходах — это их предел, всех таких аппаратов.
У самого уже 4 квадра, в том числе CX-10 и хабсан. И в данный момент идёт ещё вот этот, на который конечно же будет обзор. И да, для обучения управлению такими аппаратами берите лучше СХ-10, он маленький и не убиваемый.
За донора был взят отличный хабсан х4 с камерой 0.3 мп, только с разбитыми ногами )) Это был мой первый квадрокоптер, поэтому таков итог =)
А вообще — он летает ) В следующем обзоре обязательно вспомню про него. Кстати, тут всё самодельное, весь скелет. Площадка из стеклотекстолита, ноги — из пустых стержней гелевых ручек =)