Производительность устройств и скорость их зарядки коррелирует с технологическим прогрессом в области электроники. Требования растут и растут. В продаже все чаще встречаются ЗУ 65 Вт и выше. В текущем обзоре будет информация о зарядке Ugreen с технологией GaN мощностью 100Вт.
Упаковка и комплект поставки
Поставляется устройство в качественной розничной коробке из плотного картона с хорошей полиграфией. Уже на первом плане производитель предоставляет нам внешний вид устройства и его максимальные возможности: зарядка макбука за час до 70%.
К счастью, проверить эту информацию я не смогу, но тесты нагрузки будут.
На обратной стороне коробки находится информация о технологически преимуществах( компактный размер, термоконтроль, высокая эффективность) и контакты бренда. Для европы указана информация о правильной утилизации.
На одном из бортов коробки располагается табличка с описанием возможностей портов зарядного устройства. Первый порт обладает максимальной мощностью до 100 Вт, которую на себя могут разделить еще два порта, но они значительно слабее, один до 30 Вт, второй — до 22.5 Вт.
После открытия коробки пользователя встречает конверт с документацией и прочей макулатурой, который имеет удобный язычок для извлечения.
Зарядное устройство Ugreen x756 находится в транспортировочном пакете и его сопровождает информационная наклейка о возможности повторной переработки на французском языке.
В руководстве пользователя находится важная информация о мощности Ugreen x756 при использовании нескольких портов одновременно. Использование второго порта type-c и USB не самая лучшая идея, мощность падает до 7.5 Вт на каждый порт.
Внешний вид
Ugreen x756 представляет собой увесистый прямоугольный параллелепипед, который уже на уровне тактильного контакта вызывает к себе уважение. Пластик качественный, матовый.
Размеры очень компактные, особенно если помнить о максимальной мощности в 100 Вт.
Две плоскости выделяются пластиком серого цвета, где находится название бренда и мощность устройства.
Информация о поддерживаемых режимах работы и мощности дублируется на самом ЗУ.
Для зарядки можно использовать три порта, два из которых являются type-c. Особое предпочтение нужно отдавать первому порту, который имеет самую высокую планку по мощности.
Тестирование
В первую очередь проверяю совместимость с протоколами зарядки.
Основной порт type-c
Дополнительный type-c
Порт USB
Не могу понять причину, но тестер показывает максимальные 65 Вт по основному порту. Перебрал 4 кабеля, результат одинаковый.
К моему сожалению, почтовое отправление с моей электронной нагрузкой где то застряло, поэтому тест полноценной мощности откладывается. Суммарно получилось нагрузить Ugreen x756 на ~ 50 Вт. Через час делаю снимок с инфракрасной камеры. Максимальная температура составляет практически 70 градусов. Тактильно — очень горячо.
А что же будет при полной нагрузке в 100 Вт? Вопрос открытый и серьезный.
Обзор дополню, когда получу дополнительную нагрузку.
Одним из вариантов было использование телефона Vivo, который поддерживает зарядку до 80 Вт, но устройствам не удалось договориться, даже при использовании оригинального кабеля. Максимально получено 22 Вт в процессе зарядки.
Для моего смартфона тоже не активируется режим 33 Вт — Mi turbo charge. Весь грустно, ведь от такой дорогой зарядки хочется получить максимальную совместимость.
С кабелем от телефона Vivo тестер показывает максимальную нагрузку до 105 Вт.
апдейт
Пришла долгожданная нагрузка на 65Вт.
Нагружаю основной порт: 19.617 v 2.98 А = 58.49Вт
Прошел час, при тех же настройках нагрузки ЗУ выдает уже 19.54 v, потребление из розетки 65.5 Вт, а температура корпуса достигает до 71.2 градуса.
Максимальную нагрузку смог создать 64 Вт + 16.5 Вт ( тестер + повербанк) — 80 Вт полезной нагрузки, при потреблении из сети 220 Вольт в 91.5 Вт.
Сила тока в 3.3А оказывается предельной, дальше происходит отключение порта от перегрузки по току.
По ощущениям, выраженный нагрев начинается после получаса работы.
Эффективность
Для определения КПД устройства использовал свой бытовой ваттметр и usb тестер. Не претендую на эталонные значения и истинный первоисточник, но замеры сделаю.
| Нагрузка | Потребление | КПД |
| 4.66 Вт | 6 Вт | 77.7% |
| 8 Вт | 9.5 Вт | 84.2% |
| 18.3 Вт | 20.5 Вт | 89% |
| 27 Вт | 31.5 Вт | 85.7% |
| 58.6 Вт | 65.5 Вт | 89.5% |
| 64.15 Вт | 72 Вт | 89.1% |
| 75.1 Вт | 85.5 Вт | 87.84% |
| 80.69 Вт | 91.5 Вт | 88.19% |
Нагрузка в простое менее 0.5 Вт.
Достойный результат. Подавляющее большинство смартфоном сейчас потребляют около 20 Вт при зарядке, в таком случае эффективность Ugreen x756 будет 85+%, что в далекой перспективе будет экономить копеечку. При 65 Вт полезной нагрузки ЗУ выдаёт феноменальные 89.1% эффективности.
Для получения цены нужно использовать купон продавца.
Разбор вроде такого же, но с китайской вилкой
а это ведь идея ©
С остальными комментариями согласен, обзор мягко говоря не дотягивает до нормального.
sl.aliexpress.ru/p?key=0iZwruG
Обычно розетка есть где-то рядом, просто не удобно)
На ночь ставлю на обычную медленную зарядку.
Она сказала, что всегда его заряжала быстрой зарядкой, почти 2 года. Я заряжаю турбо при необходимости, с акб все нормально, как и положено двухсполовинойлетнему акб.
В машину тоже купил 100вт сяомишную зарядку, именно для случаев, когда надо срочно и быстро подзарядить.
Я не топлю за полезность этой функции, но с ней реально удобнее в некоторых ситуациях
на сколько грамм он «увесист», мы должны на слово верить!? в чем измеряется такой параметр? для каждого такая «мера веса» достаточно разная)
автор новичок в обзорах!?