Попался тут на глаза обзор на USB C — MicroUSB переходники и спор, стоит ли покупать брендовые, и я решил поделиться своим опытом (цена не в рублях потому, что я не в РФ, но на начинку это вряд ли влияет)
Заказывал пять штук, каждый переходник был упакован в свой пакетик. Царапин нет, только немного пыли, выглядят хорошо:
![](https://art.mysku-st.net/uploads/arts/01/89/97/2024/05/24/c22239.jpg)
![](https://art.mysku-st.net/uploads/arts/01/89/97/2024/05/24/b16e06.jpg)
Но увы, в процессе использования обнаруживается, что зарядки с поддержкой PD и ноутбуки питание выдавать на такую штуку не собираются. С более тупыми сородичами всё ок.
Нагреваем феном и выталкиваем деревянной палочкой со стороны Type C (оболочка пластиковая, поэтому у меня не получилось оставить её целой):
![](https://art.mysku-st.net/uploads/arts/01/89/97/2024/05/24/1c8e09.jpg)
И соответственно схема этого поделия:
![](https://art.mysku-st.net/uploads/arts/01/89/97/2024/05/24/e7638b.jpg)
Позолоты конечно же не наблюдаем, зато наплывы пластика на контакты — с обеих сторон:
![](https://art.mysku-st.net/uploads/arts/01/89/97/2024/05/24/f59a4c.jpg)
Вердикт: китайцы не просто повторили знаменитую ошибку Raspberry Pi 4 (на русском про это можно почитать например
здесь), но и соединили CC и SBU, очевидно не понимая, зачем они нужны. Ни одно соответствующее стандарту устройство питание на такой кабель не выдаст.
Косяк в виде того, что корпуса разъемов никуда не подключены, уже можно не рассматривать.
Решение:
заказать свою плату долго дорого
разрезать дорожки и напаять резисторы 5.1k к выводам C штекера резисторов 0402 такого номинала не нашлось
сделать кабель из хвостика C с правильными резисторами, провода 220 и microusb — наш вариант (если передача данных не нужна)
![](https://art.mysku-st.net/uploads/arts/01/89/97/2024/05/24/9b3c15.jpg)
Спасибо за внимание
Иначе, согласно эффекту Даннинга — Крюгера получится метакогнитивное искажение сигнала.
да никак.
И ТУТ НА ПУТИ ПРЕПЯТСТВИЕ — microUSB, который НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ PD…
у вас какие-то сложности с восприятием прочитанного?
Триггер нужен только в одном случае — когда надо поднять напряжение выше 5 В (9, 12, 15 или 20 В)!
Вы по сути не знаете как работает ЗУ! «Слышу звон, но не знаю где он!» ©
А тут что, не обзор переходника?
Ты можешь заводить новые аккаунты сколько угодно, но мозгов у тебя от этого не прибавиться.
Т.е по сути нам нужен тригер на 5в… внезапно
На выходе ЗУ ВСЕГДА есть 5 В! Триггер нужен только в одном случае — когда надо поднять напряжение выше 5 В (9, 12, 15 или 20 В)!
Вы по суте не знаете как работает ЗУ!
P.S. Как раз на прошлой неделе строители попросили вейп зарядить. Жена воткнула в type-c--type-c шнурок к зарядке Ugreen — ничего не зарядилось. Переткнул в type-a--type-c на ту же зарядку — все пошло.
А вот по патентам, статьям, и ниорк они уже давно далеко впереди от нас.
Отсутствие напряжения по умолчанию это следствие того, что порт может быть как источником, так и потребителем, и именно резисторы позволяют устройствам определить их роль:
В отличие от PD
Почему резисторы нужны даже для переходников на старые usb, неплохо расписано по ссылке, есло кратко — таков новый протокол. Зарядки по стандарту обязаны не выдавать ничего, пока не обнаружили резистор на СС
В силу неправильной разводки зарядка корректно опознать резистор не может и напряжение не выдает
у которого проброшена только одна линия CC — у всех моих кабелей либо обе (те, что с чипом) либо ни одна (внезапно, у некоторых с чипом тоже — то есть чип считывается только при одном из вариантов подлючения кабеля — китайцы перешли на хвосты с чипами, но забыли обновить сам провод)
и SBU линии никуда не замкнуты
За каким-то чёртом туда же ещё замкнуты SBU, но это по идее помешать не должно.
В сухом остатке — проблемы будут только с кабелями с e-marker чипом, потому как ему непременно нужно чтоб оба CC контакта были подключены по стандарту(т.е. через отдельные резисторы)
Купил первое попавшееся на амазоне с доставкой завтра — оказались USB 2.0.
Купил то, на чём написано USB3.1. Они толстые и лезут в соседние порты с трудом (вообще вплотную, лист бумаги между не засунуть). Зачем столько оболочки? Но самое главное — они оказались со стороны USB-C ОРИЕНТИРОВАННЫМИ. Включаешь в одну сторону — 2.0, Включаешь в другую — 3.1.
Китайцы — великие выдумщики.
Пора выйти из анабиоза, на дворе 2024 год, USB type-C и Power Delivery со значительно большими скоростями и мощностью.
А тут купил ты какую-нибудь, не знаю, аккумуляторную лампу в шкаф или подобную копеечную ерунду. Собранную из остатков на складу и, как водится, до сих пор с miniusb. Перепаивать старублёвый мусор — много чести, поэтому к нему просто навсегда присовокупляется такого вот плана переходничок и голова больше не болит.
но называть эти почти 2А «большими» нынче язык не поворачивается.
Если честно, то порой ,, горячие обсуждения,, на страницах «Муськи» просто поражают своей «температурой»…
А ведь все прекрасно знают, что качество большинства дешёвых товаров из Китая зависят от «глубины подвала», где они изготавливаются!(-всё-таки, 1,5 Млрд. человек как-то нуждаются в прокорме...). Думаю, дабы не срываться на крик, следует задуматься о том, как просто организовать выпуск и продажу подобной мелочёвки в своей стране…
Неужели слабо??
Вместе с тем, выявленные при покупках в Китае «огрехи» всего и вся здесь(-на страницах сайта), могут послужить и
бесплатным практическим опытом тем, кто решится на собственное производство!
Кстати, по моему мнению, пока Мир не придёт к определённым стандартам и требованиям в этой сфере, подобных «штучек» не избежать…
У меня ощущение, что если покупать какую-то новинку на али или в схожих местах, то первое время она нормального качества и функционала, а потом начинаю экономить на всём чём можно и всё летит в тартарары.
Мой переходник обратный, MiniUSB(мама)-Type-C(папа). Работает без проблем, вплоть до подключения по OTG устройств, кабелей итд.