Обучающий электронный модуль - 12 бит 100 MSPS ЦАП+АЦП, отличная игрушка для ребенка, пособие студенту, да и профи может пригодиться

Коли не секрет, сколько вам лет?

Мне эта фотография больше нравится )

Так ведь на вкус и цвет…

просто ботаны настолько тупы, что не знаю сами, как оно там работает, а просто тупо как макаки делают и объяснить своими словами не могут

Тогда бы Вы сейчас понимали, что объяснить высшую математику своими словами

	cfft8192_simd((complex_float *) TEMP, fftoutbuf);
	for (int ii = 0; ii < PIECES_H - 1; ii++) {
		mymemcpyfromSDRAM(&HFullPulseResponse[ii][0], fHTempbuf, N_FFT * 2); // take H part
		cvecvmltf(fftoutbuf, fHTempbuf, TEMP, N_FFT); // N_FFT since it is cmplx mul
		int circPtr = (PHEAD + ii ) %  PIECES_H;
		mymemcpyfromSDRAM(&circworkBuf[circPtr][0], fHTempbuf, N_FFT * 2);
		cvecvaddf(fHTempbuf, TEMP, TEMP, N_FFT);
		mymemcpytoSDRAM(TEMP, &circworkBuf[circPtr][0], N_FFT * 2);
	}
	// last blk
	int iii = PIECES_H - 1;
	int circPtr = (PHEAD + iii ) %  PIECES_H;
	mymemcpyfromSDRAM(&HFullPulseResponse[iii][0], fHTempbuf, N_FFT * 2); // take H part
	cvecvmltf(fftoutbuf, fHTempbuf, TEMP, N_FFT); // N_FFT since it is cmplx mul
	mymemcpytoSDRAM(TEMP, &circworkBuf[circPtr][0], N_FFT * 2);

	//
	mymemcpyfromSDRAM(&circworkBuf[PHEAD % PIECES_H][0], TEMP, N_FFT * 2);
 	ifft8192_simd(TEMP, fftoutbuf);

вот кстати практика.

но там нет высшей мудематики
ну нету в компутере такой штуки как интыгралы и всякие там упоротые числа, которые существуют только в мозгах поехавших ботанов

потому, что люди ищут простых объяснений, а не заумных, где нужна подготовка. Которую, чего греха таить, многие просто физиологически никогда не освоят, как я например штанги 200 кг тягать

Вы — освоите, просто задача видать не стояла

частенько Матлаб использую как инструмент

Высшая математика вспоминается на ура, даже если как я, неуч, всего два курса отбарабанили

это вопрос мотивации 146 %

Главное помнить — амплитуда — сила — это real. А фаза, время — это imag

Все мы, в конечном счете из Телесистем

кажется толковых эмбеддеров вообще немного совсем на страну.

Я офигел, когда увидел такое :))

ну и сколько эти люди заплатили за этот девайс?

Вспомнил, аж ностальгия пришла

Ну, с комплексными сигналами я чуть-чуть знаком :)

я в пту и быдловузе учился

оказывается по меркам быдловуза я нихера не понимаю в электротехнике, ага

Со скрежетом освоил цифровую фильтрацию

Но потыкав в Матлабе находишь верный вариант (кстати после этого хочется прибить авторов статей

частенько Матлаб использую как инструмент — просто тыкаю в идею и получается.

Где китайские АЦП на 3.2 GSPS 10 bit за 3 доллара?

Они у них есть, я знаю.

что, и Huawei чипы в Зеленограде делает?

Они подтянули производства и воруют что могут в плане интеллектуального багажа

где их дешевые 14-/16-битные ADC на хотя бы сотни мегасэмплов?

Вот когда подготовят кадры, лет через 15, вот тогда и начнется веселуха.

Себестоимость производства чипа для производителя чипов стоит три копейки

Все таки, как не крути, а суммарная ЗП коллектива разработчиков не выйдет за пределы в 100-200 тыс на продукт, с учетом того, что это не что то кардинально новое, а всего лишь банальный АЦП/ЦАП которые выпекаются как блины в ближайшей шаурмишной)))

Подготовка производства конечно будет подороже, но в лимон баков уложатся стопудово, особенно с учетом того что оборудование уж точно не придется докупать.

производить 1000 тиражом, это бессмысленная трата времени линии. Вероятнее 20000-50000

Прикиньте, для начала разговора, сколько осциллографов выпускают в мире и сразу станет понятен объем производства

И дайте-ка адресок конторы, которая выпекает такие чипы как блины?

Тираж 50000 для чипов — не намного менее бессмысленный, чем 1000.

Такие чипы разрабатываются месяцами и даже годами коллективом разработчиков.

И сколько же осциллографов на этом чипе выпускается в мире?

да запросто с нулевой прибылью. Вопрос престижа.

Technology Way

Вы правы, ровно в 50 раз менее бессмысленный)))

Если бы такие чипы разрабатывались с нуля

разрабатывают их коллективы 10-15 человек. И вы правы, это высокооплачиваемые специалисты.

Ну, предположим, я скажу миллион, вы же мне не поверите)))

Но вы же не думаете что adi реально торгует себе в убыток, как считает ТС?

подсаживая низкой ценой на свои чипы будущих/начинающих специалистов, они таким образом повышают процент востребованности своей продукции в будущем, когда эти специалисты начнут уже по-настоящему работать и разрабатывать.

именно этот вариант я и описал во вступлении

Ну вот и давайте возьмем работу 10 человек в течении 1 года.

Это вообще довольно распространенная схема

А давайте не будем давать им разрабатывать что нибудь кардинально новое и выпустим за год не одно изделие, а два.

Это именно так работает в больших компаниях, особенно связанных с хардвером.

Низкая цена или высокая не имеет значения, важна распространенность, доступность и экосистема

То что необходимо покупается за любый деньги, вы же понимаете

Такой сложности кристалл уж явно не на 0,65мкм

Вы похоже совсем не в теме.

Просто здесь с определенного уровня вложенности комментарии перестают получать отступ от предыдущего.

Грубо говоря сняли одну маску поставили другую, заменили программу разварки кристалла и тестовую программу, сменили надпись на корпусе. Всё.

Это Вы утверждаете как технолог производства микросхем по нормам единиц-десятков нанометров?

практику на славном заводе МИОН я проходил

Если вы не согласны с грубым описанием процесса перехода с одного продукта на другой, то можете уточнить и дополнить мое грубое описание более точными параметрами

Не просто одну маску вынул, другую вставил и понеслось производство без брака.

Да и сама маска по современным нормам — очень дорогая штука, а их для одного чипа требуется несколько штук.

Запуск в производство нового чипа по современным техпроцессам — весьма сложная и дорогостоящая процедура.

Не просто одну маску вынул, другую вставил и понеслось производство без брака.

Да и сама маска по современным нормам — очень дорогая штука

а их для одного чипа требуется несколько штук

обсуждаемый чип имеет 28 нм

Можете привести его техпроцесс со всеми опциями?

Я изначально же написал применительно к цене — о ZynQ речь

Но я, хоть убей, так и не придумал ни одного ей применения.

Ну не радарную же установку дома собирать.

обошлось заказчику всего лишь в 100 тыс. долларов. Чип ИС примерно такой же сложности, как обсуждаемый

за 100 тыщ долларов — это 555 таймер, может быть сдвоенный, если акция завода.

за 100 тыщ само производство нескольких вафель и возможно по старому процессу. Но разработка в эту стоимость никак не может входить, само собой :)

Вторая часть моего утверждения, это про сложность?

Хорошо, приведите мне пример верхнего шаблона чипа Zynq

Иначе разговор про сложность — опять беспредметный)

Стоимость типового комплекта масок по Вашей ссылке вполне актуальна.

Хорошо, приведите мне пример верхнего шаблона чипа Zynq

Да где ж я его Вам возьму? :)
Опишите что это был за чип. Что в него входит и с какими параметрами.

Ну значит никаких «за три копейки» и «пекутся как блины» тут и быть не может, даже при «огромном» тираже в 50 тысяч чипов :)

Так ничего из перечисленного Вами я и не утверждал:)

А про огромный тираж 50 тысяч чипов, это вообще о чем?

Себестоимость производства чипа для производителя чипов стоит три копейки, НИОКРы да, серьезных денег стоят, но не настолько серьезных. Все таки, как не крути, а суммарная ЗП коллектива разработчиков не выйдет за пределы в 100-200 тыс на продукт

Подготовка производства конечно будет подороже, но в лимон баков уложатся стопудово

Глупо размышлять о том что будут производить 1000 тиражом, это бессмысленная трата времени линии. Вероятнее 20000-50000, остатки можно хранить на промежуточных складах

главное — о чем мы спорим? Я всего лишь удивился человеку, считающем розинчную цену 99 долларов за 100 мег цап ацп примочки и софт — завышенной

пришлось самому думать и как только я это понял