Часы - апельсинчик Spectre Fireball Orange от Lew & Huey


Добрый день. В обзоре очередные часы не для всех. Дорогие, «некрасивые», «японские в два раза дешевле и в пять раз лучше», но вряд ли вам еще кто то расскажет, что есть такая фирма Lew & Huey. Так что:
Начну сразу с цены: на сайте сейчас 400, на распродаже частенько 300, мне достались еще дешевле и не спрашивайте как, но не по п.18 естественно:)
Фирма Лью и Хьюи (именно так, а не как вы подумали) была основана в 2012 году Крисом Вайлом, очень известным товарищем с Watchuseek forums. Потом от фирмы отпочковалась NTH, которая занимается дайверскими часами, но продается на том же сайте (с ассортиментом текущим можно ознакомится). За Lew & Huey остались типа повседневные часы…
Цены не маленькие, но часы очень достойные, отзывы я встречал на специализированных форумах и изданиях сугубо положительные.
Теперь собственно о герое обзора: модель Spectre.
К часам нужно привыкнуть:) Они прямо светятся на руке, цифер даже не оранжевый, а какой то лучисто-оранжевый. Но мне лично нравится…
Часы поставляются в коробке с выдвижной половинкой: На фото в коробке так же лежит родной ремень, немного замученный жизнью. Сейчас на часах ремешок от фирмы Banda, широко представленной на Ebay, мне кажется он часам подходит замечательно.
Характеристики
Материал корпуса: 316L Stainless Steel
Задняя крышка: Engraved 316L Stainless Steel
Стекло: Выпуклый сапфир с антибликом
Водозащита: 20ATM / 200M / 660FT заводная головка завинчивается
Корпус: 44mm х 48mm Толщина с учетом стекла: 15mm
Ухи и ремень: 22mm
Механизм: Seiko cal. NH35 Automatic
Точность: -25~+35 seconds/day
Beat Rate: 21,600 BPH
Запас хода: более 41 hours

Часы смотрятся на руке довольно аккуратно, несмотря на 44 мм. Довольно интересный корпус с головкой на 4 часа. Грани и поверхности сатинированы и полированы примерно 50/50. Циферблат возможно и перегружен цифрами (я так понимаю это привет пилотскому стилю), но выполнен очень аккуратно, даже под лупой. Очень хорошая обработка стрелок с отличный люмом. На заводной головке собачка, на задней крышке она же. Калибр стоит в часах известный, проблем с ним нет, завод держит, в точность укладывается.
Настало время фото:












Ну собственно какой вывод: я знаю, что часы никто не купит, хотя Вдруг:) Но право знать, что такая хрень на свете есть, есть у каждого, ну и с фирмой заодно познакомились. Мне лично нравятся фриковатые часы, а остальным ничего рекомендовать не буду. Из текущего ассортимента фирмы мне нравится: www.janistrading.com/devilray/ и www.janistrading.com/orthos/
За сим прощаюсь, всем мира и удачных покупок.
Планирую купить +6 Добавить в избранное +53 +76
+
avatar
+4
Ну ладно оранжевые, ладно ретро, ладно ремешок вызывающе с нитками — это, действительно, стиль. Не для всех, но понятна логика. Но минутные цифры большие и на внешнем радиусе? А в чем смысл? Это секундомер? Или чем «оригинальнее», тем больше ценник?
+
avatar
  • g00gle
  • 21 октября 2017, 16:04
+16
А что не так? Ну да, непривычно, но логично же, что маленькая (часовая) стрелка указывает на числа на меньшей окружности, а большая (минуты) на большей.
И да, это оригинально!
+
avatar
+7
С точки зрения ни разу не дизайнера, а просто слышавшего про это в разделе для чайников (применительно к вебу и игродеву). )) )Логика размера цифр и букв определяется информативностью. Они больше, т.к. ВАЖНЕЕ. ))) Ограниченное пространство накладывает свои требования на восприятие. При быстром взгляде прежде всего воспринимается то что крупнее. Это как бы азы практичного дизайна, для пользы который, а не для выпендрежа.
Тут попирание этих азов. Просто это — антиюзабельно, если много цифр. И избыточно, с точки зрения минимализма (когда их нет, а черточки). Но «оригинально».

Несомненно, есть гении, которые идут против мейнстрима. Благодаря им люди получают не удобные, а оригинальные, модные и т.п. продукты. ((( У этого производителя, кстати, больше нет часов с таким «оригинальным» подходом.
+
avatar
  • mirdomu
  • 23 октября 2017, 21:39
0
Маленькая стрелка не указывает цифры на малой окружности, а закрывает, что антилогично
+
avatar
  • pab
  • 21 октября 2017, 21:27
-5
+
avatar
  • Dimause
  • 21 октября 2017, 21:53
+6
Вас не Виктор зовут?:) Ниже уже два Виктора высказались по теме… Шутка, сказанная трижды, не становится смешнее…
+
avatar
-1
pab, специально для вас
+
avatar
  • Klaus
  • 21 октября 2017, 15:41
+8
Вайфай у собаки на хвосте что-то значит?
+
avatar
  • ser100
  • 21 октября 2017, 18:07
+2
Это не собака, это Lew.
+
avatar
+1
Напомнило:

+
avatar
+1
Часы понравились, Но не хватает фото с видом в большем масштабе, что бы оценить как смотрится со стороны.
+
avatar
+3
хорошее название фирмы. звучит.
+
avatar
  • akantus
  • 21 октября 2017, 16:10
0
Но право знать, что такая хрень на свете есть
ну хрень на свете и дороже бывает, каждый играется с тем, что ему нравится. Лично я эти часы и даром не носил бы. Фломастеры…
+
avatar
  • DDimann
  • 21 октября 2017, 16:14
+5
Имхо — весьма спорный дизайн.
+
avatar
  • densonar
  • 21 октября 2017, 16:18
0
Хорошо смотрятся на руке!
+
avatar
+2
Плюс за собаку))))
комментарий скрыт

+
avatar
  • Dimause
  • 21 октября 2017, 16:35
+10
Виктор, вы не оригинальны, это раз… а два — додумайте сами…
комментарий скрыт

+
avatar
  • Dimause
  • 21 октября 2017, 17:38
+21
Не силен додумывать, что значит рука не доработана… Но ради ваших тонких эстетических чувств руку точно брить не буду…
+
avatar
  • wolfus
  • 21 октября 2017, 19:19
+8
Семилетнему можно и простить )
+
avatar
  • Zoolog
  • 22 октября 2017, 21:00
+2
Убрали заминусованный коммент
Теперь смешной диалог получился)))
+
avatar
+8
А ваша, вовсе не эстетичная невоспитанность к месту?
+
avatar
  • INN36
  • 21 октября 2017, 16:32
+2
Ну, ладно.
Часы на фотках никакие, но живьем они должны смотреться на порядок круче. Если это действительно гарные, дорогие часы. Аксиома.
У меня только один вопрос: а подо што автор будет носить немелкие часы с оранжевым цифером?
Оранжевое, ярко-желтое, еще что?
Хотя, наверное, не все подобным заморачиваются. Но при существенно меньших размерах…
+
avatar
  • Dimause
  • 21 октября 2017, 16:40
+6
Автор будет носить со всем:), кроме костюмов, по причине отсутствия оных.
+
avatar
  • vovka036
  • 21 октября 2017, 16:48
+3
Вспомнился диалог Остапа Бендера по мексиканского тушкана: «Вас обманули, это гораздо более ценный мех...»
Да с таким конским ценнком без штанов останешься, а старые спадать начнут, экономить придёться.
Надо показать китайцам, пусть сделают копию за 2$
ps/ Через новую функцию поиска товара по фото находим:

79 рублей!!!
+
avatar
  • INN36
  • 21 октября 2017, 17:03
+1
Автор будет носить со всем
Не уверен. Скорее — участь цыганских дайверов: на полку…
+
avatar
  • Dimause
  • 21 октября 2017, 17:11
0
«Цыганские дайверы» уже давно проданы:) И новый владелец вроде как вполне счастлив и носит…
+
avatar
  • Meedved
  • 21 октября 2017, 16:46
+2
Я один вижу царапины на корпусе?
+
avatar
  • Dimause
  • 21 октября 2017, 16:51
+4
Я разве говорил, что часы не царапаются?:) Они как бы 2014 года выпуска.
+
avatar
  • Meedved
  • 21 октября 2017, 16:55
0
Просто не увидел в обзоре, что им уже 3 года
Думал что они так пришли
+
avatar
+13
Часы понравились. Очень понравилось решение с минутными и часовыми цифрами, я б себе такие хотел, но не куплю. и даже за 40 долларов не куплю. просто я нищеброд.
+
avatar
  • bdos
  • 21 октября 2017, 18:48
+1
Ах, с языка снял
+
avatar
  • -WERT-
  • 21 октября 2017, 19:02
+3
+
avatar
+14

вранье, выставить такой ценник может каждый, но тут король действительно голый.
+
avatar
+3
Часы ваще не понравились. И калибр этот в Инвикту за 100 баксов ставят.
+
avatar
  • Dimause
  • 21 октября 2017, 17:15
+6
Ага, и в часы за 800+ ставят: www.ebay.com/sch/Wristwatches/31387/i.html?_from=R40&_nkw=Vostok+Europe+Energia
И это только один пример…
+
avatar
+1
Ну что сказать?
Как мы все видели несколькими обзорами раньше — есть люди которые покупают огромных жуков из цветных стекляшек. :)
В данном обзоре мы видим человека отдавшего (призывающего отдать, скажем так) 4 сотни баксов за оранжевые китайские часы не стоящие ИМХО и пяти баксов.
Вероятно есть дамы, которые купят ту самую каракатицу из цветного стекла из обзора Лены.
Есть и люди (как мы видим) которые могут потратить 4 сотни на оранжевый трееш.
Т.е сами по себе часы, как любое украшение на хеллоуин вместе с тыквой — покатят.
Но они же уже за 400 долларов наводят на мысли о адекватности :)
+
avatar
  • orca
  • 21 октября 2017, 17:59
+5
Ну собственно какой вывод: я знаю, что часы никто не купит, хотя Вдруг:)
В данном обзоре мы видим человека отдавшего (призывающего отдать, скажем так)

какой то вы легковнушаемый!
+
avatar
  • zogar
  • 21 октября 2017, 19:19
+2
Если 400$ видятся неадекватно большой ценой, попробуйте взглянуть на цены несколько иначе — это всего-навсего двухдневный среднестатический заработок работника США.
Это как 3418 руб. в России (номинальная средняя зарплата за 2016 год в России составила 36746 рублей по данным Росстата ). Всего то около трёх с половиной тысяч рублей за часы! Вот и сопоставляйте, стоит ли себе брать схожие часы за свою двухдневную зарплату.
Если ваша реальная зарплата меньше среднестатистической, то прикидывайте стоимость доступных часов схожего плана за свою реальную 2-х дневную з/плату.

Вот, уже и легше дышится…
+
avatar
  • Golem
  • 21 октября 2017, 19:28
0
«Работник» в США зарабатывает шесть тысяч в месяц?
+
avatar
  • zogar
  • 21 октября 2017, 21:58
0
У нас речь шла о доступности/недоступности конкретной модели часов. Моя мысль была такова: критикуя ТС не стоит по себе мерить. Для многих у нас 400$ — это сумма! И есть сотни тысяч людей у нас же, для которых это семечки.
+
avatar
  • DJV
  • 21 октября 2017, 22:10
-1
да
это весьма обычная зарплата в калифорнии
+
avatar
-1
это где такая Россия с такими зп?
+
avatar
  • zogar
  • 21 октября 2017, 21:44
+2
Не стоит отвлекаться от темы, а тема о конкретной модели часов.

"...по данным Росстата"
+
avatar
+5
Во первых это форум не США :)
Вот если бы вы в США рассказывали как живут шейхи в Арабских Эмиратах и что они могут на одно дневную зарплату в специальных автоматах в холлах отелей купить брусок золота — а в США такого нет ни в одном отеле- вас бы сочли не совсем адекватным :)
А негры возможно дали бы в морду. Это раз.
А два то — что я жил в США.
И отлично знаю насколько ПРИЖИМИСТЫЙ и РАЦИОНАЛЬНЫЙ там белый люд :)
Не смотря на все зарплаты.
И купить за 4 сотни баксов китайское оранжевое барахло у них способен лишь негр наркоторговец.
Тот что ходит в золотых цепях. Да и то в силу своего менталитета. Курицы жареные. Арбузы любовь и прочее :)
Но к нему и отношение сообразное. Машина там прыгающая на подвеске итд итп…
А нормальный белый даже хорошо зарабатывающий — он вкладывается в свой доход к старости итд итп. А не в оранжевые часы :) Уж поверьте моему опыту :)
Как то так :)
+
avatar
  • peetbull
  • 21 октября 2017, 21:45
+2
такой балабол))
+
avatar
  • Golem
  • 21 октября 2017, 17:51
+3
Часы прикольные, на лето самое то.
+
avatar
  • wolfus
  • 21 октября 2017, 19:21
0
Эпидемия panerai продолжается )
+
avatar
0
и это прекрасно )
+
avatar
  • wolfus
  • 21 октября 2017, 19:43
0
Полностью согласен! )
+
avatar
  • nemoi13
  • 21 октября 2017, 19:28
0
Комментарий про то что часы очень дорогие.
+
avatar
  • torcasik
  • 21 октября 2017, 19:37
0
На рыжем человеке хорошо смотреться будут?
+
avatar
0
Я уж было подумал, что в Америке гиперинфляция началась, 400$ за часы. Наверное, надо хорошо разбираться в часах, чтобы понять за что там такие деньги просят.
+
avatar
  • and-rew
  • 21 октября 2017, 20:46
+3
Критикам:
Это такой жанр — люди, считающие себя дизайнерами часов, создают свою марку, разрабатывают дизайн, заказывают где то ( обычно в китае) циферблат, корпус и ремешок, ставят туда сапфир, ноормальный калибр ронты или сейко и продают любителям оригинального. У меня аналогичные винтажные пилоты канадской :) марки helgray, которые я нашел поиском по картинкам, потому что мне понравился дизайн.
Имеет право на жизнь.
комментарий скрыт

+
avatar
  • Dimause
  • 21 октября 2017, 21:00
+2
Виктор № 2, если вы отмотаете комментарии вверх, то на ваш комментарий я уже ответил:)
+
avatar
  • peetbull
  • 21 октября 2017, 21:40
+2
у Витьки ладошки волосатые… переживает, что с ним не так
?))
+
avatar
  • Aitvaras
  • 21 октября 2017, 21:17
+1
Ахахаха, это прекрасно!
Фирма Лью и Хьюи (именно так, а не как вы подумали) была...
и на том же сайте
Who are Lew & Huey? What's up with the dog? It’s not a “who”. It’s a “what”. Lew & Huey is a phonetic take on a Chinese Mandarin phrase, “luen huey”, which means reincarnation or rebirth.
Произносите название своих часов правильно!
+
avatar
  • Korke
  • 21 октября 2017, 21:33
0
Очень понравились! Не для поклонников чёрных вещей и всего блеклого и немаркого. Эти часы кагбэ говорят «эй, народ, мой хозяин имеет вкус к жизни и не прочь закутить при первой возможности!».
Отлично подойдут ко многим вещам и стилям.
Жаль дорого для меня, разбогатею — куплю)
+
avatar
  • peetbull
  • 21 октября 2017, 21:41
+1
Жаль дорого для меня, разбогатею — куплю)
заработаю- куплю)
так правидьней
+
avatar
  • Dimause
  • 21 октября 2017, 21:48
0
На Ebay иногда проскакивают варианты около 200-250 у.е., если мониторить, то возможно и нарветесь:) Если сильно хочется здесь и сейчас, то велкам в личку:)
+
avatar
  • Korke
  • 21 октября 2017, 22:00
0
Спасибо, но даже 200 сейчас для меня — непозволительная роскошь)
+
avatar
  • IVA2
  • 21 октября 2017, 22:31
0
Дорогие, «некрасивые», «японские в два раза дешевле и в пять раз лучше», но вряд ли вам еще кто то расскажет, что есть такая фирма Lew & Huey.
Вы точно сказали. Добавлю: толстые и уродливые. Смотрятся на $5. Простите. Если часы стоят денег, они должны выглядеть на свою стоимость. У меня около 20 часов в коллекции, но такие не хочу. И не потому что они стоят нереально дорого.
+
avatar
-3
А хотя бы обои часов разве тут нельзя поменять? На огурец там, или космос. Такие же деньжищи))
+
avatar
  • LePart
  • 22 октября 2017, 11:56
+1
Неоднозначно воспринимаю. Некрасивые? Не сказал бы. Скорее несколько ярковаты и слегка грубовато-упрощенные. Но яркость здесь на пользу читаемости. Что же касается простоты, то она должна быть всё-таки лучше нищеты, тем более воровства — коронка «на четыре» — дань пятой Сейко (75$). Кстати, лично мне нравится. Именно из-за этого и купил «пятёрку» несмотря на её аховый браслет. Зато циферблат оченно красиво-синий. А циферблат… если не «цельнотянутая» конструкция то… Автор уже рассказал о «пилотах». Но для чего это в повседневной носке?
Касательно движка, то здесь корпус непрозрачный и увидеть сакраментальное«Джапан» нарисованное на якоре автомата, не получится без разборки. Хотелось бы убедиться, так как без «Джапан» их… Ну, коронка на резьбе. Это хорошо. Правда, при условии, что эти часы — рабочие часы, то есть, для ежедневной носки или ночуют хоть бы в «моталке», а корректировать их нужно нечасто.
Да, а много ли народу даже в часовом мире знакомы с фирмой Тициан Эритье, например? В то же время у них есть замечательнейший хронограф с автоматом по цене копейка в копейку приведенным здесь.
В общем, «всё зависит, всё...» ©

P.S.

— А чё это ты такое купил?
— Люхью!
— .......?

Это я к тому, что «как ты лодку назовёшь...»
+
avatar
+1
обзор хорош, фото — оччень хороши… сами часы, конечно, на любителя…
а вот камраду Dimause хочу выразить свою благодарность за непрекращающийся ликбез по редким часам и малоизвестным маркам… спасибо, друже…
+
avatar
  • Dimause
  • 22 октября 2017, 20:52
0
Спасибо, друг:)
+
avatar
  • Kotozay
  • 22 октября 2017, 18:11
0
а мне понравились
+
avatar
  • Zodiak36
  • 22 октября 2017, 21:01
+1
Выглядят часы не плохо, цифер офигенный, механика, сапфир… Но, кмк, цена завышена за данную модель. Хотя, вопрос дискуссионный.
Точного хода!
+
avatar
0
шляпа
+
avatar
  • mirdomu
  • 23 октября 2017, 21:53
0
Точность: -25~+35 seconds/day
Как у моих говорящих часов за 2$, только не за день, а за неделю
+
avatar
  • Dimause
  • 23 октября 2017, 22:21
0
Вы только что открыли для себя точность механических часов? Это абсолютно нормальная точность для механики… лучше только у COSC сертифицированных хронометров, которые и стоят дороже в разы. Вы всерьез думаете, что люди покупают механику только из-за точности хода? Часы уже давно не только инструмент для измерения времени…
+
avatar
  • mirdomu
  • 24 октября 2017, 11:25
0
Часы уже давно не только инструмент для измерения времени…
Хотелось бы услышать продолжение
+
avatar
  • Dimause
  • 24 октября 2017, 11:36
0
Для меня лично — это единственный мужской аксессуар, который я ношу с удовольствием и считаю в принципе для себя возможным носить. Я не ношу колец, браслетов и сережек в ушах:) Лично для меня точность часов дело второе… Не спешат/отстают на 5 мин в неделю и хорошо, я все равно одни часы больше недели как правило не ношу…